Uskonlahko ei enää suojannutkaan hovioikeudessa

[Meinaakko?]

Ho­vi­oi­keus tuo­mit­si Oulussa hy­väk­si­käyt­tä­neen miehen vuo­sik­si van­ki­laan, kä­rä­jil­lä syyte kaatui – Uhri: Vih­doin­kin hän joutuu koh­taa­maan tekonsa

Rovaniemen hovioikeus on muuttanut merkittävästi lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta annettua tuomiota.

Se tuomitsi torstaina keski-ikäisen miehen neljäksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeuden mukaan mies syyllistyi siihen vuosina 2001–2005 Oulussa.

Oulun käräjäoikeus arvioi tapausta toisin joulukuussa 2020 antamassaan tuomiossa. Käräjäoikeudelle jäi varteenotettava epäily miehen syyllisyydestä ja se hylkäsi syytteen sekä siihen liittyneet korvausvaatimukset.

Hovioikeuden mukaan mies alisti uhrinsa henkisesti
Syyttäjä ja uhri valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeus järjesti kaksipäiväisen suullisen pääkäsittelyn, jossa se otti vastaan saman todistelun kuin käräjäoikeudessa. Lisäksi hovioikeudessa kuultiin yhtä uutta todistajaa.

Hovioikeuden mielestä uhrin kertomus oli sen tueksi esitetyn muun todistelun perusteella niin uskottava ja luotettava, että sen voitiin katsoa lähtökohtaisesti riittävän syyksi lukevaan tuomioon. Sen sijaan miehen kertomusta hovioikeus ei pitänyt luotettavana.

Hovioikeuden mukaan mies toteutti rikoksensa useilla eri tekotavoilla. Hän muun muassa kosketteli uhriaan ja oli säännöllisesti sukupuoliyhteydessä tämän kanssa. Tuomioistuin katsoi, että mies sai uhrinsa ryhtymään tekoihin alistamalla hänet henkisesti.

Rovaniemen hovioikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Syytteessä väitettiin, että rikos olisi alkanut jo vuonna 1997. Hovioikeus hylkäsi kuitenkin syytteen ajalta ennen kesää 2001 ja katsoi, ettei tuona aikana miehen näytetty kohdistaneen uhriinsa seksuaalista hyväksikäyttöä.

Hovioikeus piti tuomitun tekemää rikosta erittäin vahingollisena uhrille aiheutuneiden psyykkisten seurausten sekä heidän välisensä luottamussuhteen vuoksi

Mies velvoitettiin maksamaan 15 000 euroa korvauksia henkisestä kärsimyksestä.

Uhri: "Viimeinkin minua uskotaan"
Kaleva kertoi tapahtumista uhrin näkökulmasta maaliskuussa 2019 julkaistussa artikkelissa. Siinä uhri kertoi, kuinka hyväksikäyttö alkoi hänen ollessaan alaikäinen ja kuinka se kesti pitkälle aikuisuuteen.

Hän teki poliisille tutkintapyynnön sen jälkeen, kun samaan uskonyhteisöön kuulunut lääkäri korosti hänelle tapahtuneen olleen sekä synti että rikos.

Uhri kävi ensimmäisissä poliisikuulusteluissa syksyllä 2017. Hän on tyytyväinen hovioikeuden torstaiseen tuomioon ja huojentunut siitä, että pitkä oikeustaistelu on viimeinkin ohi.

– Koko tämän järkyttävän pitkän oikeusprosessin aikana on tuntunut siltä, että minun uskottavuuteni on heikompi kuin tekijän. Viimeinkin minua uskotaan, hän kuvailee.

– Mikään ei korvaa sitä, mitä hän on minulle tehnyt. Mutta vihdoinkin hän joutuu kohtaamaan tekonsa ja kärsimään rangaistuksensa.

Hovioikeus käsitteli asian ilman yleisöä ja määräsi oikeudenkäyntiasiakirjat salassa pidettäväksi 60 vuoden ajaksi. Se kertoi tuomiostaan julkisella selosteella.

Tuomioon voi yrittää hakea muutosta hakemalla valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Kaleva ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojaamiseksi.

https://www.kaleva.fi/hovioikeus-tuomit ... eh/4304974

03.02.2022 12:18

[Meinaakko?]

Mutta Kaleva suojelee vielä tekijää, 4 vuoden vankeustuomion saanutta. Uskonlahkon perusteellako? Mahdollisesti....

[ruusumaa]

Nimi tiskiin hitto vieköön!!!!!!