Ratsastuksen­opettaja käytti hyväkseen 13-vuotiasta tyttöä

[Jazzermasser]

Ratsastuksen­opettaja käytti hyväkseen 13-vuotiasta tyttöä – Todisteina muun muassa 13 000 Whatsapp-viestiä
Turun hovioikeus on tuominnut 37-vuotiaan ratsastuksenopettajan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nainen jatkoi yhteydenpitoa uhriin rikosprosessin aikana.

TURUN hovioikeus on tuominnut 37-vuotiaan ratsastuksenopettajan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Hovioikeus korotti Varsinais-Suomen käräjäoikeuden antamaa tuomiota määräämällä vuonna 1985 syntyneen naisen suorittamaan lisäksi 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Tuomio tuli hyväksikäytön lisäksi lähestymiskiellon rikkomisesta. Opettaja oli useaan kertaan yhteydessä uhriinsa rikosprosessin alkamisen jälkeen.

TUOMIO liittyi tapahtumiin vuosina 2018 ja 2019. Ratsastuksenopettaja ihastui oppilaanaan olleeseen 13 vuoden ikäiseen tyttöön.

Opettajan ja tytön välille muodostui seurustelusuhde, jonka aikana opettaja oli arviolta 20 kertaa sukupuoliyhteydessä lapseen. Opettaja myönsi oikeudessa suhteen, mutta kiisti sukupuoliyhteydet.

Oikeuden mukaan lapsen kertomus tapahtumista oli kuitenkin uskottavampi, sillä opettaja muutti kertomustaan tutkintaprosessin aikana.

UHRI vietti lukuisia iltoja opettajan luona ja myös yöpyi tämän luona. Valtaosa rikoksista tapahtui ilta- tai yöaikaan.

Opettajalla oli niin tiivis yhteys uhriinsa, että hän suunnitteli ryhtyvänsä uhrinsa sijaisvanhemmaksi. Kunnan sosiaalitoimessa oli jo aloitettu järjestelyt, kun opettajan ja tytön välisen suhteen laatu tuli ilmi.

Hovioikeuden tuomion mukaan opettajan ja lapsen välisessä suhteessa oli kyse aidosta kiintymyksestä, eikä opettajan päämääränä ollut sukupuolisuhde. Kiintymyssuhde ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, että opettajan toiminta oli rangaistavaa.

Oikeus käsitteli todisteina muun muassa opettajan ja uhrin välisiä Whatsapp-viestejä. Niitä kertyi kolmen kuukauden ajanjaksona noin 13 000 kappaletta. Väitteet sukupuoliyhdynnöistä saivat vahvistusta viestien sisällön perusteella.

Poliisi rupesi tutkimaan asiaa vuoden 2019 alussa, jolloin käräjäoikeus määräsi opettajalle lähestymiskiellon. Tätä opettaja rikkoi lähettämällä Snapchat ja Whatsapp -viestejä uhrille. Hän myös tapasi tyttöä ainakin kuusi kertaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008887924.html

[Ghost hunting]

Kuka tää sitten on? joku merkittävä henkilö koska naurettava tuomio vuosi ja kymmenen kuukautta ja 80 tuntia yhdyskuntapalvelua, jeeeee! Liittyiskö tää keissi johonkin muuhunkin. Esim. Naantaliin ja Poriin?

[Tessu]

Aika outo juttu,olikos tässä kyseessä joku orpotyttö vai jonkun epäsosiaalisten vanhermpien tytär jotka eivät voineet tyttöä hoitaa?
Kuinka sitten on rahat riittäny ratsastuksen harrastamiseen? ei se ihan ilmasta kuulu olevan.
Että jälleen hyvin outo tapaus jossa olis pitäny jo jonkun kellot soida...

[Jaguaari]

Ehdollista??? Ei jumalauta taas tätä "oikeuslaitosta" Vääryys laitos olisi osuvampi.

[Likeavirgin]

Kuka tää sitten on? joku merkittävä henkilö koska naurettava tuomio vuosi ja kymmenen kuukautta ja 80 tuntia yhdyskuntapalvelua, jeeeee! Liittyiskö tää keissi johonkin muuhunkin. Esim. Naantaliin ja Poriin?

Naisalennus taas. Nainen voi siis hyväksikäyttää ilman vankilaa.

Uhria hyväksikäytettiin kahdesti. Ensin naisen toimesta ja jälkeen oikeuslaitoksen toimesta. Varmasti kova usko lapsella nyt oikeuslaitokseen tämän jälkeen.

[Matti Ja Maija]

Ratsastuksen­opettaja käytti hyväkseen 13-vuotiasta tyttöä – Todisteina muun muassa 13 000 Whatsapp-viestiä

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008887924.html

Sama iltasanomista lyhennettynä käräjäkohtaan:

"Käräjäoikeus tuomitsi syyskuussa 2020 Turun seudulla toimivan ratsastustallin omistajan 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen tekoaikana 13–14 -vuotiaan tytön törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi nainen tuomittiin maksamaan tytölle 22 000 euron korvaukset.

Turun hovioikeus lievensi 37-vuotiaan naisen saaman vankeusrangaistuksen yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. Ehdollisen vankeuden ohessa naisen on suoritettava 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Hovioikeus alensi uhrille maksettavaa korvausta. Kohtuulliseksi korvaukseksi hovioikeus arvioi 2 500 euroa."

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008887913.html

[Mukava valkku]

"Käräjäoikeus tuomitsi syyskuussa 2020 Turun seudulla toimivan ratsastustallin omistajan 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen tekoaikana 13–14 -vuotiaan tytön törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi nainen tuomittiin maksamaan tytölle 22 000 euron korvaukset.

Turun hovioikeus lievensi 37-vuotiaan naisen saaman vankeusrangaistuksen yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. Ehdollisen vankeuden ohessa naisen on suoritettava 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Hovioikeus alensi uhrille maksettavaa korvausta. Kohtuulliseksi korvaukseksi hovioikeus arvioi 2 500 euroa."

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008887913.html

Ensimmäistä kertaa näen, että seksuaalirikollinen on Suomessa tuomittu maksamaan teoistaan kaupallisten markkinoiden hintatason mukaista korvausta uhrille. Yleensä korvaussummat ovat olleet 10-20 -kertaisia.

[Ghost hunting]

Liittyiskö tääää, Turkkusen Tesyn ja Naantalin heppatallin häslinkiin jollakin tavalla ja sitten Porisee? Tuolla päin meinaan on turbolenssiä ilmassa...Jotkut nääs lusii Jussina nih!

[KokenutMies]

Sata vuotta sitten tämä olisi ollut tyypillinen aristokraattinen suhde, jossa vanhempi ja menestynyt mies ja nuori tyttö tapaavat ratsastusharrastuksen tiimoilta. Tietenkin ikä eroa on nykymittapuilla niin paljon, että tuomio on paikoillaan, mutta näissä pitää myös huomioida tapahtumien kulku ja uhrin mahdollinen kokemat haitat. Jotkut 13-vuotiaat tytöt ovat 15-16 vuotiaiden poikien tasolla. Entä jos tuon ikäinen poika olisi suhteessa 37-vuotiaan naisen kanssa - ketään ei kiinnostaisi asia.

[Likeavirgin]

Sata vuotta sitten tämä olisi ollut tyypillinen aristokraattinen suhde, jossa vanhempi ja menestynyt mies ja nuori tyttö tapaavat ratsastusharrastuksen tiimoilta. Tietenkin ikä eroa on nykymittapuilla niin paljon, että tuomio on paikoillaan, mutta näissä pitää myös huomioida tapahtumien kulku ja uhrin mahdollinen kokemat haitat. Jotkut 13-vuotiaat tytöt ovat 15-16 vuotiaiden poikien tasolla. Entä jos tuon ikäinen poika olisi suhteessa 37-vuotiaan naisen kanssa - ketään ei kiinnostaisi asia.

Eli sun mielestä siis suojaikärajaa pitäisi alentaa 13v tyttöjen osalta? No ei siinä, onhan täällä ennenkin lasten nussimista puolusteltu mitä erikoisimmalla tavoilla, jos hyväksikäyttäjä on suomalainen.

[KokenutMies]

Sata vuotta sitten tämä olisi ollut tyypillinen aristokraattinen suhde, jossa vanhempi ja menestynyt mies ja nuori tyttö tapaavat ratsastusharrastuksen tiimoilta. Tietenkin ikä eroa on nykymittapuilla niin paljon, että tuomio on paikoillaan, mutta näissä pitää myös huomioida tapahtumien kulku ja uhrin mahdollinen kokemat haitat.

Eli sun mielestä siis suojaikärajaa pitäisi alentaa 13v tyttöjen osalta? No ei siinä, onhan täällä ennenkin lasten nussimista puolusteltu mitä erikoisimmalla tavoilla, jos hyväksikäyttäjä on suomalainen.

14-vuotiaana lapsi 34-vuotiaan miehen kanssa ja kansanedustaja. Ei tuota miestä ole syytetty koskaan, eikä tulla syyttämään. Kyse on lähinnä siitä miten lähipiiri suhtautuu ja jos suhteesta tulee avioliitto, niin sille on hyväksyntä. Aivan samoin satavuotta sitten liitot olivat periaatteessa ikuisia. Silloin naiset olivat n. 15-vuotiaita ja miehet yleensä jo kolmekymppisiä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101704.html

[leatherman73]

Sata vuotta sitten tämä olisi ollut tyypillinen aristokraattinen suhde, jossa vanhempi ja menestynyt mies ja nuori tyttö tapaavat ratsastusharrastuksen tiimoilta. Tietenkin ikä eroa on nykymittapuilla niin paljon, että tuomio on paikoillaan, mutta näissä pitää myös huomioida tapahtumien kulku ja uhrin mahdollinen kokemat haitat. Jotkut 13-vuotiaat tytöt ovat 15-16 vuotiaiden poikien tasolla. Entä jos tuon ikäinen poika olisi suhteessa 37-vuotiaan naisen kanssa - ketään ei kiinnostaisi asia.

Vielä 90-luvun alussa oli ihan normaalia että 20-25v ikäset miehet seurusteli ihan avoimesti 15v tyttöjen kanssa ja siinä ei ollu mitään ihmeellistä. Itse oli siihen aikaan 22v kun aloin seurustelemaan 16v tyttösen kaa. Kukaan ei tuominnut, molepien vanhemmat hyväksy suhteen. Muistan kun oli jotain juhlia mitkä ei oikein miesväkeä kiinnostanut niin appiukon kanssa ''salaryypättiin'' niissä juhlissa, siitä tuli enemmän sanomista kuin ''väärän'' ikäisestä tyttöystävästä.

Se on jännä juttu että näissä hevospiireissä jostain kumman syystä harrastetaan näköjään naistenkin osalta lasten sekusaalista hyväksikäyttöä. Iät ja ajat ravimihet on käyny nuorempia heppatyttöjä panemassa, siinä ei oo mitään uutta mitä noita juttuja on saanu kuulla vuosien varrella.

[KokenutMies]

Se on jännä juttu että näissä hevospiireissä jostain kumman syystä harrastetaan näköjään naistenkin osalta lasten sekusaalista hyväksikäyttöä. Iät ja ajat ravimihet on käyny nuorempia heppatyttöjä panemassa, siinä ei oo mitään uutta mitä noita juttuja on saanu kuulla vuosien varrella.

Se johtuu siitä, että hevosharrastus alkaa kiinnostamaan tyttöjä samoihin aikoihin kun puberteetti kehitys alkaa. Ensimmäiset ihastukset ja huomiota haetaan tietenkin tämän harrastuksen tiimoilta, mutta jos ukot käyttää hyväksi lapsia, niin se on vitun törkeää. Se mitä itse tarkoitin oli kuten jutussa sanotaan, että heillä oli oikea seurustelusuhde. Se on mielestäni syyllisyyttä alentava seikka vs. hyväksikäyttöä jollain tavalla. Näissä pitäisi lisäksi huomioida paremmin uhrin kehitysaste eikä suoraan tuijottaa hänen ikäänsä. Keskimäärin 13v on vielä lapsi, mutta löytyy tyttöjä, jotka on tuolloin jo hyvin aikuismaisia.

[leatherman73]

Se on jännä juttu että näissä hevospiireissä jostain kumman syystä harrastetaan näköjään naistenkin osalta lasten sekusaalista hyväksikäyttöä. Iät ja ajat ravimihet on käyny nuorempia heppatyttöjä panemassa, siinä ei oo mitään uutta mitä noita juttuja on saanu kuulla vuosien varrella.

Se johtuu siitä, että hevosharrastus alkaa kiinnostamaan tyttöjä samoihin aikoihin kun puberteetti kehitys alkaa. Ensimmäiset ihastukset ja huomiota haetaan tietenkin tämän harrastuksen tiimoilta, mutta jos ukot käyttää hyväksi lapsia, niin se on vitun törkeää. Se mitä itse tarkoitin oli kuten jutussa sanotaan, että heillä oli oikea seurustelusuhde. Se on mielestäni syyllisyyttä alentava seikka vs. hyväksikäyttöä jollain tavalla. Näissä pitäisi lisäksi huomioida paremmin uhrin kehitysaste eikä suoraan tuijottaa hänen ikäänsä. Keskimäärin 13v on vielä lapsi, mutta löytyy tyttöjä, jotka on tuolloin jo hyvin aikuismaisia.

Ihan loogista kun ajattelee että siellä ei niitä 13v poikia pyöri pahemmin mihin vois ihastua. Mutta olipa sitte mikätahansa suhde 37- 13v välillä niin ei yhtään terveeltä kuulosta. Jos 37v nainen ihastuu/rakastuu 13v tyttöön. Siinä on sillon päässä jotain ja pahasti vialla. Jos 37v mies ihatuu/rakastuu 13v tyttöön. Tulee heti mieleen joku jälkeenjäänyt/vammanen mies että moiseen edes pytsyy.

[putsari]

Vielä 90-luvun alussa oli ihan normaalia että 20-25v ikäset miehet seurusteli ihan avoimesti 15v tyttöjen kanssa ja siinä ei ollu mitään ihmeellistä. Itse oli siihen aikaan 22v kun aloin seurustelemaan 16v tyttösen kaa.

Jos olitte henkisesti samalla tasolla, niin mikäs siinä. Itsellä ei tuon ikäisenä olisi kiinnostanut teinin kanssa seurustelu, eikä myöhempääkään.

En panisi seurustelulle tuomiota alentavaa seikkaa. 13-vuotias on henkisesti niin vanhemman ihmisen manipuloitavissa. Avoviivalla ja kyynelillä taas aivan järjettömän lepsu tuomio.