XXL-urheilukaupan roskalavalta löytyi rikkiviillettyjä osin käyttökelpoisia palautustavaroita

[Tarkastaja Levisi]

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008887257.html

Urheilukauppa XXL:n roskalavalta löytyi valtava läjä käyttö­kelpoisia tuotteita, jotka oli viilletty rikki veitsellä

XXL:stä ei kommentoitu asiaa Helsingin Sanomille keskiviikkona.

Turkulainen Heli Hintikka käveli tiistaina Turun Skanssin XXL-urheilukaupan ohi ja ihmetteli pihalla seissyttä roskalavaa. Hintikka bongasi lavalta muovikajakin ja kysyi vieressä olleilta XXL:n työntekijöiltä, voiko hän ottaa sen lavalta.

”Olin juuri miettinyt kajakin hankkimista. Kysyin, onko muovikajakki oikeasti menossa kaatopaikalle. Henkilökunta vastasi myöntävästi, se on reklamaatiotuote ja se vuotaa. Ajattelin, että sen voi paikata.”

Henkilökunta kielsi edelleen kajakin ottamisen. Hintikka tokasi takaisin, että hän hakee kajakin yöllä pois.

”He vastasivat, että hajotamme sen sitten kokonaan.”

Hintikka palasi hetken kuluttua takaisin roskalavalle, joka oli sillä välin täyttynyt erilaisista tuotteista.

”Laskin nopeasti, että yhteensä neljän viiden tuhannen euron arvoista tavaraa. Sup-lautoja, rinkkoja, makuupusseja, telttoja, elektroniikkaa, kenkiä ja vaatteita”, hän luettelee.

Kaikki lavalle heitetty näytti Hintikan silmiin käyttökelpoiselta. Henkilökunta vastasi hänelle niidenkin olevan reklamaatio­tuotteita, joita ei saa ottaa. Henkilökunta oli viiltänyt Hintikan mukaan tuotteet mattoveitsellä rikki varmistaakseen, ettei niitä voida enää käyttää.

[trubaduuri]

Rikkinäisiä tuotteita joista valmistaja on jo hyvittänyt korvauksen. Varmaan jonkin sortin luonnosuojelija tuo Hintikka?

[Marja]

Rikkinäisiä tuotteita joista valmistaja on jo hyvittänyt korvauksen. Varmaan jonkin sortin luonnosuojelija tuo Hintikka?

Monet prändit eivät halua mitään ' kakkoslaatua' myyntiin tai ilmaiseksi edes jakoon mikä täysin ymmärrettävää , siksi ne tuotteet rikotaan .

[Likeavirgin]

Rikkinäisiä tuotteita joista valmistaja on jo hyvittänyt korvauksen. Varmaan jonkin sortin luonnosuojelija tuo Hintikka?

Monet prändit eivät halua mitään ' kakkoslaatua' myyntiin tai ilmaiseksi edes jakoon mikä täysin ymmärrettävää , siksi ne tuotteet rikotaan .

Niin monet yritykset kuvittelevat, että ihmiset jotka hakevat ehjää tavaraa roskalavalta ostaisivat ne tuotteet, jos ne rikotaan ennen roskalavalle viemistä.

[Marja]

Rikkinäisiä tuotteita joista valmistaja on jo hyvittänyt korvauksen. Varmaan jonkin sortin luonnosuojelija tuo Hintikka?

Monet prändit eivät halua mitään ' kakkoslaatua' myyntiin tai ilmaiseksi edes jakoon mikä täysin ymmärrettävää , siksi ne tuotteet rikotaan .

Niin monet yritykset kuvittelevat, että ihmiset jotka hakevat ehjää tavaraa roskalavalta ostaisivat ne tuotteet, jos ne rikotaan ennen roskalavalle viemistä.

Aivan normaali käytäntö useilla brändeillä , jos palautuksena tulee tuote missä vaikka Adidaksen logo painettu vinoon niin tuote tuhotaan ettei se jatka eteenpäin kakkoslaatuisena mitenkään , Hacman , Iittala yms ainakin aikanaan kyllä myi 2 laatua , Mutta esim Nike tai Adidas yms ei myy.

[meitzi]

Jos tuote ei vastaa laatua, niin sitä ei haluta laskea kuluttajille ollenkaan, joka on ihan ymmärrettävää. Vähän samoin vaativat toimittavan piraattituotteiden osalta. Brändin paljastavien merkintöjen repiminen ei ole sekään läheskään välttämättä tarkoituksenmukaista. Jos haluaa edullisemman kajakin, niin sitten varmaan kannattaa etsiä edullisempi kajakki. Esimerkiksi vuotavia kajakkeja saa tosi usein ihan ilmaiseksikin, eikä joku 30 vuotta ehjänä palvellut kajakki vahingoita mielikuvaa merkistä, vaikka sellaiseen paikattuna jossain törmäisikin.

[Svimba]

Niin ja esim Burberry ym vaatebrändit ei suostu myymään alennuxella vaan polttaa myymättä jääneet vaatteet.
Koska ne ei halua et jotkut köyhät kulkee niitten vaatteissa.

[dazu]

Tällaiseen toimintaan auttaa se, kun vedetään myymäläpäälliköltä mattoveitsellä kurkku auki ja heitetään kroppa kaatopaikalle. Aika vitun tyhmä pilkunviilaaja ihmisjäte tuollainen tyyppi ja sen jokainen hengenveto maksaa veronmaksajille yhden 2015 maahanmuuttokriisin verran.

[holmesin haamu]

Rikkinäisiä tuotteita joista valmistaja on jo hyvittänyt korvauksen. Varmaan jonkin sortin luonnosuojelija tuo Hintikka?

Monet prändit eivät halua mitään ' kakkoslaatua' myyntiin tai ilmaiseksi edes jakoon mikä täysin ymmärrettävää , siksi ne tuotteet rikotaan .

Tämä on ihan ymmärrettävä syy. Tuotteet voivat hajallisinakin olla arvokkaita, mutta niissä saattaa olla selviä vikoja, joita ei kannata korjata.

[holmesin haamu]

Niin ja esim Burberry ym vaatebrändit ei suostu myymään alennuxella vaan polttaa myymättä jääneet vaatteet.
Koska ne ei halua et jotkut köyhät kulkee niitten vaatteissa.

Varsinkin ruokakaupat saisivat myytyä paljon enemmän tuotteita alennuksella ja joskus alennustarroja löytyi moninkertaisesti enemmän. Nykyisin niitä selkeästi säännöstellään. Muutamia lisäillään lähinnä näön vuoksi.
Kaupat pyrkivät hallitsemaan markkinoita ja bisneksen kannalta se toimii paremmin, kun ei myydä liian halvalla.

[meitzi]

Niin ja esim Burberry ym vaatebrändit ei suostu myymään alennuxella vaan polttaa myymättä jääneet vaatteet.
Koska ne ei halua et jotkut köyhät kulkee niitten vaatteissa.

Varsinkin ruokakaupat saisivat myytyä paljon enemmän tuotteita alennuksella ja joskus alennustarroja löytyi moninkertaisesti enemmän. Nykyisin niitä selkeästi säännöstellään. Muutamia lisäillään lähinnä näön vuoksi.
Kaupat pyrkivät hallitsemaan markkinoita ja bisneksen kannalta se toimii paremmin, kun ei myydä liian halvalla.

Yhä pidemmällä myyntiajalla laitetaan -30% lappuja, jonka lisäksi yhä useammin -30% muutetaan -60% viimeiseksi aukiolon tunniksi.

Ennen ne heitettiin lukollisiinkin roskiksiin sen sijasta, että myytäisiin alennuksella. Saati että jaettaisiin lopulta ilmaiseksi. Eli hävikkiin on suhtauduttu koko ajan vakavammin ja ympäristöystävällisemmin.

Se, että XXL:ssä myytävissä olevien tuotteiden valmistajat (tai nykyisin kait pitäisi puhua valmistuttajista) eivät suostu siihen, että virheelliset tuotteet päätyvät kuluttajille brändiä pilaamaan on ihan eri asiansa. Niissä ei ole tullut vastaan viimeinen käyttöpäivä, vaan niissä on jotain sellaista vikaa, joka pilaa mainetta, mikäli kuluttaja arvioi tuotetta tietämättä/ymmärtämättä, että roskalavalla päätymiseen on joku selkeä syy.

[holmesin haamu]

Niin ja esim Burberry ym vaatebrändit ei suostu myymään alennuxella vaan polttaa myymättä jääneet vaatteet.
Koska ne ei halua et jotkut köyhät kulkee niitten vaatteissa.

Varsinkin ruokakaupat saisivat myytyä paljon enemmän tuotteita alennuksella ja joskus alennustarroja löytyi moninkertaisesti enemmän. Nykyisin niitä selkeästi säännöstellään. Muutamia lisäillään lähinnä näön vuoksi.
Kaupat pyrkivät hallitsemaan markkinoita ja bisneksen kannalta se toimii paremmin, kun ei myydä liian halvalla.

Yhä pidemmällä myyntiajalla laitetaan -30% lappuja, jonka lisäksi yhä useammin -30% muutetaan -60% viimeiseksi aukiolon tunniksi.

Ennen ne heitettiin lukollisiinkin roskiksiin sen sijasta, että myytäisiin alennuksella. Saati että jaettaisiin lopulta ilmaiseksi. Eli hävikkiin on suhtauduttu koko ajan vakavammin ja ympäristöystävällisemmin.

Ilta-alennus on hyvä idea S-ketjulla, mutta ainakin mutulla ajateltuna alennuskuponkeja käytettiin aiemmin enemmän. Vaikeaa tätä on silti todistaa mitenkään.

Se, että XXL:ssä myytävissä olevien tuotteiden valmistajat (tai nykyisin kait pitäisi puhua valmistuttajista) eivät suostu siihen, että virheelliset tuotteet päätyvät kuluttajille brändiä pilaamaan on ihan eri asiansa. Niissä ei ole tullut vastaan viimeinen käyttöpäivä, vaan niissä on jotain sellaista vikaa, joka pilaa mainetta, mikäli kuluttaja arvioi tuotetta tietämättä/ymmärtämättä, että roskalavalla päätymiseen on joku selkeä syy.

Yksi keino olisi tähän myydä ne erikseen. Mutta en tiedä onko tähän kiinnostusta.
Se on totta, että ulkopuolisen on vaikeaa nähdä mikä oli todellinen syy.

[meitzi]

Ilta-alennus on hyvä idea S-ketjulla, mutta ainakin mutulla ajateltuna alennuskuponkeja käytettiin aiemmin enemmän. Vaikeaa tätä on silti todistaa mitenkään.

Joskus niitä ei ollut ollenkaan ja muistan oikein hyvin tuon ajan. Sitten niitä alkoi ilmestymään, mutta niihin suhtauduttiin sangen nyrpeästi, vähän kuin koiranruokana, mutta oli kuitenkin. Sen jälkeen kun niihin ei suhtauduttu enää eläintenravintona, oli lyhyempi jakso, jolloin saattoi olla todella isojakin määriä kerrallaan, mutta se oli aika lyhyt jakso.

Sittemmin on minimoitu hävikin määrää aina vaan tarkemmilla arvioilla menekistä. Yhä edelleen kuitenkin jokainen laputettu tuote tarkoittaa sitä, että kyseistä tuotetta on otettu myyntiin enemmän kuin menee kaupaksi. Kuluttajakäytöksen arviointi on aina vaan tarkempaa ja tarkempaa, ja siksi hävikin määrä laskee.

Se, että XXL:ssä myytävissä olevien tuotteiden valmistajat (tai nykyisin kait pitäisi puhua valmistuttajista) eivät suostu siihen, että virheelliset tuotteet päätyvät kuluttajille brändiä pilaamaan on ihan eri asiansa. Niissä ei ole tullut vastaan viimeinen käyttöpäivä, vaan niissä on jotain sellaista vikaa, joka pilaa mainetta, mikäli kuluttaja arvioi tuotetta tietämättä/ymmärtämättä, että roskalavalla päätymiseen on joku selkeä syy.

Yksi keino olisi tähän myydä ne erikseen. Mutta en tiedä onko tähän kiinnostusta.
Se on totta, että ulkopuolisen on vaikeaa nähdä mikä oli todellinen syy.

Toisin kuin joku randomi "kariniemen broileri" esimerkiksi teltta, lenkkari, kajakki, tuulitakki yms. jne. ei ole niinkään viimeisen myyntipäivän kohdalta kovinkaan arka. Niissä on jotain oikeasti vikaa. Mikäli elintarvikkeessa on vastaavasti jotain oikeasti vikaa, niin nekin vedetään myynnistä ja ihan vaan hävitetään, eikä myydä alennuksessa tai jaeta edes ilmaiseksi hävikkejä keräävissä kohteissa.

[TucoRamirez]

Haisee kommunistille kun pitää varastaa jätelavalta. Nämä kun ovat tottuneet elämään toisten varoilla, niin miksi kunnioittaa mitään tavaran omistusoikeutta. Paskalavan sisällön kun olisi päässyt varastamaan niin voisi saaliin vaikka myydä netissä uutena ja ostaa rahoilla viinaa ja huumeita. Näinhän ihmisroskat toimivat.

[Jannes]

Haisee kommunistille kun pitää varastaa jätelavalta. Nämä kun ovat tottuneet elämään toisten varoilla, niin miksi kunnioittaa mitään tavaran omistusoikeutta. Paskalavan sisällön kun olisi päässyt varastamaan niin voisi saaliin vaikka myydä netissä uutena ja ostaa rahoilla viinaa ja huumeita. Näinhän ihmisroskat toimivat.

Hyvä yritys, toveri.

Eiköhän mutsis löydä sulle vielä saman parin kengät joltain lavalta, hyvä kikka pitää muut poissa apajilta