MURHA.INFO

SamuliS kirjoitti: ↑Ma Kesä 05, 2023 11:12 pm Olen tätä ilman vastakaikua kysellyt jo aikoinaan, mutta onko kenelläkään oikeaa tietoa, minkälaisista rikoksista isä ja setämies ovat tuomioita saaneet?

Huumeita, baaritappeluita, rattijuoppoutta, varastettua tavaraa vai mitä?
Minkälaisia tyyppejä ylipäänsä paikkakunnalla olleet?

Ja tuo, että iskä ja äiskä ei ole somessa, mitä paskaa?
Jos poikani katoaisi, antaisin vaikka kakkosta ilmaiseksi torilla, jos se hänet toisi ehjänä takaisin tai selvittäisi asian.
Someen liittyminen on aikapaljon pienempi juttu, kuin pitkä päivä torilla...

Ihmettelen vaan, tuntuu että vanhempia ei kovin edes kiinnosta löytää poikaa, ainakaan kaikki keinot eivät ole olleet käytössä.

No totta helvetissä Someen kaikki mahdolliset kanavat auki (jossei nyt itselläänkin - kirjaimellisesti)

Pieni vaiva tosiaan.

Jos, kuten em. että vanhemmat hankkivat nuuskaa, jota R sitten jakeli niin aika helevetin monta tornilavaa sitä on pitäny myydä, jos sillä perhettä elättää, ja 5K löytöpalkkion antaa

Ja voisko joku valaista siitä, et se 800 e olis joku R:n kuntoutustuki niin mitä tuollainen tarkoittaa ihan niinku käytännössä? KVG antaa vaa tietoa jstn fyysisestä kuntoutuksesta, määräaikaisesta työkyvyttömyyseläkkeestä jne. Aika suuri summa enivei.

^ Googlaa nuoren kuntoutusraha

^
Aivan, kiitos. Minimissään 31,99 eskoo arkipäivältä ja lasketaan 12kk edeltävistä tuloista. Alkaen 16 vee.

Xbb15 kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 12:25 pm
Simo-teoria kuulostaa minusta, anteeksi vain, hullulta. Millä 16-vuotias olisi saanut "Simoon" sellaisen vaikutusvallan että saisi toisen poliisin pistämään yhtään ketään nippuun, saati toista poliisia?

Joo olet kyllä oikeassa, eihän se kovin uskottavaa ole. En nyt tarkoittanut mitään tositekijää tuolla SImolla, ehkä lähinnä jotain enoa tai kaveriporukkaa tai jotain tyyliin " et sä mua pelota, on mullakin kavereita" -tyyppistä teiniuhoa.


Ja toi pointti siitä, että Härsilä jäisi valehtelusta kiinni on vähän niin ja näin; kuten tässäkin ketjussa ollaan nähty, että saman videon voi tulkita monella tavalla. Ehkäpä siis niin, että pahoinpitelykuulusteluissa on voinut vähätellä asiaa, siis sanomalla että se nyt oli sellaista, ei siinä mistään todellisesta asiasta tapeltu, en oikein muista tai en kuullut mitään, oli sellainen päähänpisto jne.

No, voi olla kaukaa haettua mutta kunhan spekuloin.

mler kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 2:13 pm No onko sulla varma tieto? Oletko itse nähnyt tapahtumat livenä?

Ei, enkä niin ole väittänyt. Minua vain häiritsee joidenkin tapa värittää "näkemäänsä" mitä mielikuvituksellisemmin. Tuo klopittelu sanana ei ole varmaan ei-pohjalaisille oikein auennut. Täällä se on ihan normaalia puhekieltä nuorista miesoletetuista. Ei mikään erityinen haukkumasana.

mler kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 2:13 pm

LPT kirjoitti: ↑Ma Kesä 05, 2023 7:35 pm

Sipi kirjoitti: ↑Ma Kesä 05, 2023 12:20 pm Ja syy siihen, miksei Rasmus olisi suhtautunut Härsilään avoimin mielin on täysin Härsilän itseaiheuttamaa

Sullako on tästä varma tieto, vai näitkö tämänkin videolta? Niinkuin "hintahtavan" päänsilittelyn

No onko sulla varma tieto? Oletko itse nähnyt tapahtumat livenä?


Vähän ihmettelen kun täällä tuntuu olevan muutama torppailemassa kaikkea sitä keskustelua, spekua ja pohdintaa mikä saa Härsilää yhtään huonoon valoon. Klopitellaan ja naureskellaan koko nujakalle ja jutustellaan siihen tyyliin kuin poika olisi vain kerjännyt verta nenästään ja käytöksellään oikeuttanut Härsilän reagoimaan siten kuten videolla näkyy.

Onkohan nyt niin että Lapualla on ihan oma hyvävelikerho joka kertoilee (tännekin) ravintolan tapahtumia kaunisteltuna faktana ettei vaan kaverin maine kärsi? Kunhan pohdin. Sinällään ikävää että sellainen toiminta ei kyllä edesauta ollenkaan Rasmuksen etsintöjä, päin vastoin.

On hyvävelikerho ihan alusta asti sitähän ollaan saatu lukea "kiltti poliisisetä ja paha jolophi".
Se kiltti p setähän oli ollut Rasmuksen kotona kun äiti oli soittanut koska ei ollut suostunut kertomaan mistä kannabista ostanut äiti oli halunut kitkeä huumeet heti alkuunsa. Ottaneet puhelimen syyniin. Niin sillätavalla ajateltuna olisiko voinut rimpauttaa kotiin että hakekaa kloppinne kotiin nyt?
Tuskinpa oli niin kiltillä päällä ja jalomielinen kuvista videoista päätellen, että olisi neuvonut äkkiä lähtemään ettei olisi huonossa seurassa ja joudu pulaan. Oli täys työ pitää itsestään huolta.

Molo kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 4:13 pm "kiltti poliisisetä ja paha jolophi".

Vinkkinä, jos et osaa murretta, älä yritä kirjoittaa sitä. Jolophi kuulostaa Lapin murteella.

Tosiasiassa aika montaa Lapualaista järkyttää pojan katoaminen kuten minua. On vaan pieni joukko jotka ikäänkuin ajattelee puhuu siihen malliin, että oma syy joutikin kadota. Tiedä sitten mikä joukkio ja mitkä motiivit? Järkyttää, että yritetään rinnastaa 16-vuotiasta melkein 17-vuotias jo ja pitäis osata löytää kotiin kapakasta omin jaloin? Onkohan sillä sakilla itsellä lapsia nuoria kun eivät ymmärrä. Toivon, ettei oliskaan ko. järjellä varustetuilla ikinä. Mikä lie totuus on myös kerrottu että kiltti P olisi lähtenyt vain minuutin päästä siitä kun Rasmus on lähtenyt?

Kovin hiljaa omaiset äiti/isä olleet mediassa?? Omalla kohdalla rummuttaisin julkisuuteen täydellä teholla tutkinnan tehokkuutta,juuri vauhtia toiseen poliisi piiriin yms. Tuntuu että jää unholaan kun poliisit nyt kahden päivän etsinnän teki että kansalaiset ovat tyytyväisiä.

Molo kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 4:39 pm Järkyttää, että yritetään rinnastaa 16-vuotiasta melkein 17-vuotias jo ja pitäis osata löytää kotiin kapakasta omin jaloin?

Anteeksi kuinka?

Selviäisi jos joku muu tutkis krp? On niin paljon epäselvyyksiä kytkeytynyt tähän katoamiseen jo senkin takia pitäisi saada tutkinta muualle.
Joestakaan ei ole löytynyt eikä yli 500 vihjeestä yksikään ole johtanut jäljille. Suuri määrä vihjeitä pengottavaksi paikallispoliisille eivätkä tiedä mistä alettaisi etsimään kun ei ole mitään varteenotettavaa vihjettä niin rikosta ei epäillä.

Sehä täs ny se pahin o, et joku kirjottaa isol, ku tarttis ol piänel.
Takerrutaan ihme asioihin muutenkin.
Käyttäkää ny energianne vaik siihe, et katotte videot uudelleen. Onko mahdollist, et H otti R:n puhelimen nujakan yhteydessä? Jotain se kävi pöydästä ottamassa? Mitä se epäili et R taskuis on, koska R nosti kädet ilmaan tyylillä "Ei mul oo, tutki vaikka."?
Ettikää toi pitkätukkatuijottelia jostain.
Siin teil järkevämpää tekemist ku haukkuu tääl toiste kirjotuksii, tai ulkonäköö ( mikä kuulostaa eräiden kirjottamana ainoastaan siltä, et on siit mustasukkanen..).

Mielenkiintoista on spekuloida paljonko vihjeitä olisi tullut ilman luvattua 5k€ palkkiota...

Ruudolf kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 8:40 am

Monster kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 4:56 am

Xbb15 kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 4:45 am Härsilä on varmaan nähnyt tuijottelut ja ehkä tuntenut ne kuulustelijat...

Nuo tuijottelut ja kuulustelut on täysin muutaman kommentoijan mielikuvituksen tuotosta.

Kun videolta on otettu still-kuva, kaikki jotka sattuvat katsomaan tiettyyn suuntaan ovat silloin "tuijottelijoita".

Baaritiskillä juttelu taas ei ole mikään "kuulustelu".

No kyllähän se kuulustelulta näyttää! Sattumoosin stil kuvassa 3miestä kattoo rasmusta. Olisi eriasia jos rasmuksen tilalla olisi nainen.

Kyllä minua, ja varmaan montaa muutakin on kolme ihmistä katsonut yhtä aikaa. Myös Baaritiskillä.

Xbb15 kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 9:27 am

Monster kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 4:56 am

Xbb15 kirjoitti: ↑Ti Kesä 06, 2023 4:45 am Härsilä on varmaan nähnyt tuijottelut ja ehkä tuntenut ne kuulustelijat...

Nuo tuijottelut ja kuulustelut on täysin muutaman kommentoijan mielikuvituksen tuotosta.

Kun videolta on otettu still-kuva, kaikki jotka sattuvat katsomaan tiettyyn suuntaan ovat silloin "tuijottelijoita".

Baaritiskillä juttelu taas ei ole mikään "kuulustelu".

Tuo tuijottelu on alunperin äidin lausuma, vaikka hän ei alunperin tahtonut uskaltaa katsoa niitä kuvia ja alkuperäisiä videoita Lapuahovin tallenteilta.
Kuvassa ei minusta näy mitään mukavaa baaritiskijutustelua, vaan tiukka kysyvä ilme. Mitä asiaa noilla ukoilla ylipäätään olisi 16-vuotiaalle pojalle? Tuskin ainakaan marisevat että olet alaikäinen.

Niin. Kun kyseessä on still-kuva, niin jos nyt ketjun kommenttien inspiroimana minäkin esitän oman tulkintani. Rasmus siinä lausuu Eino Leinoa, ja "tuijottelijat" haltioituuneena katsovat ja miettivät että, mitä vittua?