[url]Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1524134
Kuuden vuoden tuomio - yhä vapaalla!
26.04.2008 07:18
Kuusi vuotta vankeutta - mutta vapaalla jalalla!
Tytärpuolensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu 47-vuotias mies saa Helsingin käräjäoikeuden siunauksella haistella vapaita tuulia vielä pitkään.
Tuomio on tavallista ankarampi, mutta syyksi luettu tekokin oli törkeä. Hyväksikäyttö jatkui tuomion mukaan lähes viisi vuotta. Tyttö oli 10-vuotias sen alkaessa.
On täysin poikkeuksellista, ellei ainutlaatuista, ettei miestä määrätty heti vangittavaksi. Syyttäjä oli sitä vaatinut.
- En tiedä, miksi näin ei tehty. Useinhan vangitaan jo ennenkin oikeudenkäyntiä, kihlakunnansyyttäjä Annika Zilliacus ihmettelee.
Oikeuden poikkeuksellista ratkaisua on ulkopuolisen vaikea arvioida, sillä käräjätuomari Hannele Piisin kirjoittamat perustelut on salattu.
Piisi oli perjantaina lomalla. Hän ei vastannut sihteerinsä välittämään soittopyyntöön iltapäivän kuluessa.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Joensuun yliopistosta pöyristyy kuullessaan asiasta. Hän ei muista yhtään vastaavaa tapausta, jossa näin pitkän tuomion tämänkaltaisesta rikoksesta saanut saisi odottaa hovioikeuskäsittelyä vapaalta jalalta.
- Talousrikoksissakin on yleensä vangittu jos on noin pitkiä tuomioita ollut, Tolvanen äimistyy.
Vangitsemisen sivuuttaminen vaatisi hänen mukaansa erittäin vahvat perusteet. Tällainen voisi olla lähinnä vakava sairaus, jonka vaatiman erityishoidon järjestäminen vankilaoloissa olisi vaikeaa tai mahdotonta.
IS:n tietojen mukaan 47-vuotiaan asiassa kyse ei ole mistään tällaisesta.
- Ihmetyttää, että mikähän se syy sitten on ollut. Ilman muuta pitäisi nimenomaan tämäntyyppisissä rikoksissa vangita pienemmälläkin tuomiolla. Se on aina viesti siitä, miten rikokseen suhtaudutaan.
Rami Mäkinen - IS
Ei voi kuin ihmetellä
