Poliitikkojen Auer-kannanotot
Lähetetty: Ke Maalis 29, 2023 1:40 am
Vaalit lähestyvät, ja ajattelin, että ehkä olisi syytä kiinnittää huomiota niiden poliitikkojen näkemyksiin, jotka ovat julkisuudessa puuttuneet tapaus Aueriin, tavalla tai toisella.
Timo Heinonen tulee mieleen ensimmäisenä. Hän se vaan porskuttaa eduskuntavaaleista toiseen: on ollut Kokoomuksen edustaja peräti vuodesta 2007 lähtien. Hänen poliittinen uransa on kuitenkin jo aikoja sitten jäänyt polkemaan paikoilleen, missä lie syy. Yritystä Heinoselta ei ainakaan ole puuttunut. Puoluetoverit eivät kuitenkaan koskaan ole kelpuuttaneet häntä esim. ministeriksi, valiokuntien johtoon tai muuhun merkittävään tehtävään. Mutta hän on siis jatkossakin kokoomusvaikuttajien mielestä ihan kelpo mies painamaan jaa- tai ei-nappia, ja tarpeen vaatiessa julkisuudessa ottamaan kantaa päivänpolttaviin kysymyksiin puolueen tiedotusväen laatimien strategioiden mukaisesti.
Kun Anneli vuonna 2016 kiersi kustantajan kanssa markkinoimassa kirjaansa "Murhalesken muistelmat", Heinonen twiittaili asian tiimoilta toistuvasti ja osallistui tällä tavoin Annelin julkiseen lynkkaukseen. Mielestäni hän on siitä hyvästä aivan oikeutetusti ansainnut haukut.
Miksei Heinonen ottanut asioista selvää ennen kuin avasi suunsa? Meitä oli kuitenkin sentään jo tuolloin lukuisia, jotka haistoimme niinsanotusti palaneen käryä; Auerin ja Kukan seksuaalirikostuomiot ja tapaus kokonaisuudessaan vaikuttivat niin oudoilta, että tuntui, että niihin oli pakko pyrkiä perehtymään. Ajatus oikeusmurhan mahdollisuudesta järkytti monia, ja tuota mahdollisuutta tukevaa tietoa oli paljon tarjolla. Mutta ilmeisesti ainakin ko. poliitikolta tällainen vainu sitten puuttui.
Kirjoittelin Heinosesta täällä Minfossa tuolloin (vuosia sitten) mm. seuraavasti:
Muistatteko tämän kokoomuksen kansanedustajan? Hän on kuulemma entinen luokanopettaja, ja ollut joskus julkisuudessa myös moottoriurheiluselostajana
Heinosesta tekee mielenkiintoisen se, että hän on poliitikoille hyvin epätyypillisesti syyllistänyt Aueria julkisuudessa....................
Ensimmäiset Timo Heinosen aggressiivisista Auer-twiiteistä sijoittuvat aikaan heti Auerin Murhalesken muistelmien julkaisun jälkeeni syyskuussa 2016. Heinonen antoi tuolloin ymmärtää olevansa järkyttynyt Suomalaisen kirjakaupan toiminnasta, koska kyseinen kauppaketju oli päästänyt Auerin tiloihinsa esittelemään kirjaansa. Timo Heinonen twiittasi:
"Nuoret tytöt jonottivat yhteiskuviin Anneli #Auer kanssa" Miksi #suomalainenkirjakauppa tekee tällaista??"
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 0227192832
Ja vähän myöhemmin Heinonen twiittaa samaan keskusteluun vielä seuraavan viestin:
" […] Julmista seksuaalirikoksista lapsia kohtaan tuomittu ja nyt sitten lasten ja nuorten kanssa fanikuvia? suomalainen"
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 5127789568
Ja luonnollisesti Heinonen reagoi ihastuneesti ja kannustavasti, kun mediassa parin kuukauden päästä uutisoitiin isosti, että Mikkelin kaupungin virkamiehet olivat päättäneet kieltää Annelin tulon paikalliseen kirjastoon (ja heti tämän jälkeen myös paikallisessa ostoskeskuksessa pidettäväksi tarkoitettu tilaisuus peruutettiin). http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/6154092.
Heinonen kommentoi:
"#Auer esiintymiset #Mikkeli perutaan – Toivottovasti #Jyväskylä yhtä suoraselkäinen."
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 1703533568
En muista kenenkään muun poliitikon suusta kuulleeni vastaavia kommentteja, jotka sisältäisivät noin selvän kannanoton Anneli Auerin syyllisyyteen (saa korjata, jos joku tietää muuta). Poliitikot ovat yleensä olleet asian suhteen julkisuudessa varovaisia. Ilmeisesti he seuraavat sen verran julkista keskustelua, että ovat selvillä Auerille (ja myös Jens Kukalle) langetettujen tuomioiden kiistanalaisuudesta. Yleensä poliitikot karttavat turhaa riskinottoa ja kantojen lukitsemista tällaisissa asioissa, mutta Timo Heinonen siis tekee poikkeuksen….........
Muinainen viestini kokonaisuudessaan tuolla:
viewtopic.php?p=813878#p813878
Timo Heinonen tulee mieleen ensimmäisenä. Hän se vaan porskuttaa eduskuntavaaleista toiseen: on ollut Kokoomuksen edustaja peräti vuodesta 2007 lähtien. Hänen poliittinen uransa on kuitenkin jo aikoja sitten jäänyt polkemaan paikoilleen, missä lie syy. Yritystä Heinoselta ei ainakaan ole puuttunut. Puoluetoverit eivät kuitenkaan koskaan ole kelpuuttaneet häntä esim. ministeriksi, valiokuntien johtoon tai muuhun merkittävään tehtävään. Mutta hän on siis jatkossakin kokoomusvaikuttajien mielestä ihan kelpo mies painamaan jaa- tai ei-nappia, ja tarpeen vaatiessa julkisuudessa ottamaan kantaa päivänpolttaviin kysymyksiin puolueen tiedotusväen laatimien strategioiden mukaisesti.
Kun Anneli vuonna 2016 kiersi kustantajan kanssa markkinoimassa kirjaansa "Murhalesken muistelmat", Heinonen twiittaili asian tiimoilta toistuvasti ja osallistui tällä tavoin Annelin julkiseen lynkkaukseen. Mielestäni hän on siitä hyvästä aivan oikeutetusti ansainnut haukut.
Miksei Heinonen ottanut asioista selvää ennen kuin avasi suunsa? Meitä oli kuitenkin sentään jo tuolloin lukuisia, jotka haistoimme niinsanotusti palaneen käryä; Auerin ja Kukan seksuaalirikostuomiot ja tapaus kokonaisuudessaan vaikuttivat niin oudoilta, että tuntui, että niihin oli pakko pyrkiä perehtymään. Ajatus oikeusmurhan mahdollisuudesta järkytti monia, ja tuota mahdollisuutta tukevaa tietoa oli paljon tarjolla. Mutta ilmeisesti ainakin ko. poliitikolta tällainen vainu sitten puuttui.
Kirjoittelin Heinosesta täällä Minfossa tuolloin (vuosia sitten) mm. seuraavasti:
Muistatteko tämän kokoomuksen kansanedustajan? Hän on kuulemma entinen luokanopettaja, ja ollut joskus julkisuudessa myös moottoriurheiluselostajana
Heinosesta tekee mielenkiintoisen se, että hän on poliitikoille hyvin epätyypillisesti syyllistänyt Aueria julkisuudessa....................
Ensimmäiset Timo Heinosen aggressiivisista Auer-twiiteistä sijoittuvat aikaan heti Auerin Murhalesken muistelmien julkaisun jälkeeni syyskuussa 2016. Heinonen antoi tuolloin ymmärtää olevansa järkyttynyt Suomalaisen kirjakaupan toiminnasta, koska kyseinen kauppaketju oli päästänyt Auerin tiloihinsa esittelemään kirjaansa. Timo Heinonen twiittasi:
"Nuoret tytöt jonottivat yhteiskuviin Anneli #Auer kanssa" Miksi #suomalainenkirjakauppa tekee tällaista??"
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 0227192832
Ja vähän myöhemmin Heinonen twiittaa samaan keskusteluun vielä seuraavan viestin:
" […] Julmista seksuaalirikoksista lapsia kohtaan tuomittu ja nyt sitten lasten ja nuorten kanssa fanikuvia? suomalainen"
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 5127789568
Ja luonnollisesti Heinonen reagoi ihastuneesti ja kannustavasti, kun mediassa parin kuukauden päästä uutisoitiin isosti, että Mikkelin kaupungin virkamiehet olivat päättäneet kieltää Annelin tulon paikalliseen kirjastoon (ja heti tämän jälkeen myös paikallisessa ostoskeskuksessa pidettäväksi tarkoitettu tilaisuus peruutettiin). http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/6154092.
Heinonen kommentoi:
"#Auer esiintymiset #Mikkeli perutaan – Toivottovasti #Jyväskylä yhtä suoraselkäinen."
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 1703533568
En muista kenenkään muun poliitikon suusta kuulleeni vastaavia kommentteja, jotka sisältäisivät noin selvän kannanoton Anneli Auerin syyllisyyteen (saa korjata, jos joku tietää muuta). Poliitikot ovat yleensä olleet asian suhteen julkisuudessa varovaisia. Ilmeisesti he seuraavat sen verran julkista keskustelua, että ovat selvillä Auerille (ja myös Jens Kukalle) langetettujen tuomioiden kiistanalaisuudesta. Yleensä poliitikot karttavat turhaa riskinottoa ja kantojen lukitsemista tällaisissa asioissa, mutta Timo Heinonen siis tekee poikkeuksen….........
Muinainen viestini kokonaisuudessaan tuolla:
viewtopic.php?p=813878#p813878