Taksinkuljettaja kopeloi alaikäistä tyttöä kesken ajon – Uhri 10-vuotiaan tasolla

[Oikeus ennen kaikkea]

Kela-taksia ajanut kuljettaja kopeloi alaikäistä kehitysvammaista tyttöä kesken taksimatkan koripalloharjoituksista uhrin kotiin.

Asia tuli ilmi, kun uhri kertoi ikävistä tapahtumista seuraavana päivänä koululla. Koulussa työskennelleen ohjaajan mukaan uhri sanoi ”taas se tapahtui” ja ”miten minulle kävi taas näin”.
Matkustajan mukaan kuljettaja kyseli häneltä poikaystävästä ja kosketti häntä useasti reidestä ilman lupaa. Uhrin kotipihalla kuljettaja otti matkustajan käden ja laittoi sen omien haarojensa väliin sukupuolielimensä kohdalle.
Teko tapahtui vuonna 2019, kun uhri oli 17-vuotias. Lievän kehitysvammansa takia hän on 10-vuotiaan tasolla.

”Liikaa puhelinta”
Kuljettajalla oli matkasta aivan erilainen näkemys.
Hän kertoi olevansa lyhyt ja kokematon kuljettaja. Tapahtuma-aikaan oli pimeää, joten hän joutui keskittymään ajamiseen. Hänen mukaansa näiden asioiden vuoksi ei ollut loogista eikä mahdollista, että olisi koskettanut matkustajan reittä.
Hän kertoi avanneensa matkustajalle auton takaoven, mutta tämä olikin mennyt etupenkille. Hän sanoi, että on saattanut kysyä, onko takapenkillä istuminen tylsää.
Kuljettajan mielestä matkustaja oli käyttänyt matkan aikana liikaa puhelintaan, mistä hän oli valittanut asiakkaalle.

Matkan päätyttyä matkustaja oli aikonut maksaa Kela-kyydin omavastuuosuuden 2,80 euroa kortilla, mutta maksupääte ei toiminutkaan. Matkustaja etsi kolikoita laukustaan ja samalla kuljettaja kertomansa mukaan tarkasti matkustajan pyynnöstä tämän taskut, jos niissä olisi kolikoita.

Helsingin käräjäoikeus ei uskonut kuljettajan kertomusta, vaan tuomitsi hänet kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Vuonna 1968 syntynyt mies määrättiin maksamaan uhrille 1 000 euroa korvausta kärsimyksestä sekä tämän oikeudenkäyntikulut hieman vajaat 3 000 euroa.

Mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä.
Kuljettajan kertomus rikastui hovioikeudessa verrattuna käräjäoikeuteen, mikä hovioikeuden mukaan heikensi kertomuksen uskottavuutta entisestään.
Hovioikeus hylkäsi kuljettajan vaatimukset. Hän joutuu korvamaan uhrin oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa hieman alle 3 600 euroa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42ec ... fc30eaf6f0

[tottij]

*poistettu muutaman sanan trollviesti*tm