MURHA.INFO

ristikko kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 9:47 am Helsingin vuokra-asuntoyhtiön työntekijä raiskasi 18-vuotiaan harjoittelijan työaikana – sai jatkaa tehtävässään


Raiskauksen jälkeen TUOMITTU EI SUOSTUNUT työskentelemään toisella paikkakunnalla, minkä seurauksena Helsingin kaupungin asunnot Oy eli HEKA LOPETTI UHRIN(!!) TYÖHARJOITTELUN

kakkosurpo kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 3:18 pm Kannattaa raiskatun ottaa oikein hyvä asianajaja joka uskaltaa hypätä Hekan kimppuun. Tuosta saa helposti tuon kuonaluottamusmiehen helvettiin työmarkkinoilta, kuten myös nämä muut Hekan syöpäläiset.

Jenku kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 5:38 pm Löytääkö joku ketä oli Hekan luottamusmiehinä 2022? Taas uhria syyllistetään ja äijän varoitus koski netflixin katselua, ei suinkaan raiskausta. Sentään oikeus tuomitsi kun heka ei tehnyt sitäkään vähää.

Kyseessä Hekan luottamusmies
Harjoittelija jäi kotiin seuraavana päivänä ja valehteli olevansa sairas. Hän oli poissa töistä melkein kaksi viikkoa. Hänellä oli ahdistuneisuus- ja unihäiriöitä, ja myöhemmin hänellä diagnosoitiin masennus.

Hän kertoi tapauksesta vakituiselle työnohjaajalleen, joka otti yhteyttä aluejohtajaan.

Kun aluejohtaja sai tietää tapauksesta, järjestettiin tapaaminen eri esimiesten, harjoittelijan ja pääluottamusmiehen kesken.

Tekijäksi epäiltyä kuultiin myös, mutta hänen mielestään väärinkäyttöä ei ollut tapahtunut. Hänen mukaansa kaikki oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja harjoittelija oli itsekin ollut aktiivinen.

Harjoittelijan raiskauksesta tuomittu on luottamusmies, ja siksi mukana oli myös pääluottamusmies. Kun pääluottamusmiestä kuultiin oikeudessa, hän sanoi, että asiassa on sana sanaa vastaan. Hänelle oli epäselvää, tapahtuiko teko yhteisymmärryksessä vai ei.

Tuomion mukaan myös Hekan esimiehille oli epäselvää, oliko harjoittelijan ja miehen välillä vallinnut yhteisymmärrys.

Heka yritti estää uuden kohtaamisen
Kun aluejohtaja sai selville, mitä oli tapahtunut, mies sai kirjallisen varoituksen.

Varoitus ei koskenut hyväksikäyttöä vaan sitä, että mies oli laiminlyönyt velvollisuutensa, katsonut työaikana Netflixiä ja saanut harjoittelijan tekemään samoin.

Erilaisilla järjestelyillä Heka pyrki varmistamaan, että mies ja harjoittelija eivät enää tapaa työpaikalla. Siitä huolimatta he tapasivat toisensa kolme viikkoa tapahtumien jälkeen taukohuoneessa.

Harjoittelu päättyi vasten naisen tahtoa
Naisen harjoittelu päättyi vastoin hänen omaa tahtoaan. Hänen kanssaan ei edes keskusteltu.

Aluejohtaja perusteli päätöstä sillä, että Heka ei voi taata, ettei hän tapaa miestä uudelleen ja että nainen oli suuren osan harjoittelustaan poissa.

Tapaamisen jälkeisenä päivänä henkilöstöjohtaja kirjoitti sähköpostissa aluejohtajalle: "Eihän harjoittelijan kanssa ole tehty kesätyösopimusta?".

Henkilöstöjohtaja selitti tarkoittaneensa ilmaisulla sitä, ettei harjoittelijan terveyttä haluttu vaarantaa ottamalla hänet samalle alueelle uudestaan töihin.

Rikoksen tekijä ei halunnut työskennellä toisella paikkakunnalla, eikä häntä voitu pakottaa siihen, koska luottamusmiehenä hänellä oli korostettu irtisanomissuoja.

Harjoittelija ei myöskään halunnut vaihtaa aluetta, koska hän halusi suorittaa harjoittelun tutun vakituisen työnohjaajan kanssa.

Tuomion mukaan harjoittelija on hakenut Hekaan töihin kahdesti tapahtuneen jälkeen.

Aluejohtaja vapautettiin oikeudessa
Aluejohtajaa syytettiin työturvallisuusrikoksesta, koska harjoittelija ja tekijä tapasivat töissä tapahtumien jälkeen, ja koska harjoittelu päättyi vastoin harjoittelijan tahtoa. Myös Heka yrityksenä oli syytettynä.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet työturvallisuusrikoksesta, koska aluejohtaja ryhtyi toimenpiteisiin osapuolten tapaamisen estämiseksi, mutta kun niin kuitenkin kävi, ei oikeuden mukaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa harjoittelu.

Harjoittelijan raiskannut mies puolestaan ​​tuomittiin raiskauksesta vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Tuomio annettiin toukokuussa. Se ei ole lainvoimainen, koska sekä syyttäjä että tuomittu ovat valittaneet hovioikeuteen.

Tuomittu ei enää työskentele Hekassa
Syytettynä ollut aluejohtaja ei enää työskentele Hekassa, vaan on nyt kiinteistöyhtiön toimitusjohtaja.

Hän ei halunnut antaa haastattelua, mutta kirjoitti, ettei hän avustajansa suosituksesta kommentoi syytteeseenpanoa.

Raiskauksesta tuomittu mies ei ole enää Hekan luottamusmies, eikä työsuhteessa Hekaan. Svenska Yle sai hänet kiinni puhelimitse, ja hän kertoi jättäneensä luottamusmiehen tehtävänsä heti sen jälkeen, kun tapausta alettiin tutkia sisäisesti. Hän sanoo lopettaneensa työnsä Hekalla "jokin aika sitten", "henkilökohtaisista syistä".

Hekan toimitusjohtaja Jaana Näröä kuultiin oikeudessa, mutta hän ei halua kommentoida tapausta Svenska Ylelle, koska asia on vielä keskeneräinen.

Jari Linna kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 7:44 pm

Jenku kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 5:38 pm

Jenku kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 5:38 pm Löytääkö joku ketä oli Hekan luottamusmiehinä 2022? Taas uhria syyllistetään ja äijän varoitus koski netflixin katselua, ei suinkaan raiskausta. Sentään oikeus tuomitsi kun heka ei tehnyt sitäkään vähää.