15-v pyysi 14-vuotiaalta alastonkuvia: käräjiltä sakot, hovissa syyte kaatui

[viivahattu]

15-vuotias poika pyysi 14-vuotiaalta tytöltä rintakuvia: tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Pojan mukaan kyse oli seurustelusuhteesta, jossa alastonkuvia oli lähetelty puolin ja toisin. Tytön mukaan he eivät seurustelleet, vaan ”he tavallaan tykkäsivät toisistaan”.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut tekohetkellä 15-vuotiaan pojan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorena henkilönä. Hänet tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa eli 300 euroa.

Kuukausi aiemmin 15 vuotta täyttänyt poika pyysi Snapchatissa 14-vuotiaalta tytöltä kuvia tämän rinnoista. Tyttö oli ensin kieltäytynyt, mutta lähetti noin 3–10 kuvaa Snapchatissa. Rinnoista oli peitetty nännit Snapchat-tarroilla.

Myös poika lähetti tytölle kuvia sukuelimestään ja pyysi tyttöä koskettelemaan itseään.
:

Kuvia oli pyydetty toistuvasti
Tytön mielestä häntä oli painostettu lähettämään kuvia. Poika kiisti painostaneensa asianomistajaa kuvien lähettelyyn tai uhanneensa paljastaa asianomistajan perhesuhteisiin liittyviä tietoja muille. Oikeus hylkäsi tältä osin syytteen.

Pojan mukaan kyse oli seurustelusuhteesta, jossa kuvia oli lähetelty puolin ja toisin. Tytön mukaan he eivät seurustelleet, vaan ”he tavallaan tykkäsivät toisistaan”.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että kun 14-vuotias tyttö saadaan lähettämään kuvan paljaista rinnoistaan, on kyseessä seksuaalisesti olennainen teko, joka on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Tuomioon vaikutti myös se, että kuvia oli pyydetty oikeuden mukaan toistuvasti.

Vastaaja oli juuri täyttänyt 15 vuotta eli oli oikeudellisesti rikosvastuussa.

Tuomittu ilmoitti tyytymättömyytensä tuomioon. Tuomio ei ole lainvoimainen.
:
:

https://yle.fi/a/74-20067463
3.1. 21:37

Mitähän tästäkin nyt sitten taas ajattelisi? Tuomion ymmärtäisi vähän paremmin, jos poika olisi ollut juuri täyttämäisillään 16 ja tyttö vasta täyttänyt 14, mutta eihän näillä osapuolilla ole vuottakaan ikäeroa. Ei toki ole mikään elämän pilaava tuomiokaan, mutta jutussa olevien tietojen perusteella vaikuttaa kyllä aika erikoiselta tapaukselta, että tästä ylipäätään tuli tuomio. Huonoa käytöstä hormonihöyryissään teutaroivalta pojalta vongata kuvia käytännössä saman ikäiseltä tytöltä ilman muuta, mutta rikos?

Cut. Pykälä 21. Otsikkoa päivitetty hovin päätöksen myötä.
-NILS-

[Einstein]

Mihin tämä maailma on menossa. Hakkaat jonkun henkihieveriin kadulla ja saat 250e sakkoa, jonka jättää maksamatta. Teinipoika pyytää tissikuvaa ja saa 300e sakkoa. Mutta se, että tuo on ylipäänsä rikos tai aletaan edes tutkia, on jo täysin turhaa. Jos ei tapaukseen liity uhkailua kiristystä tai lahjontaa, se on ihmisten normaalia toimintaa. Tämä on todennäköisesti jätetyksi tulleen tytön kosto, näissäkö oikeuslaitos haluaa jatkossa olla koston väline.
Miten ihmeessä tämä ja Ylitornion tapaus, jossa 16v pani 13 vuotiasta väkisin vessassa osuvat linjaan.

[Tessu]

No se on tämä pride sun muu kukkahattu viherkuher porukka jonka mielestä ei mihinkään saa koskeamutta pahoinpitely ei sitten olekkaan mitään.
Ennen ei tuommosia kuvia edes lähetelty kun ei kännyköissä kameroita ollukkaan,nyt kaikenmoisia ylilyöntejä josta heti joku pahastuu vaikka itte on asiassa mukana.
Sitten tulee kaikenmoisiahuijays txt sun muita puhelimiin ja sähköpostii njaniitä ei saada mitenkään estettyä,kuka vie kenenkin rahat milläkin konstilla eikä mahdeta mitään.
Maailma menny aika kummalliseksi ja pahemmaksi kokoajana menee,ihmisiä ei enää tavata eikä nähdä kuka vastapuolella edes on?
Kameroissa ja muissa voidaan valehdella ihan mitä vaan 15v tyttö tai poika voikin olla 60 ukko tai akka,tuomiot pelkkää ehdonalasta kohta kaikilla,mutta huumepellet ne vaan juhlii saa ilmaset neulat sun muuta mutta vanhukset viruu paskavaipoissaan hoitokodeissa,hyvin on asiat hyvinvointi valtiossa.

[aga]

Varmaan Saara Särmä on taustalla ja pahastuneena kun kukaan ei halua nähdä häntä alasti... David Hasselhoffista vaan kuvaa yläkulmaan.

[Doctor Lecter]

15-vuotias poika sai ensin tuomion, kun pyysi 14-vuotiaalta tytöltä rintakuvia – nyt hovioikeus vapautti

...
Turun hovioikeus on hylännyt Pirkanmaan käräjäoikeuden antaman tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Asia koski tapausta, jossa tekohetkellä 15-vuotias poika oli pyytänyt Snapchatissa 14-vuotiaalta tytöltä kuvia tämän rinnoista. Tyttö oli ensin kieltäytynyt, mutta lähetti noin 3–10 kuvaa Snapchatissa. Hän oli kertonut lähettäneensä kuvia miellyttääkseen poikaa.

Pirkanmaan käräjäoikeus oli tuominnut pojan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorena henkilönä. Poika tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa eli 300 euroa.
...

Syytetyn mukaan hän ei ollut painostanut tai taivutellut tyttöä seksuaalisiin tekoihin. Hän kertoi, että kuvien vaihtaminen oli tapahtunut yhteisymmärryksessä seurustelusuhteessa.

Hovioikeuden tuomion mukaan pyyntöihin ei liittynyt uhkaa tai muuta tyttöön kohdistuvaa negatiivista seuraamusta, mikäli tyttö ei lähettäisi kuvia.

Hovioikeus katsoi, että pyyntöjen lähettäminen viestisovelluksen välityksellä oli antanut vapaamman mahdollisuuden reagoida viesteihin haluamallaan tavalla kuin silloin, jos henkilöt olisivat fyysisesti samassa tilassa.

Tuomion mukaan pojan ja tytön kertomukset puhuvat sitä vastaan, että poika olisi loukannut tytön itsemääräämisoikeutta.

Edellä mainituista syistä Turun hovioikeus päätyi vapauttamaan pojan tuomitusta rangaistuksesta.
...

Enemmän täällä: YLE
1.10.2024 9:59

[viivahattu]

Hyvä, että järki voitti lopulta.

[phonyjoker]

Hirvee määrä valtion rahaa upotettu tähänki skeidaan. Ei näin. Miks ei tarjottu sovittelua vai mitä näitä nyt on.

[viivahattu]

Hirvee määrä valtion rahaa upotettu tähänki skeidaan. Ei näin. Miks ei tarjottu sovittelua vai mitä näitä nyt on.

Syyttäjä on varmaan lähtenyt ottamaan roolia ja hakemaan ennakkotapausta.