MURHA.INFO

Vanhempi koira ei päässyt pakenemaan, kun irrallaan ollut koira hyökkäsi sen kimppuun.

Harmaahirvikoirien hirvikokeesta irti päässyt uroskoira hyökkäsi yksityispihalla juoksuhihnassa kiinni olleen toisen uroskoiran kimppuun. Tappelu päättyi hyökänneen koiran kuolemaan ja yli 20 000 euron korvausvaatimukseen.

Yksi koealueella ollut 2,5-vuotias jämtlanninpystykorvauros karkasi kokeen aikana ja päätyi useamman kiinteistön kautta asutulle pihalle, jossa perheen 11-vuotias koira oli kytkettynä juoksuhihnaan. Vanhempi koira ei päässyt pakenemaan, kun irrallaan ollut koira hyökkäsi sen kimppuun.

Vakava hyökkäys
Irrallaan ollut nuorempi koira hyökkäsi kytketyn, iäkkäämmän koiran kimppuun ja sai puruotteen sen niskasta.

Tilanne eteni nopeasti rajuksi ja vakavaksi. Perheen kaksi poikaa havahtui koiran ulinaan ja riensivät paikalle. Toinen veti omaa koiraa juoksuhihnasta, samalla kun toinen yritti irrottaa hyökkäävää koiraa.

Syyttäjän mukaan tilanteessa käytettiin kovaa fyysistä voimaa, kun hyökkäävää koiraa yritettiin irrottaa tilanteesta joko potkuin, esineellä lyöden tai painamalla koira maahan. Hyökkäävä koira kuoli pian tapahtuman jälkeen.

Ruumiinavauksessa todettiin, että koiran kaksi vasenta kylkiluuta oli katkennut ja puhkaissut keuhkon, mikä johti sisäiseen verenvuotoon ja kuolemaan.

Syyttäjän mukaan tilanteessa on kyse eläinsuojelulain rikkomisesta, jossa eläimelle, hyökänneelle koiralle, on aiheutettu tarpeetonta kipua ja kärsimystä. Syytettynä on hyökännyttä koiraa irrottamassa ollut perheen poika. Alle kolmekymppinen mies kiistää syytteen.

Perheen poika kertoi toimineensa ainoastaan omaa koiraansa puolustaakseen. Hän sanoi pitäneensä hyökkäävää koiraa pannasta kiinni, jotta toinen poika ehti vetää perheen koiran turvaan.



Hyökkäyksen aiheuttanut koira oli osallistumassa viralliseen harmaahirvikoirien hirvikokeeseen, jossa koirat päästetään tarkoituksella vapaaksi metsään. Niitä seurataan tutkapannoilla, ja niiden toimintaa arvioivat tuomarit. Koiran katsottiin karanneen valvonnasta kokeen aikana.

Hyökkäyksessä menehtyneen koiran omistaja vaatii 13 700 euron vahingonkorvausta syytetyltä. Lisäksi vakuutusyhtiö, joka maksoi koirasta 6 300 euroa, hakee lähes 4 500 euron palautusta vastaajalta. Yhteensä korvausvaatimus nousee yli 20 000 euroon.

Perheen oma, 11-vuotias koira vietiin eläinlääkärille, jossa sillä todettiin puremajälkiä ja niskavamma.

Miss_Millhone kirjoitti: Pe Touko 09, 2025 9:47 pm https://www.raahenseutu.fi/karajaoikeus ... r/11622871

”Kä­rä­jä­oi­keus hylkäsi perheen koiraa puo­lus­ta­neen raa­he­lais­mie­hen syyt­teen

Susanna Kemppainen

08.05.2025 13:58
Päivitetty: 15:25
Raahelaismies ei syyllistynyt rikokseen, kun hän ryntäsi erottamaan tappelevat koirat lokakuussa 2022.

Näin katsoo Oulun käräjäoikeus, joka hylkäsi torstaina miestä vastaan nostetun syytteen eläinsuojelurikoksesta.

Se kumpusi tilanteesta, jossa hirvenhaukkukokeeseen osallistunut jämtlanninpystykorvauros saapui raahelaisperheen pihalle. Siellä oli juoksulankaan kytkettynä perheen sekarotuinen uroskoira. Koirien välille syntyi tappelu.

Mies näki ikkunasta vieraan koiran olevan heidän perheensä koiran niskassa kiinni ja retuuttavan sitä. Hän säntäsi ulos puolustamaan eläintä.”

Loput maksumuurin takana, mutta jämptin kuolinsyyksi osoittautui sellainen vaurio kylkiluissa joka voi syntyä esim. hirven potkaistessa koiraa. Koira oli myös seikkaillut parilla muulla pihalla ennen tälle pihalle saapumista, joten oikeuden mukaan ei voitu osoittaa, että vammat ovat syntyneet koiraansa puolustavan miehen aiheuttamana.

Kummisetä kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 10:41 pm Onko näillä metsästäjäpelleillä minkäänlaista järjenvaloa?
Tämän tarinan -joka valitettavasti on tosi- ääliöpelle vaatii yli 20 000 euroa siitä kun hänen irtipäästämänsä koira hyökkäsi kotipihassaan kytkettynä olleen koiran kimppuun ja kuoli!!!
Täysin oikein toimittu kytketyn koiran omistajilta!

Ainoa jonka pitää olla syytettynä oikeudessa ja saada tuomio on tämä pelle jonka rakki kuoli.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hir ... oa/9146362

Vanhempi koira ei päässyt pakenemaan, kun irrallaan ollut koira hyökkäsi sen kimppuun.

Harmaahirvikoirien hirvikokeesta irti päässyt uroskoira hyökkäsi yksityispihalla juoksuhihnassa kiinni olleen toisen uroskoiran kimppuun. Tappelu päättyi hyökänneen koiran kuolemaan ja yli 20 000 euron korvausvaatimukseen.

Yksi koealueella ollut 2,5-vuotias jämtlanninpystykorvauros karkasi kokeen aikana ja päätyi useamman kiinteistön kautta asutulle pihalle, jossa perheen 11-vuotias koira oli kytkettynä juoksuhihnaan. Vanhempi koira ei päässyt pakenemaan, kun irrallaan ollut koira hyökkäsi sen kimppuun.

Vakava hyökkäys
Irrallaan ollut nuorempi koira hyökkäsi kytketyn, iäkkäämmän koiran kimppuun ja sai puruotteen sen niskasta.

Tilanne eteni nopeasti rajuksi ja vakavaksi. Perheen kaksi poikaa havahtui koiran ulinaan ja riensivät paikalle. Toinen veti omaa koiraa juoksuhihnasta, samalla kun toinen yritti irrottaa hyökkäävää koiraa.

Syyttäjän mukaan tilanteessa käytettiin kovaa fyysistä voimaa, kun hyökkäävää koiraa yritettiin irrottaa tilanteesta joko potkuin, esineellä lyöden tai painamalla koira maahan. Hyökkäävä koira kuoli pian tapahtuman jälkeen.

Ruumiinavauksessa todettiin, että koiran kaksi vasenta kylkiluuta oli katkennut ja puhkaissut keuhkon, mikä johti sisäiseen verenvuotoon ja kuolemaan.

Syyttäjän mukaan tilanteessa on kyse eläinsuojelulain rikkomisesta, jossa eläimelle, hyökänneelle koiralle, on aiheutettu tarpeetonta kipua ja kärsimystä. Syytettynä on hyökännyttä koiraa irrottamassa ollut perheen poika. Alle kolmekymppinen mies kiistää syytteen.

Perheen poika kertoi toimineensa ainoastaan omaa koiraansa puolustaakseen. Hän sanoi pitäneensä hyökkäävää koiraa pannasta kiinni, jotta toinen poika ehti vetää perheen koiran turvaan.



Hyökkäyksen aiheuttanut koira oli osallistumassa viralliseen harmaahirvikoirien hirvikokeeseen, jossa koirat päästetään tarkoituksella vapaaksi metsään. Niitä seurataan tutkapannoilla, ja niiden toimintaa arvioivat tuomarit. Koiran katsottiin karanneen valvonnasta kokeen aikana.

Hyökkäyksessä menehtyneen koiran omistaja vaatii 13 700 euron vahingonkorvausta syytetyltä. Lisäksi vakuutusyhtiö, joka maksoi koirasta 6 300 euroa, hakee lähes 4 500 euron palautusta vastaajalta. Yhteensä korvausvaatimus nousee yli 20 000 euroon.

Perheen oma, 11-vuotias koira vietiin eläinlääkärille, jossa sillä todettiin puremajälkiä ja niskavamma.

Kyllä täytyy olla kusta päässä ja paljon kun kehtaa vaatia korvauksia siitä että itse päästää tarkoituksella rakkinsa irti ja se tulee toisen pihaan riehumaan ja sitten kuolee.
Jos meidän pihassa kävisi näin niin se tunkeileva koira tapettaisiin ihan saletisti ja juuri niillä välineillä mitä käteen sattuu on se sitten pesismaila, lapio, moottorisaha, kirves tai vaikka sinko.

Kaleva kirjoitti:"Tämä on ollut julma ja raaka kuolema", aluesyyttäjä Kimmo Vakkala kuvaili oikeudessa.

Tappoiko raahelaismies väkivaltaisesti koiran, joka tuli heidän kotipihalleen ja tappeli heidän koiransa kanssa?

Tästä kiisteltiin tiistaina Oulun oikeustalolla, missä syyttäjä vaatii käräjäoikeutta tuomitsemaan vuonna 1996 syntyneen miehen sakkorangaistukseen eläinsuojelurikoksesta.