Rikollisuus on lisääntynyt, huolimatta rikoslain liberalisoimisesta jo Manun ajoilta, jolloin säädettiin myös kuuluisa "herrojen suojelulait", Cristoffer Taxellin johdolla ja Manun hyväksyessä. Sen lain myötä oli rikoslakiakin liberalisoitava, jottei herrojen suojelu näyttäisi niin pahalle.
Vankiloitahan meillä olisi valmiiksi rakennettuna moniakin, kuten Konnunsuo, "Nokka", Kakola + Turun vanha tutkintovankila ja Hämeenlinnan vanha mies- ja naisvankila. Ne eivät kelpaa, koska vangeilla pitää nykyään olla luksusta kuin täyden palvelun hotellissa.
Noh, remontillahan noihin olisi voinut rakentaa vessanpytyn joka selliin ja tehdä selleistä yhden asukkaan koppeja, kun aikaisemmin niissä oli kaksi vankia. Mutta ei... Järjen käyttö on kiellettyä, etenkin meillä Suomessa, jos muutenkin Scandinaviassa. Luksusta se olla pitää perkele, ettei kriminaalit vain ahdistu ja saa traumoja. Meillähän elinkautisvangitkin kävelee siviilissä vapaana päiväduuniin, kun ennen vanhaan ei yksikään vanki kävellyt ilman vartijaa vankilan ulkopuolella.
Tuntuu hullulle lukea, kun Hovi armahtaa murhaajia elinkautisesta, rikosseuraamusviraston puoltaessa lausunnossaan, "vanki on sitoutunut päihteettömyyteen". Mitä vittuu??? Siis linnassa ei vangit pysy päihteettömänä? Ei ihme, jos vanginvartijoista on pulaa. Jos linnassa vangit saa dokata ja narkata, niin jossain on helvetisti mätää ja paljon-
Mutta vankiloita meillä olisi valmiina moniakin, pikku remontin myötä, kun ottaa ne takaisin käyttöön ja sillä siisti.
