Käsitykseni mukaan poliisi ei juurikaan takavarikoi törttöilijöiden autoja vaikka olisi tapahtunut mitä. Tässä tapauksessa kuitenkin meni vaunu valtiolle.
Syitä näkyy olevan yllin kyllin. Kyseessähän on aito sarjaperseilijä, vieläpä muille vaarallinen sellainen.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011234187.html
Kuten tämänkin hemmon "ansioluettelosta" selviää jo uutistasolla, mikään muu kuin kulkupelin takavarikointi ei tunnu auttavan. Mutta paljon on ehtinyt tapahtua jo ennen sitä.Päihtynyt kuski kaahasi poliisin haaviin Oulussa – taustalta paljastui karu tieto
Hurjaa ylinopeutta ajanut kuski puhalsi nollat, mutta huumausainetestin tulos oli positiivinen.
15.05.2025 | Salli Hakala
Päihtynyt henkilö kaahasi hurjaa ylinopeutta poliisin haaviin keskiviikkoiltana Oulussa.
Kello kahdeksan aikaan poliisipartio havaitsi kovaa vauhtia kiitäneen henkilöauton Pohjantiellä Ouluntullin kohdalla. Auton keskinopeudeksi mitattiin 174km/h. Alueella nopeusrajoitus on 100km/h.
Poliisin tiedotteen mukaan tapahtumahetkellä tiellä oli vilkas liikenne.
Kaahaileva kuski pysäytettiin Ritaharjussa.
Paikkakuntalaiselle, noin 50-vuotiaalle kuljettajalle suoritetun puhalluskokeen tulos oli pyöreät 0 promillea. Huumepikatesti osoitti kuitenkin hänen käyttäneen huumausaineita.
Tämän lisäksi kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta, vaan se oli rauennut. Kuski oli poliisin mukaan jäänyt kiinni ajo-oikeudetta ajoista peräti seitsemän kertaa viimeisen vuoden aikana.
Kaahari otettiin kiinni poliisilaitokselle. Hänen käyttämänsä auto takavarikoitiin lyhyen ajan sisällä tapahtuneiden lukuisten liikennerikosten vuoksi.
Kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Tiedän ettei vankkurin vieminen parempaan talteen ei ole mikään kaiken ratkaiseva taikatemppu sekään, mutta luulisi vaaran aiheuttamisen ainakin vähäksi aikaa keskeytyvän.
Mitäs tykkäätte, pitäisikö mulkeroiden autoja takavarikoida enemmänkin? Ja matalammalla kynnyksellä?