Vartija alaikäisten kimpussa Helsingissä – nuorin 12-vuotias tyttö

[Oikeus ennen kaikkea]

Vartijana työskennellyt mies käytti seitsemää tyttöä eri tavoin seksuaalisesti hyväkseen Helsingissä ja eräällä toisella paikkakunnalla vuosien 2023 ja 2024 välisenä aikana
Mies tapasi tytöistä kolme. Heistä kahden kanssa mies oli sukupuoliyhteydessä, yhden kanssa mies suuteli. Muiden neljän tytön kanssa mies viestitteli seksuaalisävytteisesti.

Helsingin käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen kahdeksaan seksuaalirikokseen, mutta se ottaa rikosnimikkeisiin ja rangaistukseen kantaa vasta miehen mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen.
Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta lapsenraiskauksista, seksuaalisesta kajoamisesta lapsiin ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta.
Oikeus määräsi tätä nykyä 21-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen, koska sen mielestä oli syytä epäillä, ymmärsikö hän tekojensa seuraukset. Oikeuden papereista ilmenee, että psykoosisairaudesta kärsineellä miehellä oli ollut lapsuudesta saakka psykiatrinen hoitokontakti.
– Lausunnon mukaan on syytä epäillä, että (miehen) mielisairaudet voivat rajoittaa hänen kykyään ymmärtää epäiltyjen tekojen tosiasiallista luonnetta tai kontrolloida omaa käyttäytymistään epäiltyjen tekojen aikana, oikeus kirjoitti viime viikon perjantaina antamassaan ratkaisussaan.

Nuorin seksuaalirikosten uhreista oli tapahtuma-aikaan vain 12-vuotias tyttö.
Mies ja tyttö tapasivat toisensa kauppakeskuksessa kahdesti, ja toisella kerralla mies sai houkuteltua tytön kotiinsa sillä verukkeella, että hän näyttäisi koiraansa. Asunnolla mies kuitenkin riisui tytön, kouri tätä ja oli tämän kanssa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä.
Lisäksi miehellä oli 15-vuotiaan tytön kanssa 3–4 kuukautta kestänyt suhde, jonka aikana he olivat useasti sukupuoliyhteydessä. Osassa niistä oli taivuttelua ja painostusta, eikä mies totellut tytön kieltoja lopettaa sukupuoliyhteys. Tyttö päätti lopulta suhteen, koska ei pitänyt sitä normaalina heidän ikäeronsa takia.

Mies tapasi myös toisen 15-vuotiaan tytön kahdesti, suuteli tätä ja viestitteli tälle seksuaalisävytteisesti.

Rikosten uhriksi joutui näiden kolmen tytön lisäksi neljä 13–15-vuotiasta tyttöä, joille mies lähetti seksuaalisävytteisiä viestejä, kuvia ja videoita.

Asian käsittely jatkuu miehen mielentilatutkimuksen valmistuttua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011229372.html

[JanitaSlim]

Oikeus määräsi tätä nykyä 21-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen, koska sen mielestä oli syytä epäillä, ymmärsikö hän tekojensa seuraukset. Oikeuden papereista ilmenee, että psykoosisairaudesta kärsineellä miehellä oli ollut lapsuudesta saakka psykiatrinen hoitokontakti.
– Lausunnon mukaan on syytä epäillä, että (miehen) mielisairaudet voivat rajoittaa hänen kykyään ymmärtää epäiltyjen tekojen tosiasiallista luonnetta tai kontrolloida omaa käyttäytymistään epäiltyjen tekojen aikana, oikeus kirjoitti viime viikon perjantaina antamassaan ratkaisussaan.

Mutta kuitenkin kelvollinen ollut vartijaksi? Only i Finland.

[kakkosurpo]

Se on nääs niin että vartijaksi tarvitaan vain nuhteettomistodistus mikä pitää toimittaa poliisilaitokselle.
Taasen psykiatreja rasittaa vaitiolovelvollisuus ulkopuolisille.

Tässä tapauksessa tulenee käymään niin että määrätään tahdonvastaiseen pakkohoitoon.
Kasvaa siellä henkisesti ehkä vuoden, ja sitten takaisin baanalle.

[Sarjahurmaaja]

Tällä osa-alueella vartijat eivät ole tainneet vielä kunnostautua. Osataan siellä sitten muutakin kuin vain hakata nistejä ja tappaa asiakkaita.

Oksasilppuriin tämäkin kuuluu. Vaikea uskoa että tyyppi eläisi ihan täysin omissa maailmoissaan jos on pystynyt tekemään jopa vartijan hommia.

Vielä nimi julki jollei nyt sitten oikeuslaitos kuse hommaa ja pidä tyyppiä syyntakeetttomana.

[Collie]

Oikeus määräsi tätä nykyä 21-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen, koska sen mielestä oli syytä epäillä, ymmärsikö hän tekojensa seuraukset. Oikeuden papereista ilmenee, että psykoosisairaudesta kärsineellä miehellä oli ollut lapsuudesta saakka psykiatrinen hoitokontakti.
– Lausunnon mukaan on syytä epäillä, että (miehen) mielisairaudet voivat rajoittaa hänen kykyään ymmärtää epäiltyjen tekojen tosiasiallista luonnetta tai kontrolloida omaa käyttäytymistään epäiltyjen tekojen aikana, oikeus kirjoitti viime viikon perjantaina antamassaan ratkaisussaan.

Mutta kuitenkin kelvollinen ollut vartijaksi? Only i Finland.

Olisiko somali, arabi tai muu muslimi päässyt mamupassilla vartijaksi, niin kuin on yleistä. Näillehän aina selitetään, että eivät muka ymmärrä.

[acp]

Mutta kuitenkin kelvollinen ollut vartijaksi? Only i Finland.

Just tällaisia haetaan vartijoiksi ja poliiseiksi. Sama käytäntö joka maassa.

[Rescuer]

Se on nääs niin että vartijaksi tarvitaan vain nuhteettomistodistus mikä pitää toimittaa poliisilaitokselle.
Taasen psykiatreja rasittaa vaitiolovelvollisuus ulkopuolisille.

Ei siihen mitään nuhteettomuustodistusta tarvita, jos ei patjalta tai rikistä mitään löydy ja kurssi on käyty niin vartija tai jv-kortti tulee postissa kotiin.

[Solttuetsivä]

Vartijoitakin on monenlaisia.
Ei tuossa ole mainittu, että olisi vartijana yksityisellä turvallisuusalalla.
Yksityinen turvallisuusala vaatii vartijakortin ja työnantajalla on oltava toimeksiantosopimus.

Suomessa on omavartiointi sallittua.
Ei ole pakko palkata jotain Securitasta tai vastaavaa yksityiseltä vartiointialalta.
Ihan itse voi vartioida aluetta/liiketoimintaansa/kotia tai vastaavaa omavartiointina perheen ja kavereiden kesken.
Esimerkiksi venesatamia yleensä pyöritetään omavartiointina ja tuo ei vaadi mitään vartijakorttia.

Mutta on noita vartijoita muitakin ja ne ei vaadi tuota vartijakorttia.
Esim. armeijan vartijat-värvätyt-vartijat, poliisivartijat, vanginvartijat, suurlähetystöjen vartijat, ym. ym. ym.

Ja yksityisellä turvallisuusalalla on vartijoita jotka ovat muka vartijoita mutta eivät toimi varsinaisesti edes vartijoina.
Esimerkiksi monet respa-työntekijät firmoissa, liikelaitoksissa, sairaaloissa, terveyskeskuksissa, hoitolaitoksissa, hotelleissa ja vastaavissa
ovat pelkkiä vastaanottovirkailijoita/asiakaspalvelijoita, mutta jos ovat palkattuna ulkoistettuna yksityiseltä turvallisuusalalta niin
toimivat receptionisteina mutta heitä kutsutaan vartijoiksi jos ovat yksityiseltä turvallisuusalalla toimivasta firmasta mutta ei niillä aina
ole sitä vartija- tai järjestyksenvalvojakorttia kun toimenkuva ei sitä vaadi.

Lentokenttien ja satamien ja oikeuslaitosten turvatarkastajiakin kutsutaan vartijoiksi vaikka ei heiltä enää vaadita vartijakorttia.
Turvatarkastajilla on joskus yli 20 vuotta sitten vaatimuksena työssä vartijakortti mutta ei enää nykyiin, silti heitä
kutsutaan/pidetään vartijoina, varsinkin jos työnantaja on joku Securitas/Avarn/G4S/Helsingin kaupungin Palmia, tai jotain vastaavia.

[JanitaSlim]

Olisiko somali, arabi tai muu muslimi päässyt mamupassilla vartijaksi, niin kuin on yleistä. Näillehän aina selitetään, että eivät muka ymmärrä.

Kaikki viittaa kyllä suomalaisuuteen, mutta jatka vaan paskanjauhamistasi.

[aumari]

Mitä ihmiset nykyään syö kun tuntuu, että häiriintyminen lisääntyy? Voiko lapsiin sekaantumisessa olla kyse vallantunteesta vai mielen häiriöstäkö on kyse? Naisten värkkienkin halutaan muistuttavan lapsen alapäätä. Sairasta!

[Solttuetsivä]

Korostan vielä tuota käsitystä, vartija-vartijakortti.
Vartija tarvitsee vartijakortin ja viranomaisen hyväksynnän toimia alalla jos työskentelee yksityisellä turvallisuusalalla.

Jos vartijana toimii jossain muualla kuin yksityisellä turvallisuusalalla niin ei siihen vaadita vartijakorttia tai viranomaisen hyväksyntää.

Jos henkilö työskentelee vartijana ja työnantajana on vaikkapa valtio tai kunta/kaupunki niin tuota vartijakorttia ei välttämättä vaadita.
Vartijakortti ja hieman laajemmat toimivaltuudet tulee vartijoille jotka toimivat yksityisellä turvallisuusalalla josta on laki erikseen.

Mutta esimerkiksi omavartiointia suorittava ei tarvitse tekijöilleen vartijakorttia tai poliisin hyväksyntää toimen suorittamiseen.
Omavartioinnissa ei vartijalla ole niin laajoja oikeuksia kuin yksityisellä turvallisuusalalla toimivalla vartijalla jolle laki
yksityisistä turvallisuuspalveluista antaa hieman laajemmat toimivaltuudet.
Omavartioinnissa toimitaan yleensä ilman vartijakorttia, viranomaisen hyväksyntää. Vartijan oikeudet on "jokamiehenoikeuksilla" toimintaa.

Esimerkiksi jollain Puolustusvoimien vartijalla on hyvin laajat toimivaltuudet ja aseenkäyttöoikeudet. on hän sitten varusmies tai
värvätty-vartija tai kantahenkilökuntaan kuuluva.
Mutta ei noilla ole vartijakortteja tai poliisin hyväksyntää toimia vartijana.
Toimivaltuudet ovat hyvin laajat kun toimitaan puolustusvoimien alueen sisällä. mutta jos toimenpiteisiin ryhdytään
puolustusvoimien alueen ulkopuolella, esimerkiksi takaa-ajo tilanne ryöstön/alueelle tunkeutumisen tai muun yhteydessä niin
sitten toimitaan enemmänkin jokamiesoikeudella kun puolustusvoimien alueen raja ylitetään.

[MrEhtivä]

Aina, IHAN AINA jos vaatteissa lukee Vartija, pitää olla koulutus, vartija-kortti, lukea mitä yritystä edustaa ja kysyttäessä pitää esittää vartija-kortti.

Oma vartiointia suorittava henkilö, esim. venepaikka "vartija" jos ei ole palkattu vartija jolla koulutus, kortti etc. Tällainen henkilö ei saa käyttää missään asussaan tekstiä Vartija. Ei saa esiintyä Vartijana.

Lähes aina virastoissa etc. Aulavahtimestarit ja vastaavat, jotka palkattu turvallisuusalan yrityksistä, heillä on Vartija-kortti.
Tätä lähes aina vaaditaan kyseiseen työhön...jopa Poliisiasemalla on omat Vartijat.

Jos esiintyy Vartijana ilman koulutusta, vartija-korttia ja työsopimusta vartiointialan yrityksen kanssa, se on rikos.

Vaikka olisi koulutus ja vartija-kortti, ei saa tehdä vartiointi työtä ilman työsopimusta luvansaaneen yrityksen kanssa.
Et voi siis esiintyä Vartijana....kaverin juhlissa tai jonkin yrityksen tiloissa/alueella.

Epävirallisena Vartijana voi olla mutta ei saa käyttää asusteita missä lukee Vartija. Epävirallisella Vartijalla on samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä joka paikassa.

[MrEhtivä]

Vartijana työskentely edellyttää vartijan koulutuksen suorittamista sekä poliisiviranomaisen myöntämää vartijakorttia. Vartijana voi työskennellä 18 – 67 vuotias henkilö, joka tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi ja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva.

Vartijan saa palkata vain...

Vartioimisliiketoimintaa saa harjoittaa elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain (122/1919) 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on saanut siihen tässä laissa tarkoitetun luvan ( turvallisuusalan elinkeinolupa ).

Turvallisuusalan elinkeinoluvasta säädetään tarkemmin jäljempänä 6 luvussa.

Joskus aikoinaan sai melkein kuka vain yli 18 vuotias toimia Vartijana, riitti esim hihamerkki missä luki Vartija.

Nykyisin Vartijana toimivan henkilön pitää omata siihen tarvittavat luvat ja virallisen työsuhteen, yrityksen kanssa jolla on turvallisuusalan elinkeinolupa.

[MrEhtivä]

Jos tehtävä sitä edellyttää, vartija saa käyttää myymälätarkkailussa ja muissa vastaavissa rikosten paljastamiseen liittyvissä tehtävissä sekä henkivartijatehtävissä ja arvokuljetustehtävissä muuta kuin vartijan asua. Vartijan asua saa käyttää vain vartija vartioimistehtävissä.

[MrEhtivä]

32 §
Vartijan asun käyttäminen
Vartijan on vartioimistehtävissä oltava pukeutunut vartijan asuun. Saman vartioimisliikkeen palveluksessa olevien, samanlaisia tehtäviä suorittavien vartijoiden on oltava pukeutuneita yhdenmukaisesti.

Jos tehtävä sitä edellyttää, vartija saa käyttää myymälätarkkailussa ja muissa vastaavissa rikosten paljastamiseen liittyvissä tehtävissä sekä henkivartijatehtävissä ja arvokuljetustehtävissä muuta kuin vartijan asua. Muun kuin vartijan asun käyttämisestä päättää vastaava hoitaja toimeksiannoittain.

Vartijan asua saa käyttää vain vartija vartioimistehtävissä. Vartijan asusta tulee huolehtia siten, etteivät siihen kuuluvat asusteet joudu asiattomien haltuun.

33 §
Vartijan asu
Vartijan asun tulee olla siisti ja asianmukainen. Vartija tulee tunnistaa asustaan vartijaksi. Vartijan asusta on käytävä ilmi, minkä vartioimisliikkeen palveluksessa vartija on.

Vartijan asun sekä asussa käytettävien merkkien ja tekstien on erotuttava selvästi poliisin, rajavartiolaitoksen, tullilaitoksen, vankeinhoitolaitoksen ja pelastushallinnon käytössä olevista virkapuvuista ja sotilaspuvuista sekä niissä käytettävistä virallisista merkeistä ja teksteistä.

Sisäasiainministeriö voi kieltää asun, merkin tai tekstin käyttämisen, jollei se ole tämän lain tai tämän lain nojalla annetun valtioneuvoston asetuksen mukainen.