Mies lähetti naiskansanedustajalle runkkausvideon: "Ei pitänyt tulla sulle"

[Tarkastaja Levisi]

Tuolla siis muutaman tonnin edestä joku pohjoissavolainen - todennäköiseti kuopiolainen - kundi vallasta fantasioinut. Sen verran fiksu kaveri oli ettei käyttänyt edes prepaid-numeroa runkkausvideota lähettäessään.

”Oli ihana kun tulit käymään siellä oli ihana nähdä upea vartalosi ja kauniit kasvosi kunpa voisinkin herätä joka aamu nähdä omassa työssä kielellä suuhun suhun sinun täydelliset rintasi vilkkuen yöpaidan välistä jokun yön pidän sinua lusikassa vierelläni aion pitää koko yön mulkkuni sisälläsi niin että herätessäsi huomaamme että se on iskuvalmiudessa ehkä jopa ollut koko yön nyt senkin edestä minä teen työn”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011281037.html


Ei enää häpeää

Kansanedustaja Karoliina Partanen (kok) sai tuntemattomalta mieheltä niin ahdistavaa materiaalia puhelimeensa, että se ajoi hänet tekemään rikosilmoituksen, joka johti oikeudenkäyntiin. Nyt Partanen kertoo kaiken IS:n haastattelussa.


”Moikka Karoliina, mitä sulle kuuluu?”

Tämä viesti kilahti kokoomuksen tuoreen kansanedustajan Karoliina Partasen puhelimeen iltapäivällä 30. huhtikuuta 2023. Partanen kertoo, ettei tunnistanut numeroa, mutta lähettäjän WhatsApp-kuvan perusteella viesti näytti tulleen tuntemattomalta mieheltä.

Partanen jätti viestin huomiotta ja jatkoi päiväänsä.

Myöhemmin samana päivänä iltakuuden ja iltaseitsemän välillä Partasen puhelimen viestiääni kilahti taas. Partanen kertoo, että numero oli sama, mutta tällä kertaa viestin sisältö oli erilainen. Tuntematon mies oli lähettänyt Partaselle viestin, joka oli katsottavissa vain kerran.

– Se sytytti lamput. Olen aiemmassa työssäni asianajajana auttanut paljon myös seksuaalirikosten uhreja. Minulle tuli välittömästi ajatus, että tässä viestissä on jotain sellaista sisältöä, mitä en haluaisi nähdä, Partanen muistaa ajatelleensa.

Partanen päätti, että mikäli hänen epäilyksensä viestin sisällöstä osuisivat oikeaan, hänen täytyi saada materiaali talteen todisteeksi. Niinpä hän otti toisen puhelimensa, kohdisti sen toisen puhelimensa näyttöön ja laittoi videokuvauksen päälle.

Sitten hän avasi viestin.

---

Maanantaina 9. kesäkuuta Pohjois-Savon Käräjäoikeudessa Kuopiossa käynnistyy oikeudenkäynti, jossa 44-vuotiasta miestä syytetään seksuaalisesta ahdistelusta. Partanen on asianomistajana.

Partanen vaatii mieheltä 1500 euron korvausta kärsimyksestä viivästyskorkoineen. Partasen asianajaja perustelee, että mies on lähettämällä viestin ja videon tehnyt Partaselle seksuaalisen teon, joka on ollut omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

–  Sain nämä ahdistavat viestit vain muutama viikko sen jälkeen, kun minut oli valittu kansanedustajaksi. En pysty menemään sen ihmisen pään sisään, mutta jotain hän halusi minulle viestiä. Ehkä osoittaa, että minua ei arvosteta tai jotain vastaavaa. Seksuaalirikoksissa on aina kyse vallankäytöstä, Partanen ajattelee.

---

Partasen mukaan Suomessa pitäisi mennä kohti Pohjoismaiden linjaa, joissa minimirangaistus on kaksi vuotta. Suomessa se on yksi vuosi. Partanen sanoo, että käytännössä Suomessa rangaistuksesta voi selvitä isossa osassa tapauksia ehdollisella vankeudella. Jos alaikäraja nostettaisiin myös Suomessa kahteen vuoteen, silloin raiskauksesta seuraisi aina ehdoton vankeus.

Ensimmäinen askel tekojen estämiseen on Partasen mukaan tehdä niistä läpinäkyviä.

– Minä uskon myös yksilönvastuuseen ja kasvatusvastuuseen. Esimerkiksi minulla on itselläni 11-vuotias poika, ja me käymme paljon keskustelua näistä asioista. Miten toista pitää kohdella, milloin saa koskettaa. Aina pitää olla lupa ja niin edespäin.

Partasta huvittaakin, kun aina joskus kuulee puhuttavan siitä, että mitään ei saisi enää tehdä tai sanoa.

– On ihan hölmöä sanoa, että mitään ei saisi enää tehdä tai sanoa. Saa sanoa ja tehdä, jos on toisen ihmisen lupa. Jos nyt mietitään vaikka seksuaalista itsemääräämisoikeutta, niin se on ihan perusoikeus perustuslaissa, että jokaisella on oikeus omaan kehoonsa, turvalliseen ympäristöön ja itsemääräämisoikeuteen. On ihmeellistä ajatella, että seksuaaliseen kanssakäymiseen ei tarvitsisi suostumusta.

[Unhola]

Minäkin haluan nähdä runkkausvideon, jos siitä maksetaan 1500 euroa. Voisin katsoa vaikka livenä siihen hintaan, jos joku haluaisi tulla näyttämään.

[Anom]

Yhtään puolustelematta tekijää ja hänen sairaita videoitaan ja viestejään, mutta tämä uhri siis tietoisesti avasi piilotetun viestin, jonka vieläpä lähes varmuudella tiesi sisältävän jotain loukkaavaa, ja siitä hyvästä vaatii nyt 1500€ korvauksia?
Jos tuo ei ole rahastusta, niin mikä on.

[aga]

Ei se ole rahastusta, vaan voimaantumista!

[JanitaSlim]

Yhtään puolustelematta tekijää ja hänen sairaita videoitaan ja viestejään, mutta tämä uhri siis tietoisesti avasi piilotetun viestin, jonka vieläpä lähes varmuudella tiesi sisältävän jotain loukkaavaa, ja siitä hyvästä vaatii nyt 1500€ korvauksia?
Jos tuo ei ole rahastusta, niin mikä on.

No siis mikä tässä on yllättävää, kun kyseessä on kokoomuslainen? Kokoomuslainen mielellään vie leivänkin lapsen suusta, jos sillä saa itselle tonnin enemmän vuodessa.

[Wow!]

”Moikka Karoliina, mitä sulle kuuluu?”

Tämä viesti kilahti kokoomuksen tuoreen kansanedustajan Karoliina Partasen puhelimeen iltapäivällä 30. huhtikuuta 2023. Partanen kertoo, ettei tunnistanut numeroa, mutta lähettäjän WhatsApp-kuvan perusteella viesti näytti tulleen tuntemattomalta mieheltä.

... snipeti snip...

Sitten hän avasi viestin.

Ja vielä ihmetellään, että millä kaikenlaiset virukset, madot, troijalaiset yms. leviää.
(mutta kun oli tunne, että on ihan pakko aukaista)

[ViidakonCasanova]

Mistä se kärsimys syntyi? Tämä nainenhan tiesi, että sieltä tuli runkkausvideo ja silti avasi sen mitä helvettiä

[Wow!]

Mistä se kärsimys syntyi? Tämä nainenhan tiesi, että sieltä tuli runkkausvideo ja silti avasi sen mitä helvettiä

No jos juuri kliimaksin hetkellä kuvaan ilmestyikin "Katsokaa, näkkileipä!".

[ViidakonCasanova]

No jos juuri kliimaksin hetkellä kuvaan ilmestyikin "Katsokaa, näkkileipä!".

Saankohan kärsimyskorvauksia jos käyn puskemassa otsalla vastaantulijaa nyrkkiin? Tässä olisi potentiaalia hyvään tuntiliksaan.

[Joosua]

”Moikka Karoliina, mitä sulle kuuluu?”

Tämä viesti kilahti kokoomuksen tuoreen kansanedustajan Karoliina Partasen puhelimeen iltapäivällä 30. huhtikuuta 2023. Partanen kertoo, ettei tunnistanut numeroa, mutta lähettäjän WhatsApp-kuvan perusteella viesti näytti tulleen tuntemattomalta mieheltä.

... snipeti snip...

Sitten hän avasi viestin.

Ja vielä ihmetellään, että millä kaikenlaiset virukset, madot, troijalaiset yms. leviää.
(mutta kun oli tunne, että on ihan pakko aukaista)

Juuri näin.

Ja päälle päätteeksi osoitetaan sitten oma mielenmaltti ja suhteellisuudentaju. Järkytytään jostain tumputtamisesta? On varmaan ko muija nähnyt joskus aiemminkin peniksen. Tai ainakin kuullut semmoisesta.
Ja sitten tapahtunut arvioidaan niin vakavaksi että on pakko ihan poliisille ilmoittaa. Ei arvostelukyky kyllä päätä huimaa.
Jos tuo muija ei olisi kansanedustaja niin ainoa muu tehtävä olisi varmaankin joku työtön.

[canis lupus]

Partanen päätti, että mikäli hänen epäilyksensä viestin sisällöstä osuisivat oikeaan, hänen täytyi saada materiaali talteen todisteeksi. Niinpä hän otti toisen puhelimensa, kohdisti sen toisen puhelimensa näyttöön ja laittoi videokuvauksen päälle.

Sitten hän avasi viestin.

Eli tämä Partanen halusi erikseen tallentaa ja katsoa toisen ihmisen intiimin hetken?! Ja vielä näyttää sitä poliiseillekin? Eikö tuo ole selkeästi toisen henkilön intiimielämää loukkaavan tiedon levittämistä? Sekä seksuaalisen materiaalin kuvaamista vastoin toisen tahtoa ja sillä verukkeella rahan kiristämistä?

Aatelkaa nyt millaisia kansanedustajia meillä onkaan...

[VastarannanKiiski]

Yhtään puolustelematta tekijää ja hänen sairaita videoitaan ja viestejään, mutta tämä uhri siis tietoisesti avasi piilotetun viestin, jonka vieläpä lähes varmuudella tiesi sisältävän jotain loukkaavaa, ja siitä hyvästä vaatii nyt 1500€ korvauksia?
Jos tuo ei ole rahastusta, niin mikä on.

Mitä sitten?
Ihmisillä voi olla arvoja ja he toimivat niiden mukaan.
Minustakin dick pickien ja runkkuvideoiden lähettäminen on asiatonta. Sitähän kohdistuu myös todella nuoriin lapsiin.
Toimisin samoin, ihan opetustarkoituksessa.
Kun tulee tuomioita ja maksettavaa ja ikävää julkisuutta, tuokin äijä ehkä miettii seuraavaa useamman kerran. Samoin muut.

Kyllä ihan itseänikin ylinopeussakotkin on opettanut; harmittaa niitä maksaa, saati menettää ajokortti.
Kullinkuvakeissien vieminen oikeuteen toiminee samoin. Alkaa syntyä ymmärrys, ettei niin kannata tehdä, siitä seuraa ongelmia.

En ymmärrä miksi joku kuvittelee naisten haluavan random äijien kyrvän kuvia pyytämättä. Mitä mies luulee sillä saavansa?

Vai onko kyse taaperotasolle juuttumisesta, omaa pippeliä pyöritellään ja ihmetellään loputyomiin ja luullaan, että muutkin on siitä aivan haltioissaan?
Mulle ei tulisi mieleenikään lähettää alapääkuvaa kenellekään, saati tuntemattomalle

[Anom]

Mitä sitten?
Ihmisillä voi olla arvoja ja he toimivat niiden mukaan.
Minustakin dick pickien ja runkkuvideoiden lähettäminen on asiatonta. Sitähän kohdistuu myös todella nuoriin lapsiin.
Toimisin samoin, ihan opetustarkoituksessa.
Kun tulee tuomioita ja maksettavaa ja ikävää julkisuutta, tuokin äijä ehkä miettii seuraavaa useamman kerran. Samoin muut.

Kyllä ihan itseänikin ylinopeussakotkin on opettanut; harmittaa niitä maksaa, saati menettää ajokortti.
Kullinkuvakeissien vieminen oikeuteen toiminee samoin. Alkaa syntyä ymmärrys, ettei niin kannata tehdä, siitä seuraa ongelmia.

En ymmärrä miksi joku kuvittelee naisten haluavan random äijien kyrvän kuvia pyytämättä. Mitä mies luulee sillä saavansa?

Tiesitkö, että myös Whatsapissa pystyy estämään numeroita? Tietenkin voi olla, että itsensä leimaaminen tyhmäksi somekäyttäjäksi ei ole niin iso juttu hänelle.

Saipahan oman 15 minuuttisen julkisuudessa. Veikkaan, ettet itsekään ollut kuullut hänestä yhtään mitään ennen tätä.

[Mach 1]

Mistä se kärsimys syntyi? Tämä nainenhan tiesi, että sieltä tuli runkkausvideo ja silti avasi sen mitä helvettiä

Siis runkkiko tuo lähettäjä vai kansanedustaja saatuaan viestin ?

[Täytekakku Koskinen]

Mistä se kärsimys syntyi? Tämä nainenhan tiesi, että sieltä tuli runkkausvideo ja silti avasi sen mitä helvettiä

Siis runkkiko tuo lähettäjä vai kansanedustaja saatuaan viestin ?

Ensin lähettäjä ja sitten kansanedustaja.