Suomen valtarakenteiden muutokset

[EU360]

Suomen laki sallii perustuslaillisesti kestävällä tavalla hallituksen käyttöönottoasetuksena soveltaa valmiuslakia 7 vuorokauden ajan ennen kuin eduskunnan on se (kokonaisuus) vahvistettava.

Tämä tarkoittaa, että tuon 7 vuorokauden (käytännössä 6) aikana hallitus voi soveltaa valmiuslain sisältöä esimerkiksi väestön liikkuvuutta rajoittamalla ja julkishallinnossa työskentelevien tehtävänkuvaa ja valtuuksia muuttamalla ilman eduskunnan tukea ja hyväksyntää.

Tämä tarjoaa nykyiselle hallitukselle tien pysyvämpään valtaan tapauksessa, missä perusteet ottaa valmiuslaki käyttöön löytyvät.

Tuossa tilanteessa, kun valmiuslain käyttöönotolle on löydetty perusteet, tulee hallituksen rajoittaa ihmisten liikkuvuutta Suomen asutetuimmilla alueilla "yhteiskuntaan kohdistuvan uhan etsimisen" nimikkeellä ja siten saada aikaan vastine nykyisen opposition kannattajilta - mielenosoituksia ja viranomaisen vastustamista.

Tuolla tapaa vielä eduskunnan vahvistamatta olevan valmiuslain soveltamisen aikana syntyy perustuslaillisesti kestävät perusteet käyttää voimaa tuota opposition kannattajakuntaa kohtaan ja hallituksen mobilisoida omia kannattajiaan asteittain.

Isossa kuvassa pyrkimyksen tulisi mukailla Yhdysvaltain republikaanien strategiaa, missä vallankaappaus tapahtuu liittovaltion joukkojen sijoittamisella eri alueille ja siten paikallisen viranomaisen ohi muodostaa komento- ja logistiikkaketjut varsinaista myöhempää voimankäyttöä varten.

Suomessa voimasuhteet ja valtarakenteet ovat erilaiset kuin Yhdysvalloissa ja olennaista onkin Suomen puolustusvoimien rakenne, sillä nykyisellään SDP:n omatessakin merkittävän kannatuksen ja siihen Vasemmistoliiton ja Vihreät yhdistäen (opposition ydinjoukko) on kannattajakunnastaan merkittävä osuus naisia, sairaita ja eläkeläisiä, kun Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajista löytyy valtaosa Suomen puolustusvoimien vahvuuden 18-49 vuotiaista miehistä.

Tämä tarkoittaa, että blokin (oikeisto/vasemmisto) kannatus ei ole linjassa puolustusvoimien henkilöstön määrän kannattajakunnasta kanssa, siten Yhdysvaltojen ja EU:n kuvakulmasta Suomen puolustusvoimien ollessa niille resurssi on Suomella ulkopoliittinen liikkumatila kukistaa nykyinen oppositio nyt ja tässä maailmanajassa kukistavan osapuolen edustaessa puolustusvoimia (Keskusta/Kokoomus/PS) ja sen päällystöä (Kokoomus).

Olen laatinut tuon valmiuslain käyttöönoton mahdollistavia skenaarioita useampia ja lähestyn hallituksen edustajia niiden kanssa lähipäivinä.

[hikkykostaja2002]

Tuossa tilanteessa, kun valmiuslain käyttöönotolle on löydetty perusteet, tulee hallituksen rajoittaa ihmisten liikkuvuutta Suomen asutetuimmilla alueilla "yhteiskuntaan kohdistuvan uhan etsimisen" nimikkeellä ja siten saada aikaan vastine nykyisen opposition kannattajilta - mielenosoituksia ja viranomaisen vastustamista.

Valtion default ja romahdus 2030 -ketjussa sanottiin että suomalaiset on niin pullamössöjä ettei kukaan mihinkään barrikaadeille lähde

Niin kauan kun netflix toimii, kaupasta saa saa sipsiä ja kaljaa niin mitään valmiuslaki kikkailuita ei edes välttämättä tarvita. Bezmenovilainen demoralisaatio on edennyt jo niin pitkälle. full support kuitenkin oikeistolaiselle vallankaappaukselle, ei siksi että kannattaisin sitä vaan siksi että se edesauttaa romahdusta ja aiheuttaa normoille kärsimystä

[EU360]

mitään valmiuslaki kikkailuita ei edes välttämättä tarvita.

Suomi on puolustusliitto NATO:n jäsen ja siksi huomioitava puolustusliitto NATO:n rauhanturvaoperaation mahdollisuus, minkä ehkäisyssä olennainen kulmakivi on toiminnan laillinen sekä perustuslaillinen pohja.