MURHA.INFO

Tänne voi jatkaa keskustelua

Ensimmäinen kunniajäsen Make 69

Kerron omaa kokemustani tässä, tiedän että naiset rahastavat / käyvät kauppaa piirakalla. Tiesin tämän jo nuorena miehenä, ensimmäinen vakavammin otettava tyttöystäväni alkoi pikkuhiljaa säännöstelemään, ettei nyt, ei jaksa, ehkä huomenna. Linkosin neidin pihalle samatien, en miettinyt hetkeäkään.
On ollut matkan varrella muutamia tai oikeastaan useampia naisia jotka treffeillä yrittivät maksattaa ruokansa ja juomansa minulla, ei onnistunut. Pihalle samantien.
Nykyinen vaimo on ymmärtänyt asian laidan jo yli 30 vuotta, asia mistä sanoin jo heti alkuun että minä en ala pihistelyä katsomaan. Nyt on alkanut tulemaan muutamia kertoja ettei p**lua ole tullut kuten pitää, onneksi itsellänikin on sarvi sen verran rauhoittunut ettei jokainen ei ole lopputilin paikka, sen kyllä teen että jos en saa silloin kun pitää jätän asian muistiin ja pihtaan kun sen aika tulee. On pari kertaa tullutkin ja onhan sitä tuhinaa tullut toisinkin päin. Pihtaaminen pihtaamisesta, selvä peli.
Koskaan en ole toosasta rahalla maksanut suoraan, vaimoa olen vienyt matkoille yms. koska onhan hän lasteni äiti.
Siitä olen ylpeä että jo aikoinaan tunnistin naisten pelin ja millä pyrkivät kiristämään, epäonnistuivat ja pahasti.
Käteenkin voi vetää ettei tarvitse alistua kerjäämään.

No jaa, on vaimolla omistusoikeus yhteiseen taloon josta olen maksanut noin 150000 euroa enemmän, sama asia kesämökin kanssa minä sen olen rakentanut ja ylläpidän ja huollan näitä, hyvin tuntuu kelpaavan.
Korjaan laitteet, huollatan autot, vaihdan renkaat, leikkaan nurmikot, vein ja hain lapsia kun tarve oli. Vaimo oli iltauninen ja halusi nukkua, minä valvoin ja kuskasin.
Olen kantanut yhteiseen pesään eemmän rahaa yli 30 vuotta, tehnyt kaiken perheeni eteen ja sinä sanot että oksettavaa kun haluan pillua, ainoaa asiaa mihin tarvitsen toisen apua kun minulla ei sellaista ole.
Tiedätkö mitä... Haista vittu!!

Maken kannattaa kuunnella Spotifystä podi " siitä on vaikea puhua" ja jakso 44. Suostumus

Vaikka ei se tajua kuitenkaan

Perilla kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 10:53 am Maken kannattaa kuunnella Spotifystä podi " siitä on vaikea puhua" ja jakso 44. Suostumus

Vaikka ei se tajua kuitenkaan

Olen joskus kuunnellut. Kannattaa jokaisen kuunnella, on ilmainen.

Aivan järkyttävä mies ja tarina. Ei kait makekaan tiedä haluaako vaimo joka päivä, mutta kun maken halut ovat tärkeämmät?

Perilla kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 10:53 am Maken kannattaa kuunnella Spotifystä podi " siitä on vaikea puhua" ja jakso 44. Suostumus

Vaikka ei se tajua kuitenkaan

Makea sen kummemmin puolustelematta, ja tuota podia kuuntelematta, kommentti tuosta suostumuksesta...
jos nainen suostuu seksiin pitääkseen miehensä tyytyväisenä, vaikka ei itse juuri sillä hetkellä seksiä haluaisikaan ja se tuntuisi hänestä väkinäiseltä, niin se on silti suostumus.

Normaalissa elämässä ja parisuhteessa se vaan menee niin että usein tehdään jotain sen kumppanin mieliksi vaikka itse ei muuten juuri sillä hetkellä huvittaisikaan, yleensä se toimii kumpaankin suuntaan, miksi seksi parisuhteessa siinä mielessä poikkeaisi mistään muustakaan kumppanin mieliksi tehtävästä toiminnasta?

Jos kumppani on niin itsekäs omaan napaan tuijottaja että aina kieltäytyy kaikesta mikä ei sillä hetkellä huvita, ei sellaisella liitolla ole tulevaisuutta.

Toki kieltäytyä saa ja sitä ei-sanaa pitää totella, mutta joskus pitää ottaa kumppanikin huomioon.

damfin kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 11:35 am

Perilla kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 10:53 am Maken kannattaa kuunnella Spotifystä podi " siitä on vaikea puhua" ja jakso 44. Suostumus

Vaikka ei se tajua kuitenkaan

Makea sen kummemmin puolustelematta, ja tuota podia kuuntelematta, kommentti tuosta suostumuksesta...
jos nainen suostuu seksiin pitääkseen miehensä tyytyväisenä, vaikka ei itse juuri sillä hetkellä seksiä haluaisikaan ja se tuntuisi hänestä väkinäiseltä, niin se on silti suostumus.

Normaalissa elämässä ja parisuhteessa se vaan menee niin että usein tehdään jotain sen kumppanin mieliksi vaikka itse ei muuten juuri sillä hetkellä huvittaisikaan, yleensä se toimii kumpaankin suuntaan, miksi seksi parisuhteessa siinä mielessä poikkeaisi mistään muustakaan kumppanin mieliksi tehtävästä toiminnasta?

Jos kumppani on niin itsekäs omaan napaan tuijottaja että aina kieltäytyy kaikesta mikä ei sillä hetkellä huvita, ei sellaisella liitolla ole tulevaisuutta.

Toki kieltäytyä saa ja sitä ei-sanaa pitää totella, mutta joskus pitää ottaa kumppanikin huomioon.

Tuossa podissa mies vaati seksiä joka päivä ja jos nainen ei suostunut niin mies kosti: ei hakenut lapsia tarhasta, ei käynyt kaupassa, jätti lapset kotiin ja lähti jonnekin vaikka naisella oli töissä iltavuoro jne. Ei antanut nukkua, piti valoja päällä, veti peiton pois. Haukkui äitiä lapsille.
Henkistä väkivaltaa.

Myöhemmin toki raiskasi kun nainen ei "antanut" vaikka mies halusi

Tämmöiset ketjut kuuluvat vauvasivustolle, ei MURHA.INFOON, jossa käsitellään äärimaskuliinisuutta, jonka isähahmo nauttii mediassa ansiokkaasta sarjakuristaja -nimestä. Naisen raiskaaminen ei onnistu soijahomoilta, vaan siihen hommaan vaaditaan karskia miestyyppiä, jolta luonnistuu em. Homman lisäksi varmuudella myös erittäin miehiseen maailmaan kuuluvat ja fyysisiltä rasitteiltaan tunnetut metsätyöt, jotka muokkaavat vartalosta kuristamiseen ja raiskaamiseen parhaiten soveltuvan rintakarvoitetun sekä risuparroitetun seksiasiantuntijan. Jos minulta kysyttäisiin raiskaamiseen soveltuvaa viiniä, niin luultavasti vastaisin Penttilän Italia fani -tyyppisesti, että siihen käy ja sopii kaikki soave-viinit.

Jos jotain mielipidettä tähän ketjuun haluan antaa, niin sen, että en tuomitse raiskaajia.

Salmari kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 12:50 pm Tuossa podissa mies vaati seksiä joka päivä ja jos nainen ei suostunut niin mies kosti: ei hakenut lapsia tarhasta, ei käynyt kaupassa, jätti lapset kotiin ja lähti jonnekin vaikka naisella oli töissä iltavuoro jne. Ei antanut nukkua, piti valoja päällä, veti peiton pois. Haukkui äitiä lapsille.
Henkistä väkivaltaa.

Myöhemmin toki raiskasi kun nainen ei "antanut" vaikka mies halusi

No tuo ei kieltämättä ole normaalia käytöstä.

Vaikka ketju onkin miehille, vastaan (tietysti) silti.

Kyllä se kielto on varmasti jokaiselle ihan selvä, siis jos sellainen ilmoille sanotaan.

Ongelmia syntyy tilanteista, joissa on menty yhdessä sänkyyn, mutta aamulla kaduttaa. Jos tajuaa olleensa kännissä ja morkkis oman puolison pettämisestä vyöryy ylitse siinä aamulla rintaliivejä lattialta kerätessä, on tietysti otollinen tilaisuus varmistaa oma selusta ja turvata mahdolliset jälkipuheet väittämällä, että se mitä yöllä tapahtui oli vastentahtoista. Tätä tapahtuu, valitettavasti. Mutta on yhden yön suhteiden, pettämisten ja ekojen treffien / lyhyiden suhteiden ongelma.

Moni parishde alkaa intohimoisella seksillä, mutta jos malttaa kasvaa toisen kanssa yhdessä, seksi itse asiassa vain paranee iän myötä. Se kuitenkin edellyttää, että molempien on jaksettava ne raskaudet, synnytykset, rintojen räjähtämiset, yövalvomiset, pimpsan parantumiset puhumattakaan muusta stressistä, jota elämä heittää eteen.

Oman kokemukseni mukaan naisille seksi on miehiä useammin tunnelatautunut kokemus, ja himon syttymiseen ei riitä se, että on lauantai. tarvitaan emotionaalista turvallisuutta, hyväksyntää sekä ymmärrystä jotta yleensä joku ihminen voi tuntua kiihottavalta. Harva nainen pääsee tunnelmaan katsomalla 5 minuuttia pornoa telkkarista.

Ja tätä miehet eivät useinkaan tajua. Kun ollaan nuoria, sitä jaksaa tarjoutua tähän pallientyhjennysseksiin, jonka aikana on toisinaan tullut miettineeksi, että miksi tuo ukko ei vaan voi hakata lapaseen. Siinä ei nimittäin paljon naisen etua ajatella, kun kerrankin pääsee sitten panemaan. Tämä ei ole omiaan seuraavaa kertaa ajatellen, siis "otetaanko uusiksi kun meillä oli viimeksikin niin kivaa?" Ja nainen miettii, että oliko?

Kaikenlaisia kutkuttavia arkipävän seksiharjoitteita on hyvä kehittää. Ykkösprioriteetti on tuntea kumppaninsa ja asiat,jotka saavat hänet kuumaksi. On mukavaa 20 vuoden jälkeen saada yksi kahden sanan viesti työpaikalle ja odottaa sen jälkeen kuin tulisilla hiilillä jotta pääsee kotiin ja saa vaatteet pois. Tällaiseen tilaan nainen harvemmin pääsee silloin, kun joku sviippaa tinderissä oikealle ja kuvittelee, että ekat treffit sujuvat siten, että nainen on niin kiimainen ettei ravintolaillallisesta tule mitään.

Jos siis tuntee kumppaninsa, suhde on turvallinen ja perustuu luottamukseen, vasuunjako on oikeudenmukainen molempien mielestä ja seksiä ei käytetä kaupankäynnin tai kiristyksen välineenä kummankaan osapuolen taholta, ollaan jo todella pitkällä.

Nämä miesten kommentit siitä, että naiset ovat pihtareita eivätkä tajua mistään mitään johtuvat siis yleisimmin siitä, että mies peilaa omia mielihalujaan ja toiveitaan naiseen ja kuvittelee tämän ajattelevan samalla tavalla. Karmeinta on, että mies on niin oman ajattelunsa lumoissa että tulee toimineeksi vastoin naisen tahtoa ja myöhemmin perustelleeksi, että "se halusi sitä kuitenkin, mutta ei vaan kehdannut sanoa".

Sellaiset naiset, jotka ovat miesten haaveunien kaikkiruokaisia syöjättäriä, miettivät vain seksiä aina ja ovat valmiita mihin tahansa ovat todella harvinaisia. Heitä toki on, mutta moni mies tuntuu ajattelevan, että kaikki ovat sellaisia. Ja kun osoittautuu ettei näin ole, on vika oltava naisessa. Paradoksi piilee siinä, että naisen pitäisi samalla olla myös neitsyt ja vain tätä yhtä miestä varten, mutta silti kyltymätön syöjätär. Onnea siis pojat etsintään.

Sipi kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 6:15 pm
Moni parishde alkaa intohimoisella seksillä...

Joo, todella mahdollista....
Siksipä onkin kolme sääntöö, joilla fyysinen ja henkinen terveys parhaiten säilyy kunnossa.

1). Kauppaan ei mennä nälkäisenä.
2). Naimisiin ei mennä hormoonihuuruissa.
3). Sosiaaliseen mediaan ei mennä kännissä.

Minäkin vastaan vaikka nainen olen.

On näitä munamiehiä tullut koettua, näitä jotka haluavat seksiä ihan koko ajan, nylkyttävät ja kourivat koko ajan. Tai yrittävät suostutella seksiin heti kun ollaan kahden kesken.

Ihan vaan koska heillä tekee mieli eli koko ajan ja monta kertaa päivässä. Heidät olen potkinut ikkunasta ulos välittömästi eli laittanut luiskaan like make69 mutta säälin jos joku joutuu tällaisen kanssa naimisiin " mut ku ajan nurmikon ja korjaan koneet niin mulla on oikeus vaatia seksiä".

Yleensä ovat huonoja sängyssä ns. minuutin munia, koska heillä on vain oma nautinto mielessä. Make varmaan on juuri tällainen, kuvittelee omassa mielessään, että nainen nauttii. Vaikka nainen haluaa vaan välttää konfliktin, suuttumisen, mököttämisen jne

Suurin osa munamiehistä on todella yksinkertaisia eivätkä ymmärrä seksistä yhtään mitään.

* * * * * * * * * *
En ole mison suhteen kovinkaan kyyninen. Tiedä sitten, olenko "mies" ollenkaan?
* * * * *

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 7:21 pm * * * * *
MISO.jpeg
* * * * *
En ole mison suhteen kovinkaan kyyninen. Tiedä sitten, olenko "mies" ollenkaan?
* * * * *

Heh heh, kyllä sinä ymmärrät mistä tässä puhutaan. Tuskin olet kyltymätön seksinvonkaaja, jonka mielestä

"Nykyinen vaimo on ymmärtänyt asian laidan jo yli 30 vuotta, asia mistä sanoin jo heti alkuun että minä en ala pihistelyä katsomaan. Nyt on alkanut tulemaan muutamia kertoja ettei p**lua ole tullut kuten pitää, onneksi itsellänikin on sarvi sen verran rauhoittunut ettei jokainen ei ole lopputilin paikka, sen kyllä teen että jos en saa silloin kun pitää jätän asian muistiin ja pihtaan kun sen aika tulee"

Tiinas kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 7:33 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 7:21 pm * * * * *
MISO.jpeg
* * * * *
En ole mison suhteen kovinkaan kyyninen. Tiedä sitten, olenko "mies" ollenkaan?
* * * * *

Heh heh, kyllä sinä ymmärrät mistä tässä puhutaan. Tuskin olet kyltymätön seksinvonkaaja, jonka mielestä

"Nykyinen vaimo on ymmärtänyt asian laidan jo yli 30 vuotta, asia mistä sanoin jo heti alkuun että minä en ala pihistelyä katsomaan. Nyt on alkanut tulemaan muutamia kertoja ettei p**lua ole tullut kuten pitää, onneksi itsellänikin on sarvi sen verran rauhoittunut ettei jokainen ei ole lopputilin paikka, sen kyllä teen että jos en saa silloin kun pitää jätän asian muistiin ja pihtaan kun sen aika tulee"

No joo, no....
Kyllähän tuo vähän laittoi ihmettelemään, jopa tällaista elämää kokeneempaakin jannua.
Tosin kyllä alkoi hiipiä mieleen myös, että etteikö sitten vain olisi jonkun RL11/6:n tai vastaavan äijän tuplanikki, joka vaan ihan piruuttaan vedättää muita. En tiä.

Juuri kun luulee kuulleensa ja lukeneensa kaiken niin sitten tulee make69 ja kertoo:

"Nykyinen vaimo on ymmärtänyt asian laidan jo yli 30 vuotta, asia mistä sanoin jo heti alkuun että minä en ala pihistelyä katsomaan. Nyt on alkanut tulemaan muutamia kertoja ettei p**lua ole tullut kuten pitää, onneksi itsellänikin on sarvi sen verran rauhoittunut ettei jokainen ei ole lopputilin paikka, sen kyllä teen että jos en saa silloin kun pitää jätän asian muistiin ja pihtaan kun sen aika tulee"

Pakko olla provo, ei kait oikeasti tuollaisia miehiä voi olla?

damfin kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 11:35 am

Perilla kirjoitti: Ti Syys 09, 2025 10:53 am Maken kannattaa kuunnella Spotifystä podi " siitä on vaikea puhua" ja jakso 44. Suostumus

Vaikka ei se tajua kuitenkaan

Makea sen kummemmin puolustelematta, ja tuota podia kuuntelematta, kommentti tuosta suostumuksesta...
jos nainen suostuu seksiin pitääkseen miehensä tyytyväisenä, vaikka ei itse juuri sillä hetkellä seksiä haluaisikaan ja se tuntuisi hänestä väkinäiseltä, niin se on silti suostumus.

Normaalissa elämässä ja parisuhteessa se vaan menee niin että usein tehdään jotain sen kumppanin mieliksi vaikka itse ei muuten juuri sillä hetkellä huvittaisikaan, yleensä se toimii kumpaankin suuntaan, miksi seksi parisuhteessa siinä mielessä poikkeaisi mistään muustakaan kumppanin mieliksi tehtävästä toiminnasta?

Jos kumppani on niin itsekäs omaan napaan tuijottaja että aina kieltäytyy kaikesta mikä ei sillä hetkellä huvita, ei sellaisella liitolla ole tulevaisuutta.

Toki kieltäytyä saa ja sitä ei-sanaa pitää totella, mutta joskus pitää ottaa kumppanikin huomioon.

Parisuhde on toki kompromisseja ja myös toisen miellyttämistä terveellä tavalla. Oman kehonsa uhraaminen toisen käytettäväksi vastoin omaa tahtoaan ei ole tervettä. Ei ole myöskään tervettä vaatia toiselta seksiä, silloin kun se toinen ei halua, se on raiskaajan ajatusmaailmaa. Kuka muka haluaa panna ihmistä, jonka tietää olevan tilanteessa vastentahtoisesti.

Suostumus ei ole aito, eli aito halu harrastaa seksiä, jos se "suostumus" on hankittu painostaen, kieroillen tai uhkaillen. Se on raiskaus silloin. Raiskaus avioliitossa on edelleen rikos, vaikka se rikoslakiin tulikin vasta vuonna 1994.

Jos toinen äksyilee, heittelee tavaroita, pitää mykkäkoulua, kohtelee kuin ilmaa, ei auta/tee osaansa arjen askareista kostaakseen sen, ettei "saa seksiä" ja toinen "suostuu" seksiin, koska ei enää kestä tuollaista kohtelua ja haluaa rauhoittaa tilanteen, se on painostamalla hankittu "suostumus" eli ei suostumus ollenkaan. Toinen vaan murtuu henkisen väkivallan edessä ja alistuu kaltoinkohtelijan vaatimuksiin.

Parisuhde ei velvoita harrastamaan seksiä, koskaan, ikinä.

Syitä haluttomuuteen on monia: fyysinen tai psyykkinen sairaus (esim. masentunut ihminen voi selvitä arjesta, mutta lisävaatimus seksistä siihen päälle on liian iso taakka eikä seksi edes kiinnosta) tai parisuhteen konfliktit/epä-tasa-arvoisuus, kaltoinkohtelu jne, stressi, unettomuus, työn kuormittavuus fyysisesti sekä henkisesti, ylipäätään kaikki huolet raha-asioista läheisen kuolemaan.
Hyvässä parisuhteessa, jossa kommunikaatio toimii, näistä asioista ja haluttomuudesta täytyy pystyä puhumaan ilman solvaamista ja etsiä yhdessä ratkaisua tai ainakin tilanteen parantamista. Keskustelu ei mene niin, että toinen tiuskaisee, että seksiä on saatava vitun pihtari, ja samalla toinen hukkuu kaikkeen (tai osaan) edellä mainittuun, sietokyky on äärirajoilla ja se, jonka pitäisi sinua rakastaa lisää tuolla kommentillaan kärsimystä ja syyttää. (Tuollaisessa tilanteessa pitää kyllä ymmärtää erota; syyttelijä ei rakasta, olet hänelle väline)

On myös erilaisia libidoja; kaikki eivät ole niin usein kiinnostuneita harrastamaan seksiä. Parisuhteessa tulee kiireisiä ja "kuivia" kausia ihan normaalistikin, vaikka mitään pahaa ei taustalla olisikaan. Yleensä ne menevät ohi aikanaan ja (pano)homma jatkuu. Eli ei heti kirvestä kaivoon ja kumppania luiskaan.