​Poliisikoira kävi tien reunassa kävelleen lapsen kimppuun Paimiossa, syyskuu 2025

[Eräs1]

Poliisikoira kävi seitsemänvuotiaan lapsen päälle yllättäen Paimiossa Varsinais-Suomessa viime viikolla.

Pojan isä Petri Loikkanen ei itse nähnyt tilannetta. Hän on käynyt tapahtumat läpi sekä lapsensa että koiraa taluttaneen poliisin kanssa.

– Hän kertoi, että lapseni ei ollut provosoinut koiraa mitenkään, vaan kävellyt tien reunassa keppi kädessään. Koira vain päätti hyökätä, mikä tuli ulkoiluttajallekin yllätyksenä, ja silloin flexi irtosi hänen kädestään, Loikkanen kertoo.

Isän mukaan ulkoiluttaja sai käskytettyä koiran nopeasti irti lapsesta.

Perhe teki asiasta rikosilmoituksen, koska haluaa varmistua siitä, ettei vastaavaa enää tapahdu.

– Jos tällä koiralla on jokin ongelma, koira pitäisi lopettaa. Poliisikoira on koulutettu käyttämään väkivaltaa ja puremaan lujaa. Nyt se kävi täysin ilman syytä lapsen kimppuun, Loikkanen sanoo.

Koira kaatoi lapsen maahan ja isän mukaan tarttui tätä käsivarresta. Tapaus on traumatisoinut lasta, eikä tämä ole kyennyt menemään viikkoon kouluun.

Petri Loikkasen mukaan lääkäri tutki lapsen vammat, jotka olivat lieviä. Yle on nähnyt lääkärin kirjoittaman lausunnon ja valokuvat lapsen käsivarressa ja kehossa olevista mustelmista ja naarmuista.

Lounais-Suomen poliisi vahvistaa, että poliisille on jätetty tutkintapyyntö tapauksesta, jossa on osallisena poliisin vapaa-ajalla ulkoilutettavana ollut virkakoira.

Lounais-Suomen poliisi on selvittänyt tapahtumien kulkua henkilövahinkojen ja korvauskysymysten vuoksi.

Viestinpäällikkö Anna Saarenoja sanoo, että tapauksesta tehty tutkintapyyntö on siirretty Lounais-Suomen poliisilaitokselta valtakunnansyyttäjän toimistoon esiselvitykseen. Valtakunnansyyttäjän toimisto päättää, onko syytä käynnistää rikostutkinta.

Lounais-Suomen poliisi tai poliisikoiran ulkoiluttaja eivät voi kommentoida tapahtunutta vedoten siihen, että asia on siirretty valtakunnansyyttäjän toimistolle esitutkintaa varten.

https://yle.fi/a/74-20183357

[JanitaSlim]

mitenköhän tuo poliisin ammattitaito? vartiointiin koulutettu koira flexissä???

onko sama poliisi, joka löi nyrkillä koiraa?

[Svimba]

Miten voi olla noin pienet vammat? Ku mua puri labradorinnoutaja käteen sain 2 reikää käsivarteen mistä näkyi kivasti jauhelihaa, ommeltiin 12 tikkiä, 6 ylös ja 6 alapuolelle.

[Matti Ja Maija]

Miten voi olla noin pienet vammat? Ku mua puri labradorinnoutaja käteen sain 2 reikää käsivarteen mistä näkyi kivasti jauhelihaa, ommeltiin 12 tikkiä, 6 ylös ja 6 alapuolelle.

No kylläpä on ollut huonohampainen koira, varmaan vanhus, kun ainoastaan kaksi reikää tuli?

No oikeasti. Paska juttu. Sait rokotukset yms. lekurissa? Tiedä mitä eläinten limasta saa haavoihin.

[Sipi]

Kyllä on erikoinen juttu. Poliisikoiran koulutuksessa käsittääkseni panostetaan nimenomaan siihen, ettei se saa reagoida ilman käskyä. Ja ymmärtääkseni myös niin, että poliisikoiran työ- ja vapaa-aika on erotettu selkeästi siten, että kun ollaan virantoimituksessa, isännällä univormut ja koiralla tietyst varusteet (ei siis flexiä), ja tilanteen intensiteettiä harjoitellaan jotta koira tajuaa kyse olevan tositilanteesta.

Sitten illalla ollaan kotona peheen kanssa, peuhataan ehkä lasten kanssa ja eletään perheessä siviilielämää.

Nyt ollut isäntä siviilit päällä, kotikulmilla, flexi kädessä, ei mitään käskyjä eikä sitä jahtia edeltävää innostusta koppiauton perässä... vain provosoimaton hyökkäys siviiliä ja vielä lasta kohtaan.

Jotain on nyt kyllä pahasti pielessä.

[JanitaSlim]

Miten voi olla noin pienet vammat? Ku mua puri labradorinnoutaja käteen sain 2 reikää käsivarteen mistä näkyi kivasti jauhelihaa, ommeltiin 12 tikkiä, 6 ylös ja 6 alapuolelle.

koska poliisi on saanut tilanteen haltuun nopeasti eikä niitä koiria kouluteta tappamaan vaan pitämään kiinni

[MrEhtivä]

Ei se koira käynyt kiinni "ilman syytä" koira ei osaa ajatella samalla tavalla kuin ihminen.

Tytöllä oli keppikädessä ja koiran opetetut reaktiot uhkaavassa tilanteessa otti vallan.

Syy on 100% tämän ohjaajan! Ohjaajan olisi pitänyt "olla hereillä" ymmärtää koiraa ja keppiä heiluttavaa tyttöä.
Hihna tiukemmalle, koira sivulle ja käsky koiralle...sivulla etc.

Suojelu-koulutetut koirat eivät ole koskaan koulutuksen jälkeen "normaaleja"
Koulutuksessa "ajetaan" koiran toimintamalliin uhkaavissa tilanteissa tietty käytös.

Ohjaajan pitää itse olla hereillä aina ja "nollata" koira ajoissa ettei vastaavia pääse tapahtumaan.

Ei koiraa tässä pidä syyllistää, syypää hihnan toisessa päässä.

[siiantaika]

Ei se koira käynyt kiinni "ilman syytä" koira ei osaa ajatella samalla tavalla kuin ihminen.

Tytöllä oli keppikädessä ja koiran opetetut reaktiot uhkaavassa tilanteessa otti vallan.

Jos pikkutyttö kepin kanssa käy koiran psyyken päälle, niin ainoa oikea reaktio olisi ollut lopettaa rakki siihen paikkaan.

[MrEhtivä]

Kyllä on erikoinen juttu. Poliisikoiran koulutuksessa käsittääkseni panostetaan nimenomaan siihen, ettei se saa reagoida ilman käskyä. Ja ymmärtääkseni myös niin, että poliisikoiran työ- ja vapaa-aika on erotettu selkeästi siten, että kun ollaan virantoimituksessa, isännällä univormut ja koiralla tietyst varusteet (ei siis flexiä), ja tilanteen intensiteettiä harjoitellaan jotta koira tajuaa kyse olevan tositilanteesta.

Sitten illalla ollaan kotona peheen kanssa, peuhataan ehkä lasten kanssa ja eletään perheessä siviilielämää.

Nyt ollut isäntä siviilit päällä, kotikulmilla, flexi kädessä, ei mitään käskyjä eikä sitä jahtia edeltävää innostusta koppiauton perässä... vain provosoimaton hyökkäys siviiliä ja vielä lasta kohtaan.

Jotain on nyt kyllä pahasti pielessä.

Koira toimii lähtökohtaisesti käskystä vasta.
Kyseessä kuitenkin eläin ja oletettu "uhka" oli todennäköisesti ihan vieressä... koiran vaisto käski toimimaan (jos virkaa tekevä Poliisi on ammuttu, koira toimii silloinkin ilman käskyjä. Opitulla tavalla)

Juuri mainitsin, kyseessä koira=eläin Ei aina osaa ajatella työ/vapaa-aika
Emme tiedä taustoja, oliko koiran kanssa kävelyllä koiran oma ohjaaja tai perheen jäsen.
Oliko ehkä koiralla vielä työmoodi päällä kun olivat lenkillä.
Minkä ikäinen koira oli... vaikuttaa mahdollisesti koiran toimintaan ja olisi pitänyt ohjaajankin tajuta.

Ei kaikki suojelukoirat ole "perhekoiria" hyvinkin moni on 1-2 ohjaajan koira työssä ja vapaalla yhden ihmisen koira.
Tilanne ei ollut täysin "provosoimaton" tytöllä oli keppi ja käsittääkseni tuli kohti/ ohi koirasta ja ohjaajasta.

[MrEhtivä]

Ei se koira käynyt kiinni "ilman syytä" koira ei osaa ajatella samalla tavalla kuin ihminen.

Tytöllä oli keppikädessä ja koiran opetetut reaktiot uhkaavassa tilanteessa otti vallan.

Jos pikkutyttö kepin kanssa käy koiran psyyken päälle, niin ainoa oikea reaktio olisi ollut lopettaa rakki siihen paikkaan.

Kyseessä ei ole mitään tekemistä psyykeen kanssa.
Koiran vaistot ja mitä sille on opetettu... syy tilanteessa on 100% koiraa ulkoiluttaneen ohjaajan/ihmisen

[Iso-D]

Eiköhän kyseessä ole vain, että keppi on toiminut saalisärsykkeenä ja sitä on lähtenyt tavoittamaan, ei tuo oiken miltään hyökkäykseltä kuullosta.

[MrEhtivä]

Suojelukoulutettu ja sitä taitoa varsinkin työssä käyttävä koira ei ole koskaan mikään "naapurin fifi" tai edes naapurin vahtikoira.

Poliisinkin koirat tarvitsee työvuoron aikana ja sen jälkeen "nollata päänsä" ennen kotiin menoa, samalla voi käydä pissillä

Ihan sama kuten kirjoitettiin täällä... työvarusteet, metsästysvarusteet nähdessään tehtäväänsä koulutettu koira tietää mitä tapahtuu.
(koira aloittaa jo valmistautumaan ennen kuin työ alkaa. sama koskee kun työ loppuu, se vaatii hieman nollausta)

[MrEhtivä]

Eiköhän kyseessä ole vain, että keppi on toiminut saalisärsykkeenä ja sitä on lähtenyt tavoittamaan, ei tuo oiken miltään hyökkäykseltä kuullosta.

Periaatteessa terve suojelukoira ei "hyökkää" koskaan... se toimii mitä on opetettu ja yleensä käsketty tehdä.
Itse tulkitsen tämänkin, koira otti kädestä kiinni ja esti tyttöä "lyömästä" kepillä.... siis täysin reaktio.

Ohjaajan olisi pitänyt havainnoida tilanne ajoissa ja ottaa koira "haltuun"
Koiran pitää olla aina kiinni ja/tai kontrollissa. Työtä tekevällä, koulutetulla ja siihen rekisteröidyllä koiralla voi olla erillisiä toiminta lupia.
(käytännössä silloinkin koiran pitää olla hallinnassa)

[MrEhtivä]

Lisätään nyt vielä tämä...

Koirille opetetaan erilaisia käskyjä, näin myös suojelukoirille.

Osa käskyistä liittyvät työhön ja koulutukseen. Yleisesti koira ei toimi ilman käskyä... koirilla on todella suuri suojelusvietti ja tarvittaessa koirakin voi toimia reaktiomaisesti, suojelemalla ohjaajaa ja itseänsä.

Todennäköisesti tilanne yllätti koiran (ohjaajan) hihna ollut löysällä ja sen takia koira kokenut uhkatilanteessa että ohjaajaa pitää suojella kepiltä.

Koira on voinut olla vasta nuori, alle 2v tai vanha lähemmäs 10v
Vaikuttaa koiraan mahdollisesti paljonkin, miten toimii tilanteessa ja ohjaajan olisi pitänyt tajuta tämä.

Hemmetin ikävä tapahtuma kaikkiaan.

Aina pieni mahdollisuus, jos koiralla jokin vamma tai sairaus miksi käyttäytyi näin ja se yllätti ohjaajankin.
(oliko koira silti hallinnassa... ei ollut)

[URSA]

Eikö poliisikoiria kouluteta toimimaan välittämättä kepillä lyömisestä. Muistelen nähneeni videon jossa koulutettava koira puree suojahihaa ja hihan pitäjä lyö sitä samalla ohuella kepillä. Eli keppi olisi laukaissut vaiston käydä käteen kiinni.

Taluttajan moka kun päästi koiran liian lähelle tyttöä.