Ryöstö Jämsässä 5/2023

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Oikeus ennen kaikkea
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17456
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Ryöstö Jämsässä 5/2023

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Jämsäläiseen kotiin tunkeutunut mies halusi "tehdä kaupat" asukkaan kanssa – vei väkivaltaisesti tuhansien arvosta omaisuutta
Jämsäläismies heräsi toukokuisena tiistaina kotinsa ulko-ovelta tulleeseen ryskeeseen. Kun hän avasi oven, sisään tunkeutui mies, joka halusi hieroa kauppaa pariskunnan omaisuudesta.

Asukas kertoi sisään tulleen päihtyneen tunkeutujan halunneen katsoa lähemmin asunnolla olevia lasiesineitä ja arvokkaita käsintehtyjä puukkoja. Pian hän alkoi tekemään tavaroista väkisin kauppaa.
Asukas kertoi, että kaupankäynnin yhteydessä mies löi häntä ensimmäisen kerran.
Syytteiden mukaan mies pakotti asukkaan luopumaan omaisuudestaan väkivaltaa käyttämällä ja sillä uhkaamalla. Asukasta lyötiin syytteessä kuvatusti ainakin poskeen ja tupessa olevalla puukolla silmäkulmaan. Asukasta myös uhattiin syytteen mukaan lyöntiasennossa pidetyllä puukolla.
Vastentahtoinen neuvottelu pariskunnan omaisuudesta jatkui ja paikalle saapui asukkaan mukaan myös toinen mies, jonka kanssa hän joutui kantamaan tavarat pihalla odottavaan autoon.

Kaksikko vei syytteen mukaan mennessään puukkojen lisäksi muun muassa kodinkoneita, astioita ja sisustustavaroita tuhansien eurojen edestä. Asukas joutui lopulta tyytymään osasta tavaroita 50 euron myyntihintaan, jota hän ei syytteen mukaan koskaan vastaanottanut.
Asukkaan mukaan mies myös "kutsui" hänet kylään asunnolleen. Hänet kuljetettiin autolla miehen kotiin, missä väkivalta ja puukolla uhkailu jatkuivat. Pois hän pääsi vasta, kun mies antoi siihen luvan.

Tuomiossaan oikeus katsoi, ettei tekoa tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla, sitä ei kohdistettu puolustuskyvyttömään henkilöön eikä uhrille aiheutunut vaikeaa ruumiinvammaa. Pelkkää puukon esillä pitämistä oikeus ei myöskään pitänyt konkreettisena teräaseella esitettynä uhkauksena.
Mies tuomittiin vain perusmuotoisesta ryöstöstä. Muut syytteet oikeus katsoi näytetyiksi.
43-vuotias Tino Leif Allan Hedman tuomittiin kahden vuoden ja yhden kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistus sisältää aikaisempien ehdollisten rikostuomioiden täytäntöönpanon.

Asunnolla mukana olleen miehen roolia oikeus piti vähäisempänä. Hän toimi käskyjen mukaisesti osallistuen tavaroiden pakkaamiseen ja poisvientiin, mutta ei uhkaillut tai kohdistanut väkivaltaa asukkaaseen. Syyte törkeästä kotirauhan rikkomisesta hylättiin hänen osaltaan.
30-vuotias mies tuomittiin avunannosta ryöstöön neljän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Miehet joutuvat yhteisvastuullisesti korvaamaan pariskunnalle rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja anastetusta omaisuudesta yli 11 000 euroa ja vakuutusyhtiölle sen maksamista korvauksista lähes 6 000 euroa.

https://www.ksml.fi/paikalliset/8854391