Saksalais­kaupungin tulevaa pormestaria puukotettu - Epäiltynä oma 17v. adoptoitu tytär

[acp]

https://yle.fi/a/74-20187245

Saksalais­kaupungin tulevan pormestarin puukotuksessa ei ole poliisin mukaan merkkejä poliittisesta motiivista

Iris Stalzer loukkaantui puukotuksessa vakavasti. Hänen terveydentilastaan ei ole tällä hetkellä tarkempaa tietoa.

Saksan Herdeckin kaupungin vastavalitun pormestarin puukotuksen motiivi on edelleen epäselvä.

Iris Stalzer, 57, löydettiin asunnoltaan eilen tiistaina päivällä. Hänellä oli löydettäessä useita pistohaavoja. Stalzer loukkaantui puukotuksessa vakavasti, ja hänet kuljetettiin helikopterilla sairaalaan.

Poliisi ja syyttäjä kertoivat myöhemmin illalla lausunnossaan, että tapauksessa ei ole merkkejä poliittisesta motiivista. Lausunnon mukaan perheen osallisuutta tapauksessa ei voida vielä sulkea pois. Poliisin tutkinta on edelleen käynnissä.

Stalzerin olisi määrä aloittaa pormestarin virassa marraskuussa. Hänen terveydentilastaan ei ole tällä hetkellä tarkempaa tietoa.

https://www.thesun.co.uk/news/36940572/ ... mayor-mum/

https://en.protothema.gr/2025/10/08/ger ... n-suspect/

At the same time, there is a flashback to the family’s recent past, as the 17-year-old daughter was allegedly involved in a knife incident at a school a year ago. This evidence, while not officially confirmed, is being examined as a possible piece of the case puzzle.

Suvaitsevaisuudesta rangaistiin jälleen kerran!

[Huutaja Jaana]

Hah meinasin tulla tänne vitsillä et olikohan n------ ja sit se oli n-----. Olikohan viidakkoveitsi?!?

Huomaa et vähän rupee noita saksalaisiakin vituttaan kun ei noita enää photaroida valkoisiksi.

[Confusius]

Hah meinasin tulla tänne vitsillä et olikohan n------ ja sit se oli n-----. Olikohan viidakkoveitsi?!?

Huomaa et vähän rupee noita saksalaisiakin vituttaan kun ei noita enää photaroida valkoisiksi.

Tanskassakin yritetään kovaa kieltää SOME ettei paikalliset adoptoidut saa liikaa tietoa siitä mitenkä jutkut lahtaa ählyjä ja ählyt lahtaa jutkuja samalla kun suvaitsevaiset ja rasistit kristityt adoptoi hiekkalapset Eurooppaan unohtamaan taustansa siivoamaan vessoja, imagon kohotus symboleiksi tai henkilökohtaisiksi seksityökaluiksi kuin toisen maailmansodan jälkeiset siirtolaismuksut aikoinaan.

[jaakkeli]

Liittokansleri Merz kiirehti jo tuomitsemaan ja vaatimaan tarkkoja tutkimuksia kun tapauksesta ensin uutisoitiin. Haluaakohan Merz edelleen tarkkoja tutkimuksia ja yhteiskunnallista keskustelua?

[Confusius]

Liittokansleri Merz kiirehti jo tuomitsemaan ja vaatimaan tarkkoja tutkimuksia kun tapauksesta ensin uutisoitiin. Haluaakohan Merz edelleen tarkkoja tutkimuksia ja yhteiskunnallista keskustelua?

Merz on sen verran fiksu jätkä että se on ihan samantekevää kuka abrahamilainen heimouskovainen mesoo niin osaa vetää sen Saksan ja Ranskan eduksi.

[ed_gein]

Tässä se nähdään. Eri kulttuurista adoptoitu lapsi on kuin pittbull-koira, se saattaa purra isäntäänsä milloin hyvänsä.

[SuoMiko]

No niin, taas saatiin täyspitkä trilleri ilman käsikirjoitusta: pormestari ei ole vielä edes ehtinyt ripustaa työhuoneeseen naulakkoa, kun yleisö vaatii jo selitystä motiiveista mieluiten yhdellä sanalla, isoilla kirjaimilla. Poliisi sanoo “ei merkkejä poliittisesta motiivista”, mutta se ei estä kommenttiketjuja sovittamasta jokaista ennakkoluuloa päälle kuin vääränkokoista takkia. Ja muistutetaan heti alkuun: rasismi ei ratkaise ongelmia. Se on helppo heittää niskaan, mutta se ei lämmitä ketään vuoropuhelu, ystävällisyys ja ymmärryksen kasvattaminen eri sukupolvien välillä tekee sen.

Kun tietoa on vähän, huhu on halvin asuste. Se näyttää hetken “trendikkäältä”, mutta ratkeaa ensimmäisestä faktasta. Ja kyllä: rasismi ei ratkaise ongelmia; keskustelu, ystävällisyys ja sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.
“Poliittinen motiivi!” huutaa kuoro, ennen kuin nuottivihkoa on edes jaettu. Ehkä, ehkä ei tutkimus on kesken. Sillä välin voisi harjoitella sitä vaikeinta koreografiaa: kuuntelemista. Rasismi ei ratkaise ongelmia; dialogi, ystävällisyys ja sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.
Some haluaa mustavalkoisen potretin, todellisuus tarjoaa harmaan skaalan. Harmaassa näkee sävyt ja myös sen, että ihmisillä on henkilökohtaisia tragedioita, jotka eivät ole julkisia teesejä. Kertaan: rasismi ei ratkaise ongelmia; aito keskustelu, lempeys ja sukupolvien ymmärryksen kasvattaminen kyllä.

Kuvaan tämän kuin kuvaisimme editoriaalin: asetelma, valo, varjo. Yksi rajattu frame voi huijata silmää, mutta kokonaisuus paljastuu vasta, kun vaihdetaan kulmaa ja odotetaan hetki. Tutkinta on se odotus epäkiitollinen, hidas, mutta välttämätön. Sillä aikaa voimme valita kielen, joka ei leimaa, ei ruoki pelkoa eikä maalaa ihmisiä kollektiivisiksi uhkakuviksi. Ja vielä kerran: rasismi ei ratkaise ongelmia; vuoropuhelu, ystävällisyys ja eri sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.

Jos jokin on varmaa, niin tämä:

Pikareaktiot näyttävät teräviltä, mutta ovat usein epätarkkoja.
Empatia ei myy klikkauksia, mutta se ehkäisee seuraavan otsikon.
Sukupolvien välinen kuunteleminen nuorten kärsimättömyys ja vanhempien kokemus rinnakkain rakentaa turvaverkkoa, jota yksikään viha-kommentti ei koskaan ole rakentanut.

olipa motiivi mikä tahansa, ihmishengen ja -arvon ympärille ei kuuluen ommella vihaa. Siihen liittyy aina huono istuvuus ja arvet, joita kukaan ei halua. Ja viimeinen muistutus vielä catwalkin päässä: rasismi ei ratkaise ongelmia; sen sijaan dialogi, ystävällisyys ja ymmärryksen kasvattaminen sukupolvien välillä ovat ainoat asut, jotka kestävät päivänvalon.

[Wildchild79]

No niin, taas saatiin täyspitkä trilleri ilman käsikirjoitusta: pormestari ei ole vielä edes ehtinyt ripustaa työhuoneeseen naulakkoa, kun yleisö vaatii jo selitystä motiiveista mieluiten yhdellä sanalla, isoilla kirjaimilla. Poliisi sanoo “ei merkkejä poliittisesta motiivista”, mutta se ei estä kommenttiketjuja sovittamasta jokaista ennakkoluuloa päälle kuin vääränkokoista takkia. Ja muistutetaan heti alkuun: rasismi ei ratkaise ongelmia. Se on helppo heittää niskaan, mutta se ei lämmitä ketään vuoropuhelu, ystävällisyys ja ymmärryksen kasvattaminen eri sukupolvien välillä tekee sen.

Kun tietoa on vähän, huhu on halvin asuste. Se näyttää hetken “trendikkäältä”, mutta ratkeaa ensimmäisestä faktasta. Ja kyllä: rasismi ei ratkaise ongelmia; keskustelu, ystävällisyys ja sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.
“Poliittinen motiivi!” huutaa kuoro, ennen kuin nuottivihkoa on edes jaettu. Ehkä, ehkä ei tutkimus on kesken. Sillä välin voisi harjoitella sitä vaikeinta koreografiaa: kuuntelemista. Rasismi ei ratkaise ongelmia; dialogi, ystävällisyys ja sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.
Some haluaa mustavalkoisen potretin, todellisuus tarjoaa harmaan skaalan. Harmaassa näkee sävyt ja myös sen, että ihmisillä on henkilökohtaisia tragedioita, jotka eivät ole julkisia teesejä. Kertaan: rasismi ei ratkaise ongelmia; aito keskustelu, lempeys ja sukupolvien ymmärryksen kasvattaminen kyllä.

Kuvaan tämän kuin kuvaisimme editoriaalin: asetelma, valo, varjo. Yksi rajattu frame voi huijata silmää, mutta kokonaisuus paljastuu vasta, kun vaihdetaan kulmaa ja odotetaan hetki. Tutkinta on se odotus epäkiitollinen, hidas, mutta välttämätön. Sillä aikaa voimme valita kielen, joka ei leimaa, ei ruoki pelkoa eikä maalaa ihmisiä kollektiivisiksi uhkakuviksi. Ja vielä kerran: rasismi ei ratkaise ongelmia; vuoropuhelu, ystävällisyys ja eri sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.

Jos jokin on varmaa, niin tämä:

Pikareaktiot näyttävät teräviltä, mutta ovat usein epätarkkoja.
Empatia ei myy klikkauksia, mutta se ehkäisee seuraavan otsikon.
Sukupolvien välinen kuunteleminen nuorten kärsimättömyys ja vanhempien kokemus rinnakkain rakentaa turvaverkkoa, jota yksikään viha-kommentti ei koskaan ole rakentanut.

olipa motiivi mikä tahansa, ihmishengen ja -arvon ympärille ei kuuluen ommella vihaa. Siihen liittyy aina huono istuvuus ja arvet, joita kukaan ei halua. Ja viimeinen muistutus vielä catwalkin päässä: rasismi ei ratkaise ongelmia; sen sijaan dialogi, ystävällisyys ja ymmärryksen kasvattaminen sukupolvien välillä ovat ainoat asut, jotka kestävät päivänvalon.

Kyllä se rasismi ratkaisisi ainakin Suomen matuongelman. Jos ei kiinnosta sopeutua/opiskella kieltä/tehdä työtä niin voi painua vittuun, ei siinä ole rasismia tippaakaan.

Suomen rahat vaan ei riitä koko maailman sossupummeille kun ei riitä eikä ole riittänyt vuosiin edes omille sotaveteraaneille.

[Huutaja Jaana]

Akka adoptoinut 2 lasta joista tyttö puukottaa ja poika valehtelee poliisille siskonsa puolesta...Onkohan pormestarin seuraava puolue NSDAP jos tästä hengissä selviää?

[jaakkeli]

Akka adoptoinut 2 lasta joista tyttö puukottaa ja poika valehtelee poliisille siskonsa puolesta...Onkohan pormestarin seuraava puolue NSDAP jos tästä hengissä selviää?

Vastaavista tapauksista nähdään ettei näin tapahdu juuri koskaan vaan monikulttuuriset uskontunnustukset vain voimistuvat ja vammat nähdään vain mahdollisuutena hyvesignaloida rasisteja vastaan vielä innokaammin. Näille ihmisille hyveellisintä on uhrata maansa ja kansansa mokutukselle, miksipä eivät uskoisi että itsensäkin uhraaminen on hyveellistä.

Samaten maailmanlopun kultit eivät juuri koskaan katoa jos profeetan ennustumana päivänä ei tapahdukaan mitään. Se on vain tilaisuus todistaa uskonsa vielä vahvemmin uskomalla siihen kun profeetta ennustaa maailmanlopulle seuraavan päivän.

[Confusius]

No niin, taas saatiin täyspitkä trilleri ilman käsikirjoitusta: pormestari ei ole vielä edes ehtinyt ripustaa työhuoneeseen naulakkoa, kun yleisö vaatii jo selitystä motiiveista mieluiten yhdellä sanalla, isoilla kirjaimilla. Poliisi sanoo “ei merkkejä poliittisesta motiivista”, mutta se ei estä kommenttiketjuja sovittamasta jokaista ennakkoluuloa päälle kuin vääränkokoista takkia. Ja muistutetaan heti alkuun: rasismi ei ratkaise ongelmia. Se on helppo heittää niskaan, mutta se ei lämmitä ketään vuoropuhelu, ystävällisyys ja ymmärryksen kasvattaminen eri sukupolvien välillä tekee sen.

Kun tietoa on vähän, huhu on halvin asuste. Se näyttää hetken “trendikkäältä”, mutta ratkeaa ensimmäisestä faktasta. Ja kyllä: rasismi ei ratkaise ongelmia; keskustelu, ystävällisyys ja sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.
“Poliittinen motiivi!” huutaa kuoro, ennen kuin nuottivihkoa on edes jaettu. Ehkä, ehkä ei tutkimus on kesken. Sillä välin voisi harjoitella sitä vaikeinta koreografiaa: kuuntelemista. Rasismi ei ratkaise ongelmia; dialogi, ystävällisyys ja sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.
Some haluaa mustavalkoisen potretin, todellisuus tarjoaa harmaan skaalan. Harmaassa näkee sävyt ja myös sen, että ihmisillä on henkilökohtaisia tragedioita, jotka eivät ole julkisia teesejä. Kertaan: rasismi ei ratkaise ongelmia; aito keskustelu, lempeys ja sukupolvien ymmärryksen kasvattaminen kyllä.

Kuvaan tämän kuin kuvaisimme editoriaalin: asetelma, valo, varjo. Yksi rajattu frame voi huijata silmää, mutta kokonaisuus paljastuu vasta, kun vaihdetaan kulmaa ja odotetaan hetki. Tutkinta on se odotus epäkiitollinen, hidas, mutta välttämätön. Sillä aikaa voimme valita kielen, joka ei leimaa, ei ruoki pelkoa eikä maalaa ihmisiä kollektiivisiksi uhkakuviksi. Ja vielä kerran: rasismi ei ratkaise ongelmia; vuoropuhelu, ystävällisyys ja eri sukupolvien välinen ymmärrys ratkaisevat.

Jos jokin on varmaa, niin tämä:

Pikareaktiot näyttävät teräviltä, mutta ovat usein epätarkkoja.
Empatia ei myy klikkauksia, mutta se ehkäisee seuraavan otsikon.
Sukupolvien välinen kuunteleminen nuorten kärsimättömyys ja vanhempien kokemus rinnakkain rakentaa turvaverkkoa, jota yksikään viha-kommentti ei koskaan ole rakentanut.

olipa motiivi mikä tahansa, ihmishengen ja -arvon ympärille ei kuuluen ommella vihaa. Siihen liittyy aina huono istuvuus ja arvet, joita kukaan ei halua. Ja viimeinen muistutus vielä catwalkin päässä: rasismi ei ratkaise ongelmia; sen sijaan dialogi, ystävällisyys ja ymmärryksen kasvattaminen sukupolvien välillä ovat ainoat asut, jotka kestävät päivänvalon.

Kyllä se rasismi ratkaisisi ainakin Suomen matuongelman. Jos ei kiinnosta sopeutua/opiskella kieltä/tehdä työtä niin voi painua vittuun, ei siinä ole rasismia tippaakaan.

Suomen rahat vaan ei riitä koko maailman sossupummeille kun ei riitä eikä ole riittänyt vuosiin edes omille sotaveteraaneille.

Ei kannata vaivautua vastaamaan näihin tekoäly käännöksiin. Siellä on jotain mamuja tykittämässä rakkautta S2 oppilaille ja kansallisvaltion ajasajolle.

Hyvä etten lähteny kouluttamaan dataannotation silikoni laakson chättibotteja toi kehitysvamman muotoilu paistaa edelleen ja kieliopissa parantamisen varaa vaikkei itellä ole oikeutta kritisoida, helppo tunnistaa

Kai SuoMiko kannattaa tekoälyn valjastamista tulkkauspalveluihin niin ei tarvi valtion enää rekrytä somalineekereitä ja ählyjä kelalle ja autokouluihin säätämään. Vai onko siitä vaan hyötyä kun pitää olla kontrolloimassa väärää rasismia

[SuoMiko]

Ei kannata vaivautua vastaamaan näihin tekoäly käännöksiin. Siellä on jotain mamuja tykittämässä rakkautta S2 oppilaille ja kansallisvaltion ajasajolle.

Hyvä etten lähteny kouluttamaan dataannotation silikoni laakson chättibotteja toi kehitysvamman muotoilu paistaa edelleen ja kieliopissa parantamisen varaa vaikkei itellä ole oikeutta kritisoida, helppo tunnistaa

Kai SuoMiko kannattaa tekoälyn valjastamista tulkkauspalveluihin niin ei tarvi valtion enää rekrytä somalineekereitä ja ählyjä kelalle ja autokouluihin säätämään. Vai onko siitä vaan hyötyä kun pitää olla kontrolloimassa väärää rasismia

Rasismi satuttaa. Se heikentää luottamusta, lisää turvattomuutta ja syrjäyttää kaikissa yhteiskuntaluokissa. Sille ei yksinkertaisesti ole sijaa suomalaisessa hyvinvointivaltiossa.

Selkeä kieli auttaa. Kun pidämme kielenhuollosta kiinni, väärinymmärrykset vähenevät ja keskustelu pysyy asiassa. Sama logiikka pätee kotoutumiseen: kielen osaaminen on avain työhön, palveluihin ja yhteisöön.

Kotouttaminen on järjestettävä kunnolla. Toimiva malli sisältää nopean alkukartoituksen, riittävän ja laadukkaan kielikoulutuksen, aiemman osaamisen tunnistamisen, polut koulutukseen ja työhön, sekä aktiiviset toimet syrjinnän ehkäisemiseksi. Näiden lisäksi tarvitaan arjen ohjausta, mielenterveyspalveluja ja paikallista yhteisöä, joka ottaa tulijat mukaan yhteisiin pelihetkiin.

Tulkkaus ja tekoäly. Tekoäly voi auttaa arjen asioinnissa ja luonnosten tekemisessä, mutta herkissä tilanteissa (terveys, sosiaalipalvelut, oikeusasiat) koulutetut tulkit ovat edelleen välttämättömiä laadun ja yhdenvertaisuuden takia.

“Jokainen euro tuottaa 8‑kertaisena” on yleispätevä sääntö. Maahanmuuton talousvaikutus riippuu siitä, miten kotoutuminen, työllisyys ja koulutus toteutuvat. Kun nämä hoidetaan hyvin, vaikutus on usein myönteinen, mutta yksinkertaista kerrointa ei voi luvata kaikissa tilanteissa.

[URSA]

Väkivaltaisuudelle voi olla myös periytyvää alttiutta ja jos lapsi on annettu kotimaassaan adoptoitavaksi, vanhemmilla on ollut tietenkin jotain ongelmia. Osa ongelmista on voinut liittyä jommankumman tai molemman vanhemman luonteeseen.

Varmasti harvinainen tapaus mutta olisiko se saanut edes noin paljon tilaa mediassa, ellei uhri olisi pormestari.

[Confusius]

Ei kannata vaivautua vastaamaan näihin tekoäly käännöksiin. Siellä on jotain mamuja tykittämässä rakkautta S2 oppilaille ja kansallisvaltion ajasajolle.

Hyvä etten lähteny kouluttamaan dataannotation silikoni laakson chättibotteja toi kehitysvamman muotoilu paistaa edelleen ja kieliopissa parantamisen varaa vaikkei itellä ole oikeutta kritisoida, helppo tunnistaa

Kai SuoMiko kannattaa tekoälyn valjastamista tulkkauspalveluihin niin ei tarvi valtion enää rekrytä somalineekereitä ja ählyjä kelalle ja autokouluihin säätämään. Vai onko siitä vaan hyötyä kun pitää olla kontrolloimassa väärää rasismia

Rasismi satuttaa. Se heikentää luottamusta, lisää turvattomuutta ja syrjäyttää kaikissa yhteiskuntaluokissa. Sille ei yksinkertaisesti ole sijaa suomalaisessa hyvinvointivaltiossa.

Selkeä kieli auttaa. Kun pidämme kielenhuollosta kiinni, väärinymmärrykset vähenevät ja keskustelu pysyy asiassa. Sama logiikka pätee kotoutumiseen: kielen osaaminen on avain työhön, palveluihin ja yhteisöön.

Kotouttaminen on järjestettävä kunnolla. Toimiva malli sisältää nopean alkukartoituksen, riittävän ja laadukkaan kielikoulutuksen, aiemman osaamisen tunnistamisen, polut koulutukseen ja työhön, sekä aktiiviset toimet syrjinnän ehkäisemiseksi. Näiden lisäksi tarvitaan arjen ohjausta, mielenterveyspalveluja ja paikallista yhteisöä, joka ottaa tulijat mukaan yhteisiin pelihetkiin.

Tulkkaus ja tekoäly. Tekoäly voi auttaa arjen asioinnissa ja luonnosten tekemisessä, mutta herkissä tilanteissa (terveys, sosiaalipalvelut, oikeusasiat) koulutetut tulkit ovat edelleen välttämättömiä laadun ja yhdenvertaisuuden takia.

“Jokainen euro tuottaa 8‑kertaisena” on yleispätevä sääntö. Maahanmuuton talousvaikutus riippuu siitä, miten kotoutuminen, työllisyys ja koulutus toteutuvat. Kun nämä hoidetaan hyvin, vaikutus on usein myönteinen, mutta yksinkertaista kerrointa ei voi luvata kaikissa tilanteissa.

Tää on ehkä hienoin baitti mitä oon lukenu hetkeen.

[Jarkallas]

Rasismi satuttaa. Se heikentää luottamusta, lisää turvattomuutta ja syrjäyttää kaikissa yhteiskuntaluokissa. Sille ei yksinkertaisesti ole sijaa suomalaisessa hyvinvointivaltiossa.

Selkeä kieli auttaa. Kun pidämme kielenhuollosta kiinni, väärinymmärrykset vähenevät ja keskustelu pysyy asiassa. Sama logiikka pätee kotoutumiseen: kielen osaaminen on avain työhön, palveluihin ja yhteisöön.

Kotouttaminen on järjestettävä kunnolla. Toimiva malli sisältää nopean alkukartoituksen, riittävän ja laadukkaan kielikoulutuksen, aiemman osaamisen tunnistamisen, polut koulutukseen ja työhön, sekä aktiiviset toimet syrjinnän ehkäisemiseksi. Näiden lisäksi tarvitaan arjen ohjausta, mielenterveyspalveluja ja paikallista yhteisöä, joka ottaa tulijat mukaan yhteisiin pelihetkiin.

Tulkkaus ja tekoäly. Tekoäly voi auttaa arjen asioinnissa ja luonnosten tekemisessä, mutta herkissä tilanteissa (terveys, sosiaalipalvelut, oikeusasiat) koulutetut tulkit ovat edelleen välttämättömiä laadun ja yhdenvertaisuuden takia.

“Jokainen euro tuottaa 8‑kertaisena” on yleispätevä sääntö. Maahanmuuton talousvaikutus riippuu siitä, miten kotoutuminen, työllisyys ja koulutus toteutuvat. Kun nämä hoidetaan hyvin, vaikutus on usein myönteinen, mutta yksinkertaista kerrointa ei voi luvata kaikissa tilanteissa.

Olen samaa mieltä siitä, että rasismi ei suorilta auta mitään enää, peli on jo siinä mielessä menetetty. Kieli ja kotoutuminen ovat avainasemassa kyllä joo. Mutta ehkä juuri siksi olisi tärkeää puhua myös realistisesti resursseista ja rajoista. Näitä ulkomaan elättejä tulee eurooppaan aivan liian suuria määriä ja kotoutumisennuste on mielestäni vitun huono suurella osalla.

Nykyisillä määrillä kotouttaminen ei toimi käytännössä niin hyvin kuin suunnitelmissa, eli se ei toimi. Kielikoulutusta ei riitä kaikille, työllistymiseen menee vuosia ja moni jää pysyvästi tukien varaan. Vitun hienoa.

Maahanmuuton talousvaikutus ei myöskään ole automaattisesti positiivinen, vaan riippuu vahvasti tulijoiden koulutuksesta, työkyvystä ja yhteiskunnan kyvystä integroida heidät. Ja sehän ei toimi.

Ehkä meidän pitäisi puhua enemmän siitä, miten pidämme maahanmuuton hallittuna ja laadukkaana, jotta ne jotka tulevat, voivat oikeasti kotoutua ja menestyä, eikä kukaan jää väliinputoajaksi. Se olisi kaikkien etu. Mutta se on niin vaikea ymmärtää koska aina razzissmi.

Sinänsä tää on aivan täyttä OT jauhamista, että ketjun aiheena on adoptiolapsen tekemä murhan yritys. Sillä kun ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Eikä rasismin.

Edit.lisäsin boldauksen tärkeimpään pointtiin