Mies sulki puolisonsa kotiin kahdeksi kuukaudeksi Helsingissä 2021-22

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies piti avovaimoaan vangittuna pariskunnan yhteiseen kotiin parin kuukauden ajan Helsingissä
Pariskunta tutustui Facebookissa vuoden 2019 lopussa. Tuomittu oli luvannut mennä uhrin kanssa naimisiin ja he muuttivat saman katon alle.

Ensimmäinen vakava väkivallan teko tapahtui noin kuukausi sen jälkeen kun uhri oli kertonut tuomitulle olevansa raskaana.
Tuomittu antoi uhrin huonovointisuuteen lääkettä, väittäen näiden auttavan uhrin oireisiin.
Pian kuitenkin uhri alkoi vuotaa verta niin pahoin, että uhri luuli kuolevansa. Uhri kertoi, kuinka tuomittu iloitsi tilanteesta ja joi alkoholia.
Oikeus katsoi tuomitun aiheuttaneen tahallaan uhrin keskenmenon. Tuomittu kertoi oikeudelle, että uhri oli väittänyt olevansa neitsyt ja tuomittu oli siksi suuttunut raskaudesta.
Teon jälkeen tuomittu riisti uhrin puhelimen eikä päästänyt tätä poistumaan asunnosta pariin kuukauteen. Tuomittu majaili itsekin asunnossa kaiken aikaa ja hänen kaverinsa toivat asunnolle ruokaa.

Keväällä 2021 uhri kieltäytyi tuomitun pyynnöstä harrastaa seksiä. Tuomittu heitti uhrin voimalla sängyn reunaan ja löi häntä pari kertaa nyrkillä kasvoihin.
Tämän jälkeen tuomittu raiskasi uhrin peräaukkoon. Teon aikana uhri ei saanut kunnolla happea ja yritti estellä tuomittua teossa, mutta oli voimaton suuren kokoeron vuoksi.
Raiskauksen jälkeen tuomittu löi veitsellä uhria jalkaan aiheuttaen verta vuotavan haavan. Lisäksi tuomittu käytti samaa veistä leikatakseen uhrin hiukset. Uhri meni lopulta tajuttomaksi ja tuomittu vei hänet sairaalaan.
Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
”Raiskasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.”

Sittemmin uhri oli hakeutunut turvakotiin, mutta tuomittu jatkoi uhrin vainoamista. Muutaman viikon aikana tuomittu lähetti muun muassa yli 50 viestiä ja yritti soittaa uhrille ainakin parikymmentä kertaa.
Tuomittu myös seurasi muutamaan otteeseen uhria muun muassa kauppaan ja kotiin. Kaupassa tuomittu yritti hyökätä uhrin kimppuun ja nimitteli huoraksi.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1968 syntyneen miehen raiskauksesta, kolmesta pahoinpitelystä, vapaudenriistosta, laittomasta uhkauksesta ja vainoamisesta kolmen vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen ennallaan. Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011603788.html

[McCall]

Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
”Raiskasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.”

Miksi ovet ei aukene meille...

[Slaikka]

Hava hoplaa. Mannehan toi on.

[siiantaika]

Hava hoplaa. Mannehan toi on.

Pakko olla muslimi kun vannoo murhaajansa allahin nimeen.

[Rousku]

Hava hoplaa. Mannehan toi on.

Pakko olla muslimi kun vannoo murhaajansa allahin nimeen.

Ei ainakaan kovin harras sellainen ole sitten, sillä anaaliseksi on siinä kiellettyä. No, jumalautaahan ne hokee kristitytkin, ei kaikki ole niin hurskaita.

[K9Wifey]

^
Niin. Jumalastahan tuossa puhutaan: tosin toimittaja on ehkä kaunistellut asioita..
Ja pimeän aikaan saa [kuulemma] tehdä mitä vaan, kun silloin Allah ei näe

Varmaan joku hormonikimppu, tai 'uskovainen' Leiffi - tai sitten turhautunut ex-pizzayrittäjä.

Neitsyt? Vissiin aika nuori nainen sit... Ja muutenkin ihan alisteinen, mikä taas viittaa tiettyyn uskontoon...

[SuoMiko]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1968 syntyneen miehen

Siinä on joku Mirellan lapsi saanut kyytiä isoisältä.

[Helluby]

Tuollainen "lupasi mennä naimisiin" ei sitten alkuunsa kuulu romanikulttuuriin. Se on sellaisten horinoita, joille virkavalta ja virallisuus merkitsee jotain. Vaikka suomalaisille tai muslimeille.
Romanikulttuurissa riittää kun kaikki tietää kuka on kenenkin kanssa. Vanha sanonta on, että "sadevesi on meidät vihkinyt ja se riittäkööt!".
Myöskään iso ikäero ei ole mitenkään hyväksyttyä. Jo sellaset 10+ vuoddn eroa katsotaan aika pahalla.

Tosin voihan nämä olla jotain tekopeli wanna be mustilaisia tai jotain muualta maailmasta tänne tulleita. Niillä on muissa maissa heidän tavat, jotka ei ole täällä tunnettuja.

[BLOFELD007]

ääni mohammed kansan edustajalle..

[Salapoliisi Santtu]

Missä ne nimet nyt viipyy? Tekijän haluan kuulla, uhrille voidaan anta rauha tämä asian suhteen

[H.Moilanen]

Kyllä tämä minusta aivan selvä romanijuttu on.

Ps. Ylempänä oli muutama hyvä kommentti siitä, että tietyt jutut eivät kuulu romanikulttuuriin. Olen niistä pääosin samaa mieltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tällä hetkellä monilla romaneilla on romanikulttuuri aivan hakusessa. He elävät peukku- ja päihdekulttuuria...

[Suomentoivo]

Siis täysin selvä allahu akbarin mies. Mielestäni nainen, joka lähtee allahu akbarin miehen mukaan, ottaa tietoisen ristin perser*iskauksesta ja kuolemanuhkasta. Tietysti jos on ollut naivi, sinisilmäinen vasemmiston edustaja, joka kuvittelee mikämikämaa-mielessään, että islam on ihanan kultturellista, niin kyllä tämän sitten ymmärtää, että miksi lähtenyt muhammedin mukaan. Nämä allahun miehet kyllä r*iskaavat vääräuskoisen surutta ja nauravat päälle, silloin tällöin vetevät vielä kurkun auki aktin päätteeksi. Mutta islam on tullut eurooppaan jäädäkseen, ihmisten pitää nyt vain sopeutua uuteen normaaliin ja katsoa myös lähi-idän kulttuuria ihanana asiana, joka rikastaa myös suomalaista kulttuuria. Miehille se voi olla jopa asia, joka nostaa heidän arvoaan, sillä nainenhan on islamissa lampaan asemassa. mm. Sharia-laissa naistodistajia tarvitaan 4 kappaletta, että se vastaa yhden miehen ääntä. Eli miehet, pääsette taas asemaan, missä olitte 1800-luvulla. Islamissa kun yksi mies vastaa neljää naista. Allahu akbar vaan teille kaikki miehet!

[Helluby]

Kyllä tämä minusta aivan selvä romanijuttu on.

Ps. Ylempänä oli muutama hyvä kommentti siitä, että tietyt jutut eivät kuulu romanikulttuuriin. Olen niistä pääosin samaa mieltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tällä hetkellä monilla romaneilla on romanikulttuuri aivan hakusessa. He elävät peukku- ja päihdekulttuuria...

Eriävä mielipide, mutta olet oikeassa tuossa peukku- ja päihdekulttuurista nykyään meidän nuorison keskuudessa. Kun minä olin nuori (siis joskus pimeällä keskiajalla kauan sitten) meillä oli tapana, että nuorison piti hävetä vanhojen edessä. Nykyään sitten meidän vanhojen pitää hävetä näitä nuoria. Viime kesänä minulla oli asioita oikein ison kaupungin piritorin reunoilla, niin... siellä sitten sellainen nuorempi meidän heimon tyttö oli aivan sekaisin minihameessa ja jossain olkaimettomassa topissa. Seurassa tällä tyttörukalla oli shortseihin pukeutunut heimoveli... Nähdessään minut ymmärsivät sentään lähteä kompuroimaan nurkan taakse, mutta...kyllä oli niin järkyttävää, että en tiedä jaksanko enää ikinä sinne isoon kaupunkiin

[Yrjö Yrjönpoika]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1968 syntyneen miehen ...kolmen vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen ennallaan. Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011603788.html

Näin Suomessa. 3×"Hurrrraaa.!!"
Vassareiden vihaamassa Amöriikassa äijäräkä olisi saanut minimit 25v.

Tuomiokin olisi ollut lainvoimainen siltä seisomalta. Vaan eihän Suomessa, kun ollaan niin vittumaisen sivistyneitä ja ihmisoikeudellisia, että meininki aivan oksettaa.

[jekkumaisteri]

Hava hoplaa. Mannehan toi on.

Muslimi ählämi se on