Viron ulkoministeri: ammumme vain "vihreät miehet"

[RL11/6]

"– Sanon tämän ihan suoraan: Jos ”pienet vihreät miehet” ikinä ylittävät rajamme ammumme heidät. Seuraukset ovat selkeät, niistä ei ole keskusteltavaa. Jos Venäjä ei usko meidän olevan tosissamme, niin yrittäkää"

- Margus Tsuhnak, Viron ulkoministeri.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000117 ... t=promobox



Iltasanomat siis uutisoi Viron ulkoministerin olleen puolalaismedian haastattelussa, jossa hän paljastaa, että Viron suunnitelmissa on ampua vain niin kutsutut tunnuksettomat "vihreät miehet" sekä ilmatilassa olevat Venäjän sotilaskoneet. Ilmeisesti Viro siis sallii kontraktnikkien, eli venäläisten sopimussotilaiden tunkeutua maahansa kalustonsa kanssa. Toisaalta Viro tunnetaankin entisenä neuvostomaana, jossa puhutaan runsaasti venäjää, jonka vuoksi sillä saattaa olla haluja lähentyä ensimmäisenä Natomaana Venäjää liittymis- ja sopimuspyrkimyksissään.

Suomi on kouluttanut Viron armeijaa aina vuodesta 1991 asti ja jo tuolloin käytössä olleen taistelutavan, luovuttamisen, Viro on näköjään omaksunut Suomelta niin radikaalilla tavalla, että heidän ilmavoimat käsittävät ainoastaan yhden potkurikoneen. Luovuttaminen ja antautuminen on suomalaisten, ainoastaan rauhanturvaoperaatioissa mukana olleiden erikoisjoukkojen syvintä taktiikkaa, jossa tv-formaatissa Erikoisjoukot Jan Knutti opastaa sen saloihin kuin Markus Vuorinen Luonnon lait -ohjelmassa selviytymistä ääriolosuhteissa.

Herää kysymys ampuuko Suomikin valikoivasti vain eräitä venäläisiä sotilasorganisaatioita, kuten FSB:n erikoisjoukko-operaattoreita, mutta ei armeijaan värvättyjä sopimussotilaita ja ammattisotilaita?

[Jack the Ripper]

Eikös ole niin että kansainvälisesti tunnustetut sodan lait sanovat että tunnuksettomia taistelijoita ei tarvitse kohdella sotavankeina vaan he verrastuvat desantteihin ja vakoojiin, ymmärtääkseni ei ole siis sotarikos teloittaa heitä.

[RL11/6]

Eikös ole niin että kansainvälisesti tunnustetut sodan lait sanovat että tunnuksettomia taistelijoita ei tarvitse kohdella sotavankeina vaan he verrastuvat desantteihin ja vakoojiin, ymmärtääkseni ei ole siis sotarikos teloittaa heitä.

Tunnukseton aseistettu taistelija rinnastetaan kansainvälisessä rikosoikeudessa Geneven sopimusten pohjalta terroristeihin, joita heitäkään ei saa teloittaa mielivaltaisesti, mutta asiaan ei puututa, eikä edes voida puuttua, jos suorittajana on ollut kidutukseen ja riistoon erikoistunut hampurilaismajoneesivaltio nimeltään Yhdysvallat, joka ei mitään lakeja kunnioita sen enempää kuin Venäjäkään.