Tiedän erään hyväksikäyttäjän olevan vapaana edelleen, koska olen pelkuri en ole tehnyt edes rikosilmoitusta (vai johtuisiko tuo meidän iki-ihanasta "oikeus-valtiostamme", joka takaisi sen että mies pääsee vapaaksi).
Tämä mies on noin 50-70-vuotias ja hänen nimensä on XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tiedän hänen joskus asuneen äänekoskella, jota ennen tampereella. En tiedä missä asuu nykyisin, vai onko edes hengissä, mutta koen velvollisuudekseni selvittää sen.
Eli jos joku tietää tuon nimisen miehen liikkeistä jotain, vastatkaa. Ja pitäkää huoli että lapset pysyvät miehestä kaukana!!!
EDIT: Nimi poistettu - RAID
PS. Palsta ei ole juoruja varten. Mikali on kyse jostain rikoksesta ne kuuluvat viranomaisten hoidettavaksi. Jos taas on jostakin vanhasta rikoksesta odotetaan keskustelunavauksesta laajempaa. - RAID
Hyväksikäyttäjä!!
Pitääpä tähän myöntää, että jos oikeus on päättänyt miehen olevan syytteistä vapaa (tai on istunut tuomionsa), eikä ole sen jälkeen tehnyt rikosta, niin eipä sinun rikosilmoituksesi mitään auttaisi. Se voisi olla virheellinen ilmianto vai miten se virallinen nimitys meneekään.
Lisäksi, vaikka tämä palsta ei ole juoruille, niin pitää todeta, että tiedänhän minäkin parikin tapausta, jotka on joko käyttäneet omia tai toisten lapsia hyväkseen. Tiedän myös, että he ovat tuomionsa saaneet ja mahdollisesti sen jo kärsineet, joten en näe mitään syytä miksi levittäisin heidän nimiään, ikiään, asuinpaikkojaan tai mitään muutakaan täällä, koska heistä ei ole omaa keskustelua olemassa. Eri asia, jos olisi esim. ison profiilin juttu, mutta kyseessä on ihmisiä joista ei koskaan ole nimiä lehdissä lukenut.
Lisäksi, vaikka tämä palsta ei ole juoruille, niin pitää todeta, että tiedänhän minäkin parikin tapausta, jotka on joko käyttäneet omia tai toisten lapsia hyväkseen. Tiedän myös, että he ovat tuomionsa saaneet ja mahdollisesti sen jo kärsineet, joten en näe mitään syytä miksi levittäisin heidän nimiään, ikiään, asuinpaikkojaan tai mitään muutakaan täällä, koska heistä ei ole omaa keskustelua olemassa. Eri asia, jos olisi esim. ison profiilin juttu, mutta kyseessä on ihmisiä joista ei koskaan ole nimiä lehdissä lukenut.
Asia selvä
Eli toisin sanoen mies joka on käyttänyt ainakin kolmea lasta hyväkseen on vapaa kulkemaan ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Eli en voi varottaa ihmisiä tästä henkilöstä koska hän ei ole "iso pedofiili"... Eli näillä kolmella lapsella ei ole väliä ja mies on vapaa kunnes toisin todistetaan? Tämä mies saa siis olla tekemisisssä lasten kanssa ilman että kukaan saa tetää mitä hän on tehnyt?
Ja jos hyväksikäyttäjä on istunut tuomionsa ja mahdollisesti sellaisen saanut hän on jo sovittanut virheensä?
Tällä palstalla saa siis kirjoittaa nimen ihmisestä, josta lehti on ensin maininnut ja näistä ihmisistä jotka ovat edelleen täällä keskuudessamme pitää vaieta, koska he eivät ole julkisuuden pedofiileja?
Lasten tehtävä siis kärsiä lopun ikäänsä ja tekijä on vapaa tekemään mitä tahtoo?
Ja jos hyväksikäyttäjä on istunut tuomionsa ja mahdollisesti sellaisen saanut hän on jo sovittanut virheensä?
Tällä palstalla saa siis kirjoittaa nimen ihmisestä, josta lehti on ensin maininnut ja näistä ihmisistä jotka ovat edelleen täällä keskuudessamme pitää vaieta, koska he eivät ole julkisuuden pedofiileja?
Lasten tehtävä siis kärsiä lopun ikäänsä ja tekijä on vapaa tekemään mitä tahtoo?
Nyt tulee muistaa se että meillä ei ole oikeutta julkiseen herjaukseen. Jokaisella rikollisellakin on oikeus yksityisyyden suojaan kärsittyään rangaistuksensa.
Se mitä sinä sanot varoittamiseksi voidaan helposti tulkita ajojahdiksi, mustamaalaamiseksi jne. Ei auta vaikka kuinka olisit oikeassa, ja ko. henkilö joutaisi istumaan loppuikänsä vankilassa.
Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos nimien esittely täällä olisi sallittua, olisi vaarana että sellaisetkin henkilöt jotka ovat syyttömiä saattaisivat joutua jonkun vihamiehensä hampaisiin siinä määrin että saisivat lokaa niskaansa nettipalstoilla. Laki suojelee tässä tapauksessa, ikävä kyllä, myös oikeita rikollisia.
Se mitä sinä sanot varoittamiseksi voidaan helposti tulkita ajojahdiksi, mustamaalaamiseksi jne. Ei auta vaikka kuinka olisit oikeassa, ja ko. henkilö joutaisi istumaan loppuikänsä vankilassa.
Kolikolla on aina kaksi puolta. Jos nimien esittely täällä olisi sallittua, olisi vaarana että sellaisetkin henkilöt jotka ovat syyttömiä saattaisivat joutua jonkun vihamiehensä hampaisiin siinä määrin että saisivat lokaa niskaansa nettipalstoilla. Laki suojelee tässä tapauksessa, ikävä kyllä, myös oikeita rikollisia.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
etsijä sanoikin jo hyvin, mutta vastataan nyt vielä itsekin.
Jos mies, joka on todistettavasti käyttänyt kolmea lasta hyväkseen, on joutunut poliisitutkintaan ja myös oikeuden eteen ja päässyt sieltä, kuten sanot, "vapaaksi kulkemaan", niin et sinä voi esim. paikallislehteen painattaa hänen kuvaansa ja nimeään ilman seurauksia. Missään välissä en ole sanonut, etteikö jokaisella hyväksikäytetyllä lapsella olisi väliä, enkä tule ikinä sanomaankaan.
Tuosta, että "mies saa siis olla tekemisissä lasten kanssa ilman" jutusta, niin vastahan lehdessäkin oli, että joku pedofiili oli saanut töitä lasten keskuudesta. En nyt tarkkaan muista miten juttu meni, mutta kysymykseesi vastaan, että valitettavasti kyllä, välistä lapsia hyväksikäyttäneet saavat töitä lasten keskuudesta, mikä kylläkin on omasta mielestäni väärin.
Jos hyväksikäyttäjä on istunut tuomionsa (mahdollisesti sellaisen saaneena), hän on sovittanut tekonsa lain silmissä. Jos kysyt minulta suoraan omaa mielipidettäni, sanon että kuka vain rikollinen voi tehdä tekonsa uudelleen ilman valvontaa, varsinkin pedofiilit.
En tiedä tarkalleen palstan politiikkaa, mutta olen ymmärtänyt, että varsinkin ison profiilin jutuissa nimen saa julkaista (Jammu, näin esimerkkinä). Faktalla ja juorulla on iso ero. Lisäksi, jos julkaiset nimen pelkkien huhupuheiden ja juorujen perusteella, voit itse joutua vaikeuksiin. Kyseessä voi olla herjaus tai kunnianloukkaus tai jotain muuta vastaavaa.
Sekin muuten ihmetyttää, että etsit tietynikäistä, joskus jossain asunutta ihmistä ja haluat tietää missä hän on nyt. Miksi?
Niin ja pitää vielä kysyä, että jos tiedät ko. ihmisen henkilöhistoriasta, niin pystytkö sanomaan onko ko. ihminen ollut tekemisissä virkavallan kanssa hyväksikäyttöön liittyen? Tarkoitan, että perustuuko tietosi faktaan vai huhupuheisiin.
Jos mies, joka on todistettavasti käyttänyt kolmea lasta hyväkseen, on joutunut poliisitutkintaan ja myös oikeuden eteen ja päässyt sieltä, kuten sanot, "vapaaksi kulkemaan", niin et sinä voi esim. paikallislehteen painattaa hänen kuvaansa ja nimeään ilman seurauksia. Missään välissä en ole sanonut, etteikö jokaisella hyväksikäytetyllä lapsella olisi väliä, enkä tule ikinä sanomaankaan.
Tuosta, että "mies saa siis olla tekemisissä lasten kanssa ilman" jutusta, niin vastahan lehdessäkin oli, että joku pedofiili oli saanut töitä lasten keskuudesta. En nyt tarkkaan muista miten juttu meni, mutta kysymykseesi vastaan, että valitettavasti kyllä, välistä lapsia hyväksikäyttäneet saavat töitä lasten keskuudesta, mikä kylläkin on omasta mielestäni väärin.
Jos hyväksikäyttäjä on istunut tuomionsa (mahdollisesti sellaisen saaneena), hän on sovittanut tekonsa lain silmissä. Jos kysyt minulta suoraan omaa mielipidettäni, sanon että kuka vain rikollinen voi tehdä tekonsa uudelleen ilman valvontaa, varsinkin pedofiilit.
En tiedä tarkalleen palstan politiikkaa, mutta olen ymmärtänyt, että varsinkin ison profiilin jutuissa nimen saa julkaista (Jammu, näin esimerkkinä). Faktalla ja juorulla on iso ero. Lisäksi, jos julkaiset nimen pelkkien huhupuheiden ja juorujen perusteella, voit itse joutua vaikeuksiin. Kyseessä voi olla herjaus tai kunnianloukkaus tai jotain muuta vastaavaa.
Sekin muuten ihmetyttää, että etsit tietynikäistä, joskus jossain asunutta ihmistä ja haluat tietää missä hän on nyt. Miksi?
Niin ja pitää vielä kysyä, että jos tiedät ko. ihmisen henkilöhistoriasta, niin pystytkö sanomaan onko ko. ihminen ollut tekemisissä virkavallan kanssa hyväksikäyttöön liittyen? Tarkoitan, että perustuuko tietosi faktaan vai huhupuheisiin.
aiheesta lisää
Perustan väitteeni faktaan ja tämä mies ei ole joutunut kertaakaan poliisin kanssa tekemisiin. Tuo mies on minun isoisäni, joten tiedän hänen henkilöhistoriastaan. En tahdo mustamaalata, suojella vai muita omalta kohtaloltani. Voisin tietenkin tehdä rikosilmoituksen, mutta tapahtumista on yli 10vuotta eikä enää ole todisteita kuin minun ja parin toisen sana. Ja haluaisin tietää miten henkilön löytää, en tiedä miski. Ehkä siksi että voisin vaatia häntä tunnustamaan? Ehkä kysyäkseni miksi. Mutta eniten tahdon ihmisten tietävän millainen hän on.
Painotan siis, en tahdo mustamaalta enkä juoruilla. Tiedän vain ettei rikosilmoituksen tekemisessä ole mitään järkeä. Minulla ei ole näyttöä.
Ja jos ajattelen itseäni ulkopuolisena, kyllä minä tahtoisin tietää jos naapurissani asuu pedofiili?
Mutta ehkä olette oikeassa, Suomen oikeuslaitos ei suojele lapsia tarpeeksi ja me jotka lapsia yriämme suojella syyllistymme kunnianloukkaukseen. Ehkä aihe on huono. Kaikilla oma näkemyksensä asioista. Tämähän on vain minun näkemykseni.
Painotan siis, en tahdo mustamaalta enkä juoruilla. Tiedän vain ettei rikosilmoituksen tekemisessä ole mitään järkeä. Minulla ei ole näyttöä.
Ja jos ajattelen itseäni ulkopuolisena, kyllä minä tahtoisin tietää jos naapurissani asuu pedofiili?
Mutta ehkä olette oikeassa, Suomen oikeuslaitos ei suojele lapsia tarpeeksi ja me jotka lapsia yriämme suojella syyllistymme kunnianloukkaukseen. Ehkä aihe on huono. Kaikilla oma näkemyksensä asioista. Tämähän on vain minun näkemykseni.
Re: aiheesta lisää
Vähän veikkailinkin, että sinulla, Kielo-, on omia kytköksiä tähän juttuun. Vaikken tunne sinua, olen äärimmäisen pahoillani, että jouduit kokemaan sellaista - varsinkin oman sukulaisen käsissä. Hyväksikäyttö on aina kamalaa, mutta ainakin omissa ajatuksissani oman sukulaisen tekemä teko on vielä kamalampi. Olen myös pahoillani siitä, ettet voinut syystä tai toisesta tehdä mitään silloin, kun teko oli tuore. Ehkä olit liian nuori ymmärtääksesi tapahtunutta? Vielä enemmän olen pahoillani siitä, ettei kukaan toinen sukulaisesi puuttunut asiaan.
hei taas
En minä sääliä täältä tullut hakemaan, en suinkaan. Tahtoisinkin ehkä saada hänet vastuuseen teostaan. Ja totta en osaa sanoa hänen iästään, siitä on yli 10vuotta kun olen häntä nähnyt ja viimeisin tieto hänen olinpaikastaan on äänekoski.
Enkä usko rikosilmoituksen auttavan asiaa? Minulla on näyttönä vain minun muistoni ja lääkärin diagnoosi asiasta. Sehän on sana sanaa vastaan? Ja ehkä minä häviäisin jutun, ei sitä tiedä.
Minua vain huolettaa että sellainen mies on vapaa tekemään mitä tahtoo. En ajattele niin itseäni, ei hän minulle enää mitään tee, mutta jos se miespääseekin käsiksi myös toisiin lapsiin. Tahdonko omallew tunnolleni sitä? En.
Mutta ehkä löydän hänet jotain toista kautta. Ehkä pystyn jotain tekemään muiden lapsien hyväksi. Ehkä en. Ei ihminen ihmeisiin pysty.
Mutta kiitos vastauksista sain yleiskäsityksen asioista muiden näkökulmasta.
Enkä usko rikosilmoituksen auttavan asiaa? Minulla on näyttönä vain minun muistoni ja lääkärin diagnoosi asiasta. Sehän on sana sanaa vastaan? Ja ehkä minä häviäisin jutun, ei sitä tiedä.
Minua vain huolettaa että sellainen mies on vapaa tekemään mitä tahtoo. En ajattele niin itseäni, ei hän minulle enää mitään tee, mutta jos se miespääseekin käsiksi myös toisiin lapsiin. Tahdonko omallew tunnolleni sitä? En.
Mutta ehkä löydän hänet jotain toista kautta. Ehkä pystyn jotain tekemään muiden lapsien hyväksi. Ehkä en. Ei ihminen ihmeisiin pysty.
Mutta kiitos vastauksista sain yleiskäsityksen asioista muiden näkökulmasta.
-
Juliet Jones
- Axel Foley
- Viestit: 2475
- Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
- Paikkakunta: Little Stempington
Olen todella pahoillani kokemastasi ja ymmärrän kyllä huolesi toisten lasten suhteen. Hyväksikäyttö jättää varmasti syvät haavat ja vaikuttaa elämään vielä pitkälle aikuisikään, koko loppuun elämäänkin.
Mietin, että kun sinulla kuitenkin ne muistot on ja lausunto lääkäriltä, niin onhan siinä jo todisteitakin asiasta. Kuinka se oikein menee, missä ajassa hyväksikäyttö vanhenee? Olisiko mahdollista vielä tehdä se rikosilmoitus? Jos niin, ja asiasta seuraa tutkinta, niin kyllähän se mies löytyy vielä. Mahdollinen epäily tai tutkinta voisi vaikuttaa ehkäisevästi siten, että kaveri olisi tarkkailussa ja silloin joku toinen lapsi saattaisi säästyä hyväksikäytöltä. Jos taas tuomio tulisi, olisi se vielä parempi asia.
Mainitsit, että mies olisi käyttänyt hyväksi muitakin kuin sinua. Onko toisilla muistoja tai dokumentteja? Voisitte hakea asiallenne oikeutta yhdessä. Tutkinnan kautta uhreja voisi löytyä lisää ja samalla lisää todisteita miestä vastaan.
Jos taas muuten haluat miehen löytää, niin nimihaku päälle. Tai jos osoite on salainen, niin varakkaampi voisi palkata yksityisen kytän. Jos maassa on niin löytyy varmasti.
Mietin, että kun sinulla kuitenkin ne muistot on ja lausunto lääkäriltä, niin onhan siinä jo todisteitakin asiasta. Kuinka se oikein menee, missä ajassa hyväksikäyttö vanhenee? Olisiko mahdollista vielä tehdä se rikosilmoitus? Jos niin, ja asiasta seuraa tutkinta, niin kyllähän se mies löytyy vielä. Mahdollinen epäily tai tutkinta voisi vaikuttaa ehkäisevästi siten, että kaveri olisi tarkkailussa ja silloin joku toinen lapsi saattaisi säästyä hyväksikäytöltä. Jos taas tuomio tulisi, olisi se vielä parempi asia.
Mainitsit, että mies olisi käyttänyt hyväksi muitakin kuin sinua. Onko toisilla muistoja tai dokumentteja? Voisitte hakea asiallenne oikeutta yhdessä. Tutkinnan kautta uhreja voisi löytyä lisää ja samalla lisää todisteita miestä vastaan.
Jos taas muuten haluat miehen löytää, niin nimihaku päälle. Tai jos osoite on salainen, niin varakkaampi voisi palkata yksityisen kytän. Jos maassa on niin löytyy varmasti.
Re: Hyväksikäyttäjä!!
Tuntuu vähän epäuskottavalta, että oikein nimellä varotetaan ihmisestä, joka on kirjoittajan isoisä. Tosin ikää ei tiedä, ehkä 50-70? 