Vanhus kuoli palvelutalossa – hoitajaopiskelija: Lähihoitaja katseli Suomi-Ruotsi-jääkiekkoa, 2/2026

[Eräs1]

Asukas kaatui rollaattorinsa kanssa pohjoissavolaisessa palvelukodissa ja menehtyi myöhemmin. Lähihoitaja, jonka hoitotiimiin asukas kuului, istui turman aikana työtoverin mukaan katsomassa jääkiekko-ottelua.

Attendo antoi potkut työtoverille, joka ei kertomansa mukaan puuttunut mitenkään asukkaan liikkumiseen. Nainen vaatii nyt Attendolta käräjäoikeudessa 32 198 euron korvauksia.

Onnettomuus tapahtui Attendon palvelukodissa 13. helmikuuta tänä vuonna. Asukas oli ollut iltapäiväkahvilla oleskelu- ja ruokailutiloissa. Hän kaatui ollessaan palaamassa rollaattorilla omaan huoneeseensa.

Ensihoito tuli paikalle. Asukkaan tilasta kerrottiin lääkärille, jonka mielestä asukas voi jäädä palvelukotiin ja hänen vointiaan seurataan.

Asukkaan vointi heikkeni vielä saman päivän aikana ja asukas vietiin terveys­keskukseen, jossa hän menehtyi vammoihinsa.

Attendo irtisanoi 23. helmikuuta ulkomaalaisen hoitajaopiskelijan, joka työskenteli oppisopimuksella määräaikaisessa työsuhteessa palvelukodissa.

Attendon mukaan hoitajaopiskelija oli mennyt auttamaan iltakahvipöydästä poistumassa ollutta asukasta tuolin siirtämisessä, ohjannut asukasta rollaattoriin ja saattanut tätä vain lyhyen matkaa jättäen asukkaan kävelemään yksin kohti huonettaan.

Ulkomailla sairaanhoitajan tutkinnon suorittanut hoitajaopiskelija ei niellyt potkuja. Hän vaatii käräjäoikeudessa Attendo Oy:ltä kaikkiaan 32 198 euron korvauksia väittämänsä työsopimuksen laittoman purkamisen johdosta.

Naisen mukaan hän ei puuttunut lainkaan asukkaan lähtöön kahvipöydästä, ei siirtänyt tuolia eikä antanut asukkaalle rollaattoria tai katseellaan seurannut asukkaan liikkumista.

Hoitajaopiskelija kertoo siivonneensa kahvipöytää ja vieneensä astioita keittiössä työskennelleelle avustajalle. Keittiössä ollessaan hän oli kuullut asukkaan kaatumisesta.

Nainen huomauttaa, ettei asukas ollut hänen hoitotiiminsä vastuulla. Lähihoitaja, jonka vastuisiin asukas kuului, istui hoitajaopiskelijan mukaan katsomassa oleskelutilassa talviolympiakisojen kiekko-ottelua Suomi-Ruotsi.

Hoitajaopiskelija väittää joutuneensa haavoittuvassa asemassa olevana Attendon menettelyn vuoksi kestämättömään tilanteeseen vaille toimeentuloa pelkona opiskeluoikeuden ja työperäisen oleskeluluvan menetys.

Attendo vaati kanteen hylkäämistä perusteettomana. Yhtiö myöntää, ettei menehtynyt asukas ollut hoitajaopiskelijan tiimin vastuulla vaan lähihoitajan, mutta tällä ei yhtiön mukaan ollut merkitystä arvioitaessa naisen menettelyn moitittavuutta.

Attendo korostaa, että kaikki työntekijät avustavat kaikkia asukkaita tarvittaessa. Asukkaan saattamista ei saa jättää kesken.

Yhtiö viittaa myös hoitajaopiskelijan aikaisemmin saamaan varoitukseen väitetystä ohjeiden ja määräysten noudattamatta jättämisestä sekä naisen kieliongelmiin.

Hoitajaopiskelija on pyytänyt, että käräjäoikeus velvoittaa Attendon esittämään valvontakameran tallenteen, josta näkyy asukkaan kaatuminen ja sitä edeltäneet tapahtumat.

Attendon mukaan yksikössä ei ole valvontakameroita, jotka kuvaisivat oleskelu- ja ruokailutilaa tai tilaa, jossa asukas kaatui.

Pohjois-Savon käräjäoikeus järjestää riitajutussa pääkäsittelyn joulukuun alkupuolella.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012340848.html

[Sipi]

Hoitajaopiskelija väittää joutuneensa haavoittuvassa asemassa olevana Attendon menettelyn vuoksi kestämättömään tilanteeseen vaille toimeentuloa pelkona opiskeluoikeuden ja työperäisen oleskeluluvan menetys.

Aivan. Vittu mikä argumentti.

Olisi voinut tosiaan välttää nyt tämän haavoittuvaan asemaan joutumisen ihan sillä, että olisi hoitanut työnsä. Toivottavasti oikeus ei ota tätä typeryyttä huomioon, koska vanhustenhoitolaitos ei ole mikään suojatyöpaikka, jonka tavoitteena on taata työntekijän edut, toimeentulo, opiskeluoikeus ja oleskelulupa. Se on sensijaan paikka, johon palkataan osaavaa henkilökuntaa huolehtimaan vastuullisesti ja ammattitaitoisesti ihmisistä, jotka ovat haavoittuvassa asemassa.

Tämä tyyppi, joka on tullut Suomeen kaikkien etujen perässä (kuten nyt omassa argumentissaan tuli paljastaneeksikin) ei siis voi olla kovin haavoittuvassa asemassa. Jos hän siis on opiskellut, saanut työpaikan ja oleskeluluvan ja lisäksi katselee työnteon sijaan jääkiekkoa hoitajien taukohuoneessa.

Ai että ovat mukavia nämä tyypit, joilla ei ole mitään muuta kuin oikeuksia.

[McCall]

Suomi voitti sen pelin.

Finland-Sweden 13-02-2026.jpg (75.93 KiB) Katsottu 2539 kertaa

[Fullagain]

Tsot tsot. Siis ei tämä opiskelija sitä lätkää katsonut, vaan lähihoitaja jonka vastuulla tämä kompuroinut vanhus oli.

[Rousku]

Tämä tyyppi, joka on tullut Suomeen kaikkien etujen perässä (kuten nyt omassa argumentissaan tuli paljastaneeksikin) ei siis voi olla kovin haavoittuvassa asemassa. Jos hän siis on opiskellut, saanut työpaikan ja oleskeluluvan ja lisäksi katselee työnteon sijaan jääkiekkoa hoitajien taukohuoneessa.

Lukutaito on tainnut todellakin heikentyä, kuten väitetään. Jutussa ei sanota, että tämä opiskelija olisi katsonut lätkää, vaan opiskelija väittää, että lätkää katsoi se lähihoitaja, jonka vastuulle asukas varsinaisesti olisi kuulunut. (Ja en ota kantaa siihen, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Kuvittelisin kyllä, ettei tuollainen marginaalilajin urheilutapahtuma kaikkialla maailmassa kiinnosta.)

[Sipi]

Tämä tyyppi, joka on tullut Suomeen kaikkien etujen perässä (kuten nyt omassa argumentissaan tuli paljastaneeksikin) ei siis voi olla kovin haavoittuvassa asemassa. Jos hän siis on opiskellut, saanut työpaikan ja oleskeluluvan ja lisäksi katselee työnteon sijaan jääkiekkoa hoitajien taukohuoneessa.

Lukutaito on tainnut todellakin heikentyä, kuten väitetään. Jutussa ei sanota, että tämä opiskelija olisi katsonut lätkää, vaan opiskelija väittää, että lätkää katsoi se lähihoitaja, jonka vastuulle asukas varsinaisesti olisi kuulunut. (Ja en ota kantaa siihen, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Kuvittelisin kyllä, ettei tuollainen marginaalilajin urheilutapahtuma kaikkialla maailmassa kiinnosta.)

Aivan. Joten toivomme siis kaikki, että tapaus ratkeaa maahanmuuttajan hyväksi tai ainakin niin, että hän saa jatkossakin oleskeluluvan, opiskeluluvan, täyden ylöspidon ja mielellään myös jatkuvat tulkkipalvelut sekä oikeuden perheenyhdistämiseen. Ja oliko siis niin (varmistan vielä kun ei lukutaito riitä), että tämän opiskelijan tehtävänä oli keilitaidottomana ja virattomana tuijottaa sitä lähihoitajaa, joka tuijotti jääkiekkoa?

Itse terkkarin vuodeosastolla opiskelujeni yhteydessä tehdyn harjoittelujakson aikana noin 25 vuotta sitten osallistuin hoitotyöhön yhtenä työntekjänä, en kulkenut ohjaavan hoitajan perässä kuin koira.

[walluhusuri]

Tsot tsot. Siis ei tämä opiskelija sitä lätkää katsonut, vaan lähihoitaja jonka vastuulla tämä kompuroinut vanhus oli.

Korjataan tekstiäsi että kyseessä on kuollut vanhus. "Hoitajat" aiheuttivat ihmisen kuoleman toiminnallaan. Vankilaan kummatkin paskeet loppuiäkseen. Josko oppisivat tavoille ja toisten ihmisten kunnioitusta.

[ukko-noa]

Harjoittelija sai potkut vaikka lätkämatsia katsoi se hoitaja, jonka vastuulla kuollut vanhus oli. Eli heitetään menemään se, jolla on porukan pienin titteli.

[Vargas81]

On sen verran kokemusta attendon touhuista, että firman hallitus, koko johto pitäisi saada vastuuseen näistä.
Oman sukulaisen kohdalla attendon mielestä oli ihan ok. ja normaalia ettei vaikeasti sairasta 96v mummoa käydä katsomassa kahteen päivään huoneessaan ollenkaan ja siitä lystistä maksetaan 6300e/kk aivan järjetöntä paskaa tuon firman touhu.
Se loppuisi sillä että aina kun joku kuolee attendossa, tai vastaavassa tappolaitoksessa välinpitämättömyyden takia, koko ylin johto olisi vastuussa, seuraukset pitäisi olla koko johdon osalta aina minimissään 2v vankeutta.
Alkaisi käytännöt muuttua.

[siiantaika]

Harjoittelija sai potkut vaikka lätkämatsia katsoi se hoitaja, jonka vastuulla kuollut vanhus oli. Eli heitetään menemään se, jolla on porukan pienin titteli.

Et ole kuullut hierarkiasta? Jokaisessa toimivassa työympäristössä on joko virallinen tai epävirallinen hierarkia. Jokainen hoitaja on tittelistään huolimatta vastuussa hoidettavista, ja tämä kyseinen hoitaja oli ollut osallisena tilanteessa, eli kaiken järjenkin mukaan tilanteen ja asiakkaan hoitaminen on hänen vastuullaan. Sitä paitsi tuo toinen lähärihän on voinut olla vaikka tauollaan.

Ulkomaalaiset ovat laiskoja vätyksiä, ja ovat tottuneet valehtelemaan tiensä ulos ongelmista. Näin vaikuttaa käyneen tässäkin.

[ukko-noa]

Harjoittelija sai potkut vaikka lätkämatsia katsoi se hoitaja, jonka vastuulla kuollut vanhus oli. Eli heitetään menemään se, jolla on porukan pienin titteli.

Et ole kuullut hierarkiasta? Jokaisessa toimivassa työympäristössä on joko virallinen tai epävirallinen hierarkia. Jokainen hoitaja on tittelistään huolimatta vastuussa hoidettavista, ja tämä kyseinen hoitaja oli ollut osallisena tilanteessa, eli kaiken järjenkin mukaan tilanteen ja asiakkaan hoitaminen on hänen vastuullaan. Sitä paitsi tuo toinen lähärihän on voinut olla vaikka tauollaan.

Ulkomaalaiset ovat laiskoja vätyksiä, ja ovat tottuneet valehtelemaan tiensä ulos ongelmista. Näin vaikuttaa käyneen tässäkin.

Et ole kuullut hierarkiasta? Mitä vittua sinä länkytät? Juurihan kuvailin kuinka hierarkia toimii. Toinen virke: Eli heitetään menemään se, jolla on porukan pienin titteli. Tämä on hierarkiaa. Totta kai ole kuullut siitä. Miten muuten pystyisin kuvailemaan hierarkian toimintaperiaatetta, ellen olisi kuullut siitä?

[Fullagain]

Ulkomaalaiset ovat laiskoja vätyksiä, ja ovat tottuneet valehtelemaan tiensä ulos ongelmista. Näin vaikuttaa käyneen tässäkin.

Haha. Huomaa, että et ole ollut palvelutalossa töissä. Kyllä ne vätykset on pääasiassa suomalaisia. Silloin kun niitä töissä näkee. Yleensä ovat sairaslomalla.

[Villeri]

Erikoinen tuo kohta, jossa irtisanottu vaatii videoiden julkaisua, ja ex-työnantaja sanoo, ettei siellä edes ole kameroita, jotka olisivat voineet tilanteen tallentaa.

[URSA]

Harjoittelija sai potkut vaikka lätkämatsia katsoi se hoitaja, jonka vastuulla kuollut vanhus oli. Eli heitetään menemään se, jolla on porukan pienin titteli.

Ei vaan se joka oli paikalla, auttoi vanhuksen ylös tuolista ja jätti rollaattorin kanssa kulkevan vanhuksen kävelemään yksin.

[aivoriihi]

Et ole kuullut hierarkiasta? Mitä vittua sinä länkytät? Juurihan kuvailin kuinka hierarkia toimii. Toinen virke: Eli heitetään menemään se, jolla on porukan pienin titteli. Tämä on hierarkiaa. Totta kai ole kuullut siitä. Miten muuten pystyisin kuvailemaan hierarkian toimintaperiaatetta, ellen olisi kuullut siitä?

Hei, eiköhän kyseenalaisessa keississä yksityisessä firmassa heitetettäisi bussin alle se, jolle pitää maksaa eniten euroja/kk, eikä jotain minimipalkkaista harjoittelijaa?

Hierarkia-aspektin vaikutusta on vaikea käsittää, toki en tiedä alasta "titteleineen" hönkäsen pöläystakään!

Sen tiedän kuitenkin: "Money makes the world go around".

Joten eiköhän tuomio mennyt oikein?