Henkirikoskatsaus 2006, henkirikokset 1.6.2002-31.12.2005

[viikate]

Tämän julkaisun luulisi kiinnostavan foorumilaisia tavallista enemmän.
http://www.optula.om.fi/31375.htm
Hyviä lukuhetkiä

[PanCamO]

hyvä linkki tosiaan tänks

[EuroJR]

Juu erityiskiitokset aina kun tällaisia "kulttuuriaarteita" löytyy!

Kiitos.

[PanCamO]

oli "tosi vaikeeta" arvata mikä on tyypillinen suomalainen henkirikos...

[ajanpatina]

Minä suhtaudun erittäin epäilevästi näihin tutkimustuloksiin, joihin ensimmäisessä viestissä linkki on. Etenkin, kun verrataan rikollisuuden kehitystä suomessa 50-luvulta nykypäivään, ikäänkuin henkirikokset olisivat vähentyneet, kuten omaisuusrikokset. Enpä usko tuohohon tutkimustulokseen ja sen paikkansa pitävyyteen. Syynä ihan se, että rikosmääritelmissä on tapahtunut vuosikymmenien aikana valtava liberalisoituminen. Mikä vielä oli 70-luvulla murhan määritelmä, on nykyään vallan ihan muuta. Samoin tapon ja kuolemantuottamuksien määritelmät on muuttuneet radikaalisti.
Aivan sama juttu on tapahtunut varkauksien, törkeiden varkauksien määritelmissä, joista yksi naurettavimmista on; autovarkaus on nykyään ajoneuvon luvaton käyttöön otto. Elikä, varkaus ei ole enään varkaus. Mutta määritelmän muutoksella on saatu kummasti "siivottua" suomen rikostilastoja kauniimmaksi ja niimpä virallisesti kerrotaan probagandaa, kuinka rikollisuus on maassamme vähentynyt. Vitut on vähentynyt. Päinvastoin. Mutta, vääntämällä mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa (kuten sivustomme vaki trollari), koitetaan kiinnittää ihmisten huomio suureen kuplaan, joka on valheen kaapuun käärittynä kauniisti.
Se on verrattavissa ihan samanlaiseen valheen kaapuun, mitä oli neuvostoliiton kommunismi, jota suomen kommarit ihannoi, kunnes kupla puhkesi, tahi kokkareiden aikanaan suuresti ihannoima kansallissosialismi, kunnes kupla puhkesi.

Kaikella on todellakin aikansa ja jossain vaiheessa ne kuplat puhkeavat. Sitä odotellessa.., ihmetellään ja ryydytään...