Ulosotto

[kelmikontio]

Elikkä tämmösen aiheen ajattelin tänne laittaa. Kyseessä siis ulosoton järjettömyys.

Minulla on ulosotossa saatavia nuoruuden toilailujen jäljiltä. Olen ollut työssä 18 vuotiaasta asti lähes säännöllisesti, viimeiset 6 vuotta täysipäiväisesti. En ole kovin korkeasti palkattu ja kuukausi ansioni pyörineet 2000 euron hujakoilla, nykyisin hiukka enempi. Viimeisen 6 vuoden ajan olen siis maksanut joka palkastani n. 500 - 600 euroa ulosottoon, elikkä pikaisesti laskettuna 36000 euroa. Alkuperäinen velkasumma oli rapiat 20000 euroa ja tällä hetkellä se on jossain 18000 euron paikkeilla. Elikkä olen siis maksanut yli puolitoista kertaisesti velkasummani, mutta velkataakka on pienentynyt reilusti alle 5000 eurolla. Kuukausittain maksamastani summasta menee siis itse velan lyhennykseen alle 100 euroa kuukaudessa. Tätä vauhtia saan koko summan maksettua ehkä eläkkeellä kymmenien vuosien kuluttua.

Elämää on hankala rakentaa eteenpäin, koska mitään isompaa ei oikeastaan pysty hankkimaan ja rahaa ei yksinkertaisesti ole. Verojen, ulosoton, vuokran ja laskujen jälkeen jäänee kuussa 300 euroa rahaa mistä sitten ostetaan vaatteet, eineet ja muut kulutustavarat. Ei ole tälläisessa tilaanteessa mukava ruveta esim. perhettä perustamaan.

Taannoin hain takuusäätiön takaamaa lainaa joka on juuri tälläisiä tilanteita varten, mutta velkaneuvojan mukaan tuloni ovat lainaan liian pienet, koska heidän taulukon mukaan pystyn maksamaan lainanlyhennystä 350 euroa kuussa takaisin. Yritin ehdottaa että voisin hyvinkin maksaa esim. 500 euroa kuussa minkä maksan ulosottoa, mutta tämä ei ollut mahdollista koska silloin käteen jäävät tuloni olisivat mahdottomia elämiseen. Velkasaneeraukseen en taas pääse, kun velkaa on liian vähän.

Toki ymmärrän sen että tekosistaan on maksettava, mutta kohtuus kaikessa. 20000 euroa ei ole kovin suuri summa ja olisikin esim pankkilainana muutamassa vuodessa maksettu, nyt se varjostaa elämää vuosikymmeniä.

Juuri tämän järjettömän ulosottokäytännön vuoksi useiden ulosotossa olevien velat jäävät maksamatta, koska velallisten ei yksinkertaisesti kannata mennä töihin, vaan hankkia elantonsa pimeissä töissä ja lain harmaalla puolella. Itse mielellään maksaisin saatavat pois ja aloittaisin normaalielämän, mutta se tuntuu mahdottomalta ainakin tällä hetkellä.

[Solmu]

Ikävä tilanne.
Muistui mieleen Häjyt elokuva, ja Jussin repliikki kun Antti meni kaupalle 'oikeisiin töihin' linnareissun jälkeen:
"Etkö sä nyt saatana tajua, jokainen työtunti jonka tienaat.. kasvattaa vaan sun velkaa, et saa edes korkoja maksettua!!"

Toki se oli vaan elokuvaa, mutta aikapaljon todellisuutta myös.

[synkempi hautajaisvieras]

.




Suomalainen ulosottokäytäntö on täysin kohtuuton. Jostain nuoruuden töppäyksestä/kaverin lainan takauksesta saattaa mennä koko elämä pilalle. Teoriassa ulosotto vanhenee viidessätoista vuodessa, mikä jo sinällään on täysin käsittämättömän pitkä aika. Kuulemma käytännössä tuo aika voi olla pidempikin.


Tosiaan jos ulosottaja automaattisesti vie vähintään 1/3 tuloista ei se hirveästi kannusta työntekoon. Varsinkin kun ne työt mitä voi olettaa useimpien tekevän ovat juurikin huonosti palkattuja. Helpotuskuukausia ei ulosotosta saa, veronpalautukset automaattisesti ulosmitataan jne.


Joku kaveri esitti sellaisenkin ajatusmallin, että ulosottojärjestelmä on hyvä bisnes. Niille, joilta rahaa saadaan ulosmitattua, velkataakka ei juurikaan pääse lyhenemään, kuten kelmikontio avauksessaan totesikin. Hädänalaisten ihmisten hyväsikäyttö on Suomessa pikemminkin sääntö kuin poikkeus.


Miten niin feodaaliyhteiskuntia ei enää ole? Kuitenkin ei kenenkään elämää saisi tuhota jonkun nuoruuden synnin takia. Kun tappajatkin pääsevät kolmella vuodella, on käsittämätöntä että ulosotto kestää viisitoista vuotta. No, tästä näkee että suomalaisessa yhteiskunnassa porvarin rahat ovatkin moninkertaisesti tärkeämpiä kuin ihmishenki.



Kiitokset kelmikontiolle rohkeasta avauksesta!



.

[tmk666]

Niin mitenkäs se menee tämän uuden lain mukaan? Itsellä vanheni yli 15v vanhat(juurikin joskus pentuna tulleet)ulosotot viime vuoden syyskuussa. Jos velkojana on yksityishenkilö niin muistaakseni vanhemisaika on 20v,ja nämä ajat siis siitä päivästä kun oikeus on velat ulosottoon tuominnut. Että eikö kelmikontionkin velat pitäisi siis periaatteessa olla vanhentuneet? Tosin en tiedä miten asia menee kun ovat kuitenkin saaneet ulosmitattua sinulta rahaa jatkuvasti. Mulla oli päätös selvä alusta alkaen(epäselvä velka=EN MAKSA) jotenki sitä pystyi ketkuilemaan liki 20v "varattomana". Nyt kun kyseinen 20000€ velka vanheni maksoin loput 1500€ kerralla ja kirjeenvaihto UO miehen kanssa on loppu. Tossa äkkiä etittyä http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=11428 kelmikontion kannattaa soitella UO miehelle ja tiedustella asiaa.

[Zeggeri]

Perintätoimiston touhu on myös laillista ryöstöä.

Itsellä 2500 euron velka ensin kasvoi 3300 euroon perimiskulujen yms takia
ja nyt olen lähes 3 vuotta lyhentänyt velkaa eli n.1800 euron verran.

silti velkaa on jäljellä 2600 euroa.

En maksa kuin 80 euroa/kk josta itse velkaan ei montaakaan euroa mene.

[jamppa]

Tiedän myöskin tapauksia jotka ovat töppäilleet nuoruudessaan ja ulosotossa on nykyään sitten jo huimia summia joita ei edes kavereiden huvita ruveta maksamaan. Tehdään pimeitä töitä ja rahaa jää hyvin käteen. Ulosoton korkoprosentti on mielestäni jo koronkiskontaa joka pitäisi olla laissa kielletty. Joku viisaampi voisi kertoa pitääkö moinen paikkansa minkä kuulin aikoinaan eräässä keskustelussa että, ulosottomiehet saisivat jonkun prosentin ulosmitatuista varoista. Kuulostaa pikkaisen kummalta hommalta, toisaalta taas koko systeemi on hieman outo niin kuin aloittajan kirjoituksesta selvii.

[potnapekka]

Maksakaa velkanne ajoissa niin ei tartte vikissä.

[kakojootti]

Maksakaa velkanne ajoissa niin ei tartte vikissä.

Tyhmä!!! Milläs maksat ajoissa jos ei ole sitä rahaa??
Mulla on ihan sama tilanne kuin kelmikontiolla.
Ärsyttää noita maksella, kun ekana maksetaan korot ja pää omaa ei ollenkaan. Olen monet kerrat sanonu ulosoton ämmälle et ota välillä sieltä pääomasta pois, koska velka ei pienene ollenkaan. Ei kuulemma käy kun korot pitää maksaa ekana. Eihän se velka koskaan lopu tolla konstilla!!
On se niin vitun hienoa kitkutella tolla 300 ecellä kuukaudessa kun vuokrat sun muut laskut on maksettu + muksun elatusapu.
SUOMI ON PASKA MAA!!!
Niin ja joka ulosmittauksesta menee 50 ecee ulossottomiehen taskuun palkkioksi siitä, että se mulkku saa ryöstää sut!

Huomenna pitää sille ämmälle taas soitella, kun alkaa duunissa lomautukset pyörimään.

[combat18]

Maksakaa velkanne ajoissa niin ei tartte vikissä.

Vittu kun olet tyhmä.
Tuo ulosotto ja luottotietojen menettäminen on paska homma, itselläni ei onneksi ole tuota ongelmaa mutta lähellä on kyllä ollut.

[Eppu74]

Helpotuskuukausia ei ulosotosta saa.

Kaveri on sanonut että sillä on kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa, pitää ajoittaa millon menee ylitöihin (että saa pitää rahat itse).

[Cotton]

Siis tuota hetkinen!

Otetaanko kuukausittaisen ulosmittauksen yhteydessä 50 euroa palkkiota? Aivan tolkuton summa! Eihän ryökälemäisten pankkienkaan esim. lainanhoitokulut ole kuin jokusen euron, mikä sekin on mielestäni turhasta maksamista.

Melkein ehdottaisin jättäytymistä yhteiskunnan tukien varaan tuollaisessa tilanteessa. Onkos muuten toimeentulotukikin ulosmittauskelpoista?

[tmk666]

Toimeentulotuesta eikä muistakaan yhteiskunnan tuista(paitsi eläke jos saa tarpeeksi) ulosottoa peritä. Onhan siellä myös suojaosuudet joihin ei UO kajoa http://www.oikeus.fi/33877.htm Tuo 50€ jokaisesta laskusta jonka maksaa ei kyllä pidä paikkaansa. Kävin maksamassa sen aiemmin mainitsemani 1500€ suoraan UO miehelle eikä laskutettu kuin ainoastaan velkojille menevä raha.

[kakojootti]

Toimeentulotuesta eikä muistakaan yhteiskunnan tuista(paitsi eläke jos saa tarpeeksi) ulosottoa peritä. Onhan siellä myös suojaosuudet joihin ei UO kajoa http://www.oikeus.fi/33877.htm Tuo 50€ jokaisesta laskusta jonka maksaa ei kyllä pidä paikkaansa. Kävin maksamassa sen aiemmin mainitsemani 1500€ suoraan UO miehelle eikä laskutettu kuin ainoastaan velkojille menevä raha.

No näin vaan kuulin. Ja olen ihmetellyt monesti, että mihin siitä maksetusta määrästä katoaa rahaa.

Toki jos suoraan maksat uo.miehelle, niin sit ei ehkä.

[potnapekka]

Miksi sitä pitää elää yli varojensa pitäs varmaan miettiä ennen kuin tilaa netti-anttilasta tai ellokselta tavaraa että onko varaa maksaa muutakin kuin käsiraha.
Ei siitä yleensä voi syyttää kuin itteensä jos on joutunu voutin asiakkaaksi.

[kakojootti]

Miksi sitä pitää elää yli varojensa pitäs varmaan miettiä ennen kuin tilaa netti-anttilasta tai ellokselta tavaraa että onko varaa maksaa muutakin kuin käsiraha.
Ei siitä yleensä voi syyttää kuin itteensä jos on joutunu voutin asiakkaaksi.

Hmmm. Mulla ei ainakaan oo mistään tavaroitten tilailuista tullut ulosottoon mitään, vaan nuoruuden hölmöilyistä. Tuli meinaan jonkin verran tehtyä rikoksia menneinä vuosina. Aina oli joku vasikoimassa, joten kiinnihän niistä jäi, vaikka kiisti tehneensä yhtään mitää.

Niin ja tuskin kaikki on nuorempana ajatelleet yhtä fiksusti kuin sä.
Ja nyt sit tietty tähän tulee taas vittuilu, et mitäs hölmöilit.
Pitihän sitä jostain saada massia, et elätti itteensä ja huumeiden käyttöä, koska sossun rahat eivät siihen riittäneet!!!