USA, Pennsylvania: Kuntosalilla ammuskeltiin - useita uhreja

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhd ... 5248212206

Yhdysvalloissa useita kuollut ammuskelussa kuntosalilla

5.8.2009 8:12

STT

NEW YORK. Yhdysvaltain Pennsylvaniassa ainakin neljä ihmistä on kuollut ammuskelussa eilen, kertovat medialähteet. Ampuja avasi tulen kuntosalilla Latin Dance -tunnilla olleita naisia kohti Pittsburghin lähellä sijaitsevassa kaupungissa.

Tiedot kuolleiden määrästä vaihtelevat lähteiden mukaan neljästä viiteen. Paikallinen WTAE-kanava kertoo, että jopa 15 ihmistä olisi loukkaantunut välikohtauksessa.

Tunnilla oli kolmisenkymmentä ihmistä.

Silminnäkijän mukaan ampuja käveli salille, laittoi valot pois ja alkoi ampua.

Ampuja oli keski-ikäinen mies.

Otsikkoa täydennetty.
-NILS-

[Solmu]

Yhdysvalloissa ainakin viisi ihmistä on kuollut ammuskelussa kuntokeskuksessa. Välikohtaus sattui Bridgevillen kaupungissa Pennsylvanian osavaltiossa.

Silminnäkijöiden mukaan ampuja tuli latinotanssien luokkaan takaovesta, sammutti valot ja alkoi tulittaa silmittömästi ympärilleen. Lopuksi hän surmasi itsensä.

Kuolleiden lisäksi ammuskelussa haavoittui kymmenkunta ihmistä, osa heistä vakavasti.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67926- ... -kuolleita

[v-a-45]

Puhutaan jostain kolmiotraamasta? On sit ihme jos mustasukkaisuuden takia pitää tappaa sivullisia. Tätä en varmaan koskaan ymmärrä.

[Johnny_B]

https://yle.fi/uutiset/3-5858196

Yhdysvalloissa useita kuoli ammuskelussa kuntosalilla

pennsylvania.jpg (60.89 KiB) Katsottu 998 kertaa

Yhdysvalloissa lähellä Pittsburghin kaupunkia ainakin neljä ihmistä on kuollut kuntosalilla sattuneessa ampumavälikohtauksessa keskiviikkoaamuna Suomen aikaa. Ampujaksi epäilty mies on kuolleiden joukossa. Ainakin yhdeksän ihmisen kerrotaan haavoittuneen.

Ammuskelija astui sisään naisten tanssitunnille, sammutti valot, otti aseen laukustaan ja alkoi ammuskella. Hänen kerrotaan ampuneen jopa kymmeniä laukauksia. Poliisi löysi paikalta kaksi asetta, jotka ammuskelija laillisesti omisti. Poliisin mukaan mies ei ollut sanonut mitään.

Kaksi naista kuoli paikanpäällä ja kolmas matkalla sairaalaan. Haavoittuneista ainakin kahden kerrotaan olevan edelleen kriittisessä tilassa. Ammuskelun jälkeen mies ilmeisesti ampui itsensä. Kaikki uhrit olivat poliisin mukaan samassa huoneessa.

Uutiskanava CNN:n mukaan tanssitunnille osallistui noin 30 naista. Kuntosalilla oli poliisin mukaan 60 - 70 ihmistä. Ammuskelun alettua ihmisiä ryntäsi ulos rakennuksesta.

Poliisi ei tiedä vielä teon motiivia. Pittsbrgh Post-Gazette -lehden mukaan poliisi on löytänyt viestin laukusta, jonka uskotaan kuuluneen ammuskelijalle. Poliisin edustaja ei paljasta viestin sisältöä, mutta sanoo sen viittaavan siihen, ettei mies odottanut lähtevänsä rakennuksesta elossa.

Joidenkin lähteiden mukaan yksi uhreista on ammuskelijan entinen tyttöystävä. Hän haavoittui reiteen. Poliisi ei sen sijaan halua tässä vaiheessa arvioida ampujan ja uhrien välisiä suhteita. Uhrien tunnistaminen on vielä kesken.

Rakennukseen saapuessaan mies oli näyttänyt kuntosalin jäsenkorttia.

Ammuskelu sattui 5 000 asukkaan Bridgevillessä Pittsburghin liepeillä.

AP, AFP, YLE Uutiset

Kuva lisätty
-NILS-

[Aizerbaidzan]

Sodoni.jpg (35.32 KiB) Katsottu 998 kertaa

Ampuja oli 48-vuotias George Sodini. Hän oli pitänyt internetissä blogia, jossa kertoi vaikeuksistaan löytää tyttöystävää.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... oting.html

Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-

[cyklon]

Ampuja oli 48-vuotias George Sodini. Hän oli pitänyt internetissä blogia, jossa kertoi vaikeuksistaan löytää tyttöystävää.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... oting.html

Ja nyt siitä tulee jonkun "tyttöystävä".

Ja korjataan, ei taidakkaan tulla kun ampui itsensä. Harmi.

[otus]

Äijä esittelee taloaan 2008 seuran toivossa ->

http://www.liveleak.com/view?i=5f7_1249591578

Länkytystä tunteista yms.paskaa ->

http://www.liveleak.com/view?i=c01_1249572806

[VoDKa]

Länkytystä tunteista yms.paskaa ->

http://www.liveleak.com/view?i=c01_1249572806

Onko se paskaa koska kirjoittaja ampui mahdollisesti viattomia ihmisiä, vai siksi, että sinusta tunteet, rakkauselämä ja seurustelu on kaikki ns. turhaa paskaa?

[otus]

Länkytystä tunteista yms.paskaa ->

http://www.liveleak.com/view?i=c01_1249572806

Onko se paskaa koska kirjoittaja ampui mahdollisesti viattomia ihmisiä, vai siksi, että sinusta tunteet, rakkauselämä ja seurustelu on kaikki ns. turhaa paskaa?

Eipäs ku tuollaisen teon tehneen ihmisperseen päänsisältö on/oli mielestäni lähinnä pelkkää paskaa, eikä se tule keräämään minulta sympatiapisteitä missään muodossa..

Minun tunteet on asia täysin erikseen, joten äläpäs sotke niitä tähän, kiitos.

[VoDKa]

Länkytystä tunteista yms.paskaa ->

http://www.liveleak.com/view?i=c01_1249572806

Onko se paskaa koska kirjoittaja ampui mahdollisesti viattomia ihmisiä, vai siksi, että sinusta tunteet, rakkauselämä ja seurustelu on kaikki ns. turhaa paskaa?

Eipäs ku tuollaisen teon tehneen ihmisperseen päänsisältö on/oli mielestäni lähinnä pelkkää paskaa, eikä se tule keräämään minulta sympatiapisteitä missään muodossa..

Minun tunteet on asia täysin erikseen, joten äläpäs sotke niitä tähän, kiitos.

Eli mielestäsi toisten tunteilla ei ole väliä, varsinkaan jos ne eivät kohtaa omaa ajatusmaailmaasi? Tämä selvä.

Sinun tunteidesi tilaa en voi etukäteen tietää, tiedän paljon ihmisiä jotka täysin vihaavat seurustelua, suhteita, rakkautta ja rakkauselämää, ja kun kantasi ja syysi siihen, miksi ko. henkilön ajatukset olivat paskaa ei tullut selväksi ensimmäisestä viestistä, oli mielestäni minulla täysi syy olettaa vaihtoehtoisesti, että kuulut kenties näihin tunteenvihaajiin.

Muuttuuko ihminen ihmisperseeksi heti rikoksen tehtyään? Missä kulkee tämä ihmisperseiden raja? Onko rattijuoppo ihmisperse? Riittääkö pelkkä humalassa ajelu vai pitääkö ajaa lapsen yli? Entä tapauksissa, jossa yliajo tapahtuu, mutta uhri ei kuole? Onko sellainen rikollinen ihmisperse, joka kuolee itse, mutta ei vahingoita muita? Määrittelyjä perseydestä, kiitos!

[Marsalkka]

koska kirjoittaja ampui mahdollisesti viattomia ihmisiä,

Onko jonkinlaisia viitteitä siitä, että uhrit eivät olisi olleet viattomia? Vai mitä tarkoitat tässä tapauksessa viattomuudella. Riittäisikö punaisia päin kävely tekemään heidät ei-viattomiksi?

[VoDKa]

koska kirjoittaja ampui mahdollisesti viattomia ihmisiä,

Onko jonkinlaisia viitteitä siitä, että uhrit eivät olisi olleet viattomia? Vai mitä tarkoitat tässä tapauksessa viattomuudella. Riittäisikö punaisia päin kävely tekemään heidät ei-viattomiksi?

Kyllä. Punaisia päin kävely tekisi heistä automaattisesti syyllisiä rikkeeseen.

Tässä tapauksessa viittaan mahdollisella ei-viattomuudella siihen, ettemme tiedä taustoja, jolloin on jälleen vaikea lähteä tuomitsemaan. Meille on esitetty tämä asia niin, että saamme automaattisesti mielikuvan miehestä, joka tappaa ihmisiä (mikä tietenkin on myös fakta samaan aikaan), mutta saamme myös mielikuvan, jossa pidämme tässä tapauksessa miestä pahana, ilkeänä, joidenkin mukaan ilmeisesti myös ihmisperseinä. Mistä me tiedämme millaisia ihmisperseitä siellä on tuon paikan joukossa, ehkä koko tanssiryhmä oli syyllistynyt ihmisperseyden numero yksi rikkeisiin ja johonkin sellaiseen, jonka vuoksi ansaitsivatkin tulla ammutuiksi.

Tietenkin on mahdollista että mies yksinään oli pelkkä ihmisperse, mutta en tuomitse, en tällä ihmisperseiden planeetalla.

[Marsalkka]

Tässä tapauksessa viittaan mahdollisella ei-viattomuudella siihen, ettemme tiedä taustoja, jolloin on jälleen vaikea lähteä tuomitsemaan.

[SPEKULAATIO ALKAA]Aivan! Ehkä osa uhreista tai kaikki uhrit ovat joskus vaikkapa kiusanneet tahi pilkanneet miesraukkaa jolloin ampuminen ei olekaan tuomittavaa, vaan ymmärrettävä reaktio maailman pahuuteen emmekä tällöin voisi miestä tuomita. Joku voisi jopa miestä ihailla, koska otti komiasti ohjat omiin käsiinsä ja kosti kiusailijoille. Tiedä vaikka mies olisi kirjoittanut jonkin hienon manifestin, johon olisi kopioinut lempifilosofinsa ajatuksia. Oli varmaan ainakin omasta ja äitinsä mielestä huippuälykäskin. [SPEKULAATIO LOPPUU]

[Marsalkka]

Nyt kun tarkemmin ajattelen, niin kyllä minä mielessäni tuomitsisin miehen, vaikka joku uhreista olisi häntä hieman kiusaillutkin. On se ampuminen hieman liioittelua tuollaisessa tilanteessa, vaikka kiusailu tietysti vakavaa onkin.

[VoDKa]

Nyt kun tarkemmin ajattelen, niin kyllä minä mielessäni tuomitsisin miehen, vaikka joku uhreista olisi häntä hieman kiusaillutkin. On se ampuminen hieman liioittelua tuollaisessa tilanteessa, vaikka kiusailu tietysti vakavaa onkin.

Kerro enemmän toki tästä tuomitsemiseen johtamisesta ja miten se tulee näkymään yleismaailmallisesti? Mitä sinun antamasi tuomio sisältää ja mitä se merkitsee tässä tapauksessa?