MURHA.INFO

Vartijaa paennut varas rysähti lasin läpi - syyttää vartijaa
07.08.2009 06:38

Vartijan takaa-ajama myymälävaras kuljetettiin vaarallisesti verta vuotavana sairaalaan Helsingin Malmilta keskiviikkoiltana. Prismasta kameran vieneen Jani Lindgrenin, 22, molemmat kädet repeytyivät verille ja toisesta katkesi kyynärjänne, kun hän rysähti lasioven läpi pakomatkansa päätteeksi.

Lindgren väittää vartijan paiskanneen hänet ovesta läpi. Vartiointiliike kieltää väitteen.

- Olin juoksemassa karkuun kohti parkkihallia ja pysähtymässä avaamaan ovea, kun vartija hyppäsi takaa selkääni ja tönäisi minut kädet edellä panssarilasin läpi. Jäin oveen vyötäröstäni kiinni, jolloin vartija kiskaisi minut takaisin. Hän tajusi vasta huudostani, että valtimossani oli vekki ja vuosin pahasti verta. Sitten hän alkoi paniikissa huutaa apua, kertoi Lindgren Meilahden sairaalasta torstaina.

G4S-vartiointiliikkeen palvelujohtaja Reijo Kähärin mukaan Lindgren juoksi itse päin automaattiovea, joka aukesi hänen tielleen.

Huomattuaan tilanteen paikalla olleet kaksi vartijaa yrittivät pysäyttää rajun verenvuodon ja soittivat paikalle ambulanssin. Lindgreniä heikotti, mutta hän pysyi tajuissaan.

- Vasemmassa ranteessani oli valtimon kohdalla v:n muotoinen viilto, joka rehotti aukinaisena, ja lisäksi kyynärpäästäni katkesi jänne. Sairaalassa minut tikattiin kuudesta kohtaa, ja jänne leikataan tänään. En pysty tekemään kummallakaan kädellä mitään, hän kertoo.

Lindgren aikoo viedä jutun poliisitutkintaan.

- Miten tällainen alle kuusikymmentäkiloinen kaveri edes voisi itse juosta panssarilasista läpi, hän ihmettelee.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1717576

Varas sai mitä ansaitsikin eiköhän sielläkin ole valvontakamerat ollut tapahtumapaikalla, tuo varas vain haluaa keksittyjä korvauksia ja kai tuo hieman nolookin on kun lukee nimi lehdessä tuommoisesta jutusta.

Kunnon korvaukset vaan kaverille ja vartialle potkut.

Onhan tuo taas vähän ylimitoitettu rangaistus jos se tarkoituksella on tehty.

Mutta ei se varastaminenkaan oikein ole, ymmärrän kyllä jos ei vaan ole ruokaa ja sitä tarvii, mutta nyt oli kyse kamerasta.

Voisi veikata, että kamera olisi tilattu tai muuten menossa myyntiin huumausaineiden rahoittamiseksi.

no ei mutta toisaalta ei sen vartian omaisuutta, tokihan sen työhön kuuluu mm estää näitä näpistyksiä ja ottaa kiini porukkaa mut väärin toi nyt on et paiskataan lasivovesta läpi.

Vali valia taas... Jos lähtee pöllimään tavaroita ja jotain sattuu niin se on voivoi.

Ja lopuksi tietysti omalla nimellä lehteen.

Hyvä jäi rosvo kiinni! ja kaikki on onnellisia! Ja vartijalle ylennys! Ja rosvolle kunnon sakot ja korvaukset vartiointiliikkeelle väärästä lausumasta.

näin muualla...http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... vähällähän toi selvis.

combat18 kirjoitti: Lindgren väittää vartijan paiskanneen hänet ovesta läpi. Vartiointiliike kieltää väitteen.

- Olin juoksemassa karkuun kohti parkkihallia ja pysähtymässä avaamaan ovea, kun vartija hyppäsi takaa selkääni ja tönäisi minut kädet edellä panssarilasin läpi

Malmintorin parkkihalliin menevät ovet avautuvat itsestään, ei niitä tarvitse avata.

Niin ja nimestä päätellen kyseinen "herra" kuuluu hevosmiehiin,jotka kyllä osaavat "rahastaa" aina tilaisuuden tullen!

Toivotaan,että kamera jäi ehjäksi ja Kauppa sai sen takaisin,myyntikuntoisena...
"keijon" tila ja kunto ei hirveesti kiinnosta,oisko ollut yhteiskunnalla halvempaa,jos ois antanut vuotaa kuiviin...?
Tähän joku sanoo,että mitäs,jos ite oisit loukkaantunut ja annettais vuotaa kuiviin,niin sinä päivänä,kun menen varastamaan kameraa kaupasta,niin toivottavasti lennän/työnnetään lasinläpi,niin että valtimot katkeaa kaulasta.

Daami on kyseisessä kaupassa töissä ja sattui näkemään tapahtuman. Näppäri itse oli vetänyt lasia päin ja vartija oli tullut suht lujaa takana ja ryskässyt perässä. Ensimmäisen kerta ei tämäkään ollut, jo aiemmin on kiinniottotilanteessa vartija(kin) juossut samaisiin oviin. Tosin aiemmassa keississä ei fyysisiä vammoja sattunut.

Samaa mieltä olen kuin Yamppi kirjoittaa tuossa edellä, ihan oikein rosvolle, ja itse toivoisin että olisi käynyt vielä huomattavasti pahemmin. Kauppojen hävikki on Suomessa erittäin suurta, ja naurettavat "rangaistukset" eivät tekijöitä pelota.



Olen todellakin sitä mieltä, että jos minun nähdään varastavan kaupasta jotain ja yritän vieläpä paeta niin saa vaikka ampua.

Vartijoille voisi harkita palkan korotusta, kitkivät nimittäin todennäköisesti yhden kirjastohiihtäjäämurtovarkaan tulevat rötökset melko minimiin... HIENOA!

Kuinka se "dimitri" es kehtaa vaatia jotain korvauksia, sen pitäis maksaa se kamera ja rikkomansa lasi. Eikä niitä käsiä tarvis toiminta kuntoon korjata, pysyis kamerat jatkossa kaupassa, jos ei o varaa maksaa.

Ihan suomalainen nimi tuo Jani mielestäni on ja toiseksi eipä nuo romanit kovin helposti tietääkseni ole tiedotusvälineisiin yhteydessä jos ollenkaan.

Ei pysty tekemään kummallakaan kädellään mitään? No, ehkäpä ei sitten tule vähään aikaan yritettyä varastaa vaikkapa kameroita.