Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
No niin, otetaas tuomarin rooli ja annetaan Auerille tuomio. Katsotaan miten käy yhteen käräjäoikeuden kanssa. Lähimmäksi osunut saa palkinnoksi banaanin!
Oma veikkaus: Tappo täyttä ymmärrystä vaille, 7 vuotta vankeutta.
Oma veikkaus: Tappo täyttä ymmärrystä vaille, 7 vuotta vankeutta.
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Murhasta rapsahtaa tuomio. Väärät tunnistukset ja lavastukset kruunattuna hälypuhelun aikana tapahtuneeseen viimeistelyyn, niiden perusteella minä tuomarina en muuta edes harkitsisi.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1846
- Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
- Paikkakunta: Pariisi
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Itse veikkaan vaihtoehtoa syytön. Eli käräjäoikeus toteaa että näyttöä ei ole riittävästi AA:n tuomitsemiseksi. Järkevän epäilyn ulkopuolelle ei jää se seikka etteikö joku ulkopuolinen, toistaiseksi ei-identifioitu, henkilö olisi ollut surma-aikana surmapaikalla. Käräjäoikeus itse punnitsee minkä painoarvon se antaa eri todisteille.apollo kirjoitti:No niin, otetaas tuomarin rooli ja annetaan Auerille tuomio. Katsotaan miten käy yhteen käräjäoikeuden kanssa. Lähimmäksi osunut saa palkinnoksi banaanin!
Oma veikkaus: Tappo täyttä ymmärrystä vaille, 7 vuotta vankeutta.
Jos taas käräjäoikeus tulee siihen johtopäätökseen että AA on syyllinen syyttäjän esittämällä tavalla, niin se tulee tuomitsemaan AA:n elinkaudeksi vankeuteen murhasta Rikoslain 21 luvun 2 § mukaan . Ratkaiseva seikka murhan tunnusmerkstön täyttymiseen on se että AA olisi voinut halutessaan vielä keskeyttää aloittamansa törkeän pahoinpitelyn soittaessaan Häke-puhelua mutta hän oli tuon puhelun aikana sinetöinyt tekonsa raa'alla ja julmalla tavalla osoittaen vakaata harkintaa.
Jos AA todetaan syyttömäksi niin syyttäjä tulee valittamaan päätöksestä hovioikeuteen. Jos AA tuomitaan murhasta niin puolustus tulee valittamaan asiasta hovioikeuteen.
Jutun lopullinen ratkaisu siirtyy siis tulevaisuuteen.
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1137
- Liittynyt: Ke Helmi 04, 2009 12:37 pm
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Minä toivon, että tuomio tulee murhasta.
Olemme kaikki syyllistyneet suureen rikokseen-suureen rikokseen olla elämättä elämää täydesti. (H. Miller)
-
- Ben Matlock
- Viestit: 8828
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Minä uskon, että tuomi tulee murhasta.
Uskon jopa siihen, että oikeudenkäynnin edetessä Anneli tunnustaa ''toistamiseen''.
Ai miksi? Jotenkin minusta tuntuu, että jos teosta syntyy täysin erillainen kuva syyttäjän suussa kuin Annelin mielessä, hermostuu Anneli ja kertoo ikään kuin vahingossa totuuden.
Minusta on ollut havaittavissa viitteitä siitä, että Anneli haluaa jämäkästi oikaista vääriä käsityksiä.
Uskoisin, että joku oikein näppärä saattaisi saada hänet juuri siksi puhumaan itsensä ihan säkkiin.
Uskon jopa siihen, että oikeudenkäynnin edetessä Anneli tunnustaa ''toistamiseen''.
Ai miksi? Jotenkin minusta tuntuu, että jos teosta syntyy täysin erillainen kuva syyttäjän suussa kuin Annelin mielessä, hermostuu Anneli ja kertoo ikään kuin vahingossa totuuden.
Minusta on ollut havaittavissa viitteitä siitä, että Anneli haluaa jämäkästi oikaista vääriä käsityksiä.
Uskoisin, että joku oikein näppärä saattaisi saada hänet juuri siksi puhumaan itsensä ihan säkkiin.
Nuotio & Äreät Tiput
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 25
- Liittynyt: Ma Huhti 19, 2010 2:48 pm
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Vastasin, että tuomi tulee murhasta, koska uskon sen olevan asian laita ja toivon, että tämä saataisiin todistetuksi aukottomasti.
Pelkään, että tuomiota ei tule.
Pelkään, että tuomiota ei tule.
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Vähän OT:na. Ns. varttihullutuomioita eli alentunut syyntakeisuus (täyttä ymmärrystä vailla) -tuomioita annetaan nykyään varsin harvoin. Tämä rangaistuslaji oli aiemmin suorastaan ongelma, sillä tekijä sai osan (1/4) tuomiostaan anteeksi ja palasi yhteiskuntaan ilman että alentuneen syyntakeisuuden takana ollutta psyykenhäiriötä edes välttämättä oli hoidettu, mikä puolestaan lisäsi uusintarikollisuuden riskiä.
Termistö on nykyään syyntakeinen, alentuneesti syyntakeinen ja syyntakeeton.
Termistö on nykyään syyntakeinen, alentuneesti syyntakeinen ja syyntakeeton.
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 11
- Liittynyt: La Maalis 27, 2010 10:01 pm
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
murhasta tulenee elinkausi "pyttyä"... mutta, ei ole poissuljettu vaihtoehto tuo "ymmärrystä vaillakaan"...
jälkimmäisessä tää tallessaolo aika vaan tahtoo olla ns.venyvä käsite... eli tuomio voi kestää hyvinkin 20 vuotta...
tappoa ei tästä saa mitenkään, koska teko oli poikkeuksellisen raaka ja pitkäkestoinen, pohjalta "kolmas kerta toden sanoo" (??puukotti ekaks sängyssä,ja kun se ei pe#kele siihen kuollutkaan, niin myöhemmin veteli "pihatontulla" pitkin korvia...) ...eli jos näin oikeus tulkitsee, niin ennemmin tulee vapauttava tuomio, kuin tappo...
jälkimmäisessä tää tallessaolo aika vaan tahtoo olla ns.venyvä käsite... eli tuomio voi kestää hyvinkin 20 vuotta...
tappoa ei tästä saa mitenkään, koska teko oli poikkeuksellisen raaka ja pitkäkestoinen, pohjalta "kolmas kerta toden sanoo" (??puukotti ekaks sängyssä,ja kun se ei pe#kele siihen kuollutkaan, niin myöhemmin veteli "pihatontulla" pitkin korvia...) ...eli jos näin oikeus tulkitsee, niin ennemmin tulee vapauttava tuomio, kuin tappo...
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Veikkaan, että toteavat syyttömäksi (ei ole tarpeeksi näyttöä).
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Näyttö ei riitä ja AA vapautetaan. Perusteet arvelulleni noudattavat samoja, jotka harrastajakollega Peräkylän Maigret niin oivasti tuossa ylempänä esitti.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Murhasta tulee elinkautinen.
Hetken harkitsin myös alentuneesti syyntakeisuutta, koska sellaisesta on mielestäni ollut viitteitä, mutta päädyin kuitenkin murhatuomioon.
Hetken harkitsin myös alentuneesti syyntakeisuutta, koska sellaisesta on mielestäni ollut viitteitä, mutta päädyin kuitenkin murhatuomioon.
Misery is almost always the result of thinking.
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Jos murhasta tulee, se on oikeusmurha! Syytön näillä näytöillä.
Ammun ensin ja kysyn vasta sitten
Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372
"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372
"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Murhasta tuomio ellei sitten mielentilatutkimus aikanaan tuo jotakin uutta asiaan. Missähän vaiheessa sen aika sitten on, jos on?
Mielestäni tässä on vähemmän epävarmuustekijöitä kuin monessa muussa keississä jossa silti aihetodisteilla annettu tuomio murhasta.
Mielestäni tässä on vähemmän epävarmuustekijöitä kuin monessa muussa keississä jossa silti aihetodisteilla annettu tuomio murhasta.
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
Kerrotko jonkun, itselle ei tule Suomesta yhtään mieleen.Sessan kirjoitti:Murhasta tuomio ellei sitten mielentilatutkimus aikanaan tuo jotakin uutta asiaan. Missähän vaiheessa sen aika sitten on, jos on?
Mielestäni tässä on vähemmän epävarmuustekijöitä kuin monessa muussa keississä jossa silti aihetodisteilla annettu tuomio murhasta.
Ammun ensin ja kysyn vasta sitten
Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372
"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372
"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
Re: Pikagallup käräjäoikeuden tuomiosta
CCC kirjoitti:Kerrotko jonkun, itselle ei tule Suomesta yhtään mieleen.Sessan kirjoitti:Murhasta tuomio ellei sitten mielentilatutkimus aikanaan tuo jotakin uutta asiaan. Missähän vaiheessa sen aika sitten on, jos on?
Mielestäni tässä on vähemmän epävarmuustekijöitä kuin monessa muussa keississä jossa silti aihetodisteilla annettu tuomio murhasta.
Volkan Unsal ja tuore Nokialaisen kuolemanenkelisairaanhoitajan tekoset esim.