Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Lähetä vastaus

Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode on Käytössä
[img] on poissa käytöstä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja kerpeikkari » Ti Marras 03, 2026 8:09 am

Kräki kirjoitti: Ma Marras 02, 2026 9:39 am
weisses fleisch kirjoitti: La Loka 31, 2026 1:05 am
Sipi kirjoitti: La Loka 31, 2026 12:51 am Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.
Ja se tästä koko jutusta niin ala-arvoisen tekeekin. Että ikään kuin kuitataan matujen raiskaukset sillä, että itsepähän akat haluavat.

Joo, varmaan joskus joku nainen on vetänyt itsensä niin tolkuttomaan kuntoon, että on jutellut levottomia matukuskille, mutta että tätä tapahtuisi oikein ongelmaksi asti, en usko. Ja täysin älyvapaata jorinaa matulta tuo asiakkaan kämpille meneminen. Jos asiakas ei maksa, silloin soitetaan poliisi paikalle, ei lähdetä kokeilemaan, irtoisiko maksu luonnossa.
Kohta varmaan keksivät,että 99% noista kuskeista ovat vähintääkin astronautteja.
Ne on. Paperit ja todistukset harmi vaan jääny kotimaahan.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja kerpeikkari » Ti Marras 03, 2026 8:08 am

Le chat bleu kirjoitti: To Loka 29, 2026 2:28 pm
M.Saaarinen kirjoitti: To Loka 29, 2026 1:46 pm Entisaikaanhan ne naiset oikee juoksi mustanmiehen perässä,kai se kelpaa vieläkin
Miten kertoa omasta katkeruudesta sanomatta suoraan, että hävisi matulle.

Ei valtaosa naisista ennenkään juossut mokkamunan perässä, jotkut häiriintyneet vaan.
"Mun äiti sano aikoinaan, et naiset on yleensä semmosia, et tota ne vaatii tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu." -Valtakunnanjohtaja Timo-Pekka Olavi Siitoin

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Sipi » Ma Marras 02, 2026 9:34 pm

Character_YX kirjoitti: Ma Marras 02, 2026 6:05 am No minä en ole tummaihoinen mutta kyllä mua aikanaan taksia ajaessani on ahdistellut niin vanhemmat kuin vähän nuoremmatkin naiset. Aika ronskejakin ehdotuksia on tullut ja jotkut ovat käyneet käsiksikin ja yrittäneet suudella tms. Kyllä ne "käsi konehuoneessa" tapaukset varmaan voitaisiin nykylainsäädännöllä raiskauksiksi laskea.
Uskon!
Humalaiset naiset eivät kuitenkaan ole mitenkään muuttuneet tai lisääntyneet taksiuudistuksen myötä. Ennen sitä kuljettajilla oli koulutus, lainsäädännön ja kaupunkituntemuksen osaaminen sekä selkeä protokolla sen suhteen, miten haastavissa tilanteissa toimitaan. Jos asiakas sekoilee tai jättää maksamatta, soitetaan poliisit.

Toinen asia on se, että joutuvatko mielkuljettajat pelkäämään turvallisuutensa tai jopa henkensä edestä naisten taholta. En vähättele kännisiä akkoja, ovat todella karmivaa sakkia jos oikein sille päälle sattuvat. Kuitenkin kuski on selvinpäin, hänellä on työhön liittyvät juridiset oikeudet ja hän voi esimerkiksi yksipuolisesti päättää pysäyttää auton ja nousta siitä ulos. Jos taas mamukuski napsauttaa ovet lukkoon tai kourii lähes sammumispisteessä olevaa naisasiakasta, ajaa metsään ja raiskaa, on tilanne hiukan erilainen.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Kräki » Ma Marras 02, 2026 9:39 am

weisses fleisch kirjoitti: La Loka 31, 2026 1:05 am
Sipi kirjoitti: La Loka 31, 2026 12:51 am Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.
Ja se tästä koko jutusta niin ala-arvoisen tekeekin. Että ikään kuin kuitataan matujen raiskaukset sillä, että itsepähän akat haluavat.

Joo, varmaan joskus joku nainen on vetänyt itsensä niin tolkuttomaan kuntoon, että on jutellut levottomia matukuskille, mutta että tätä tapahtuisi oikein ongelmaksi asti, en usko. Ja täysin älyvapaata jorinaa matulta tuo asiakkaan kämpille meneminen. Jos asiakas ei maksa, silloin soitetaan poliisi paikalle, ei lähdetä kokeilemaan, irtoisiko maksu luonnossa.
Kohta varmaan keksivät,että 99% noista kuskeista ovat vähintääkin astronautteja.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Character_YX » Ma Marras 02, 2026 6:05 am

TimoTyön kirjoitti: La Loka 31, 2026 1:43 am
Sipi kirjoitti: La Loka 31, 2026 12:51 am Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?
Onhan noita pillu paljaana ilman pikkareita autoon sammuneita naisia ja muita ihme perverssejä ollut taksiraiskauksissa.

Mutta sitten on mahdotonta kuvitella, että Penttilän ikäluokkaa oleva nainen vaikka kännissä seksuaalisesti ahdistelisi jotain nuorta suklaata? Eihän sellaista nyt voi tapahtua.
No minä en ole tummaihoinen mutta kyllä mua aikanaan taksia ajaessani on ahdistellut niin vanhemmat kuin vähän nuoremmatkin naiset. Aika ronskejakin ehdotuksia on tullut ja jotkut ovat käyneet käsiksikin ja yrittäneet suudella tms. Kyllä ne "käsi konehuoneessa" tapaukset varmaan voitaisiin nykylainsäädännöllä raiskauksiksi laskea.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja TimoTyön » La Loka 31, 2026 1:43 am

Sipi kirjoitti: La Loka 31, 2026 12:51 am Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?
Onhan noita pillu paljaana ilman pikkareita autoon sammuneita naisia ja muita ihme perverssejä ollut taksiraiskauksissa.

Mutta sitten on mahdotonta kuvitella, että Penttilän ikäluokkaa oleva nainen vaikka kännissä seksuaalisesti ahdistelisi jotain nuorta suklaata? Eihän sellaista nyt voi tapahtua.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja weisses fleisch » La Loka 31, 2026 1:05 am

Sipi kirjoitti: La Loka 31, 2026 12:51 am Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.
Ja se tästä koko jutusta niin ala-arvoisen tekeekin. Että ikään kuin kuitataan matujen raiskaukset sillä, että itsepähän akat haluavat.

Joo, varmaan joskus joku nainen on vetänyt itsensä niin tolkuttomaan kuntoon, että on jutellut levottomia matukuskille, mutta että tätä tapahtuisi oikein ongelmaksi asti, en usko. Ja täysin älyvapaata jorinaa matulta tuo asiakkaan kämpille meneminen. Jos asiakas ei maksa, silloin soitetaan poliisi paikalle, ei lähdetä kokeilemaan, irtoisiko maksu luonnossa.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja walluhusuri » La Loka 31, 2026 12:57 am

Sipi kirjoitti: La Loka 31, 2026 12:51 am Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?
Tämä on ollut täysin selvä valeuutinen jo ensimmäisestä valtamedian "uutisesta" lähtien. Jokainen tietää, että nämä matut keksii mitä kuvitteellisimpia tarinoita poliisikuulusteluisssa ja oikeudessa. Ja siis eihän niitä kukaan järjissään oleva ja rehellinen ihminen usko, eikä useimmiten oikeudetkaan. Nämä useimmiten muslimi miesoletetut luulevat, että sama tarina mitä he suoltivat kotimaissaan menee kaikille länsimaalaisillekin aina läpi. Vassarit ja valtamedia ovat tietenkin täysin nielleet näiden muslimien tarinat, mutta onneksi meillä on vielä omilla aivoillaan ajattelevia järkeviä tolkun ihmisiäkin.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Sipi » La Loka 31, 2026 12:51 am

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Rantel » Pe Loka 30, 2026 10:59 pm

Rubiskreebeli kirjoitti: Ke Loka 28, 2026 10:27 am Tunnen pari kaveria jotka on ajanut taksia työkseen. Sama juttu: joka viikonloppu useita kännisiä naisia jotka vähintäänkin ehdottelivat, jotkut enemmän. Tämän kaltainen käytös tuskin ainakaan raiskauksia vähentää.

Mutta eihän tästäkään aiheesta totuutta saa kertoa kun tyhmempään kansanosaan sattuu. Huomaahan sen tästäkin keskustelusta että on ihan hupsua edes väittää, että naiset tekisivät mitään täman suuntaistakaan.
Länsimaissa on edelleen vallalla ajatus että nainen on puhdas enkeli joka ei koskaan voi tehdä väärin, saati rikollisesti. Jos tekee niin perimmäinen syy on tietenkin patriarkia tai jokin muu vastaava miesten vika.

Konsepti tulee jo muinaisantiikista, jolloin naiset pidettiin kurissa länsimaissakin. Nyt ei ole mitään kuria, ja naiset käyttäytyy luonnoltaan vapaammin; hypergamia ja monkey-branching kukoistaa.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja canis lupus » Pe Loka 30, 2026 6:14 pm

tuulituu kirjoitti: Pe Loka 30, 2026 6:04 pm
canis lupus kirjoitti: Ke Loka 28, 2026 11:21 am
"Myös Boltia ja Uberia ajava Valentine kertoo HS:lle kokeneensa häirintää.

– Kaksi viikkoa sitten viikonloppuna taksiini tuli humalassa nainen, jolla ei ollut rahaa maksaa taksia. Hän pyysi minut kotiinsa ja alkoi kosketella. Lähdin, enkä saanut rahojani takaisin, hän kertoo HS:lle."
Mitäpä jos kertomuksessaan oli erilaiset painotukset ja toimittelija oli tulkinnut väärin?
"Lähdin. --- Enkä saanut rahojani takaisin... 8) "
Tämä on tosi epäselvä. Miksi taksikuski on alun perinkään antanut asiakkaalle rahaa? Meinasiko hän, että asiakas olisi maksanut luonnossa, ja kuski silti vielä lisäksi antanut rahaa asiakkaalle? Eli maksu ollut niin hyvä, että olisi jäänyt vielä rahalla maksettavaa vaihtorahaa :shock:
"Rahojani takaisin" on sieltä päin kotoisin oleville ihan tyypillinen kielioppivirhe, tarkoittaa ettei saanut maksua matkasta. Nainen taas oikeasti ajatteli maksaa matkasta luonnossa. Minä ajattelin että kaverin kertoma oli muuten totta, mutta tarkoitti ettei saanut rahaa. Pani kyllä, muttei ymmärtänyt että nainen mielestään maksoi nahkakukkarollaan. Ei kurdi ikinä seksistä maksa rahaa (esimerkiksi ilmaista taksimatkaa vastaan). Muija jäi sille matkan hinnan velkaa, mielestään.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja tuulituu » Pe Loka 30, 2026 6:04 pm

canis lupus kirjoitti: Ke Loka 28, 2026 11:21 am
"Myös Boltia ja Uberia ajava Valentine kertoo HS:lle kokeneensa häirintää.

– Kaksi viikkoa sitten viikonloppuna taksiini tuli humalassa nainen, jolla ei ollut rahaa maksaa taksia. Hän pyysi minut kotiinsa ja alkoi kosketella. Lähdin, enkä saanut rahojani takaisin, hän kertoo HS:lle."
Mitäpä jos kertomuksessaan oli erilaiset painotukset ja toimittelija oli tulkinnut väärin?
"Lähdin. --- Enkä saanut rahojani takaisin... 8) "
Tämä on tosi epäselvä. Miksi taksikuski on alun perinkään antanut asiakkaalle rahaa? Meinasiko hän, että asiakas olisi maksanut luonnossa, ja kuski silti vielä lisäksi antanut rahaa asiakkaalle? Eli maksu ollut niin hyvä, että olisi jäänyt vielä rahalla maksettavaa vaihtorahaa :shock:

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Rapsuttaja » Pe Loka 30, 2026 10:03 am

Tässä ei ole kyse seksin himosta, vaan naisten rasistisesta vallankäytöstä. Valkoinen läski keski-ikäinen ämmä ahdistelee ulkomaalaista taksikuskia, joka usein on vielä hädänalaisessa tilassa ja vaarassa joutua karkotetuksi. Lisäksi molemmat osapuolet tietävät, että nainen voi syyttää taksikuskia raiskauksesta ilman todisteita. Valkoisen koulutetun naisen sana vastaan kouluttamattoman ja kieltä osaamattoman pakolaisen sanaa vastaan. Mikä rasistinaisia vaivaa?

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja Sipi » To Loka 29, 2026 4:17 pm

Juu.

Aikana, jolloin takseihin saattoi vielä luottaa, kuljettajana ammattipätevä ja kaupunkituntemuksen omaava, kielitaitoinen suomalaismies pukeutuneena yhdenmukaisiin kuljettajan vaatteisiin puhtaaltatuoksuvan autonsa ratissa, oli heillä ammattitaitoa käsitellä myös hankalia asiakkaita. Se, että ihmiset käyttäytyvät ääliömäisesti humalassa ei liity mitenkään vuoden 2018 taksiuudistukseen.

Sen sijaan se, että kuljettaja-aines on uudistuksen myötä muuttunut kaikilta osin on syynä siihen, että kuljettajat eivät enää osaa hoitaa asiakaspalvelutilanteita.

Re: Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

Kirjoittaja TimoTyön » To Loka 29, 2026 3:55 pm

aivoriihi kirjoitti: To Loka 29, 2026 6:33 am
TimoTyön kirjoitti: Ke Loka 28, 2026 9:48 pm
Le chat bleu kirjoitti: Ke Loka 28, 2026 7:54 pm

Kun kerran todistettavasti kelpaa 77-vuotiaskin, niin sadan kilon elopaino ja rautaa naama täynnä tuskin haittaa.
Todistettavasti kelpasi vaan sille vanhemmalle. Ja se vanhempikin oli huumeissa.
Oulun pesutuparaiskaaja (ja sarjaraiskaaja) Nahom Hagos oli 22v. kun raiskasi 85v. mummon veitsellä uhaten pesutuvassa.
Eikö Hagoksella ole yhtään huumetuomiota muka? Kommandopipo päässään suuressa oikeussalissa..

Tavio näyttää tekevän omaa vaalityötään Hagoksella, mutta unohtaa, että on hallituksessa.

Vihervassulit lähettäisivät Hagosin vittuun, jos olisivat hallituksessa.

Ylös

Null