Helsinki / Humalaiset naiset ahdistelevat taksikuskeja

[canis lupus]

"Myös Boltia ja Uberia ajava Valentine kertoo HS:lle kokeneensa häirintää.

– Kaksi viikkoa sitten viikonloppuna taksiini tuli humalassa nainen, jolla ei ollut rahaa maksaa taksia. Hän pyysi minut kotiinsa ja alkoi kosketella. Lähdin, enkä saanut rahojani takaisin, hän kertoo HS:lle."

Mitäpä jos kertomuksessaan oli erilaiset painotukset ja toimittelija oli tulkinnut väärin?
"Lähdin. --- Enkä saanut rahojani takaisin... "

Tämä on tosi epäselvä. Miksi taksikuski on alun perinkään antanut asiakkaalle rahaa? Meinasiko hän, että asiakas olisi maksanut luonnossa, ja kuski silti vielä lisäksi antanut rahaa asiakkaalle? Eli maksu ollut niin hyvä, että olisi jäänyt vielä rahalla maksettavaa vaihtorahaa

"Rahojani takaisin" on sieltä päin kotoisin oleville ihan tyypillinen kielioppivirhe, tarkoittaa ettei saanut maksua matkasta. Nainen taas oikeasti ajatteli maksaa matkasta luonnossa. Minä ajattelin että kaverin kertoma oli muuten totta, mutta tarkoitti ettei saanut rahaa. Pani kyllä, muttei ymmärtänyt että nainen mielestään maksoi nahkakukkarollaan. Ei kurdi ikinä seksistä maksa rahaa (esimerkiksi ilmaista taksimatkaa vastaan). Muija jäi sille matkan hinnan velkaa, mielestään.

[Rantel]

Tunnen pari kaveria jotka on ajanut taksia työkseen. Sama juttu: joka viikonloppu useita kännisiä naisia jotka vähintäänkin ehdottelivat, jotkut enemmän. Tämän kaltainen käytös tuskin ainakaan raiskauksia vähentää.

Mutta eihän tästäkään aiheesta totuutta saa kertoa kun tyhmempään kansanosaan sattuu. Huomaahan sen tästäkin keskustelusta että on ihan hupsua edes väittää, että naiset tekisivät mitään täman suuntaistakaan.

Länsimaissa on edelleen vallalla ajatus että nainen on puhdas enkeli joka ei koskaan voi tehdä väärin, saati rikollisesti. Jos tekee niin perimmäinen syy on tietenkin patriarkia tai jokin muu vastaava miesten vika.

Konsepti tulee jo muinaisantiikista, jolloin naiset pidettiin kurissa länsimaissakin. Nyt ei ole mitään kuria, ja naiset käyttäytyy luonnoltaan vapaammin; hypergamia ja monkey-branching kukoistaa.

[Sipi]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?

[walluhusuri]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?

Tämä on ollut täysin selvä valeuutinen jo ensimmäisestä valtamedian "uutisesta" lähtien. Jokainen tietää, että nämä matut keksii mitä kuvitteellisimpia tarinoita poliisikuulusteluisssa ja oikeudessa. Ja siis eihän niitä kukaan järjissään oleva ja rehellinen ihminen usko, eikä useimmiten oikeudetkaan. Nämä useimmiten muslimi miesoletetut luulevat, että sama tarina mitä he suoltivat kotimaissaan menee kaikille länsimaalaisillekin aina läpi. Vassarit ja valtamedia ovat tietenkin täysin nielleet näiden muslimien tarinat, mutta onneksi meillä on vielä omilla aivoillaan ajattelevia järkeviä tolkun ihmisiäkin.

[weisses fleisch]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Ja se tästä koko jutusta niin ala-arvoisen tekeekin. Että ikään kuin kuitataan matujen raiskaukset sillä, että itsepähän akat haluavat.

Joo, varmaan joskus joku nainen on vetänyt itsensä niin tolkuttomaan kuntoon, että on jutellut levottomia matukuskille, mutta että tätä tapahtuisi oikein ongelmaksi asti, en usko. Ja täysin älyvapaata jorinaa matulta tuo asiakkaan kämpille meneminen. Jos asiakas ei maksa, silloin soitetaan poliisi paikalle, ei lähdetä kokeilemaan, irtoisiko maksu luonnossa.

[TimoTyön]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?

Onhan noita pillu paljaana ilman pikkareita autoon sammuneita naisia ja muita ihme perverssejä ollut taksiraiskauksissa.

Mutta sitten on mahdotonta kuvitella, että Penttilän ikäluokkaa oleva nainen vaikka kännissä seksuaalisesti ahdistelisi jotain nuorta suklaata? Eihän sellaista nyt voi tapahtua.

[Character_YX]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Koska tätä vastavetoa ei tietenkään toimituksessa myönnetä, kysymykseni on turha. Mutta oletetaan, että siellä olisi joku, jolla vielä vähän korvien välissä sykkii. Kysyn siis:

Kuika moni naisasiakkaiden käytöksestä ahdistunut mamukuljettaja on joutunut työvuoronsa aikana raiskatuksi?

Heitä kuulisin mielelläni. Anyone?

Onhan noita pillu paljaana ilman pikkareita autoon sammuneita naisia ja muita ihme perverssejä ollut taksiraiskauksissa.

Mutta sitten on mahdotonta kuvitella, että Penttilän ikäluokkaa oleva nainen vaikka kännissä seksuaalisesti ahdistelisi jotain nuorta suklaata? Eihän sellaista nyt voi tapahtua.

No minä en ole tummaihoinen mutta kyllä mua aikanaan taksia ajaessani on ahdistellut niin vanhemmat kuin vähän nuoremmatkin naiset. Aika ronskejakin ehdotuksia on tullut ja jotkut ovat käyneet käsiksikin ja yrittäneet suudella tms. Kyllä ne "käsi konehuoneessa" tapaukset varmaan voitaisiin nykylainsäädännöllä raiskauksiksi laskea.

[Kräki]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Ja se tästä koko jutusta niin ala-arvoisen tekeekin. Että ikään kuin kuitataan matujen raiskaukset sillä, että itsepähän akat haluavat.

Joo, varmaan joskus joku nainen on vetänyt itsensä niin tolkuttomaan kuntoon, että on jutellut levottomia matukuskille, mutta että tätä tapahtuisi oikein ongelmaksi asti, en usko. Ja täysin älyvapaata jorinaa matulta tuo asiakkaan kämpille meneminen. Jos asiakas ei maksa, silloin soitetaan poliisi paikalle, ei lähdetä kokeilemaan, irtoisiko maksu luonnossa.

Kohta varmaan keksivät,että 99% noista kuskeista ovat vähintääkin astronautteja.

[Sipi]

No minä en ole tummaihoinen mutta kyllä mua aikanaan taksia ajaessani on ahdistellut niin vanhemmat kuin vähän nuoremmatkin naiset. Aika ronskejakin ehdotuksia on tullut ja jotkut ovat käyneet käsiksikin ja yrittäneet suudella tms. Kyllä ne "käsi konehuoneessa" tapaukset varmaan voitaisiin nykylainsäädännöllä raiskauksiksi laskea.

Uskon!
Humalaiset naiset eivät kuitenkaan ole mitenkään muuttuneet tai lisääntyneet taksiuudistuksen myötä. Ennen sitä kuljettajilla oli koulutus, lainsäädännön ja kaupunkituntemuksen osaaminen sekä selkeä protokolla sen suhteen, miten haastavissa tilanteissa toimitaan. Jos asiakas sekoilee tai jättää maksamatta, soitetaan poliisit.

Toinen asia on se, että joutuvatko mielkuljettajat pelkäämään turvallisuutensa tai jopa henkensä edestä naisten taholta. En vähättele kännisiä akkoja, ovat todella karmivaa sakkia jos oikein sille päälle sattuvat. Kuitenkin kuski on selvinpäin, hänellä on työhön liittyvät juridiset oikeudet ja hän voi esimerkiksi yksipuolisesti päättää pysäyttää auton ja nousta siitä ulos. Jos taas mamukuski napsauttaa ovet lukkoon tai kourii lähes sammumispisteessä olevaa naisasiakasta, ajaa metsään ja raiskaa, on tilanne hiukan erilainen.

[kerpeikkari]

Entisaikaanhan ne naiset oikee juoksi mustanmiehen perässä,kai se kelpaa vieläkin

Miten kertoa omasta katkeruudesta sanomatta suoraan, että hävisi matulle.

Ei valtaosa naisista ennenkään juossut mokkamunan perässä, jotkut häiriintyneet vaan.

"Mun äiti sano aikoinaan, et naiset on yleensä semmosia, et tota ne vaatii tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu." -Valtakunnanjohtaja Timo-Pekka Olavi Siitoin

[kerpeikkari]

Tässä vaiheessa alkaa varmasti kaikille aivollisille olla selvää, että koko juttu on kyhätty kasaan vastavetona uutiselle, joka uskalsi tunnustaa mamujen raiskaavan 100%:n osumatarkkuudella Helsingin takseissa matkustavia naisia.

Ja se tästä koko jutusta niin ala-arvoisen tekeekin. Että ikään kuin kuitataan matujen raiskaukset sillä, että itsepähän akat haluavat.

Joo, varmaan joskus joku nainen on vetänyt itsensä niin tolkuttomaan kuntoon, että on jutellut levottomia matukuskille, mutta että tätä tapahtuisi oikein ongelmaksi asti, en usko. Ja täysin älyvapaata jorinaa matulta tuo asiakkaan kämpille meneminen. Jos asiakas ei maksa, silloin soitetaan poliisi paikalle, ei lähdetä kokeilemaan, irtoisiko maksu luonnossa.

Kohta varmaan keksivät,että 99% noista kuskeista ovat vähintääkin astronautteja.

Ne on. Paperit ja todistukset harmi vaan jääny kotimaahan.