Kirjoittaja Saunabad » Ma Marras 09, 2026 8:32 pm
Jaakkima_Leso kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 6:19 pm
KokenutMies kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 5:44 pm
Saunabad kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 5:32 pm
Ketjun köökipsykologien psykoosi näyttää todistavan kaikki professorin puheet todeksi, kun tappajapojan rikoksesta syytetään äitiä ja naureskellaan. Jos äiti olisi vaikka sairaanhoitaja, niin siitäs sai, kun vaan hoitaa muita sairaita eikä ole ehtinyt poikaa paapoa.
Isä on vielä käsittelemättä. Ja kumminkaiman serkut, kyllä jos niissä on vasemmistolainen tai feministi, niin pitää ne laittaa tilille eikä murhaajaa
Äiti on suoranaisesti vihjaillut miten perussuomalaisten ja kaikkien äärioikeistolaisen aatemaailma johtaa vihaan ja väkivaltaan. Nyt hänen oma poikansa on tehnyt ilmeisesti spontaanin henkirikoksen perheen kodissa. Et sitten näe tässä mitään ristiriittaa puheiden ja tekojen välillä? Hänellä on tälläkin hetkellä käynnissä Suomen Akatemian rahoittama hanke, jossa pyritään estämään nuorten vihapuhe. Ehkä hänen olisi kannatanut käyttää vähän enemmän aikaa kotona radikalisoitumisen estämisessä kuin yhteiskunnallisesti...
Kyllä sitä vaan jostain syystä on pirun vahingoniloinen siitä, että äiti on joku naisvihan asiantuntija ja syyttää ties ketä vihapuheesta ja väkivallan lietsomisesta.
Totuus on kuitenkin se, että Saresma on itse kasvattanut naisentappajan, joten pitäiskö vähän itsetutkisekella sen suhteen, että mitä on tehnyt, että pojasta on tullut tuollainen naisia vihaava väkivaltainen tappaja. Sääli uhrin kannalta, että sattui törmäämään vihervassarifeministin kasvattamaan poikaan eikä kunnolliseen ilman mitään typeriä ideologioita kasvatettuun kunnolliseen suomalaiseen.
Melko yksiniitinen ajatus, että kasvattajat ovat syypäitä kaikkiin murhiin. Semmoinen heikkojen surkimusten puolustus - kukaan ei ole vastuussa omista teoistaan, yhyy en se minä ollut kun äiti sitä ja äiti tätä.
Ja missä isän köökianalyysi viipyy? Eikö isässä ollut miestä kasvattamaan kunnon poikaa? No, erikoisista asioista täällä jengi riemunsa repii. Jokuhan tuolla sanoi, että pojalla olisi huumeongelma. Mitä siinä merkitsee, onko äiti siivooja, professori, lääkäri tai lähihoitaja. Hihihi, olisko pitänyt siivota enemmän kotona eikä vieraissa, kun pojasta tuli narkkari ja murhaaja...
[quote=Jaakkima_Leso post_id=2072053 time=1794241155 user_id=69605]
[quote=KokenutMies post_id=2072033 time=1794239068 user_id=54311]
[quote=Saunabad post_id=2072025 time=1794238359 user_id=67184]
Ketjun köökipsykologien psykoosi näyttää todistavan kaikki professorin puheet todeksi, kun tappajapojan rikoksesta syytetään äitiä ja naureskellaan. Jos äiti olisi vaikka sairaanhoitaja, niin siitäs sai, kun vaan hoitaa muita sairaita eikä ole ehtinyt poikaa paapoa.
Isä on vielä käsittelemättä. Ja kumminkaiman serkut, kyllä jos niissä on vasemmistolainen tai feministi, niin pitää ne laittaa tilille eikä murhaajaa :roll:
[/quote]
Äiti on suoranaisesti vihjaillut miten perussuomalaisten ja kaikkien äärioikeistolaisen aatemaailma johtaa vihaan ja väkivaltaan. Nyt hänen oma poikansa on tehnyt ilmeisesti spontaanin henkirikoksen perheen kodissa. Et sitten näe tässä mitään ristiriittaa puheiden ja tekojen välillä? Hänellä on tälläkin hetkellä käynnissä Suomen Akatemian rahoittama hanke, jossa pyritään estämään nuorten vihapuhe. Ehkä hänen olisi kannatanut käyttää vähän enemmän aikaa kotona radikalisoitumisen estämisessä kuin yhteiskunnallisesti...
[/quote]
Kyllä sitä vaan jostain syystä on pirun vahingoniloinen siitä, että äiti on joku naisvihan asiantuntija ja syyttää ties ketä vihapuheesta ja väkivallan lietsomisesta.
Totuus on kuitenkin se, että Saresma on itse kasvattanut naisentappajan, joten pitäiskö vähän itsetutkisekella sen suhteen, että mitä on tehnyt, että pojasta on tullut tuollainen naisia vihaava väkivaltainen tappaja. Sääli uhrin kannalta, että sattui törmäämään vihervassarifeministin kasvattamaan poikaan eikä kunnolliseen ilman mitään typeriä ideologioita kasvatettuun kunnolliseen suomalaiseen.
[/quote]
Melko yksiniitinen ajatus, että kasvattajat ovat syypäitä kaikkiin murhiin. Semmoinen heikkojen surkimusten puolustus - kukaan ei ole vastuussa omista teoistaan, yhyy en se minä ollut kun äiti sitä ja äiti tätä.
Ja missä isän köökianalyysi viipyy? Eikö isässä ollut miestä kasvattamaan kunnon poikaa? No, erikoisista asioista täällä jengi riemunsa repii. Jokuhan tuolla sanoi, että pojalla olisi huumeongelma. Mitä siinä merkitsee, onko äiti siivooja, professori, lääkäri tai lähihoitaja. Hihihi, olisko pitänyt siivota enemmän kotona eikä vieraissa, kun pojasta tuli narkkari ja murhaaja...
