MURHA.INFO

kerpeikkari kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 3:21 pm

Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:38 pm Karma iski nyt omien hönöilyjensä vuoksi niin poikaan kuin myös itseensä.

Itämaiset uskonnot

• Hindulaisuus, buddhalaisuus ja jainalaisuus: Karma tarkoittaa sitä, että ihmisen tahdonalaiset teot, ajatukset ja sanat vaikuttavat hänen tulevaisuuteensa ja jälleensyntymiseensä (samsaraan).
• Hindulaisuudessa hyvät teot johtavat parempaan jälleensyntymään, kun taas huonot teot voivat johtaa kärsimykseen.
• Buddhalaisuudessa karma ei ole jumalallinen rangaistus tai kohtalo, vaan luonnollinen syyn ja seurauksen laki (tietoiset teot).

Arkikielessä ja länsimaisessa kulttuurissa

• Syyn ja seurauksen periaate: Arkipuheessa karman sanotaan iskevän, kun ihminen saa tekojensa mukaan ansionsa (esimerkiksi jos tekee pahaa, kantaa siitä huonot seuraukset).
• Uuspakanuus: Monissa uuspakanallisissa suuntauksissa tunnetaan ns. palautumisen laki, jonka mukaan tehdyt teot palaavat tekijälleen jopa kolminkertaisina.

Eli uskot tommosiin?

Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:38 pm Karma iski nyt omien hönöilyjensä vuoksi niin poikaan kuin myös itseensä.

Itämaiset uskonnot

• Hindulaisuus, buddhalaisuus ja jainalaisuus: Karma tarkoittaa sitä, että ihmisen tahdonalaiset teot, ajatukset ja sanat vaikuttavat hänen tulevaisuuteensa ja jälleensyntymiseensä (samsaraan).
• Hindulaisuudessa hyvät teot johtavat parempaan jälleensyntymään, kun taas huonot teot voivat johtaa kärsimykseen.
• Buddhalaisuudessa karma ei ole jumalallinen rangaistus tai kohtalo, vaan luonnollinen syyn ja seurauksen laki (tietoiset teot).

Arkikielessä ja länsimaisessa kulttuurissa

• Syyn ja seurauksen periaate: Arkipuheessa karman sanotaan iskevän, kun ihminen saa tekojensa mukaan ansionsa (esimerkiksi jos tekee pahaa, kantaa siitä huonot seuraukset).
• Uuspakanuus: Monissa uuspakanallisissa suuntauksissa tunnetaan ns. palautumisen laki, jonka mukaan tehdyt teot palaavat tekijälleen jopa kolminkertaisina.

Cokis kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 2:44 pm

Näin se vain on kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:04 pm Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Eiköhän tuo rikos tule jollakin tavalla roikkumaan perässä koko loppuelämän. Näin ainakin, jos kyseessä tosiaan on muuten mukava tyyppi, joka tappoi päihdepäissään ihan vahingossa ja osaa katua sitä. Muussakin tapauksessa, etenkin kun nimi on epätavallinen ja perhetausta tunnetaan (MOT), varmasti törmää asiaan vielä pitkään vankilasta päästyään, josko sinne päätyy. Mutta ei hän tässä tietenkään uhri ole eikä sääliä tarvitse, uhri on se nuori nainen, josta todella harva tuntuu olevan kiinnostunut.

Näin se vain on kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:04 pm Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Le chat bleu kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:36 pm

Näin se vain on kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:04 pm

Cokis kirjoitti: La Marras 07, 2026 3:52 pm Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Todella vähällä, voi opiskelle vankilassa ja valmistua ammattiin ihan normaalisti. Uhrin elämän lisäksi uhrilla luultavasti on läheisiä, joiden elämä ei koskaan palaa ennalleen. Oikeasti Suomen rangaistukset ovat vitsi.

Jaakkima_Leso kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:27 pm

Näin se vain on kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:04 pm

Cokis kirjoitti: La Marras 07, 2026 3:52 pm Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Toki vaatinee nimen muuttamisen ja muuttamisen jonnekin muualle. Kyllä Tuija Saramo nyt sentään niin kuuluisa on, että Aatos saa omalla nimellään lukuisia kertoja kuulla olevansa murhaaja.

Maalaiselo kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 12:11 pm Koko keskustelu on ihan älytön ja täysin sivuraiteilla. Sivukaupalla öyhotystä jostain yliopistosta ja kuinka tekijämiehen äiti on syypää kaikkeen. Lopettakaa jo ja voisiko ylläpito puuttua tähän täysin off topic jankkaamiseen. Mies on tappanut naisen taas! Ei sanaakaan uhrista vieläkään, kukaan ei tiedä mitään eikä kiinnosta kuin tappajan äidin syyllistäminen. Mies teki teon yksin ja on vangittu. Hän on siis syypää. Toivottavasti poliisilta ja mediasta tulee lisätietoa. Hemmetin surullinen tapaus jälleen kerran. Ihmetyttää miten nuori nainen päätyi tuon miehen seuraan ja asunnolle jos jo pihalla mies oli agressiivinen häntä kohtaan. Ellei tosiaan ole sisko, mistä ei ole tietoa myöskään.

Itämaiset uskonnot

• Hindulaisuus, buddhalaisuus ja jainalaisuus: Karma tarkoittaa sitä, että ihmisen tahdonalaiset teot, ajatukset ja sanat vaikuttavat hänen tulevaisuuteensa ja jälleensyntymiseensä (samsaraan).
• Hindulaisuudessa hyvät teot johtavat parempaan jälleensyntymään, kun taas huonot teot voivat johtaa kärsimykseen.
• Buddhalaisuudessa karma ei ole jumalallinen rangaistus tai kohtalo, vaan luonnollinen syyn ja seurauksen laki (tietoiset teot).

Arkikielessä ja länsimaisessa kulttuurissa

• Syyn ja seurauksen periaate: Arkipuheessa karman sanotaan iskevän, kun ihminen saa tekojensa mukaan ansionsa (esimerkiksi jos tekee pahaa, kantaa siitä huonot seuraukset).
• Uuspakanuus: Monissa uuspakanallisissa suuntauksissa tunnetaan ns. palautumisen laki, jonka mukaan tehdyt teot palaavat tekijälleen jopa kolminkertaisina.

Näin se vain on kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:04 pm

Cokis kirjoitti: La Marras 07, 2026 3:52 pm Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Maalaiselo kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 12:11 pm Koko keskustelu on ihan älytön ja täysin sivuraiteilla. Sivukaupalla öyhotystä jostain yliopistosta ja kuinka tekijämiehen äiti on syypää kaikkeen. Lopettakaa jo ja voisiko ylläpito puuttua tähän täysin off topic jankkaamiseen. Mies on tappanut naisen taas! Ei sanaakaan uhrista vieläkään, kukaan ei tiedä mitään eikä kiinnosta kuin tappajan äidin syyllistäminen. Mies teki teon yksin ja on vangittu. Hän on siis syypää. Toivottavasti poliisilta ja mediasta tulee lisätietoa. Hemmetin surullinen tapaus jälleen kerran. Ihmetyttää miten nuori nainen päätyi tuon miehen seuraan ja asunnolle jos jo pihalla mies oli agressiivinen häntä kohtaan. Ellei tosiaan ole sisko, mistä ei ole tietoa myöskään.

Näin se vain on kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 1:04 pm

Cokis kirjoitti: La Marras 07, 2026 3:52 pm Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Cokis kirjoitti: La Marras 07, 2026 3:52 pm Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Lady Willows kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 11:17 am Mielestäni Tuija Saresman retoriikka on kyllä niin fanaattista ja miltei aggressiivista ja täysin reaalimaailmassa irrallaan, etten usko tämänkään tapauksen millään tavalla pystyvän muuttamaan hänen ajatusmaailmaansa. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ei koskaan tule myöntämään olleensa väärässä yhtään mistään.

AmserasSotaa kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 10:17 am Kohta Tuija tuumii että persut aivopesi poikansa tai poika sai huonoja vaikutteita paluumuutto-tarroista