Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[AmserasSotaa]

Kohta Tuija tuumii että persut aivopesi poikansa tai poika sai huonoja vaikutteita paluumuutto-tarroista

[JailMind]

Saresma voisi tutkia minkälainen vaikutus lapsuudella ja kasvatuksella on naisiin kohdistuviin miesten tekemiin väkivaltarikoksiin.

[Le chat bleu]

Kasvatus on tärkeässä roolissa sen suhteen millainen lapsen käytös on. 20v kotona luuhaava poika ei ilmiselvästi ole vielä itsenäinen ja on edelleen jossain määrin vanhempien silmän alla. Tämä on ihan normaalia, mutta nyt äärioikeistosta, naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja vihapuheesta puhunut tutkija on kasvattanut lapsen, joka tappaa nuoren naisen heidän kodissaan. Se ei ole sattumaa, että näiden suvakkien perheissä on sekopäitä tavallista enemmän.

Heidän aatemaailmansa on sairas. Heidän kykynsä kasvattaa lapsista kunniallisia on vajavainen, koska heidän moraalinen tutkansa on selvästi vääristynyt. Jo se ettei tunnista maahanmuuton ongelmia ja sen sijaan on valmis syyttämään niistä puhuvia kertoo sairaasta ideologista, joka on nyt kussut omille nilkoille.

Vähän sama tulee mieleen, että kaikki se mokutus on sitten sotkenut lapsen pään lopullisesti. Lienee vaikea kasvaa oloissa, joissa musta on valkoista.

[Le chat bleu]

Kohta Tuija tuumii että persut aivopesi poikansa tai poika sai huonoja vaikutteita paluumuutto-tarroista

Ai samperi, ne TARRAt taas asialla. On ne ihmeellisiä

[Jaakkima_Leso]

IMG_20261110_095959_108.jpg

Tässä koko homman kuvaus. On toi kyllä uskomattoman typerää, että noi ei voi sanoa naisen määritelmää, koska kuka vaan voi olla nainen. Mutta sitäkään ei oikein voi sanoa, koska miten ne sitten koko ajan voisivat ulista naisista, jos jokainen on nainen.

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolaine ... imaamisen/

[Le chat bleu]

IMG_20261110_095959_108.jpg

Tässä koko homman kuvaus. On toi kyllä uskomattoman typerää, että noi ei voi sanoa naisen määritelmää, koska kuka vaan voi olla nainen. Mutta sitäkään ei oikein voi sanoa, koska miten ne sitten koko ajan voisivat ulista naisista, jos jokainen on nainen.

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolaine ... imaamisen/

Kaikkeen yhteiskunnan varoja käytetäänkin, oikea asiantuntija pystyy sentään vastaamaan erityisosaamisalueelle kuuluvaan kysymykseen. Ellei edes voida määritellä mikä on nainen, miten naisten asemaa voidaan parantaa? Höpöhöpö-tiedettä, ellei edes peruskäsitteet ole selvät.

[Lady Willows]

Mielestäni Tuija Saresman retoriikka on kyllä niin fanaattista ja miltei aggressiivista ja täysin reaalimaailmassa irrallaan, etten usko tämänkään tapauksen millään tavalla pystyvän muuttamaan hänen ajatusmaailmaansa. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ei koskaan tule myöntämään olleensa väärässä yhtään mistään.

[Villeri]

IMG_20261110_095959_108.jpg

Tässä koko homman kuvaus. On toi kyllä uskomattoman typerää, että noi ei voi sanoa naisen määritelmää, koska kuka vaan voi olla nainen. Mutta sitäkään ei oikein voi sanoa, koska miten ne sitten koko ajan voisivat ulista naisista, jos jokainen on nainen.

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolaine ... imaamisen/

Huhhuh saatana kun suomalainen dosentti kiukuttelee YK:n päämajasta lukiolaispojalle!

Sukupuolentutkimus on yksi niistä tieteen osa-alueista, jotka ovat totaalisen suojassa eriäviltä näkemyksiltä. Siihen samanmielisten Saresmojen joukkoon ei ole yksinkertaisesti mahdollista päästä, koska Saresmojen takana ovat sekä virat että rahat.

Täytyy myöntää, että on vaikeaa olla tuntematta vahingoniloa Tuija Saresmalle henkirikoksen johdosta, koska hän on kohttuuttomassa hyökkäävyydessään taistolaisten tasoa, mutta ei, en kuitenkaan halua millään tapaa ilakoida henkirikoksesta.

Mutta sukupuolentutkimuksen sekoiluille jaksan ilakoida.

Screenshot_20261110_112947_Samsung Browser.jpg (107.76 KiB) Katsottu 83 kertaa