Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[AmserasSotaa]

Kohta Tuija tuumii että persut aivopesi poikansa tai poika sai huonoja vaikutteita paluumuutto-tarroista

[JailMind]

Saresma voisi tutkia minkälainen vaikutus lapsuudella ja kasvatuksella on naisiin kohdistuviin miesten tekemiin väkivaltarikoksiin.

[Le chat bleu]

Kasvatus on tärkeässä roolissa sen suhteen millainen lapsen käytös on. 20v kotona luuhaava poika ei ilmiselvästi ole vielä itsenäinen ja on edelleen jossain määrin vanhempien silmän alla. Tämä on ihan normaalia, mutta nyt äärioikeistosta, naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja vihapuheesta puhunut tutkija on kasvattanut lapsen, joka tappaa nuoren naisen heidän kodissaan. Se ei ole sattumaa, että näiden suvakkien perheissä on sekopäitä tavallista enemmän.

Heidän aatemaailmansa on sairas. Heidän kykynsä kasvattaa lapsista kunniallisia on vajavainen, koska heidän moraalinen tutkansa on selvästi vääristynyt. Jo se ettei tunnista maahanmuuton ongelmia ja sen sijaan on valmis syyttämään niistä puhuvia kertoo sairaasta ideologista, joka on nyt kussut omille nilkoille.

Vähän sama tulee mieleen, että kaikki se mokutus on sitten sotkenut lapsen pään lopullisesti. Lienee vaikea kasvaa oloissa, joissa musta on valkoista.

[Le chat bleu]

Kohta Tuija tuumii että persut aivopesi poikansa tai poika sai huonoja vaikutteita paluumuutto-tarroista

Ai samperi, ne TARRAt taas asialla. On ne ihmeellisiä

[Jaakkima_Leso]

IMG_20261110_095959_108.jpg

Tässä koko homman kuvaus. On toi kyllä uskomattoman typerää, että noi ei voi sanoa naisen määritelmää, koska kuka vaan voi olla nainen. Mutta sitäkään ei oikein voi sanoa, koska miten ne sitten koko ajan voisivat ulista naisista, jos jokainen on nainen.

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolaine ... imaamisen/

[Le chat bleu]

IMG_20261110_095959_108.jpg

Tässä koko homman kuvaus. On toi kyllä uskomattoman typerää, että noi ei voi sanoa naisen määritelmää, koska kuka vaan voi olla nainen. Mutta sitäkään ei oikein voi sanoa, koska miten ne sitten koko ajan voisivat ulista naisista, jos jokainen on nainen.

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolaine ... imaamisen/

Kaikkeen yhteiskunnan varoja käytetäänkin, oikea asiantuntija pystyy sentään vastaamaan erityisosaamisalueelle kuuluvaan kysymykseen. Ellei edes voida määritellä mikä on nainen, miten naisten asemaa voidaan parantaa? Höpöhöpö-tiedettä, ellei edes peruskäsitteet ole selvät.

[Lady Willows]

Mielestäni Tuija Saresman retoriikka on kyllä niin fanaattista ja miltei aggressiivista ja täysin reaalimaailmassa irrallaan, etten usko tämänkään tapauksen millään tavalla pystyvän muuttamaan hänen ajatusmaailmaansa. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ei koskaan tule myöntämään olleensa väärässä yhtään mistään.

[Villeri]

IMG_20261110_095959_108.jpg

Tässä koko homman kuvaus. On toi kyllä uskomattoman typerää, että noi ei voi sanoa naisen määritelmää, koska kuka vaan voi olla nainen. Mutta sitäkään ei oikein voi sanoa, koska miten ne sitten koko ajan voisivat ulista naisista, jos jokainen on nainen.

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolaine ... imaamisen/

Huhhuh saatana kun suomalainen dosentti kiukuttelee YK:n päämajasta lukiolaispojalle!

Sukupuolentutkimus on yksi niistä tieteen osa-alueista, jotka ovat totaalisen suojassa eriäviltä näkemyksiltä. Siihen samanmielisten Saresmojen joukkoon ei ole yksinkertaisesti mahdollista päästä, koska Saresmojen takana ovat sekä virat että rahat.

Täytyy myöntää, että on vaikeaa olla tuntematta vahingoniloa Tuija Saresmalle henkirikoksen johdosta, koska hän on kohttuuttomassa hyökkäävyydessään taistolaisten tasoa, mutta ei, en kuitenkaan halua millään tapaa ilakoida henkirikoksesta.

Mutta sukupuolentutkimuksen sekoiluille jaksan ilakoida.

Screenshot_20261110_112947_Samsung Browser.jpg (107.76 KiB) Katsottu 534 kertaa

[Maalaiselo]

Koko keskustelu on ihan älytön ja täysin sivuraiteilla. Sivukaupalla öyhotystä jostain yliopistosta ja kuinka tekijämiehen äiti on syypää kaikkeen. Lopettakaa jo ja voisiko ylläpito puuttua tähän täysin off topic jankkaamiseen. Mies on tappanut naisen taas! Ei sanaakaan uhrista vieläkään, kukaan ei tiedä mitään eikä kiinnosta kuin tappajan äidin syyllistäminen. Mies teki teon yksin ja on vangittu. Hän on siis syypää. Toivottavasti poliisilta ja mediasta tulee lisätietoa. Hemmetin surullinen tapaus jälleen kerran. Ihmetyttää miten nuori nainen päätyi tuon miehen seuraan ja asunnolle jos jo pihalla mies oli agressiivinen häntä kohtaan. Ellei tosiaan ole sisko, mistä ei ole tietoa myöskään.

[Marokon Kauhu]

Saresma.jpeg (37.59 KiB) Katsottu 382 kertaa

Kohta Tuija tuumii että persut aivopesi poikansa tai poika sai huonoja vaikutteita paluumuutto-tarroista

Tämä on sama suvakkihuora (naistutkimuksen professori), joka väitti edesmennyttä Tiina Viikkiä James Hirvisaareen trollitiliksi.

Meni hautoihin asti, kuten mustalaiset sanoisivat

[Le chat bleu]

Mielestäni Tuija Saresman retoriikka on kyllä niin fanaattista ja miltei aggressiivista ja täysin reaalimaailmassa irrallaan, etten usko tämänkään tapauksen millään tavalla pystyvän muuttamaan hänen ajatusmaailmaansa. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ei koskaan tule myöntämään olleensa väärässä yhtään mistään.

Näin, menee vaan syvemmälle poteroon. Noi tekee vahinkoa eniten juurikin oikeille naisille.

[Näin se vain on]

Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

[Jaakkima_Leso]

Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Toki vaatinee nimen muuttamisen ja muuttamisen jonnekin muualle. Kyllä Tuija Saramo nyt sentään niin kuuluisa on, että Aatos saa omalla nimellään lukuisia kertoja kuulla olevansa murhaaja.

[Knobster]

Koko keskustelu on ihan älytön ja täysin sivuraiteilla. Sivukaupalla öyhotystä jostain yliopistosta ja kuinka tekijämiehen äiti on syypää kaikkeen. Lopettakaa jo ja voisiko ylläpito puuttua tähän täysin off topic jankkaamiseen. Mies on tappanut naisen taas! Ei sanaakaan uhrista vieläkään, kukaan ei tiedä mitään eikä kiinnosta kuin tappajan äidin syyllistäminen. Mies teki teon yksin ja on vangittu. Hän on siis syypää. Toivottavasti poliisilta ja mediasta tulee lisätietoa. Hemmetin surullinen tapaus jälleen kerran. Ihmetyttää miten nuori nainen päätyi tuon miehen seuraan ja asunnolle jos jo pihalla mies oli agressiivinen häntä kohtaan. Ellei tosiaan ole sisko, mistä ei ole tietoa myöskään.

Tätähän se tällä palstalla, valitettavasti. Ketju on lähes lukukelvoton tuon takia ja ylläpito ei tapansa mukaan tee asialle mitään. Nyt öyhöt keskittyvät äidin ammatin, mielipiteiden sekä kohtalon pilkkaamiseen, ihan vain siksi koska näistä kaksi ensimmäistä eivät edusta samaa sontaa kuin oma ajattelu. Kiinnostaisi tietää oliko esim. Puolan ampujan (joka tappoi perheensä myös) äiti syypää tekoihin näiden öyhöjen mielestä. Tai mitä jos kaiken takana olikin isoäiti jonka haastattelu löytyy Suomen mediasta myös. Ylisukupolvista katos! Helvetti.

Veikkaanpa että päihteet tässä suurin osavaikuttaja on ollut tuohon tekoon tällä nuorella miehellä. Ja tosiaan taas yksi naisuhri...

[Le chat bleu]

Kaksikymppinen nainen on kuollut, tämän tappaja on pilannut pienessä hetkessä elämänsä lopullisesti, ja täällä pengotaan tappajan sukulaisten ideologisia taustoja ja kasvatusmetodeja. Joku sanoi nähneensä vanhemmat kyselemässä sunnuntaina, onko pojalle itselleen sattunut jotakin, ennen kuin totuus selvisi. Millaista on ollut mennä ensimmäistä kertaa kotiin, jossa on juuri tapettu joku? Voiko siellä enää kuvitellakaan asuvansa? Olisiko tämä niitä tilanteita, joita ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään, vai onko Suomessa jo ohitettu se vaihe jossa omasta mielestä väärin ajattelevatkin nähtiin vielä ihmisinä?

Jos tappaja on 20 vuotias ja saa tuomion taposta, esimerkiksi yhdeksän vuotta niin siitä istuu vain kolmasosan eli kolme vuotta. Luultavasti pääsee jo puolta vuotta ennen koevapauteen. On siis vankilassa kaksi ja puoli vuotta. Siitäkin ison osan avovankilassa ja tietysti lomat pyörivät.

Vähällä siis pääsee. Suomi on rikollisten paratiisi. Ei tuon tappajan elämä ole todellakaan lopullisesti pilattu. Hänen uhrinsä elämä kyllä on.

Todella vähällä, voi opiskelle vankilassa ja valmistua ammattiin ihan normaalisti. Uhrin elämän lisäksi uhrilla luultavasti on läheisiä, joiden elämä ei koskaan palaa ennalleen. Oikeasti Suomen rangaistukset ovat vitsi.