MURHA.INFO

^Ja tuo on olennainen pohdinta, että ovatko tuomarit imbesillejä vai korruptoituneita.

Olen huomannut, että oikeudessa ei ole enää syyttömyysolettamaa, vaan ennemminkin hiljainen woke-olettama: Uhrin (asianomistajan) kertomus on aina uskottavampi kuin syytetyn (vastaajan).

Tämän ideologian ...

Uskomatonta alisuorittamista poliisilta että eivät tätä ole saaneet ratkaistua.

Asun tuossa ”lähistöllä” ja mielestäni siinä on valvontakameroita vähän siellä sun täällä. Jos ei nyt tuon taloyhtiön kameroista näy mitään niin luulisi että niitä olisi selailtu muista taloyhtiöistä myös. Ei tuolla ...

Ei vittu mitä aikuisia kakaroita tossa videolla noi ruikuliperseet. Mikä muuten erottaa noi läpät jostain Tapulikaupungin räkänokista (pl. univormut)?!?

VMP!!!

Osaako joku sanoa, onko järkevä peliliike oikeudessa kiistää tuo ylinopeus? (nyt olen sen aikaisemmin esitutkintapöytäkirjalla tunnustanut, tosin siinä kerroin että se johtuu siitä että liikennemerkit olivat lumen peitossa enkä tiennyt tapahtumapaikan nopeusrajoitusta).


Ei ehkä kannata ...

Tuo rajoitus voi olla jos liikennemerkki on näkyvissä, jos se ei näy se ei päde vaan se rajoitus pätee mikä on osoitettu edellisellä tiellä näkyvällä liikennemerkillä. Niin eikä siihen ramppiin tai moottoritielle voi pysähtyä autolla liikennemerkkiä putsaamaan, jotain rajaa nyt näihin ...

Omasta mielestäni tässä siis tilanne se, että kuten poliisipäällikkö edellisessä viestissä (linkki) esimerkin voimalla kertoo, se on se viimeisin lumeton liikennemerkki joka on voimassa, alla lainaus vielä varmuuden vuoksi:

– Vielä esimerkin voimalla. Jos viimeisin lumeton liikennemerkki on 100 km ...

Ei nyt äkkiä tule mieleen, että missä olisi heti motarin rampilta poistumisen jälkeen 80 kilometrin nopeusrajoitus. Melkein ainahan motarin ramppia lähestyessä ja sieltä pois lähtiessä on jonkin matkaa 50 tai 60 kilometrin rajoitus, vaikka kuinka oltaisiin taajaman ulkopuolella.

Tuo rajoitus ...

Ei nyt äkkiä tule mieleen, että missä olisi heti motarin rampilta poistumisen jälkeen 80 kilometrin nopeusrajoitus. Melkein ainahan motarin ramppia lähestyessä ja sieltä pois lähtiessä on jonkin matkaa 50 tai 60 kilometrin rajoitus, vaikka kuinka oltaisiin taajaman ulkopuolella.


Mielestäni ...

Kansalainen voisi auton rattiin astuessaan tietysti myös muistaa sen, että talvella ovat hyvin harvassa ne maantien pätkät, joilla saa yli 80 km/h päästellä. Käytännössä vain moottoritiet sellaisia ovat.


Aivan. Tuossa tosiaan oli sakotus hetkellä vauhtia alle 80 km/h.


Etkö nyt vain voi ...

viivahattu kirjoitti: To Elo 31, 2023 4:54 pm Kansalainen voisi auton rattiin astuessaan tietysti myös muistaa sen, että talvella ovat hyvin harvassa ne maantien pätkät, joilla saa yli 80 km/h päästellä. Käytännössä vain moottoritiet sellaisia ovat.

Aivan. Tuossa tosiaan oli sakotus hetkellä vauhtia alle 80 km/h.

Voi niitä kuluja tulla.

Maksettavaksi saattaa tulla todistajien kulut.
- Jos sakonkirjoittaneet poliisit kutsutaan oikeuteen niin jos "häviö" tulee niin maksamaan noiden toditajien
matkakulut, päivärahta ym. Saattaa tulla ansiomenetyskorvauksiakin.

Halvalla pääsee jos poliisit on töissä vielä ...

Jos nyt en ihan väärässä ole niin jos liikennemerkki on lumen tai muun loskan peitossa niin autoilija, jalankulkija kuin muukin tiellä liikkuva on velvollinen puhdistamaan merkin ja noudattamaan siinä annettua määräystä.
Eli aika sen mukaan aika heikoilla jäillä olet, jos sakon kiistät ja siitä ...

Eli, käy tässä ihan miten vaan niin ei tuo maksettava osuus tuosta paljoa kasva, tavallaan vain voitettavaa :-)


eikö ne oikeudenkäynnit muuten siis maksa mitään?


Ei maksa. Tässähän on valtio vastaan kaveri.

Eri juttu jos olisi esim naapurin kanssa joku riita, molemmilla lakimiehet apuna ...

En ole oikeusoppinut, mutta yleistä elämänkokemusta löytyy. Tätä kannattaisi ehkä lähestyä myös laskimen kautta. Paljonko on sakko ja miten paljon mahdolliset oikeuskulut voi tulla maksamaan.
Jos vaakakupissa on 1000e sakko ja pahimmillaan kahden oikeusasteet jälkeen riski esimerkiksi noin 30000e ...