Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[OnkoTosiaanNäin]

Otin tänään kuvan tuosta Hosionmaantien risteyksestä Nykäsentielle päin, mutta en saa kuvaa tänne liian suuren koon vuoksi mutta tien toisella puolella ei ole katuvaloja tai mitään muutakaan rakennelmia. Eikä taloja muistaakseni ollut kyllä näköpiirissä. Hitto kun en pistänyt sitä tarkemmin merkille. Syrjäistä aluetta tuo kaiken kaikkiaan on ja sen puolesta olis loistava paikka hukata asioita.... Just sellaista seutua että ihan mahdotonta löytää jos tuonne ruumiin piilottaisi ellei sitten sattumalta osuis kohdalle. Silläpä tuo satelliittikuvan tutkiminen onkin aivan loistava oivallus, liittyi nyt tähän juttuun tai ei. Mutta ehdottomasti pitäisi poliisin siellä käydä pelkästään jo hajuhavainnon perusteella!

[NeverGiveUp]

No nyt alkaa jo mennä mielenkiintoiseksi.
Poliisi on tainnut viime aikoina ihan urakalla kuulustella porukkaa.

Muoks
Agentti22 ihmettelee näköjään samaa asiaa myös

Nyt menee kyllä mahottomaks, mistä tämmönen tieto, että sielä tuommonen asuu?

Kellään enemmän tietoa tästä em henkilöstä ? Onko kuulunut kaveriporukkaan ?

[danascully]

Tunsiko veljekset Patanasta ketään tai tiesivätkö paikkoja sieltä?

[Joku ihan muu]

(Lainausta lyhennetty)

Onko kuvauspaikan risteyksestä / risteyksen läheisyydestä näkyvyyttä esim. Nykäsentietä lounaaseen oleville taloille? Tai näkyykö risteysalueelle / lähelle risteystä taloja jostain muusta suunnasta? Esim Nykäsentieltä, vaikka kauempaakin?

Tarkennan vielä kysymystä...

Jos menee esim. Nykäsentien toisella puolella olevalle pienemmälle hiekkatielle ja katsoo lounaaseen, kohti siellä Nykäsentien varrella olevia taloja, näkyvätkö ne paikalle? Tai jos ei ihmisen pään korkeudelle näy, niin näkyisikö jos katselisi samaan suuntaan esim. 3-4 metrin korkeudesta? Tai jostain muualta kohtaa risteysaluetta sama juttu...

(Lainausta lyhennetty)

Ymmärrän että täällä on ihmisiä, jotka eivät tuulilasin heijastuksessa taloja (tai mitään muutakaan erityistä näe) ja ovat kyllästyneitä asiasta kuulemaankaan. Talot kuitenkin varmuudella kuvassa näkyvät ja haluaisin selvittää miten se on mahdollista?

Itseasiassa sen selvittäminen on paljon tärkeämpää, kuin äkkiseltään voisi kuvitella.

En itse paikalle pääse nyt. Parin kolmen viikon sisään ehkä, mutta kiinnostaisi tuo saada selville, kun kerran on ihmisiä jotka ovat paikalla käyneet.

Tuulilasiin piirtyvät talojen heijastuskuvat voivat tulla myös jonkin paikalla tai lähistöllã kuvaushetkellä olleen muun heijastavan pinnan kautta, eli ei tarvitse olla ns. suoraa näkyvyyttä tuulilasiin.

Onko risteyksen läheisyydessä katulamppuja?

Voisiko joku paikalla käynyt arvioida tätä asiaa?

Siis miten niin varmuudella? Sehän on todettu varmuudella ettei talo voisi edes heijastua lasista

Jos ne "talot" on löytynyt kuvaa hurjasti suurentamalla ja/tai muuten käsittelemällä, värejä vahvistamalla tms niin ehkä ne ei ole taloja sitten kuitenkaan.
Enkä oikein jaksa uskoa mihinkään monen pinnan kautta heijastumiseen.
Pitäisi ainakin tietää kuinka paljon kuvaa on suurennettu -> kuinka suuri on heijastus alue josta nämä taloiksi tulkitut asiat näkyvät. (Se joka kuvaa suurensi, ainakin tietää)
Jokainen heijastava pinta kuitenkin vääristää kuvaa, varsinkin jos ei ole suora pinta.
Onko tässä nyt ajatuksena että paikalla olisi ollut joku muukin, vai mikä? Kun oikea paikkahan tuo on kyllä.

[Puikkokukko]

Olen täysin samaa mieltä, kuvauspaikka on oikea! Puut täsmäävät "liian hyvin" voidakseen olla jostain muualta kuin juuri oikeasta kohtaa. Jotain kautta alkuperäisen "harjakuvan" auton tuulilasiin on kuitenkin varmuudella heijastunut myös taloja. Haluaisin selvittää missä suunnassa nämä talot ovat.

Ymmärrän että täällä on ihmisiä, jotka eivät tuulilasin heijastuksessa taloja (tai mitään muutakaan erityistä näe) ja ovat kyllästyneitä asiasta kuulemaankaan. Talot kuitenkin varmuudella kuvassa näkyvät ja haluaisin selvittää miten se on mahdollista?

Itseasiassa sen selvittäminen on paljon tärkeämpää, kuin äkkiseltään voisi kuvitella.

En itse paikalle pääse nyt. Parin kolmen viikon sisään ehkä, mutta kiinnostaisi tuo saada selville, kun kerran on ihmisiä jotka ovat paikalla käyneet.

Tuulilasiin piirtyvät talojen heijastuskuvat voivat tulla myös jonkin paikalla tai lähistöllã kuvaushetkellä olleen muun heijastavan pinnan kautta, eli ei tarvitse olla ns. suoraa näkyvyyttä tuulilasiin.

Onko risteyksen läheisyydessä katulamppuja?

Voisiko joku paikalla käynyt arvioida tätä asiaa?

Mietin, että miten niin pikselien kuvan saa suurennettua niin tarkaksi kuvaksi En missään nimessä tarkoita moittia suurentajaa, mutta onko se voitu suurentaa jotenki niin, että tulkinnan varaisesti on kuvaan vahvistettu linjoja, vai onko se tehty 100% kontrasteja ym säätämällä..? Kuka sen talon siitä sai alunperin esiin?

[txt]

Nyt lähinnä askarruttaa että tallentaako se kamera?

Kaustisen liikenneympyrän kamera ei tallenna.
Käytiin pikku ajelulla taas ja kyllä mielestäni "turvallisin" reitti tuonne paikalle menis jotakuinkin näin:
https://goo.gl/maps/5tgajCgj58jd3Ptr9 Ei hirveästi tartte isoja teitä päästellä.

Yksi mielenkiintoinen reittimahdollisuus voisi kans olla tuolta Anungintieltä lähtevä Sähkölinjantie. Kartan mukaan päättyy tuonne metsän keskelle https://goo.gl/maps/RqWiacS8CeE1wf5s7 mutta en sitten tieda jatkuuko vielä pidemmälle kuin kartasta näkee. Pääsiskö sieltä koukkaamaan jotenkin eteenpäin? Mutta taitaa olla jo vähän semmoinen reitti ettei sinne kukaan lähde jos ei varmuudella tiedä.

[Joku ihan muu]

Nyt lähinnä askarruttaa että tallentaako se kamera?

Kaustisen liikenneympyrän kamera ei tallenna.
Käytiin pikku ajelulla taas ja kyllä mielestäni "turvallisin" reitti tuonne paikalle menis jotakuinkin näin:
https://goo.gl/maps/5tgajCgj58jd3Ptr9 Ei hirveästi tartte isoja teitä päästellä.

Yksi mielenkiintoinen reittimahdollisuus voisi kans olla tuolta Anungintieltä lähtevä Sähkölinjantie. Kartan mukaan päättyy tuonne metsän keskelle https://goo.gl/maps/RqWiacS8CeE1wf5s7 mutta en sitten tieda jatkuuko vielä pidemmälle kuin kartasta näkee. Pääsiskö sieltä koukkaamaan jotenkin eteenpäin? Mutta taitaa olla jo vähän semmoinen reitti ettei sinne kukaan lähde jos ei varmuudella tiedä.

Ok, eli kameraa ei sen takia tarvitse vältellä, ellei jostain syystä muuten halua niin tehdä. Mutta sen pääsee kiertämäänkin.
Eli jos ajatus oli se, että näkyykö Carina kameran kuvassa, niin vastaus on joka tapauksessa ei.

Muoks
Tuota sähkölinjantietä ehkä hyvinkin pystyisi jatkamaan, välissä vain pieni alue/pelto ja tie jatkuu taas.

[Seurailija]

Innostuin seuraamaan tätä palstaa. Onko täällä pohdittu, josko harjakuva liittyisi uhrin vaatteiden hävittämiseen? Eikä niinkään uhrin hävittämiseen. Vaatteiden hävittämisen jälkeenhän olo voisi olla jo ns. paketissa ja välisauhut tien risteyksessä täysin normaalia toimintaa.

[Wemppa.jamppa]

Onko vielä havaintoja tai muuten tietoa onko virkavalta käynyt tarkistaa tuon satelliittikuvassa näkyvän nuotiopaikan?

Ehkä turha postaus, mutta jotenkin niin vahva fiilis, että raastavaa odotella..

[Hermione]

Huh, kyllä on ollut uutteraa ja tarkkaa väkeä täällä. Toivottavasti oikea paikka on löytynyt ja Jami löytyisi myös. Syvä kumarrus kaikille niille jotka ovat uurastaneet raa'an jalkatyön ja satellittikuvien parissa.

Tuosta TARKKA palvelusta, en itse onnistunut paikantamaan kohtaa josta satelliitikuvat oli napsaistu, mutta toisiko vertailu myös 15.6 kuvaan vielä mitään lisätietoa paikasta?

[Joku ihan muu]

Innostuin seuraamaan tätä palstaa. Onko täällä pohdittu, josko harjakuva liittyisi uhrin vaatteiden hävittämiseen? Eikä niinkään uhrin hävittämiseen. Vaatteiden hävittämisen jälkeenhän olo voisi olla jo ns. paketissa ja välisauhut tien risteyksessä täysin normaalia toimintaa.

Kyllä sitäkin on aina välillä joku ehdotellut.

[Skippadai]

Kaksi selitystä vailla olevaa asiaa heitetty tänne tässä kaiken sekaan:

1. Turun paloittelusurma, ämmänkoski ja pökkyrät
2. Jamin tapauksen liittyminen aiempaan hukkumiseen

Kiinnostaisi kyllä tietää lisää näistä yhteyksistä ja siitä, mitä perää noissa viesteissä oikein on?

[SpyWalker]

Tarkennan vielä kysymystä...

Jos menee esim. Nykäsentien toisella puolella olevalle pienemmälle hiekkatielle ja katsoo lounaaseen, kohti siellä Nykäsentien varrella olevia taloja, näkyvätkö ne paikalle? Tai jos ei ihmisen pään korkeudelle näy, niin näkyisikö jos katselisi samaan suuntaan esim. 3-4 metrin korkeudesta? Tai jostain muualta kohtaa risteysaluetta sama juttu...

(Lainausta lyhennetty)

Ymmärrän että täällä on ihmisiä, jotka eivät tuulilasin heijastuksessa taloja (tai mitään muutakaan erityistä näe) ja ovat kyllästyneitä asiasta kuulemaankaan. Talot kuitenkin varmuudella kuvassa näkyvät ja haluaisin selvittää miten se on mahdollista?

Tuulilasiin piirtyvät talojen heijastuskuvat voivat tulla myös jonkin paikalla tai lähistöllã kuvaushetkellä olleen muun heijastavan pinnan kautta, eli ei tarvitse olla ns. suoraa näkyvyyttä tuulilasiin.

Onko risteyksen läheisyydessä katulamppuja?

Voisiko joku paikalla käynyt arvioida tätä asiaa?

Jos ne "talot" on löytynyt kuvaa hurjasti suurentamalla ja/tai muuten käsittelemällä, värejä vahvistamalla tms niin ehkä ne ei ole taloja sitten kuitenkaan.

Onko tässä nyt ajatuksena että paikalla olisi ollut joku muukin, vai mikä? Kun oikea paikkahan tuo on kyllä.

Lainauksia lyhennetty...

Kyllä ne taloja varmuudella ovat, ovineen, ikkunoineen, ikkunan karmeineen, savupiippuineen... Piirtyvät tuulilasiin aivan sen yläreunassa, joten ovat kuvauspaikalta todella kauempana. Kuvia on suurennettu ja käsitelty valon eri aallonpituuksilla. Ei muuta.

Paikka on epäilemättä oikea, ja sen löytämiseen käytetty panostus huikea. Hatunnosto kaikille etsijöille.

Itselläni ei kuitenkaan ole tapana jättää auki avoimia epäkohtia, vaikka muutoin ratkaisu selvältä tuntuisikin. Siksi haluaisin selvittää että mistä ne talot lasiin heijastuvat?

Kartasta katsoen, noin 200 - 250 m luoteeseen ( Nykäsentien eteläpuolella) on pihapiiri, jonka talot voisivat heijastukseen mahdollisesti sopia.

Mutta miten se on mahdollista? Täytyisi löytyä joku paikka lähiympäristöstä, josta on näköyhteys sekä tuulilasiin, että johonkin lähistön pihapiiriin missä on taloja.

Todennäköisesti kuvan välittävä heijastava pinta on korkeammalla kuin ihan maantasossa. Jos paikalla ei tällaista pintaa nyt ole, mikä se sitten on ollut ja miksi se on paikalla ollut?

Kyllä itseäni ainakin kiinnostaa...

[Wemppa.jamppa]

Hei

Tein pienen vertailun.

Kuvan selitteet 7 ja 8 selittynevät hieman eri kuvakulmalla. Latva on erilainen koska kuvan takana olevan puun latva tulee kuvassa etummaisen puun latvan eteen. Tuo yksi tummapuu välissä voi hyvinkin peittyä edessä oleviin puihin, tai korvata jonkun niistä.

Valon suunta ja auringon korkeus toimii paikkaan myös kun kyseessä ilta. Toimiiko tapahtuman aikajanaan on sitten eriasia.

Kuvassa on tosiaan aika eri perspektiivi. Alkuperäinen kuva on enemmän tiltattu ylöspäin, otettu enemmän vasemmalta, katsoen enemmän oikealle.

Mutta kuten kaikki näkee, on tässä niin monta yhtenäisyyttä että mitä luultavammin on sama paikka kyseessä. Varsinkin kun vaikuttaisi siltä, että kuvakulmaa kääntämällä eroavaisuudet olisi selitettävissä. kaustinen_vertailu.jpg

Tuli tuosta Hosionmaantiestä mieleen, onko tuossa jokin suonsilmä, lampi tms tien varrella? Itse veisin tuollaiseen raadon Mutta näistä pökkyröistä ei tiedä.

Minun mielestä tuo aiempi kuva Hosionmaantien ja Nykäsentien risteyksestä voisi olla 80% oikea paikka. Kaverit jo upottaneet ruumiin ja pysähtyneet röökille vielä helpottuneena...nyt se on tehty!

Minusta tämä vinkki oli jollain tavalla mielenkiintoinen. Onko kukaan käynyt tuolla. Tosin en tiedä mitä apua käymisestä on ilman koulutettua ruumiskoiraa.

Itseä ainakin kiinnostaisi pääseekö voimalinja pitkin ajamaan autolla ja siten noin 40 m päähän lammesta.

[Maskotti]

Kävin juuri pyörälenkillä ja otin kuvan Hosionmaantien alusta, tarkalleen ottaen muutaman metrin päästä sen ja Nykäsentien risteyksestä.

Kuva sopii poikien ottamaan kuvaan todella hyvin ja minulla on varma tieto, että poikien auto ja pojat nähtiin 17.6. noin kilometrin päässä tästä paikasta Hosionmaan ja Nykäsen välisellä hiekkatiellä.

Jos joku näkee poikien ottamassa kuvassa jotain heijastuksia, niin mahdollinen vettä muistuttava pinta voi olla Nykäsentie.

Ja entä risteyksessä oleva kärkikolmio ja tienviitta? Voisivatko ne näkyä?

https://imgur.com/qwUbrdr