Voi, voi kun nyt saisin minäkin vastauksen kysymykseeni: täällä taas puhutaan, että jättivät ilta toisensa jälkeen aina lapset yksin! Miksi he sitten olivat sopineet hoitajan, jonka peruivat, jos jättivät AINA lapset yksin? Onko kenelläkään nyt järkevää vastausta tähän?!
Itse en ole kuullut "aina yksin jättämisestä" mitään - korkeintaan ilkeämielisinä juoruina - vain tuosta yhdestä illasta on ollut puhetta, jolloin hoitaja peruttiin. Tässä on tapahtunut sama ilmiö kuin juorulle yhdestä on tullut joka ilta.
En nyt itse osaa ajatella, että McCannien kuuluisi pyytä keneltäkään anteeksi - kerjäämisestä puhumattakaan - mutta en edes ole vielä vakuuttunut siitä mitä tuona iltana todella tapahtui, koska en tiedä syy-seuraussuhdetta. Ensin ainakin pitäisi tietää se, että voisi käydä heitä syyttämään lasten yksin jätöstä.
Tässä jutussahan voi tutkinnallisista syistä olla paljon sellaisia pointteja joita me emme tiedä.
Olisi kiva tietää, että mihin Harriet Makepeacen näin varma kanta perustuu, joka tuossa edellä on esitetty. Ai, niin, sorry, mihinkähän muuhun se voisi perustua kuin lehtikirjoitteluun!
UPS tein mokan - saakohan tämän poistettua (itsemoderointi kait kielletty?) - lupasin, että en kirjoita tähän ketjuun! AAPUUUUAAA!!!
