USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Tackleberry]

Hahhahhah!

Kohta kuullaan kun oranssi läskiperse niiskuttelee taas ja Adderall-klimpit vaan lentää nenästä.

[sikakoira]

Hahaha, onkin mielenkiintoista tosiaan seurata saadaanko Biden sinne huumetestiin Trumpin kanssa ennen väittelyä. Väitän että Trumpilla on sisäpiirin tietoa Bidenin lääkityksistä, muuten ei olisi noin mennyt Twiittaamaan. Vasuri media sitten ilmaiseksi antaa julkisuutta tälle Twiitille.

Trump osaa manipuloida loistavasti vasurimediaa täysin mielensä mukaan.

Pakkohan tuo on seurata mitä tapahtuu ja pysyykö se Biden muutaman tunnin hereillä

[wuensch]

Melkoista potaskaa nyt kyllä tässä postauksessa, käydääs vähän läpi...

Trump on itsekin ANONUT poissaolevan äänestäjän etä-äänestysmahdollisuutta ja käyttänyt sitä. Vähän eri asia, jos kaikille äänestäjille lähetetään laput jotka palautetaan postitse: Siinä saa äänestyskortin kummin kaiman kuollut koirakin, ja lapun täyttää joku lähin punikkisukulainen.
Pressan äänestykset on aina tiukat USA:ssa äänestystavasta johtuen, joten pienelläkin huijauksella on vaikutus.
Vai että juoni. Punikkien tyyliin syyttävät vastapuolta siitä, minkä aikovat itse tehdä.
Jos "rauhanomaisiin protesteihin" voi ottaa osaa tuhansia pähkähulluja BLM / Antifa porukkaa, niin kaipa se äänestyspaikalla äänestyskin onnistuu ilman riskejä.
Ja tuossahan tuli jo aiemmin pitkä lista niistä vilpeistä mitä on pelkästään jenkeissä ollut.
vote by mail.jpeg

Joo, tuossa tuli aikaisemmin esille miten olematonta se vilppi on aikaisemmin jenkeissä ollut tosiaan. Sillä mitä jossain muualla ei puolestaan ole oikein mitään merkitystä. Tuolla että pyydetäänkö absentee ballot vai lähetetäänkö se automaattisesti ei ole mitään merkitystä äänestysvarmuuden suhteen koska luonnollisesti oikea kohta tarkistaa ne äänet on siinä vaiheessa kun äänet on annettu eli sen jälkeen kun ne on lähetetty täytettynä takaisin ja siinä kohdassahan prosessissa ei ole mitään eroa enää. Olkiukot siitä että joku olisi sanonut protestien olevan jotenkin turvallisempia kokoontumisia sikseen myös, ei niissä koko äänestävä kansakunta kuitenkaan ole kokoontunut kuten äänestyspaikoille täytyisi.

[*] Russia hoax:
30 sekunnin yhteenveto. Demokraatit palkkasivat ammattivakoojan raportoimaan paskaa Trumpista.
Ammattivakooja osti tietoja ihan oikealta ryssävakoojalta.
https://www.nationalreview.com/2020/09/ ... ssian-spy/
Valheellista raporttia käytettiin hankkimaan luvat Trumpin kampanjan vakoiluun.
Ensimmäiset päät alkavat vihdoin putoilla.
Punikit syyttävät muita siitä mihin ovat itse syyllisiä: Clinton foundation, Uranium one ja runsaat rahat ryssälästä myös Bideneille.

Tämän tutkinnan tulokset eivät mitenkään tuohon dokumenttiin nojaa ja ohimennen sanoen "suspected" ei muuten tarkoita samaa kuin "ihan oikea", se tarkoittaa "epäiltyä", ei tarvitse kiittää siitä että laajensin sanavarastoasi.

Toistakymmentä Trumpin vaalikampanjan ympärillä pyörinyttä sai tästä tuomiot joten se siitä "hoaxiksi" nimittelystä.

[*]Ukraina hoax:
Perinteiseen tapaan, punikit syyttävät muita siitä mihin ovat itse syyllisiä: Bidenin poika, saa jotain aivan käsittämätöntä palkkaa, ei mistään, joltain randomi ukrainalaiselta sähköyhtiöltä.
Kyseessä on selkeästi nätisti putsis clean lahjusmaksu.

Mitään USA:n politiikkaan mennyttä vaikutusta tuosta Bidenin pojan asemasta ei ole näytetty toteen ja sitä on nyt kyllä ihan tarpeeksi tutkittu. Vähän arvelluttavaa ehkä, mutta se mitä Trump teki sitten reilusti ylittikin sallitut rajat. Trump joutui tästä kuseen koska yritti saada Ukrainalaiset mm. julkisesti ilmoittamaan että tutkivat Bideniä jne. eli pyrki vaikuttamaan kotimaan politiikkaan tätä kautta ja jäi housut kintuissa kiinni.

[*]Korona:
Demokraattipunikit itse toitottivat vielä alkuvuodesta Californiassa ja New Yorkissa, että pelolle ei saa antaa valtaa ja ulos ja tapahtumiin voi mennä normaalisti.
Vaan kuinkas sitten kävikään.
BLM mellakoiden alettua taas toitotettiin että niissä ei korona tartu, vaikka Trumpin tilaisuuksissa totta kai.
Trump on alusta asti johdonmukaisesti laittanut syyn sinne missä se on:
China, China ja China.

Ymmärrän että tätä on vaikea hahmottaa, mutta Trumpin asema koko maan presidenttinä jonka pitäisi ratkaista Koronakriisiä (siinä on surkeasti toki epäonnistunut ihan muutenkin) tuo vähän erilaisia vastuita esimerkin näyttämisen suhteen kuin ruohonjuuritasolla olevilla protestoijilla on. Tuo sama olkiukko siitä että joku olisi väittänyt että ne olisivat täysin ongelmattomia Koronan suhteen tuli sitten toiseen kertaan näemmä myös.

Valeuutisointiin on tässä mennyt mukaan myös Suomimedia, ja törkeimmistä on näköjään jo Julkisen Sanan Neuvoston tuomioitakin jo jaettu.

Hyvähän se on että iltapäivälehtien menemistä liian pitkälle otsikoissaan oiotaan JSN:n osalta. Toisaalta eipä näitä montaa ole ollut ja tällaisia JSN:n piirissä olevia medioita kannattaisi lukea enemmän niin olisi vähän enemmän totuudessa pysyvää tämä "yhteenveto".

[sikakoira]

En nyt jaksa alkaa purkamaan taas epätosia sen kummemmin kuin

Tämän tutkinnan tulokset eivät mitenkään tuohon dokumenttiin nojaa ja ohimennen sanoen "suspected" ei muuten tarkoita samaa kuin "ihan oikea", se tarkoittaa "epäiltyä", ei tarvitse kiittää siitä että laajensin sanavarastoasi.

Kyllähän näistä näyttöjä löytyy ja asioita tutkitaan parasta aikaa. Durhamin tutkinta kokonaisuudessaan vain taitaa venähtää vaalejen jälkeiseen aikaan. Syytteitä kuitenkin on jo jaettu ja yksi tunnustuskin on jo valmiina.

Hommahan laajeni noiden Ukrainasekoilujen suuntaan myöskin ja onkin mielenkiintoista nähdä kuinka käy Bidenien kun nyt tuli ulos tuo senaatin tutkimuskin. Durhamilla on kuitenkin täydet valtuudet nostella niitä syytteitä.

[wuensch]

En nyt jaksa alkaa purkamaan taas epätosia sen kummemmin kuin

Tämän tutkinnan tulokset eivät mitenkään tuohon dokumenttiin nojaa ja ohimennen sanoen "suspected" ei muuten tarkoita samaa kuin "ihan oikea", se tarkoittaa "epäiltyä", ei tarvitse kiittää siitä että laajensin sanavarastoasi.

Kyllähän näistä näyttöjä löytyy ja asioita tutkitaan parasta aikaa. Durhamin tutkinta kokonaisuudessaan vain taitaa venähtää vaalejen jälkeiseen aikaan. Syytteitä kuitenkin on jo jaettu ja yksi tunnustuskin on jo valmiina.

Hommahan laajeni noiden Ukrainasekoilujen suuntaan myöskin ja onkin mielenkiintoista nähdä kuinka käy Bidenien kun nyt tuli ulos tuo senaatin tutkimuskin. Durhamilla on kuitenkin täydet valtuudet nostella niitä syytteitä.

Saattaa aika vähän kuulua vaalien jälkeen tästä kyllä... Siinäkin epätodennäköisemmässä tapauksessa, että Trump voittaisi niin poliittinen tarve tälle näytökselle lopahtaa siinä kohtaa, kaikkihan tietävät että tää on pelkkää teatteria. Luonnollisesti Barr pääsee nauttimaan maineensa loanneena eläkepäivistä jos puolestaan Biden voittaa kuten tällä hetkellä näyttää luultavammalta.

Mitäs nämä syytteet ja tunnustus muuten ovat?

[sikakoira]

^
Vai vielä polliittinen tutkinta kun ei taida jenkkejen historiassa ihan vastaavaa olla koskaan nähty. Tässä jää Watergatet aika kauas taakse huoletta . Miksi luulet että Demokraatit ovat paskahalvauksen partaalla parasta aikaa.

Tunnustuksen teki CIA virkailija joka väärensi asiakirjoja Trumpin kampanjan tutkimusta varten. Nimeä en tähän hätään ulkoa nyt muista.
Tarkennuksena vielä että FISA oikeutta varten väärensi.

Löytyypi varmastikkin tästä osiosta jostain aikaisemmin.

Korjaus edelliseen eli FBI virkailija Kevin Clinesmith

https://townhall.com/tipsheet/katiepavl ... e-n2574370
UPDATE: FBI Lawyer Indicted by Durham Officially Pleads Guilty

[sikakoira]

Otetaan tuo Barrin haastattelu vielä ylös tähän jatkotoimista.

https://youtu.be/9iqDWEW_A8g

[Jarkallas]

Laitan ylen jutun piruuttani tähän koska tein aiemmin ihan samanlaisia havaintoja tästä ketjusta.

"Huonoin mahdollinen henkilö johtamaan maata" – Joe Biden käy Twitterissä Trumpin kimppuun useammin kuin Trump Bidenin
Biden tviittaa Trumpille usein öisin. Trump iskee takaisin kutsumalla Bidenia hitaaksi, uniseksi ja piileskeleväksi.
USA:n vaalit 29.9.2020 klo 05.55

"Donald Trump on huonoin mahdollinen henkilö johtamaan meidät tämän ajan läpi", tviittasi Joe Biden presidentti Trumpista 8. kesäkuuta.

Kun kyse on Yhdysvaltain presidentistä, kovassa Twitter-kielenkäytössä ei ole mitään poikkeuksellista.

Yllättävää on, että Biden arvostelee Trumpia Twitterissä paljon useammin kuin Trump Bidenia. Biden on koko vuoden lyönyt Trumpia Twitterissä lähes päivittäin. Trump taas mainitsee Bidenin vain satunnaisesti.

Trump ja Biden tapaavat tänään toisensa ensi kertaa kasvokkain presidentinvaalidebatissa.

Tässä jutussa käydään läpi sitä, miten ehdokkaat ovat mitelleet Twitterissä aikaisemmin tänä vuonna. Keräsimme ja analysoimme molempien ehdokkaiden tviitit tämän vuoden alusta alkaen.
...
https://yle.fi/uutiset/3-11556314?origin=rss

Loput jutusta linkin takana koska siinä oli paljon kuvia graafeja sun muita käppyröitä mitä en nyt tähän puhelimella onnistu laittamaan, tokkopa tarvitseekaan.
Kumpi sitten voittaakaan niin onnittelulahjat on jo päätetty. Trumpin voitosta lähetän rapakon taakse ison läjän metallihenkareita, jos Biden vie taiston valkosen talon postiosotteella lähtee matkaan rollaattori.

[URSA]

Onko ihme ettei kaikki toimittajat aina onnistu kääntämään ja lainaamaan tarkasti Trumpin puheita?

Ohessa suora sitaatti kyseisessä tilaisuudessa pidetystä puheesta, jossa Trump mainitsee huijauksen: ”Now the Democrats are politicizing the coronavirus, you know that right? Coronavirus, they’re politicizing it. We did one of the great jobs. You say, “How’s President Trump doing?” They go, “Oh, not good, not good.” They have no clue. They don’t have any clue. They can’t even count their votes in Iowa. They can’t even count. No, they can’t. They can’t count their votes. --- One of my people came up to me and said, “Mr. President, they tried to beat you on Russia, Russia, Russia.” That didn’t work out too well. They couldn’t do it. They tried the impeachment hoax. That was on a perfect conversation. They tried anything. They tried it over and over. They’d been doing it since you got in. It’s all turning. They lost. It’s all turning. Think of it. Think of it. And this is their new hoax.”

Sekavan toistelun varmaan huomaa vaikkei osaisi kieltä.

[nipsunapsu]

Onko ihme ettei kaikki toimittajat aina onnistu kääntämään ja lainaamaan tarkasti Trumpin puheita?

Ohessa suora sitaatti kyseisessä tilaisuudessa pidetystä puheesta, jossa Trump mainitsee huijauksen: ”Now the Democrats are politicizing the coronavirus, you know that right? Coronavirus, they’re politicizing it. We did one of the great jobs. You say, “How’s President Trump doing?” They go, “Oh, not good, not good.” They have no clue. They don’t have any clue. They can’t even count their votes in Iowa. They can’t even count. No, they can’t. They can’t count their votes. --- One of my people came up to me and said, “Mr. President, they tried to beat you on Russia, Russia, Russia.” That didn’t work out too well. They couldn’t do it. They tried the impeachment hoax. That was on a perfect conversation. They tried anything. They tried it over and over. They’d been doing it since you got in. It’s all turning. They lost. It’s all turning. Think of it. Think of it. And this is their new hoax.”

Sekavan toistelun varmaan huomaa vaikkei osaisi kieltä.

Sekavan toistelun mistä ja mikä siinnä mielestäsi on vääristelyä? Näin ainakin omasta viestistäsi lukee, että siihen sisältyy olettamus että Trump puhuisi paskaa jostain?

[wuensch]

Onko ihme ettei kaikki toimittajat aina onnistu kääntämään ja lainaamaan tarkasti Trumpin puheita?

Ohessa suora sitaatti kyseisessä tilaisuudessa pidetystä puheesta, jossa Trump mainitsee huijauksen: ”Now the Democrats are politicizing the coronavirus, you know that right? Coronavirus, they’re politicizing it. We did one of the great jobs. You say, “How’s President Trump doing?” They go, “Oh, not good, not good.” They have no clue. They don’t have any clue. They can’t even count their votes in Iowa. They can’t even count. No, they can’t. They can’t count their votes. --- One of my people came up to me and said, “Mr. President, they tried to beat you on Russia, Russia, Russia.” That didn’t work out too well. They couldn’t do it. They tried the impeachment hoax. That was on a perfect conversation. They tried anything. They tried it over and over. They’d been doing it since you got in. It’s all turning. They lost. It’s all turning. Think of it. Think of it. And this is their new hoax.”

Sekavan toistelun varmaan huomaa vaikkei osaisi kieltä.

Sekavan toistelun mistä ja mikä siinnä mielestäsi on vääristelyä? Näin ainakin omasta viestistäsi lukee, että siihen sisältyy olettamus että Trump puhuisi paskaa jostain?

Onhan tossa nyt aika paljon toistoa jos vaan luet sen eikä mistään selkeästä ilmaisusta ole kyse kun heittelee vaan jotain epämääräisiä viittauksia miljoonaan eri asiaan.

Vääristelyä:
- "we did one of the great jobs" - eniten kuolemia maailmassa, vertailussa ihan länsimaiden pohjasakkaa, ei oikein mahdu millekään top-listalle
- "They can't even count their votes in Iowa" - tässä oli jotain ongelmia ja meni muutama viikko varmistelussa joka ei ole ihanteellista mutta ei nyt niin kovin kauheaakaan
- perfect conversation (phonecall) - eipä tätä edes republikaanit jaksaneet täydelliseksi yrittää vääntää mutta Trump on jankannut alusta asti vaan tota samaa fraasia

[nipsunapsu]

Onko ihme ettei kaikki toimittajat aina onnistu kääntämään ja lainaamaan tarkasti Trumpin puheita?

Sekavan toistelun varmaan huomaa vaikkei osaisi kieltä.

Sekavan toistelun mistä ja mikä siinnä mielestäsi on vääristelyä? Näin ainakin omasta viestistäsi lukee, että siihen sisältyy olettamus että Trump puhuisi paskaa jostain?

Onhan tossa nyt aika paljon toistoa jos vaan luet sen eikä mistään selkeästä ilmaisusta ole kyse kun heittelee vaan jotain epämääräisiä viittauksia miljoonaan eri asiaan.

Vääristelyä:
- "we did one of the great jobs" - eniten kuolemia maailmassa, vertailussa ihan länsimaiden pohjasakkaa, ei oikein mahdu millekään top-listalle
- "They can't even count their votes in Iowa" - tässä oli jotain ongelmia ja meni muutama viikko varmistelussa joka ei ole ihanteellista mutta ei nyt niin kovin kauheaakaan
- perfect conversation (phonecall) - eipä tätä edes republikaanit jaksaneet täydelliseksi yrittää vääntää mutta Trump on jankannut alusta asti vaan tota samaa fraasia

Kyllä nimenomaan LUIN sen, enkä huomannut siinnä toistoa "miljoonaan eri asiaan". kuten itse sanoit.

Mitä vääristelyyn tulee, niin nämä ovat sitä:

- "we did one of the great jobs" - eniten kuolemia maailmassa, vertailussa ihan länsimaiden pohjasakkaa, ei oikein mahdu millekään top-listalle

Muistellaanpa nyt miten tuota alkua, miten se omasta mielestäsi meni tuolla? En ehkä syyttelisi Trumpia tuossa kohtaa...ne virukset kun eivät odottele...mitenhän paljon vähemmällä olisivat päässeet kun niitä rajoja oltaisiin lyöty kiinni silloin kun ehdotettiin?

- "They can't even count their votes in Iowa" - tässä oli jotain ongelmia ja meni muutama viikko varmistelussa joka ei ole ihanteellista mutta ei nyt niin kovin kauheaakaan

Niin no, osasivatko he laskea ne? Itsehän sinä tuohon jo vastasit, mutta pitää vain toistaa sitä "...koska Trump... "

- perfect conversation (phonecall) - eipä tätä edes republikaanit jaksaneet täydelliseksi yrittää vääntää mutta Trump on jankannut alusta asti vaan tota samaa fraasia

Aivan kuten ylemmässä jo tokaisin...mutta, missä ne "...heittelee vaan jotain epämääräisiä viittauksia miljoonaan eri asiaan." loput ovat?

Se TDS saa aikaan kummia...

[wuensch]

Muistellaanpa nyt miten tuota alkua, miten se omasta mielestäsi meni tuolla? En ehkä syyttelisi Trumpia tuossa kohtaa...ne virukset kun eivät odottele...mitenhän paljon vähemmällä olisivat päässeet kun niitä rajoja oltaisiin lyöty kiinni silloin kun ehdotettiin?

Vastaan aiheeseen sopivalla videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=2uLJkpH__os

Niin no, osasivatko he laskea ne? Itsehän sinä tuohon jo vastasit, mutta pitää vain toistaa sitä "...koska Trump... "

Kyllä, laskettua tuli.

Aivan kuten ylemmässä jo tokaisin...mutta, missä ne "...heittelee vaan jotain epämääräisiä viittauksia miljoonaan eri asiaan." loput ovat?

Se TDS saa aikaan kummia...

No, ei jaksa kaikkea vääntää rautalangasta. Äläpäs muuten ala nimittelemään kanssakeskustelijoita millään "Trump Derangement Syndromeilla".

[nipsunapsu]

Muistellaanpa nyt miten tuota alkua, miten se omasta mielestäsi meni tuolla? En ehkä syyttelisi Trumpia tuossa kohtaa...ne virukset kun eivät odottele...mitenhän paljon vähemmällä olisivat päässeet kun niitä rajoja oltaisiin lyöty kiinni silloin kun ehdotettiin?

Vastaan aiheeseen sopivalla videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=2uLJkpH__os

Ei vastaa millään lailla taas tuohon mitä kysyin...vai miten video liittyy rajojen kiinni laittamiseen? (tai ehdotukseen laittaa rajat kiinni aikaisessa vaiheessa...) <- tämähän oli joittenkin mukaan kuulemma jopa rasistista, jos oikein muistan...jankkaat vain sitä samaa......koska Trump™
(...ja ihan ohimennen, siis et nyt ainakaan viitsisi laittaa irti kontekstista otettuja sanomisia ja kasaan laitettuja videon pätkiä vastaukseksi...joku roti sentään...ei helvetti...)

The president has characterized the pandemic as a “foreign virus” and suggested that banning people from other countries is key to fixing the outbreak at home. - Huffpost ja muut joskus ajat sitten...

Niin, miksi ne rajat nyt sitten on kiinni vähän siellä sun täällä? Onko siitä ollut mitään iloa? Luulisi sen nyt ainakin edes vähän kontrolloivan leviämistä, mutta myöhäistä tuo toki on miettiä enää "mitäpä jos ne rajat olisikin laitettu kiinni ajoissa..."

Samainen (kuten jokainen muukin valtamedia) tässä vaiheessa painotti, ettei Trump halua testausta tarpeeksi? Noh, Trump alkaa nostamaan testausta ja mitä sanoo valtamedia? "miksi se jankkaa ja korostaa "miten paljon tastausta tehdään"..."

Tekee se mitä vaan, niin se menee valtamedian mukaan vituiksi ja sillä menevät eteenpäin myös ne "demokraatit" Aika köyhällä pohjalla ovat...

Niin no, osasivatko he laskea ne? Itsehän sinä tuohon jo vastasit, mutta pitää vain toistaa sitä "...koska Trump... "

Kyllä, laskettua tuli.

Laskivat perseelleen ensin, aivan kuten itse sanoit. Älä vääristele ja vähättele...

Aivan kuten ylemmässä jo tokaisin...mutta, missä ne "...heittelee vaan jotain epämääräisiä viittauksia miljoonaan eri asiaan." loput ovat?

Se TDS saa aikaan kummia...

No, ei jaksa kaikkea vääntää rautalangasta. Äläpäs muuten ala nimittelemään kanssakeskustelijoita millään "Trump Derangement Syndromeilla".

Onko sinulla jokin osuvampi määritelmä antaa? Missä ne loput "miljoonat" asiat siinnä tekstissä (sinun mukaasi) ovat mitkä jäi jonnekin?

[sikakoira]

Ei media ole puolueellinen vaan raportoi pelkkiä totuuksia

Sehän kuuluu niihin hyviin journalistisiin tapoihin joita täällä Suomessakin noudatetaan antamatta sivuseikkojen vaikuttaa asioihin.

Se on ne pienemmät julkaisut jotka koittavat syödä faktankertojien uskottavuutta.