Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[OnyxPhoenix]

Jaa mistäkö PCR testi tiesi. No kun nyt pointti on nimenomaan se ettei PCR testi tiedä kuten WHO jo aiemmin ilmoitti ja kehoitti kansoja olemaan tuomitsematta ketään Covid positiiviseksi PCR testin perusteella. Onko näin jossain tapahtunut niin nähtävästi nimenomaan näin on nyt käynyt. Kuten sanoin niin ilmiö on yleismaailmallinen.

Kun tehdään testi jossa testataan ihmisiä jotka saivat lumerokotteme vs oikean rokotteen, ja tässä nähdään ero rokotettujen hyväksi, niin se ero tulee silloin rokotteesta eikä testistä. Jollet ala väittämään jotain paskaa tyyliin testaajat tiesivät kuka sai lumetta ja kuka oikeaa, ja rokotetta saaneiden testi oli erilainen kuin lumetta saaneiden testi.

[OnyxPhoenix]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[Kitarisa]

*poistettu lautamiehiin kuuluvaa pohdintaa*t:mode

[OnyxPhoenix]

Täällä modet poistaa muiden tekstiä, vaikka tätä selkeämpää trollailukeissiä kuin nuo sikakoiran jutut ei enää ole:

Nyt alkaa tulla alustavia havaintoja että rokotteet estävät viruksen leviämistä, varsin odotetusti.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007793266.html

Kuten jo todettu ja tiedotettu aiemmin niin nämä rokotteet eivät tehoa muutakuin niihin oireisiin.

Tuo on argumentaatiovirhe jota on yritetty korjata jo ties kuinka monta kertaa täällä jo. Argumentaatiovirheen jatkuva trollailu ei ole enää mikään mielipide- tai sananvapauskysymys. Se on pelkkää puhdasta palstan häiriköintiä.

[jhou]

Elikkä et ymmärrä mitä tässä kerrotaan

Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.

Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole ja sama taktiikka tilastoinnin suhteen on käytössä jokapaikassa tällähetkellä.

Kuolinsyyntodistukset ovat sitten ihan oma lukunsa joista ei tällähetkellä ole julkaistu mitään tietoja Coronavirukseen liittyen.

Minkä ihmeen takia THL maalaisi itsensä nurkkaan julkaisemalla paskaa, josta tietävät jäävänsä kiinni heti kun kuolinsyytilastot valmistuu (normaalilla vuoden viiveellä)? Ei ne nyt mitään qanonisteja ole.

[Syskon S]

Sikakoira vouhkaa tuosta mRNA-rokotteesta, jonka koostumus ei maalaisjärjellä ajatellen sisällä mitään hirveän vaaralliselta kuulostavaa. Voisiko asiantuntijana esiintyvä Sk kertoa, mikä siinä muodostaa sen uhan? Vastaukseksi ei riitä: "Olette hulluja, jos otatte, kun ei ole kokeiltu aiemmin". Mikä olisi mahdollinen teoreettinen, pidemmän aikavälin ongelma, haluaisin oikeasti tietää. Olen katsellut rokotekriittisten videoita, enkä ole silti hoksannut, mikä siinä on se pahin kauhuskenaario. Se yksi vakavan trombosytopenian saaneen ja sen liitännäisoireisiin kuolleen lääkärin tapaus oli kyllä traaginen. Minä en ole koskaan saanut rokotuksista mitään rokotereaktioita lihassärkyä lukuunottamatta. Olen jo saanut Comirnatyn ensimmäisen annoksen, eikä siitä tullut mitään oireita, jos ei 20 min. kestänyttä pistospaikan kipua lasketa. Toinen satsi kyllä jännittää, kun niin moni on reagoinut siihen ensimmäistä annosta voimakkaammin (päänsärky, korkeakin kuume). Minä otin koronarokotteen siitä syystä, että haluan varmistaa, etten sairastu vakavaan koronaan tai pitkittyneeseen tautiin, mikä taitaa olla tällaiselle hyväkuntoiselle perusterveelle ihmiselle suurempi uhka (Comirnatyn tehosta tuohon ei kyllä taida vielä olla tietoa).

Niin ja tuo virusvektorirokote... Minusta se haiskahtaa enemmän, enkä ottaisi sitä, vaikka muuta vaihtoehtoa ei olisi. Minusta sen mahdollisista uhista puhumista vältellään tiedotusvälineissä, eivätkä myöskään koronarokotetta vastaan vouhottajat puhu siitä. Miksi?

P.s. Mihin sikakoira perustaa väitteensä terveydenhuollon rokoteprosenteista, onko oikeasti jotain tilastoa olemassa? Minun havaintoni mukaan rokotetta on otettu erittäin vilkkaasti ainakin meillä töissä. Vain pari ihmistä tiedän, jotka ovat sanoneet skippaavansa sen, mutta eivät kaikki toki huutele ääneen asioistaan.

[sikakoira]

Elikkä et ymmärrä mitä tässä kerrotaan

Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.

Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole ja sama taktiikka tilastoinnin suhteen on käytössä jokapaikassa tällähetkellä.

Kuolinsyyntodistukset ovat sitten ihan oma lukunsa joista ei tällähetkellä ole julkaistu mitään tietoja Coronavirukseen liittyen.

Minkä ihmeen takia THL maalaisi itsensä nurkkaan julkaisemalla paskaa, josta tietävät jäävänsä kiinni heti kun kuolinsyytilastot valmistuu (normaalilla vuoden viiveellä)? Ei ne nyt mitään qanonisteja ole.

Varmaankin sen takia että muutkin valtiot toimivat samalla lailla. Sama "tilastointitaktiikka" on käytössä jokapaikassa. Joka tapauksessa THL Suomessa näin toimii ja siitä on kerrottu selkeäsanaisesti tilastointiohjeistuksessa. Silti täällä koitetaan asia kiistää

[sikakoira]

Sikakoira vouhkaa tuosta mRNA-rokotteesta, jonka koostumus ei maalaisjärjellä ajatellen sisällä mitään hirveän vaaralliselta kuulostavaa. Voisiko asiantuntijana esiintyvä Sk kertoa, mikä siinä muodostaa sen uhan? Vastaukseksi ei riitä: "Olette hulluja, jos otatte, kun ei ole kokeiltu aiemmin". Mikä olisi mahdollinen teoreettinen, pidemmän aikavälin ongelma, haluaisin oikeasti tietää. Olen katsellut rokotekriittisten videoita, enkä ole silti hoksannut, mikä siinä on se pahin kauhuskenaario. Se yksi vakavan trombosytopenian saaneen ja sen liitännäisoireisiin kuolleen lääkärin tapaus oli kyllä traaginen. Minä en ole koskaan saanut rokotuksista mitään rokotereaktioita lihassärkyä lukuunottamatta. Olen jo saanut Comirnatyn ensimmäisen annoksen, eikä siitä tullut mitään oireita, jos ei 20 min. kestänyttä pistospaikan kipua lasketa. Toinen satsi kyllä jännittää, kun niin moni on reagoinut siihen ensimmäistä annosta voimakkaammin (päänsärky, korkeakin kuume). Minä otin koronarokotteen siitä syystä, että haluan varmistaa, etten sairastu vakavaan koronaan tai pitkittyneeseen tautiin, mikä taitaa olla tällaiselle hyväkuntoiselle perusterveelle ihmiselle suurempi uhka (Comirnatyn tehosta tuohon ei kyllä taida vielä olla tietoa).

Niin ja tuo virusvektorirokote... Minusta se haiskahtaa enemmän, enkä ottaisi sitä, vaikka muuta vaihtoehtoa ei olisi. Minusta sen mahdollisista uhista puhumista vältellään tiedotusvälineissä, eivätkä myöskään koronarokotetta vastaan vouhottajat puhu siitä. Miksi?

P.s. Mihin sikakoira perustaa väitteensä terveydenhuollon rokoteprosenteista, onko oikeasti jotain tilastoa olemassa? Minun havaintoni mukaan rokotetta on otettu erittäin vilkkaasti ainakin meillä töissä. Vain pari ihmistä tiedän, jotka ovat sanoneet skippaavansa sen, mutta eivät kaikki toki huutele ääneen asioistaan.

Se perustuu lähinnä ulkomaalaiseen dataan jota on julkaistu . Kyllä Suomenkin terveydenhuollosta on kerrottu löytyvän paljonkin rokotekriittisiä jotka tästä piikistä tälläkertaa kieltäytyvät. En nyt ulkoa muista niitä prosenttilukuja mutta se oli kuitenkin ihan huomattava. Media nyt yrittää maalata jotain ruusuista kuvaa näistä ja että muka väki suorastaan malttamattomana näitä odottaa että pääsisi koe-eläimeksi ennen näkemättömään ihmiskokeeseen.

Sikakoira vouhkaa tuosta mRNA-rokotteesta, jonka koostumus ei maalaisjärjellä ajatellen sisällä mitään hirveän vaaralliselta kuulostavaa. Voisiko asiantuntijana esiintyvä Sk kertoa, mikä siinä muodostaa sen uhan?

No päällimmäisenä nyt esim täysin kekseneräiset laboratoriotutkimukset aineen vaikutuksista ihmiseen luulisi herättävän hieman epäluuloa toisissakin ja toisekseen se ettei toimivaa rokotetta Coronaviruksiin koskaan aikaisemmin ole onnistuttu kehittämään. Päinvastoin on onnistuttu kehittämään koe-eläimet tappaneita rokotteita.

Virusvektorirokotteiden toiminnasta sen sijaan on dataa olemassa vaikka toisille jakaa. Jos ja mikäli joskus tällainen on pakko ottaa niin ei ole vaikea tehdä johtopäätöksiä kummanlainen se rokote tulisi olemaan.Mielestäni melko omituisia kommentteja täällä joillakin esiintyy

[sikakoira]

Täällä modet poistaa muiden tekstiä, vaikka tätä selkeämpää trollailukeissiä kuin nuo sikakoiran jutut ei enää ole:

Nyt alkaa tulla alustavia havaintoja että rokotteet estävät viruksen leviämistä, varsin odotetusti.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007793266.html

Kuten jo todettu ja tiedotettu aiemmin niin nämä rokotteet eivät tehoa muutakuin niihin oireisiin.

Tuo on argumentaatiovirhe jota on yritetty korjata jo ties kuinka monta kertaa täällä jo. Argumentaatiovirheen jatkuva trollailu ei ole enää mikään mielipide- tai sananvapauskysymys. Se on pelkkää puhdasta palstan häiriköintiä.

Tämä on melko huvittava argumentaatio kirjoittajalta ja vedotaan siihen koska ei ole tutkittu niin rokote olisi toimiva ja kannattaisi ilmanmuuta ottaa.

[Ludmina]

Kuulin, että näitä ruotsin tehtaan positiivisten korona-tapausten puolisoja ja perheenjäseniä ei määrätä karanteeniin.
Eli he liikkuvat koko ajan töissä ja koulussa.
Ja nyt puhun siis positiivisen näytteen antaneesta perheenjäsenestä.
Ei mistään altistuneista.
Kohta saadaan varmaan lisää tautitapauksia.
Tauti lähtee räjähtäen leviämään.
Ja nimenomaan tämä muuttovirta.

Saadaan kohta taas poikkeustila päälle.

Tämä on aivan käsittämätöntä toimintaa.

Nyt tiedän ja uskon ettei hallitus ja THL edes oikeasti halua saada tautia pysäytettyä ja tukahdettua.

Toivottavasti nyt viimein herätään ja aletaan miettimään yleislakkoa tämän huonosti hoidetun tilanteen takia.

Eihän nyt voi olla totta että muuntovirusta levittävät perheet eivät ole karanteenissa.
Ja Ruotsiin matkustetaan koko ajan töihin.
Täällä käydään viikko tai pidennetty viikonloppu töissä ja Ruotsiin pitää olla negatiivinen tulos.
Suomessa ei määrätä todellakaan siihen 14. Päivän karanteeniin mistä mediassa puhutaan.
Tai sitten ne päivät lasketaan ihan miten sattuu..
Mutta perheenjäseniä siis ei olla määrätty.
Eikä edes testattu.

[Pmäki37]

En todellakaan jaksa lukea koko paskaa. Mutta pakko kysyä kun tuota WHO;n korona dashboardia välillä vilkuilleena, väkisinkin ihmettelee noita kiinan lukemia.
Ei ole tainnut alun jälkeen tulla enää yhtään kuolemaa tuohon vajaaseen viiteen tuhanteen.?
Eli eikö Kiina enää raportoi mitään, vai onko virus kadonnut kokonaan sielä, vai mikä viddu siinä on?

[Syskon S]

Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea, se on aivan sama, mitä sanovat tai minkälaisia lukuja ilmoittelevat, ne kannattaa aina ignoorata On toki muitakin, mutta nuo nyt pahimmat.

[jhou]

Varmaankin sen takia että muutkin valtiot toimivat samalla lailla. Sama "tilastointitaktiikka" on käytössä jokapaikassa. Joka tapauksessa THL Suomessa näin toimii ja siitä on kerrottu selkeäsanaisesti tilastointiohjeistuksessa. Silti täällä koitetaan asia kiistää

En tiedä, miten ne joka paikassa muualla tilastoidaan, etkä tiedä sinäkään. Mutta sen tiedän, että THL käyttää samaa tilastointiperustetta sekä tilanneseurannassa että lopullisissa kuolinsyytilastoissa. Autokolarissa kuolleet ei päädy koronakuolemiksi ihan riippumatta siitä miten kovasti sinä sitä toivot tai intät.

Kun THL sanoo tilanneseurannasta, että hoitolaitokset arvioivat koronan osuutta kuolemaan, sinä tulkitset viestin niin, että ainoa arvioinnin kriteeri on alle kuukauden sisään tehty positiivinen testi. Se tulkinta tukee ilmeisesti parhaiten sinun tavoitteitasi tässä ketjussa. Minä tulkitsen sen niin, että taudin pitää myös myötävaikuttaa kuolemaan, ja se kriteeri sisältyy hoitolaitosten arvioon automaattisesti. Se on kriteerinä kuolintodistusta laadittaessa ja lopullisissa kuolinsyytilastoissa, ja olisihan kuolinsyiden tilastointi täysin merkityksetöntä ilman sitä.

Pysy lujana uskossasi.

[putsari]

Ylilääkäri kertoo MTV:lle saaneensa tappouhkauksen koronan takia – viesti tallentui poliisin vastaajaan: "Kertoi laukauksesta, joka osuu minuun"

Poliisille jätetyssä uhkausviestissä oli mainittu korona. Uhkaaja on mitä ilmeisimmin ollut tyytymätön lääkärin julkisuudessa tekemään koronatiedotukseen.

– Uhkaaja oli bongannut minut julkisuudesta. Poliisin kertoman mukaan uhkaaja on esittänyt koronaan liittyviä salaliittoteorioita kytkien minut niihin. Viranomaisarvion mukaan hän on potentiaalisesti vaarallinen kaveri.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli ... un/8059488

[sikakoira]

Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea, se on aivan sama, mitä sanovat tai minkälaisia lukuja ilmoittelevat, ne kannattaa aina ignoorata On toki muitakin, mutta nuo nyt pahimmat.

No kun nyt on pikkuhiljaa sitä faktatietoa alkanut julkisuuteenkin valumaan niin saattaakin olla että se on ihan muut maat joiden ilmoittelut kannattaisi ignooreta.