Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Rottajalka55]

Oli oikein pakko luoda tunnukset tänne, että voin kommentoida tähän. Tapasin nämä 3 poikaa ensimmäistä kertaa viime kesänä, kun olivat aina tuossa Masurkan kulmilla painostamassa ihmisiä hakemaan heille kaljaa, kerran jopa meinasin lisauttaa heitä, kun koko ajan painostivat ihmisiä. Jossain vaiheessa he sitten lopettivat sen painostamisen. Aluksi he vaikuttivat erittäin ystävällisiltä, he kyllä koko ajan puhuivat tätä nyky jonneslangia (Hemoo, koodaa). En olisi kyllä heistä uskonut. Hienot uusinta muotia olevat kledjut heillä oli ja juu, he myivät huumeita kyllä. Mutta aina he olivat jotenkin hermostuneita. Näköjään aika hulluja sitten

Minua koskettaa tämä Atson kuolema melkoisesti, koska itse olen myös saman luontoinen, minua surettaa myös kamalasti, kun ajattelen sitä iltaa Atson kannalta: Atso itkuisena, hädissään, niin lähellä isänsä asuntoa, mutta silti niin kaukana, eikä kukaan auta :/ Atso oli itse asiassa samasta talosta ja näinkin häntä useasti kävelevän kaupalle.

Se mikä minua ihmetyttää tässä, on se todistajan käytös... Se että olisi voinut soittaa poliisit suoraan, sen sijaan soittaa siskolleen
Ja 2. Se puisto näkyy ihan siellä alueella olevien A, B ja C-talojen (osastot) ikkunasta... Siellä on osastoilla henkilökuntaa paljon... Kukaan ei muka nähnyt/kuullut mitään Kyllä siellä alueella on paljon ihmisiä.

Ikävä tapaushan tämä oli. Tästä näkee, mihin se kiusaaminen pahimmillaan johtaa

[Systemsthinking]

Olen vakuuttunut pershäiriöistä ja psykopatiasta. Mitä jos tämä kaikki oli suunniteltu alusta asti näin? Paitsi että kahtakin epäillään?

a) Uhri meni vasikoimaan ryöstöstä ja pahoinpitelyistä. Tuliko tästä pojille tieto?
b) UFC-juttuja pitäisi päästä testailemaan livenä, siksi noi hypyt hotboxilta.

Teoria:Juotetaan se känniin tiukalla, miksi? Ehkä siksi että oli tarkoitus nimenomaan saada uhri liikuntakyvyttömäksi ettei pääse pois ja jäätyy. Rituaali päätyy ilotulitukseen papaateilla ja onnitteluilla. Tarkastetaan että se hengittää ennen kuin lähdetään, saa kyllä "salee hypotermian" ja kuolee. Käydään tarkastamassa että kaikki meni niin kuin suunniteltiin. Viesti tiedustelijalta: ”Me tapettiin se”. Sitten vain todistetaan että toi yksi teki, me pelättiin vieressä. Kerätään siihen liittyvät viestit viikonlopun aikana. Annetaan sen vanhimman kelata tynnyreitä sun muita.

Jos mietii näitä:
"Aletaa sit hakkaa (uhria) ku se on melkei juonu sen viinan."

"Akuuttii et A slidee kans humaloituu, Natsaantuu pahoinpidellä (uhria) nojep kyl se niidii”

(Uhri) salee koodaa hypotermian

"Teon jälkeen He tarkastelivat puhelimen taskulampun valolla uhria.
(Uhri) kuolee sinne hot boxille, se ei pärjää yötä siellä."

"me tapettiin se.” Check and out. Tehtävä suoritettu. Käydään huomenna siivoamassa paikat. Julkaistaan suunnitellut tekstit "mielenterveydestä katumuksesta ja sieluista" (aivan eri kieltä kuin aikaisemmat niidit).

”Me selvitään tästä uskot tai et -- Tää ei pilaa meiän kummankaa elämää. he olivat ajatelleet ”pääsevänsä pälkähästä”. Mutta pääsikö?

[Käpä85]

Nyt silotellaan Heikin tekosia. Ihan yhtä syyllinen on murhaan kuin toisetkin konnat. Heikillä on vaan hyvät taustavoimat kun äityli on psykologi

[Greenwich Mean]

Heikin osuudessa edelleen hämmentää sairaalakeikka. Hänhän oli heti sairaalasta palattuaan lyönyt uhria kasvoihin lupauksensa mukaisesti ja on nyt selittänyt poliisikuulustelussa tätä tekoa tyhmyydellä ja sillä, että oli niin päissään. Mutta miten kukaan ei ole sairaalassa reagoinut siihen, että teini hilluu siellä ympäripäissään? Dokaa sairaalassa? Eikö siinä kohden pitäisi ottaa yhteyttä vanhempiin?
Vai onko niin, että Heikki pyrkii tässäkin kohden välttelemään vastuuta ja valehtelee olleensa tosi jurrissa? Sillä vaikka humalatila ei tuomiota pienennä, on helpompaa sekä itselle että vanhemmille sysätä vastuuta jonnekin muualle - vaikka kännille. Olisihan se vieläkin kammottavampaa, jos paljastuisi, että nuori mies on selvinpäinkin sellainen ihmishirviö, kuin miltä nyt uhkaavasti alkaa näyttää.

[Kalinka Holmes]

Olen vakuuttunut pershäiriöistä ja psykopatiasta. Mitä jos tämä kaikki oli suunniteltu alusta asti näin? Paitsi että meitä kahtakin epäillään?

"Akuuttii et A slidee kans humaloituu, Natsaantuu pahoinpidellä (uhria) nojep kyl se niidii”

”Me selvitään tästä uskot tai et -- Tää ei pilaa meiän kummankaa elämää. he olivat ajatelleet ”pääsevänsä pälkähästä”. Mutta pääsikö?

Vai oliko juonen tarkoitus saada Alexis pulaan? Teko ei liittynyt Atsoon, vaan haluttiin kostaa Alexisille jotakin ja keksittiin näinkin kamala ja pieleen mennyt homma? No, tuskin, mutta tulipahan vain mieleen.

[Kalinka Holmes]

Heikin osuudessa edelleen hämmentää sairaalakeikka. Hänhän oli heti sairaalasta palattuaan lyönyt uhria kasvoihin lupauksensa mukaisesti ja on nyt selittänyt poliisikuulustelussa tätä tekoa tyhmyydellä ja sillä, että oli niin päissään. Mutta miten kukaan ei ole sairaalassa reagoinut siihen, että teini hilluu siellä ympäripäissään? Dokaa sairaalassa? Eikö siinä kohden pitäisi ottaa yhteyttä vanhempiin?
Vai onko niin, että Heikki pyrkii tässäkin kohden välttelemään vastuuta ja valehtelee olleensa tosi jurrissa? Sillä vaikka humalatila ei tuomiota pienennä, on helpompaa sekä itselle että vanhemmille sysätä vastuuta jonnekin muualle - vaikka kännille. Olisihan se vieläkin kammottavampaa, jos paljastuisi, että nuori mies on selvinpäinkin sellainen ihmishirviö, kuin miltä nyt uhkaavasti alkaa näyttää.

Onko tämä sairaala aivan faktaa, mainittu syytteessä tms.? Se on pompannut esiin täällä ja ylilaudalla, mutta onko siihen joku peruste?

[Systemsthinking]

Heikin osuudessa edelleen hämmentää sairaalakeikka. Hänhän oli heti sairaalasta palattuaan lyönyt uhria kasvoihin lupauksensa mukaisesti ja on nyt selittänyt poliisikuulustelussa tätä tekoa tyhmyydellä ja sillä, että oli niin päissään. Mutta miten kukaan ei ole sairaalassa reagoinut siihen, että teini hilluu siellä ympäripäissään? Dokaa sairaalassa? Eikö siinä kohden pitäisi ottaa yhteyttä vanhempiin?
Vai onko niin, että Heikki pyrkii tässäkin kohden välttelemään vastuuta ja valehtelee olleensa tosi jurrissa? Sillä vaikka humalatila ei tuomiota pienennä, on helpompaa sekä itselle että vanhemmille sysätä vastuuta jonnekin muualle - vaikka kännille. Olisihan se vieläkin kammottavampaa, jos paljastuisi, että nuori mies on selvinpäinkin sellainen ihmishirviö, kuin miltä nyt uhkaavasti alkaa näyttää.

Sama juttu A:ssa. ”En muista kuin välähdyksiä, olin niin jurrissa”, kuitenkin hän selviää iisisti juna-asemalle, oikeaan junaan ja kotiin äidin luo. ei täsmää.

[Päätutkija]

Sitten oli vielä lisäksi sellainen, otsikolla
toiseksi nuorin syytetty murtui äidilleen.
Äiti soitti ja ilmoitti teosta poliisille. Nimesi tekijän nimeltä ja muut paikalla olevat todistajat.

Et edelleenkään ymmärrä mikä on haastattelu.

Jotenkin täällä nyt moni tekee Heikistä ja Heikin äidistä jotain pääpahiksia. Pojat olisivat jääneet joka tapauksessa kiinni, mutta Heikin äiti oli se joka soitti 112:een. Heikki oli pojista se, joka kertoi asiasta ensin tyttöystävälleen ja sitten vanhemmilleen. Se ei vähennä hänen syyllisyyttään tai alenna vastuuta, mutta hän sentään teki sen. Jokainen myös ymmärtänee kuinka vaikeaa se kertominen omille vanhemmille on ja helposti antaa omasta roolistaan kaunistellun kuvan. En lähtisi Heikkiä siitä syyttämään. On myös helppo uskoa, että Heikki ei ole niitä kuolettavia vammoja aiheuttanut ja ei, tämäkään ei vähennä hänen osallisuuttaan. Heikin isoin synti oli se, ettei pistänyt koko hommalle stoppia. Hän kävi vielä välissä lääkärissä (miten voi olla lääkäri kesken juopotteluillan?) ja tässä välissä hänellä olisi ollut niin hyvä mahdollisuus tajuta että nyt pitää tehdä hommalle stoppi ennen kuin tapahtuu jotain peruuttamatonta. Ei edes visiitti normaalimaailmassa kesken pahoinpitelyn avannut silmiä, mikä on käsittämätöntä.

Päätekijästä Alexiksesta en lähde tekemään mitään luonneanalyysiä, mutta onhan se nyt aivan ilmeistä, että yksi näistä on psykopaatti ja kaksi muuta muuten vaan vakavasti mieleltään häiriintyneitä. Kahdesta muusta voi vielä tulla kunnon kansalaisia, jos oikeasti ymmärtävät katua tekoa eikä ainoastaan siitä kiinnijämistä.

Heikin isoin synti on, että hän on se pääarkkitehti joka tuota palettia pyöritti. Heikki heitti bensaa liekkeihin ja nuo kaksi hölmömpää sitten toteutti Heikin ideoita. Heikki on vähän kuin "Make" Heinojen murhissa, joka jälkikäteen sanoi, että "eihän hän ollut edes paikalla."

Illan päätteeksi nuo kolme -Heikki mukaanlukien, jättivät lapsuudenystävänsä henkihieverissä puolialastomana tekemään kuolemaa ja mitä teki Heikki? Heikki meni kauppaan ostamaan ruokaa. Hakatessa tuli ilmeisesti nälkä. Makoisan iltapalan jälkeen olikin sitten mukava kömpiä kotona lämpimän peiton alle nukkumaan.

[Systemsthinking]

Olen vakuuttunut pershäiriöistä ja psykopatiasta. Mitä jos tämä kaikki oli suunniteltu alusta asti näin? Paitsi että meitä kahtakin epäillään?

"Akuuttii et A slidee kans humaloituu, Natsaantuu pahoinpidellä (uhria) nojep kyl se niidii”

”Me selvitään tästä uskot tai et -- Tää ei pilaa meiän kummankaa elämää. he olivat ajatelleet ”pääsevänsä pälkähästä”. Mutta pääsikö?

Vai oliko juonen tarkoitus saada Alexis pulaan? Teko ei liittynyt Atsoon, vaan haluttiin kostaa Alexisille jotakin ja keksittiin näinkin kamala ja pieleen mennyt homma? No, tuskin, mutta tulipahan vain mieleen.

Ehkä Al oli työrukkanen joka piti saada ”humaloitumaan” että toteuttaisi suurimman osan teosta. ”Se kun on arvaamaton äijä”. Yksi välillä jopa alibilla poissa paikalta. Kuvataan eniten Al:län tekoja, pari lyöntiä H:lta.

[Päätutkija]

Se on jännä miten yhden tekijän vanhemmista ei ole mitään julkista tietoa, kukaan ei ”uskalla” kirjoittaa niistä mitään ?!?

Toimittajien kollega se yhden isä, eli toimittaja itsekin.

Siellä osataan myös tietojen pimittäminen ja julkaisu eri tavalla ja hieman erilaisessa valossa. Tässä tapauksessa teko on niin törkeä ja selkeä, ettei sitä voi olla julkaisematta, mutta henkilöiden osalta asioita voi julkaista eri näkökulmista.

On myös erilainen vivahde kirjoittaa "toiseksi nuorin" ja "toiseksi vanhin" vaikka kyse on koko ajan samasta henkilöstä. Eihän vanhimmalla tekijällä ja "toiseksi vanhimmalla" ole edes paljoa ikäeroa. Sen sijaan nuorin on noita kahta lähes vuoden nuorempi.

[Päätutkija]

Tämä tapaus ei kyllä jätä mieltäni rauhaan. On niin surullinen olo Atson puolesta ja oksettaa niin paljon nuo sadistiset nulikat. Heikki ja Veeti eivät jälkikäteisten tekstiviestien mukaan vieläkään olleet huolissaan/pahoillaan uhrin puolesta vaan itsensä puolesta, ja jopa tsemppasivat toisiaan että "älä murehdi, ei tää tuu pilaamaan meidän elämää".

Sama juttu. Ei olisi pitänyt ollenkaan lukea sen tarkemmin koko surullisesta tapahtumasta..

[Never]

Olen vakuuttunut pershäiriöistä ja psykopatiasta. Mitä jos tämä kaikki oli suunniteltu alusta asti näin? Paitsi että kahtakin epäillään?

a) Uhri meni vasikoimaan ryöstöstä ja pahoinpitelyistä. Tuliko tästä pojille tieto?

Hei,ei ole vasikoimista kun joutuu ryöstetyksi ja tekee siitä rikosilmoituksen.Vasikointi terminä tarkoittaa ihan muuta.

[Systemsthinking]

Hei,ei ole vasikoimista kun joutuu ryöstetyksi ja tekee siitä rikosilmoituksen.Vasikointi terminä tarkoittaa ihan muuta.

Samaa mieltä. Mietin tekijöiden suhtautumista asiaan ja sitä kautta motiiveja hiljentää tai kostaa.

[eveliina]

Mikä on mahdollisuus että pojat joutuisivat Niuvanniemeen vankilan sijaan? Ja miten he sieltä pääsisivät pois ja kuinka nopeasti?

Itse todella toivon, ettei heille suoda pääsyä vankilaan, sillä heillä ei ole mitään oikeutta neljän vuoden päästä kävellä vankilasta takaisin tavalliseen elämään. Ja ei, heidän elämä ei varmasti ole samanlaista kuin ennen, mutta kuitenkin. Heillä on mahdollisuus elää, se mahdollisuus, jonka he veivät Atsolta.

[Päätutkija]

On myös helppo uskoa, että Heikki ei ole niitä kuolettavia vammoja aiheuttanut

Minusta taas on helppo uskoa, että juuri Heikki aiheutti ne päähän kohdistuneet kuolettavat vammat. Eikös Heikki uhonnut tulevansa paikalle ja "lyövänsä naamaa iha vitu kovaa" ja videolla on ymmärtääkseni todisteet, kun Heikki toteuttaa uhkauksensa. Uhrin pää oli jotain kivistä kasattua sadevesikaivoa vasten. Siis muhkuraista kivikasaa vasten!! Siihen kun pari kertaa tösäyttää "iha vitu kovaa" niin päävamma on varma!


Ai mutta eihän "meidän Heikki"... kun "meidän Heikki" on kiltti perhepoika. Oli perjantaina kotona tekemässä värityskirjaa ja seurustellee.. slidettää.