Sanna Marin kokoomaketju

[Sahkotuoli]

Minkä käytäntöjen mukaan tässä muka on toimittu? Voitko mainita jonkin muun pääministerin, joka olisi ruokkinut perhettään veronmaksajien piikkiin lähes 15 tuhanella eruolla? Kuten jo tuhanteen kertaan todettu, muut pääministerit eivät ole kyseistä etua samassa mittakaavassa käyttäneet, jos ollenkaan.

Mitä tekemistä Sannalla on edellisten pääministereiden ruokailutottumusten kanssa? Olisiko pitänyt ottaa ehkä selvää etukäteen?

[Hermione]

Ja nythän Marin sekä maksaa verot edustaan että aterioihin käytetyn summan kokonaisuudessaan pois. Moniko teistä olisi valmis maksamaan verot tulosta, jonka palautatte?

Ei tietenkään kukaan järkevästi toimiva. Mutta Sanna haluaa uhriutua ja napsia edes jonkun poliittisen irtopisteen toiminnallaan.

Asiasta tuskin tehdään vuoden päästä numeroa, kun sama raha kilahtaa Marinille takaisin veronpalautuksena. Ei verottajakaan tyhjästä verota, vaikka aika ärhäkkä onkin.

Tässä kohtaa tarkoitettaneen veroilla niitä alveja (ruualle 14%), joita ei ollut mukana ilmoitetussa summassa. 850 €+ alv on hiukan vaille 1000 €.

Arvonlisävero nyt vain on sellainen vero, joka juoksee mukana lähes kaikessa - myös ruuassa, ja palveluntarjoaja on myynyt tuotteet ja palvelut alvien kanssa, muuten olisi syyllistynyt veropetokseen. Oli Marinin ja VNK:n kannalta todella iso moka, että "unohtivat" tämän, erityisesti kun kyseessä on asia joka ihan satavarmasti pengotaan pohjaan saakka.

[Oneplus]

Minkä käytäntöjen mukaan tässä muka on toimittu? Voitko mainita jonkin muun pääministerin, joka olisi ruokkinut perhettään veronmaksajien piikkiin lähes 15 tuhanella eruolla? Kuten jo tuhanteen kertaan todettu, muut pääministerit eivät ole kyseistä etua samassa mittakaavassa käyttäneet, jos ollenkaan.

Mitä tekemistä Sannalla on edellisten pääministereiden ruokailutottumusten kanssa? Olisiko pitänyt ottaa ehkä selvää etukäteen?

Niin sinähän tässä olet jankuttanut että whatabout muut pääministerit ja whatabout Sipilä. Marin aloitti sen käytännön, että tilataan perheelle tolkuttomasti ruokaa veronmaksajien varoilla. Ohjeissa on ollut maininta, että voi tilata pääministerin toiveiden mukaan aamiaista ja kylmiä aterioita. Sanna on sitten ollut ensimmäinen joka on pistänyt haisemaan oikein kunnolla, eikä ole nähnyt asiassa mitään väärää. Sannan aikana kuitit on salattu, muiden pääministerien aikana ei. Lipposet maksoivat vuokraa ja omat ruokansa itse. Erikoista, että koko asia on tullut Sanna Marinille ihan puun takaa. Onkohan käynyt edes mielessä kysyä, että kuinka paljon tätä etua on yleensä käytetty

[Alex Smith]

En tiedä missä naistenhuoneella sahkotuoli on tottunut keskustelemaan kun jankkaa koko ajan asioita, jotka on jo vääräksi todistettuja (KAIKKI muutkin ovat syöneet 850 e kuussa - todistettu vääräksi jne loputtomiin)

Tämä ei ole moraaliposeeraavien pissisten keskinäisen kehun palsta vaan täältä löytyy faktoja tässä asiassa.

Oma vikasi, jos et niitä halua uskoa vaan vedät koko ajan naiskortin esiin.

Ja ateriaedun hinta on se 10.80 e päivässä (arkipäivät) ja Marinapissis veti sen nelinkertaisena plus syötti perheensä ja äitinsä. Pimitti verottajalta jne. Mutta kommari vetää naiskortin esiin ja kaikki ok

[Oppenheimer]

Ja nythän Marin sekä maksaa verot edustaan että aterioihin käytetyn summan kokonaisuudessaan pois. Moniko teistä olisi valmis maksamaan verot tulosta, jonka palautatte?

Ei tietenkään kukaan järkevästi toimiva. Mutta Sanna haluaa uhriutua ja napsia edes jonkun poliittisen irtopisteen toiminnallaan.

Asiasta tuskin tehdään vuoden päästä numeroa, kun sama raha kilahtaa Marinille takaisin veronpalautuksena. Ei verottajakaan tyhjästä verota, vaikka aika ärhäkkä onkin.

Tässä kohtaa tarkoitettaneen veroilla niitä alveja (ruualle 14%), joita ei ollut mukana ilmoitetussa summassa. 850 €+ alv on hiukan vaille 1000 €.

Arvonlisävero nyt vain on sellainen vero, joka juoksee mukana lähes kaikessa - myös ruuassa, ja palveluntarjoaja on myynyt tuotteet ja palvelut alvien kanssa, muuten olisi syyllistynyt veropetokseen. Oli Marinin ja VNK:n kannalta todella iso moka, että "unohtivat" tämän, erityisesti kun kyseessä on asia joka ihan satavarmasti pengotaan pohjaan saakka.

Mielestäni Marin tai kukaan muukaan ei ole viitannut alveihin, vaan kyse on ollut luontoisedun veroista eli tuloveroista.

Mutta asiasta kolmanteen. Marin on ollut poikkeuksellisen hanakka vastaanottamaan ilmaislahjoja esimerkiksi erilaisten vaateparsien muodossa.

Lahjaverokynnys tuskin täyttynee, mutta vähän, jos ollenkaan on keskusteltu toiminnan sopivaisuudesta. Äkkiseltään herää ajatus pm:n lahjonnasta, kun tämä tarjoaa vastapainoksi ilmaista tuotemainontaa.

[Inanna]

Koko vyyhti lähti liikkeelle siitä, että toimittaja Jarno Liski lähti näitä salattuja kuitteja peräänkuuluttamaan.

Jos ei olisi lähtenyt Marin seurueineen olisi tänä aamunakin vetänyt sitä ilmaista aamiaista ja myöhemmin kylmiä aterioita juomineen - kuten olivat tehneet jo 17 kk putkeen.

Veroilmoitus oli myöhässä ja hän ei ole mitään selvityksiä pyytänyt vaan kanslian toimista on POLIISI käynnistänyt esiselvityksen. Verottaja on ilmoittanut miten suhtautuu tähän "etuun" jota ei heidän näkövinkkelistä siis LAIN mukaan ole olemassakaan.

Kanteluita on tehty oikeuskanslerille. Hyvä niin, ainut vain, että kansleri on Pöysti ja tarhraantunut jo pahemman kerran VTV:n Yli-viikarin nimitysten suhteen. Joita on mediassa ällistelty aivan riittämiin. Naurettavuuden huippu on, että eduskunta nyt miettii miten andiamon kuva laitetaan yli-viikarin persuuksille. Että ilmeisesti ikuinen virka ja palkka juoksee vaikka rouva makaa nyt kotona, kun arvon virkamieskunta ei tiedä miten ja kuka erottaisi valtionvaroja väärin käyttäneen pääjohtajan.

Tapaukset siis nivoutuvat omituisesti yhteen Pöystin kautta. Ja sitenkin, että VTV:n olisi tullut valvoa Marinin kanslian rahankäyttöä.

Marketin mummut saattavat vielä äänestää Marinia (kuntavaaleissa), mutta muut katselevat luotettavampia ehdokkaita. Poliittinen hinta tälle suhmuroinnille ja kähminnälle on kova ja syytä ollakin.

[Inanna]

Niin ja muut pääministerit eivät ole tätä "etua" käyttäneet, poislukien Jyrki Katainen, ja hänkin satunnaisesti 3 kk ajalta. Hänen kohdallaan asia on rauennut yli 3,5 vuotta on kulunut. Ja sen jälkeen se on "etuuden" saajan eduksi, vaikka olikin laiton.

Marin on ainut pääministeri joka tähän etuuteen on tarttunut ja sitä tässä mittakaavassa käyttänyt. Hänen on ollut pakko olla tietoinen, ei ruokaa tai mitä ovatkaan tilanneet, tyhjästä ilmesty ja kysymättä MITÄ HALUTAAN. Marin ei ehkä aktiivisesti ollut laatimassa ohjetta, mutta on ollut erittäin aktiivisesti osallistumassa ja hyödyntämässä sitä. Tiesi että kuitit salataan ja ajatteli olevansa turvassa, kuten koko kanslia.

Tapa miten viestivät asiasta on itsessään huomattavasti huolestuttavampi ja törkeämpi kuin summat mitä tiedämme tähän menessä palaneen tähän soppaan. It is not over yet.

[Sahkotuoli]

Minkä käytäntöjen mukaan tässä muka on toimittu? Voitko mainita jonkin muun pääministerin, joka olisi ruokkinut perhettään veronmaksajien piikkiin lähes 15 tuhanella eruolla? Kuten jo tuhanteen kertaan todettu, muut pääministerit eivät ole kyseistä etua samassa mittakaavassa käyttäneet, jos ollenkaan.

Mitä tekemistä Sannalla on edellisten pääministereiden ruokailutottumusten kanssa? Olisiko pitänyt ottaa ehkä selvää etukäteen?

Niin sinähän tässä olet jankuttanut että whatabout muut pääministerit ja whatabout Sipilä. Marin aloitti sen käytännön, että tilataan perheelle tolkuttomasti ruokaa veronmaksajien varoilla. Ohjeissa on ollut maininta, että voi tilata pääministerin toiveiden mukaan aamiaista ja kylmiä aterioita. Sanna on sitten ollut ensimmäinen joka on pistänyt haisemaan oikein kunnolla, eikä ole nähnyt asiassa mitään väärää. Sannan aikana kuitit on salattu, muiden pääministerien aikana ei. Lipposet maksoivat vuokraa ja omat ruokansa itse. Erikoista, että koko asia on tullut Sanna Marinille ihan puun takaa. Onkohan käynyt edes mielessä kysyä, että kuinka paljon tätä etua on yleensä käytetty

No sieltä kai ne kuitit löytyy jostakin. Meinaatko että Sanna niitä piilottelee lipastossa. Syytätkö Sannaa kuittien salailusta? Yritä nyt pitää joku linja siinä että ketä syytetään mistäkin.
Sanna saa varmaan tuomionsa vaikka valtakunnan oikeudessa jos aihetta ilmenee. Odotellaan innolla.

Otetaan pullantuoksuinen Päivi Lipponen todistajaksi

[Villeri]

Syytätkö Sannaa kuittien salailusta?

Tuskin virkamiehet ovat pääministerin tahdon vastaisesti toimineet.

[Oneplus]

Mitä tekemistä Sannalla on edellisten pääministereiden ruokailutottumusten kanssa? Olisiko pitänyt ottaa ehkä selvää etukäteen?

Niin sinähän tässä olet jankuttanut että whatabout muut pääministerit ja whatabout Sipilä. Marin aloitti sen käytännön, että tilataan perheelle tolkuttomasti ruokaa veronmaksajien varoilla. Ohjeissa on ollut maininta, että voi tilata pääministerin toiveiden mukaan aamiaista ja kylmiä aterioita. Sanna on sitten ollut ensimmäinen joka on pistänyt haisemaan oikein kunnolla, eikä ole nähnyt asiassa mitään väärää. Sannan aikana kuitit on salattu, muiden pääministerien aikana ei. Lipposet maksoivat vuokraa ja omat ruokansa itse. Erikoista, että koko asia on tullut Sanna Marinille ihan puun takaa. Onkohan käynyt edes mielessä kysyä, että kuinka paljon tätä etua on yleensä käytetty

No sieltä kai ne kuitit löytyy jostakin. Meinaatko että Sanna niitä piilottelee lipastossa. Syytätkö Sannaa kuittien salailusta? Yritä nyt pitää joku linja siinä että ketä syytetään mistäkin.
Sanna saa varmaan tuomionsa vaikka valtakunnan oikeudessa jos aihetta ilmenee. Odotellaan innolla.

Otetaan pullantuoksuinen Päivi Lipponen todistajaksi

En syytä. Mainitsen vain faktoja:

1. Sannan kaudella kuitit on salattu
2. Kuitit salattiin sen jälkeen kun Kulmuni sai lähteä maksettuaan koulutuksiaan verovaroista
3. Sanna voisi halutessaan julkaista salatut kuitit
4. Muiden pääministerien aikana kyseisiä ostoksia ei ole salattu

Jokainen vetäköön tästä omat johtopäätöksensä.

[Kitarisa]

Ja ateriaetu on 10.70 e per päivä.

Sanna on tehnyt veropetoksen ja se on kommareille kova paikka. Tyttökortin esiin vetämänen naurattaa

Sen siitä saa kun kaupan kassa pääministerinä. Sannahan on poliittinen broileri, eiku kana, joka ei ole kassatyön lisäksi ollut koskaan oikeissa töissä.

Miksi te sitten jatkuvasti vedätte sitä tyttökorttia esiin? Ei täällä Marinin puolesta puhujat ole tainneet tulla maininneeksi, että asin tulisi antaa olla, koska nainen, se on ihan ”vastapuolen” keksimää puutaheinää. Joku taisi mainita, että keskustelu tässä ketjussa ei puutu niinkään Mariniin henkilönä, vaan käsittelee itse asiaa. Silmät kiinnikkö te tätä keskustelua luette?

On täällä onneksi vielä joku keskustelukykyinen aidan molemmilla puolilla, mutta pelkkään älämölöön meinaa tämäkin ketju hautautua. Olisin silti pettynyt jos ei kaupan kassaa ja oikeita töitä olisi mainittu vielä tässä keskustelussa.

[Oneplus]

Ja ateriaetu on 10.70 e per päivä.

Sanna on tehnyt veropetoksen ja se on kommareille kova paikka. Tyttökortin esiin vetämänen naurattaa

Sen siitä saa kun kaupan kassa pääministerinä. Sannahan on poliittinen broileri, eiku kana, joka ei ole kassatyön lisäksi ollut koskaan oikeissa töissä.

Miksi te sitten jatkuvasti vedätte sitä tyttökorttia esiin? Ei täällä Marinin puolesta puhujat ole tainneet tulla maininneeksi, että asin tulisi antaa olla, koska nainen, se on ihan ”vastapuolen” keksimää puutaheinää. Joku taisi mainita, että keskustelu tässä ketjussa ei puutu niinkään Mariniin henkilönä, vaan käsittelee itse asiaa. Silmät kiinnikkö te tätä keskustelua luette?

On täällä onneksi vielä joku keskustelukykyinen aidan molemmilla puolilla, mutta pelkkään älämölöön meinaa tämäkin ketju hautautua. Olisin silti pettynyt jos ei kaupan kassaa ja oikeita töitä olisi mainittu vielä tässä keskustelussa.

Alla pari esimerkkiä:
Sanna Marin on ostanut perheelleen aterioita veronmaksajien piikkiin.
Kaupan kassa on ostanut perheelleen aterioita veronmaksajien piikkiin.

Molemmat käsittelee samaa asiaa, toisessa on ensisijaisena tai toissijaisena motiivina Sanna Marinin halventaminen. Itse käsiteltävä asia on silti sama. En itse lähtisi tuolle tytöttelylinjalle ja toivon ettei muutkaan. Sannan sekoilouissa riittää ihan ilmankin kritisoitavaa riittämiin

[Kitarisa]

Niin sinähän tässä olet jankuttanut että whatabout muut pääministerit ja whatabout Sipilä. Marin aloitti sen käytännön, että tilataan perheelle tolkuttomasti ruokaa veronmaksajien varoilla. Ohjeissa on ollut maininta, että voi tilata pääministerin toiveiden mukaan aamiaista ja kylmiä aterioita. Sanna on sitten ollut ensimmäinen joka on pistänyt haisemaan oikein kunnolla, eikä ole nähnyt asiassa mitään väärää. Sannan aikana kuitit on salattu, muiden pääministerien aikana ei. Lipposet maksoivat vuokraa ja omat ruokansa itse. Erikoista, että koko asia on tullut Sanna Marinille ihan puun takaa. Onkohan käynyt edes mielessä kysyä, että kuinka paljon tätä etua on yleensä käytetty

No sieltä kai ne kuitit löytyy jostakin. Meinaatko että Sanna niitä piilottelee lipastossa. Syytätkö Sannaa kuittien salailusta? Yritä nyt pitää joku linja siinä että ketä syytetään mistäkin.
Sanna saa varmaan tuomionsa vaikka valtakunnan oikeudessa jos aihetta ilmenee. Odotellaan innolla.

Otetaan pullantuoksuinen Päivi Lipponen todistajaksi

En syytä. Mainitsen vain faktoja:

1. Sannan kaudella kuitit on salattu
2. Kuitit salattiin sen jälkeen kun Kulmuni sai lähteä maksettuaan koulutuksiaan verovaroista
3. Sanna voisi halutessaan julkaista salatut kuitit
4. Muiden pääministerien aikana kyseisiä ostoksia ei ole salattu

Jokainen vetäköön tästä omat johtopäätöksensä.

” Valtioneuvoston kanslian talousyksikön päällikkö Meri-Tuulia Pitkänen kertoo, että päätöksen laskujen salaamisesta tietojärjestelmissä on tehnyt hänen edeltäjänsä.

– Päätös laskujen lukotuksesta Handi-ostolaskujärjestelmässä on tehty talousyksikön päällikön toimesta ja virkatehtäviin liittyen. Asiassa ei tullut poliittista ohjausta, Pitkänen sanoo.”

Saadaanko tuota nyt sitten koskaan edes selville, onko siihen liittynyt, vai ei. Eihän Putinkaan anna suoria käskyjä hoidella oppositiopoliitikkoja laulukuoroon, mutta kaikki silti tietävät sen olevan hänen tahtotilansa ja asiat vaan tapahtuvat ja toteuttava taho nauttii korkean tason luottamusta ja sitä rataa.
Kyseenalaisia suoria käskyjä pyritään aina välttämään, mutta usein ne on rivien välistä pomittavissa ja jos tällaiseen sanattomaan viestintään ei löydy kykyjä tai halua, voi siinä virkamiehenkin palli heilua. Oletettavaa tässä on ollut, ettei kukaan jaksaisi penkoa kuittien salaamista ilmi, no nyt jaksoi ja se on aiheuttanut vähän kakkaa tuuletinosastoon.

En oiken jaksa uskoa, että Marin olisi antanut suoraa käskyä salata kuitteja, vaan päätös on syntynyt Kulmuni kohun seurauksena ja toimeenpanevat osapuolet ovat varmasti aavistelleet myös Marinin tahtotilan asian suhteen. Suora käsky olisi vähän itsari tuossa kohtaa.

Kansa masturboi tällä aikansa, mutta en jaksa uskoa että se johtaa eroon. Vaalit kyllä kertovvat sitten omaa kieltään.

[Sahkotuoli]

En tiedä missä naistenhuoneella sahkotuoli on tottunut keskustelemaan kun jankkaa koko ajan asioita, jotka on jo vääräksi todistettuja (KAIKKI muutkin ovat syöneet 850 e kuussa - todistettu vääräksi jne loputtomiin)

Tämä ei ole moraaliposeeraavien pissisten keskinäisen kehun palsta vaan täältä löytyy faktoja tässä asiassa.

Oma vikasi, jos et niitä halua uskoa vaan vedät koko ajan naiskortin esiin.

Ja ateriaedun hinta on se 10.80 e päivässä (arkipäivät) ja Marinapissis veti sen nelinkertaisena plus syötti perheensä ja äitinsä. Pimitti verottajalta jne. Mutta kommari vetää naiskortin esiin ja kaikki ok

Hirmu vaikea käsittää tuota sun naisvastaisuutta. Kommunismin käsitekin on aika pahasti hakusessa, wikipediassa voisi ehkä käydä jos annat vähän kiukun ensin laantua.
Minulla ei ole tietoa onko aikaisempien pääministereiden virka-asunnon jääkaapin sisällön käyttöä tarkkailtu tällä tarkkuudella. Ehkä jatkossa sitten.
Älä huoli, Sanna saa varmasti mahdollisesta rikoksestaan tuomion, nythän poliisi tutkii sitä.
Farssiin saadaan vielä monta vaihetta lisää.

[poikani]

Ja ateriaetu on 10.70 e per päivä.

Sanna on tehnyt veropetoksen ja se on kommareille kova paikka. Tyttökortin esiin vetämänen naurattaa

Sen siitä saa kun kaupan kassa pääministerinä. Sannahan on poliittinen broileri, eiku kana, joka ei ole kassatyön lisäksi ollut koskaan oikeissa töissä.

Miksi te sitten jatkuvasti vedätte sitä tyttökorttia esiin?

Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Marin on lähtenyt naisuhriutumislinjalle, joten maksetaan sitten potut pottuina.