Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[On Anoi Kaa]

Luin tuon kirjoituksen ja alla olevia kommentteja. Ei voinut olla hymähtämättä tälle.

En voi olla nauramatta logiikallesi:

• Nimettömän kirjoittajan kommentti kirjoitukseen vie OP:n logiikalla alkuperäiseltä kirjoitukselta pohjan ja kumoaa siinä esitetyt asiat.

• Missä tuollaista virheenarviointia/kriittistä lähdetarkastelua oikein opitaan, THL:n trollikoulussako?

=>Yleensä näihin ala-arvoisuuksiin lähdetään, kun argumentit loppuvat ja nyt kävi niin todella nopeasti jo toisen kerran lyhyen ajan sisällä.
#JAUHOTUS

Lähteen halveeraamiselle ja epäluotettavaksi maalaamiselle jollain täysin asiaan liittymättömällä seikalla on joku nimikin. Käytetään myös ikäviä paljastuksia tekeville whistleblowereille, kun tieto liian vaarallista.

Sama nimimerkille sr:
Et oppinut sitten mitään, vaikka yritin neuvoa sotkematta tätä ketjua perusasioista luennoimalla:
viewtopic.php?p=1177022#p1177022

KUTEN MAINITSINKIN kohdassa, minkä sensuroit, linkin takana olevat Faucin suorat lainaukset ovat löydettävissä muualtakin, mutta jätit siis lainauksessa alla boldatun kohdan pois, jotta sait paremmin maalattua linkin tiedot valheelliseksi:

Seuraavassa onaakkelin luotettava tietolähde The Mad Truther kuvaa itseään ihan omin sanoin The Mad Truther: About

...
Tuonne on kerätty Faucin valheista ja epäpätevyydestä esimerkkejä jo 80-luvun hiv/aids-vaiheesta lähtien.
https://themadtruther.com/2020/11/24/fa ... nksgiving/

Suoria lainauksia, jotka löytyvät muualtakin, yhteen paikkaan kerättynä. Täytynee katsoa tuo dokumentti tästä vaarallisesta kusipäästä, jonka valta sokaisi.

Näytä mikä lainaus tuolla on väärin/valheellinen, niin voimme keskustella. Sivuston pitäjän mielipide on toisijainen ja epäluotettava, kuten mielipiteet usein ovat.

Toistan, se, että joku on jossain toisessa asiassa kenties väärässä, ei johda siihen, että on aina väärässä. Muutenhan kaikki uutistalotkin olisivat aina puppua täynnä. Kirjoituksia ja artikkeleita tulee lukea kriittisesti ja tsekata vaikkapa hakemalla, jos epäilyttää.

Totuus on tänä päivänä täysin "faktantarkastajien" mielipiteistä ja poliittisesta suuntauksesta riippuvaisia. Mutta tämänhän jo tiedätkin:

Tiedekin muuttui epäluotettavaksi monilta osin "johtavien tiedemiesten" valehdeltua monesti ja tärkeistä asioista ilman, että väitteillä oli mitään tieteellistä pohjaa, saati rehellistä vertaisarviointia. Valtaosaa pelotti tulla ulos "virallisen mielipiteen" vastaisesti ja osa on nyt rohkaistunut, kun panokset kasvavat.

[sikakoira]

Gentle kirjoitti:
Koska influenssan takia on ollut minkäänlaisia rajoituksia? Ei koskaan. Jos mitään ei oltais tehty, olis edessä täysi katastrofi. Rokotteilla sitä on mahdollisuus ainakin pienentää.

Osuit osittain naulan kantaan kommentillasi,osittain sitten menit metsään.

[sikakoira]

Sattumateoreetikot ne vasta huvittavia ovat.

Asiasta toiseen, väite; Lissabonilainen tuomioistuin toteaa, että Portugalin oikea vahvistettu luku covid-kuolemille on 152, ei suinkaan n. 17000.

https://andre-dias.net/152-mortes-de-co ... eiro-2020/
https://andre-dias.net/wp-content/uploa ... ntenca.pdf

Portugalin osaajia?

No jotain vastaavia lukuja tullaan varmuudella näkemään kun muuallakin aletaan julkaisemaan niitä oikeasti Covidiin kuolleita.Tästä ei ole epäilystäkään. Lissabon taisi olla jollen väärin muista ensimmäinen paikka jossa tuomioistuimen päätös totesi PCR testin kelvottomuuden karanteenimääräyksiin.

[sikakoira]

Someraivoaja kirjoitti:
Täytyy olla joko propagandisti tai erittäin huono etsimään tietoa, kun tällaisia lähteitä käyttää. Koronasta löytyy luotettavaa tietoa esim. seuraavista julkaisuista The Lancet, The New England Journal of Medicine, The British Medical Journal, JAMA, Nature ja Science.

Lancet esimerkiksi oikein loisti noilla luotettavilla uutisoinneillaan julkaitessaan diipadaapateorioita Hydroksiklorokiinista kun Trump oli aineesta maininnut

Jälkikäteenhän sitten joutuivat artikkelinsa poistamaan kun paljastui lähteet mistä "tutkimustulokset" oli ongittu

[sikakoira]

Hyvä kolumni johon on mainiosti tiivistetty tämänpäivän meininki.Pitää sataprosenttisesti paikkansa.

https://off-guardian.org/2021/06/29/pseudopandemic/
Pseudopandemic

[Tähdet kertovat]

Tekee vaan ei tee siinä mittakaavassa mikä tarkoitus näillä "immuniteettipasseilla" on. Nämä luovat täysin eri mahdollisuudet yksilön tarkkailuun.
Liikkuminen ,rahankäyttö.......jne

Jotenkin olettaisin, että isoimmat somejätit ovat jo aika kartalla ison osan liikkumisesta ja rahankäytöstä. En tiedä miksi valtio haluaisi turata aikaansa menemällä siinä yksilötasolle, kenellä sellaiseen aika edes riittäisi ja minkä ihmeen takia?

Kannattaa huomioida, että tämän ketjun ahkerimmat kirjoittajat ovat kulkutautimyönteisiä koronadenialistisia rokoteskeptikoita, joilla lisäksi on diagnoosina pitkälle edennyt qanon-onanismi ja muu salaliittoparanoia. Heidän luonnollista asuinaluettaan ovat Kristallipuolue, Koronarealistit -sivusto, FB:n Koronakapina -ryhmä sekä erityisesti Token Tube, mutta toisinaan he eksyvät sieltä normaalien ihmisten pariin sekoilemaan.

Tähän on tultu? Suut auki ja tukat silmillä öyhötetään kun on pari olutta saatu kitusiin. Kukaan ei vielä nuole lyhtypylväitä eikä aidan tolppia? Kertakaikkiaan somaa

https://www.youtube.com/watch?v=f8NY9t9xCBw

[Kummisetä]

Ryssät on määränneet suomalaisia turisteja koronakaranteeniin Pietarissa.
Näin kertoo YLE tekstitv s.136

-hyvä, pysykööt siellä ja nauttikoot nyt täysin rinnoin kun kerran niin saatanallinen hinku oli sinne päästä.
Ehkäpä, jos oikein hyvin käy, pääsevät nauttimaan venäläisestä tehohoidostakin....

[sikakoira]

^
Hahah,ja sama kotiin palatessa. Kyllä on mahtava meininki

[Tähdet kertovat]

Ryssät on määränneet suomalaisia turisteja koronakaranteeniin Pietarissa.
Näin kertoo YLE tekstitv s.136
-hyvä, pysykööt siellä ja nauttikoot nyt täysin rinnoin kun kerran niin saatanallinen hinku oli sinne päästä.
Ehkäpä, jos oikein hyvin käy, pääsevät nauttimaan venäläisestä tehohoidostakin....

Voi voi ressukat, pääseeköhän ne edes istumaan siellä eristyksessä, noissa pyllyn posket paljastavissa sukkahousu-denimeissä. Lähettäkää äitit nyt fiksuille nuorille pyllynalusia edes

[zzrgg]

Salaliittoteoriat...

Erinomaista pohdintaa edellä Serenityltä (nähdäksesi koko viestin, klikkaa/näpäytä nuolta ylöspäin)! Salaliittoteorioihin liittyen silti ei mielestäni pitäisi unohtaa tuon sanan syntyhistoriaa eikä sitä, että salaliittoteoria-sanaa käytettiin nimenomaan vaientamaan keskustelua siten, että "väärien" mielipiteiden esittäjiä stigmatisoitiin ja asetettiin naurunalaiseksi. Toki kaikki menee kaiketi ihan hyvin, jos salaliittoteoriaksi ei tuomita totuudellisesti oikeita tai aitoja asioita - mutta näinhän ei kuitenkaan ihan aina tapahdu, kuten olemme saaneet mm. Pentagonin UFO-raportista ja Wuhanin Lab Leak -teorian uudelleentulemisen kohdalla viime päivinä lukea.

Mielestäni salaliittoteoria-sanaa on helpointa käyttää vasta jälkikäteen, kun asioiden todellinen luonne on paljastunut, ja voidaan olla (lähes) varmoja siitä, kuinka asiat lepäävät, ja mikä on todellinen vallitseva asiaintila. Silloin, jälkikäteen siis, on helppo nimittää jotkut ajattelutavat kategorisesti virheellisiksi, kun riittävästi evidenssiä on kertynyt.

Liian aikainen salaliittoteoria-sanan käyttäminen tilanteessa, missä tietoa ei vielä ole kertynyt, voi kostautua siten, että selvittelyssä suljetaan pois varteenotettavia vaihtoehtoja aivan liian aikaisessa vaiheessa. Lab Leak -teorian kohdalla en ole nähnyt asian tiimoilta vielä ainuttakaan kunnollista itsereflektointia heiltä, jotka ovat tuominneet Lab Leak -teorian salaliitoksi, tai henkilökohtaista pohdintaa siitä, mistä syystä Lab Leak -teoria niin hanakasti ja niin varhaisessa vaiheessa leimattiin salaliitoksi.

Joillekin toki monien vaihtoehtojen potentiaalisena mahdollisuutena ylläpitäminen ei luonnistu lainkaan, vaan heille on tilanteesta riippumatta helpompaa pitäytyä yhden totuuden taktiikassa ja maailmankuvassa, jossa vaihtoehtoisilla ajattelutavoilla ei ole mitään sijaa, ja jossa oman mielen mukainen näkemys on se koko totuus. Toisille taas tietämättömyys on mitä suurinta piinaa. Totuudellisuus- ja uskomuskysymykset ovat toki oma suonsa, ja kullakin lienee niistä oma näkemyksensä. Hyvin nopeasti niissäkin kuitenkin päästään kiinnostavien kysymysten pariin, kun/jos selvitellään vaikkapa sitä, mitä kukin katsoo, että ihmiset (tai tiede) voi tietää tai mitä uskomuksia kenelläkin on.

Medialukutaidon ja lähdekriittisyyden tärkeyttä tuskin ei voi tässäkään asiassa (salaliittoteorioiden kohdalla) tarpeeksi korostaa. Oma näkemykseni on, että aivan hyvin jo peruskoulutasolla lähdekritiikkiä voitaisiin opettaa, ja tällä kylvettäisiin kriittisen ajattelutavan siemeniä, jotka itäessään saattaisivat auttaa hälventämään niitä pelkotiloja, joita voi syntyä siitä, että lukee jotain Internetistä.

[Modesty_Blaise]

Novavaxin uusi rokote antaa 90 prosentin suojan koronaa vastaan. Rokotetta ei ole vielä hyväksytty käyttöön. Novavax on rokote, toisin kuin muut ns. koronarokotteet, jotka ovat geeniterapeuttisia pistoksia. Novavax sisältää täysikokoisia piikkiproteiineja. Muut rokotteet opettavat soluja tuottamaan piikkiproteiineja.

Enempää ei tietoa löydy tässä vaiheessa:

Novavax Vaccine Ingredients
Not yet approved in the United States, the Novavax vaccine contains a recombinant full-length SARS-CoV-2 spike glycoprotein with Matrix-M1 adjuvant as active ingredients, and several inactive ingredients:

polysorbate 80 – non-ionic surfactant
? will get more details as this vaccine gets closer to being approved
The Novavax COVID-19 vaccine is produced using insect cells.

Valmistettu käyttämällä hyönteisten soluja. Muuttaako Novavax rokotetut pöriseviksi hyönteisiksi?

Sensuroikaa tämäkin postaus!

PS. En ole rokotevastainen. Olen nähnyt tämän videon!

https://www.youtube.com/watch?v=_V0LcoQy7nE

Ufovaxilta on tulossa ufo-rokote:

https://www.businesswire.com/news/home/ ... r-COVID-19

Kaikki ufo-rokotetut muuttuvat tunnistamattomiksi lentäviksi olennoiksi!

[On Anoi Kaa]

Pelkotiloista puheenollen, vaikea arvioida kenellä ne ovat realistisemmin perusteluja, jos niitä ylipäätään kirjoittajilla on.

Sen sijaan "Norjan THL:llä" "rokotteisiin" liittyviä pelkoja todistettavasti on, koska Norjan kansanterveyslaitos suositteli Astra-Zenecan adenoviruskuljetinta (adenovirus=simpanssilta kaapattu virus) hyväksikäyttävän kokeellisen lääkevalmisteen/ "rokotteen" antamisen KESKEYTTÄMISTÄ KAIKEN Ikäisille 15.4.2021. Huom! AZ-valmiste nyt ovelasti uudelleennimetty Vaxzevria:ksi.

Norja suositteli AZ-valmisteen antamisen keskeyttämistä 15.4.2021.jpg (72.43 KiB) Katsottu 1206 kertaa

"Since there are few people who die from COVID-19 in Norway, the risk of dying after vaccination with the AstraZeneca vaccine would be higher than the risk of dying from the disease, particularly for younger people," says [Geir] Bukholm (Director, Norwegian Institute of Public Health)
https://www.fhi.no/en/news/2021/astraze ... e-in-norw/

Vakavien haittojen riskien katsotaan siis olevan suurempia kuin koronaan sairastumisen seuraukset, koska AZ-injektiot tappavat Norjassa pelkästään jo akuuteilla vaikutuksillaankin todennäköisemmin kuin itse korona.

Pitkäaikaisista haitoista ja vahingoista ei ole kattavia tutkimuksia. (Norjassa AZ-kuolemia enemmän kuin muualla, mutta eivät ole päässeet kiinni tilastoheiton aiheuttajaan.)

Ja tietenkin, kyseiset havainnot ja laskelmathan pystyvät huomioimaan pelkästään tähän mennessä havaitut haittatapahtumat. Mahdolliset kuukausien ja vuosien kuluessa ilmenevät potentiaaliset haittatapahtumat ja yllärit tulevat tietenkin tähän kaupanpäällisinä jännälisinä.

[damfin]

Norjasta tämäkin uutinen, tai uutisen perusteena oleva tutkimus...

Hätkähdyttävä tutkimus­tulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

Norjan Bergenissä sijaitsevan Haukelandin yliopistollisen sairaalan tutkijat ovat vuoden ajan seuranneet 312 koronapotilasta. Heistä 65 sai sairaalahoitoa, loput 247 sairastivat koronan kotonaan.

Kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta 61 prosentilla (189/312) kaikista näistä potilaista oli edelleen koronatautiin liittyviä oireita, tutkijat kertovat.

Niistä 247 potilaasta, jotka sairastivat lievän taudin eli heidän ei tarvinnut lähteä sairaalaan, kaikkiaan 55 prosentilla oli oireita vielä kuusi kuukautta tautiin sairastumisesta.

Erityisen yllättävä oli tutkijoiden mukaan havainto, jonka mukaan 52 prosentilla (32/61) niistä 16–30-vuotiaista, jotka olivat sairastaneet taudin kotonaan, oli edelleen oireita kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta.

Näillä nuorilla ja nuorilla aikuisilla yleisin pitkittynyt oire oli haju- ja/tai makuaistin menetys, josta kärsi 28 prosenttia tutkituista. 21 prosenttia koki väsymystä, 13 prosenttia hengenahdistusta, 13 prosentilla keskittymiskyky oli heikentynyt ja 11 prosenttia koki muistiongelmia.
- - -

Pitkään koronaan sairastuneilla on havaittu myös muun muassa kudosvaurioita sekä kuumetta, yskää, pahoinvointia ja lihaskipua.

Aiemmin esimerkiksi Kaliforniassa on tehty tutkimus, jossa oli mukana 1 407 lieväoireisen covid-19-taudin sairastanutta. Heistä jopa 27 prosenttia kärsi kaksi kuukautta myöhemmin yhä esimerkiksi hengitysvaikeuksista ja rintakivuista.

https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html

No toisaalta, onhan joillain rokotetuistakin jälkioireita vielä parin päivän kuluttua rokotuksesta...

[On Anoi Kaa]

Tapaa 12v Maddie de Garayn perhe.

• Vanhemmat ovat terveydenhuollon ammattilainen ja insinööri.

• FAKTA: 12-vuotiaan riski sairastua vakavasti tai edes levittää koronatautia on mitätön.

• Vanhemmat halusivat 12-vuotiaan tyttärensä osallistuvan Pfizerin mRNA-valmisteen ihmiskokeeseen, koska halusivat pandemian loppuvan.

• Vanhemmat halusivat myös kahden muun alaikäisen lapsensa osallistuvan ihmiskokeen varhaiseen vaiheeseen, koska pandemia.

• Maggie, 12v, on nyt pyörätuolissa ja tällä on ruoansyöttöletku.

• Vanhemmat kokevat, että heitä ei ole kuultu tai otettu vakavasti (FDA, CDC, PFIZER).

• Vanhemmat haluavat nyt että muut vanhemmat kuulevat tästä ja ottavat huomioon riskit, mistä viranomaiset eivät muista valistaa.

“On January 20th, Maddie received her second dose of the Pfizer COVID vaccine as a participant in the clinical trial for 12 -and -15-year-olds. Stephanie said. “All three of our kids volunteered and were excited to participate in the trial as a way to help us all return to normal life. My husband works in the medical field and I have a degree in electrical engineering. We are pro-vaccine and pro-science — which is why we agreed to let Maddie and her two older brothers volunteer for the trial.”

“She had painful electrical shocks down her neck and spine that forced her to walk hunched over,” Stephanie said. “She had extreme pain in her fingers and toes, and it actually made them turn white, and they were cold whenever you touched them.”

Pfizerin kliinisen mRNA-kokeen surullinen lopputulos yksilölle Maddie, 12v_copy_454x1343.jpg (171.05 KiB) Katsottu 1133 kertaa

https://twitter.com/izzy_b911/status/14 ... 35682?s=20

Lisätty vielä ketjusta 1 vastaus, kun kertoo täydellisesti millaisia ihmisiä osa piikinhimoisista fanaatikoista on:

Tässäpä yksi nerokas kommentti tytön kohtaloon, ehta dorka, varmaan vielä plaseboryhmässä ollut.jpg (49.58 KiB) Katsottu 1105 kertaa

kaikki pyörii heidän ympärillään(epäloogisesti vieläpä), eikä välitetä mitään muiden harvinaisista akuuteista sairastumisista toisen valmistajan mRNA-kokeesta, mutta valmisteiden turvallisuutta epäilevät ovat niitä salaliittohörhöjä.

Video tilaisuudesta, missä Maggien äiti kertoo heidän tragediastaan:
https://www.bitchute.com/video/0JtZmTySwuhC/

KESÄ/HEINÄKUUN VAIHDE 2021:
=> COVID-ROKOTESKEPTINEN = kokeellisten valmisteiden riskeistä huolestunut US-senaattori jakoi videon.

=> VÄÄÄ-VÖYY, NYYH! HALUAT TAPPAA KAIKKI, SENKIN SALALIITTOSIKA, FOLIOHÖRHÖ, IDIOOTTI!


Twitter aluksi sensuroi, sitten "unsensuroi" tämän äidin ja letkuruoka-Maddien videon, kun warp-speed projektia kovasti tukenut senaattori Johnson kertoi tapauksesta tiedotustilaisuudessaan ja jakoi Twitteriin. Lisää:
https://thefederalist.com/2021/06/28/me ... reactions/
https://thefederalist.com/2021/06/29/tw ... e-effects/

[OnyxPhoenix]

^ Toivottavasti tuosta saadaan lisäinformaatiota mitä tuossa on käynyt. Erikoista jos väite on totta että Pfizer, FDA, CDC ei olisi tätä millään tavalla tutkinut, kun kerran tyttö kuului vieläpä testiryhmään ja jo tammikuussa tapahtunut. Kummalliselta vaikuttaa.

mutta valmisteiden turvallisuutta epäilevät ovat niitä salaliittohörhöjä.

Kaikki on suhteellista. Ei missään ole väitetty etteikö mitään riskiä olisi. Mutta menee salaliiton puolelle öyhöttää jostain yleisestä vaarallisuudesta kun sellaisesta ei edelleenkään ole mitään näyttöä. Yhtä hyvin voisi sitten öyhöttää vaikka pähkinöiden vaarallisuudesta ja vaatia niiden myyntikieltoa, koska jotkut saavat niistä jopa kuolemaan johtavan allergisen reaktion.

Lapsien kohdalla olen kyllä edelleen samaa mieltä että en lähtisi tässä vaiheessa rokottamaan, koska lapset eivät Covidiin sairastu vakavasti.