Niin se on riskinä tällaisiin kokeisiin lähtemisessä ja tästä on lukuisa taho jo varoitellut.hutkivajournalisti kirjoitti: To Heinä 08, 2021 2:12 pm Kuulemma kahden vuoden päästä 70% Suomen väestöstä kuolee.
Itse olen Pfizer Comirnaty-rokotevalmisteen koekaniini. Ensi viikolla saan toisen annoksen rokotetta ja sitten nähdään tuleeko joitain oireita rokotukseen liittyen. Ensimmäisen rokoteannoksen pyysin antamaan valmiiksi kipeään käteen, kun ajattelin, etteivät ole molemmat kädet poissa pelistä yhtäaikaa. Ehkä olin onnekas selvitessäni ensimmäisestä rokoteannoksesta ilman mitään näkyviä/tuntuvia haittavaikutuksia.sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 6:12 pmNiin se on riskinä tällaisiin kokeisiin lähtemisessä ja tästä on lukuisa taho jo varoitellut.hutkivajournalisti kirjoitti: To Heinä 08, 2021 2:12 pm Kuulemma kahden vuoden päästä 70% Suomen väestöstä kuolee.
Itse en tällaisiin kokeisiin lähtisi mistään hinnasta näillä lähtötiedoilla.
Aika moni reilu tai vähemmän reilu viiskymppinen kaveri on kuollut käytyään vastikään kakalla (latinaksi "post hoc ergo propter hoc"). Onko siis turvallisuuden vuoksi parempi päästää housuun?sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 6:37 pm ^
Juuri eilen kuulin tuttavasta joka koekaniiniksi oli lähtenyt ja sai aivoinfarktin "rokotteen" ottamisen jälkeen. Hieman reilu viisikymppinen kaveri. Toki toivon kaikkea hyvää kokeeseen osallistujille mutta itse en tosiaankaan tällaiseen hulluuteen lähtisi mukaan kovin penestä hinnasta
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen totesi torstaiaamuna Yle Aamun haastattelussa, että iso osa koronatilanteen heikkenemisestä menee Venäjältä tulleiden tartuntojen piikkiin, mutta että tartunnat leviävät taas myös baareissa.
Salminen arvioi lähetyksessä, että muutamilla huonomman tautitilanteen suuntaan menneellä alueella voisi olla edessä jälleen tiukennuksia ravintolarajoituksiin. Tällä hetkellä ravintola saavat olla normaalisti auki Uuttamaata lukuun ottamatta koko Suomessa.
Salminen myös sanoi, että hallitus olisi voinut käsitellä asetusta jo tänään torstaina valtioneuvoston yleisistunnossa.
ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan Salmisen kommentit aiheuttivat hämmennystä hallituksessa. THL:n keskiviikkoisessa epidemiologisessa tilannearviossa ravintolarajoitusten tiukentamista ei suositeltu, eikä niitä siksi myöskään käsitelty valtioneuvoston yleisistunnossa.
– THL:n arvio oli se, että ei ole välttämätöntä tarvetta kiristää ravintolarajoituksia, hallituksesta sanotaan.
Toisesta lähteestä todetaan, että hallitus olisi kyllä reagoinut asiaan, jos sitä olisi keskiviikkoisessa tilannearviossa suositeltu. Koronarajoitukset valtioneuvoston yleisistuntoon valmistelee sosiaali- ja terveysministeriö ja se perustaa esityksensä THL:n asiantuntija-arvioihin. THL:n arvio perustuu osittain myös alueellisten koronakoordinaatioryhmän arvioihin.
– Salminen kyllä jo tässä vaiheessa tietää sen, että jos hän torstaiaamuna esittää jotain julkisuudessa, niin se ei ole iltapäivän yleisistuntoon mennessä muuttunut esitykseksi, joka olisi hyväksytetty myös poliittisesti kaikkien hallituspuolueiden kautta.
IS:lle arvellaan, että Salminen saattoi vain spekuloida asialla tai vaihtoehtoisesti pohjustaa tilannetta ja valmistella kansalaisia siihen, että tiukempiin rajoituksiin voidaan palata, vaikka rokotekattavuus kasvaa ja kausivaihtelu helpottaa tilannetta.
Ravintoloissa tapahtuneita altistumisia sekä koronatartuntoja on viime viikkoina havaittu eri puolilla Suomea. Painetta tiukennuksille on Uudenmaan lisäksi ainakin Kymenlaaksossa, Varsinais-Suomessa, Kainuussa ja Päijät-Hämeessä, jossa etenkin Lahden tilanne aiheuttaa huolta.
Lue lisää: EM-kisoissa olleen kaveriporukan baarireissu johtanut jo 50 tartuntaan – näin korona on levinnyt ravintoloissa
Hallituslähteistä todetaan, että tilannetta on joka tapauksessa seurattava tarkkaan.
– Elinkeinonharjoittajien näkökulmasta on hankala juttu, että nyt on päästy hetkeksi nauttimaan vapaammista oloista, mutta jälleen näyttää siltä, että tautitilanne kehittyy päinvastaisesti kuin pari viikkoa sitten toivottiin.
Tärkeänä pidetään sitä, että rajoitukset ovat oikea-aikaisia, eikä niillä aiheuteta turhaa harmia yrityksille ja ihmisille. Jos tilanne ei spontaanisti lähde paranemaan, on voitava tehdä lisätoimia. Tilannetta arvioidaan uudelleen ensi viikolla.
Tartuntoja on ollut etenkin parikymppisten joukossa. Rokotesuojaa ei ole vielä saavutettu siinä ikäryhmässä samassa määrin kuin vanhemmissa ikäryhmissä.
Suomessa todettiin torstaina 300 tartuntatapausta.
Juu en ole kerron vain kuinka tuttavani "rokotteen " otettuaan sai aivoinfarktin. Ihan hyvässä fyysisessä kunnossa oleva hieman reilu viisikymppinen mies.someraivoaja kirjoitti: To Heinä 08, 2021 6:57 pmAika moni reilu tai vähemmän reilu viiskymppinen kaveri on kuollut käytyään vastikään kakalla (latinaksi "post hoc ergo propter hoc"). Onko siis turvallisuuden vuoksi parempi päästää housuun?sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 6:37 pm ^
Juuri eilen kuulin tuttavasta joka koekaniiniksi oli lähtenyt ja sai aivoinfarktin "rokotteen" ottamisen jälkeen. Hieman reilu viisikymppinen kaveri. Toki toivon kaikkea hyvää kokeeseen osallistujille mutta itse en tosiaankaan tällaiseen hulluuteen lähtisi mukaan kovin penestä hinnasta
Oletko virologi, epidemiologi tai ylipäänsä lääketieteen tai biotieteiden asiantuntija? Jos et, niin sinun mielipiteilläsi ei ole koronaan liittyen mitään arvoa, joten on kummallista että pöliset teemasta loputtomasti.
Kuka olisi voinut aavistaaBRITANNIAN hallituksen suunnitelma luopua lähes kaikista koronaviruksen vuoksi asetetuista rajoituksista Englannissa 19. heinäkuuta herättää laajaa huolta asiantuntijoiden keskuudessa.
Pääministeri Boris Johnson ilmoitti hallituksen suunnitelmasta aiemmin tässä kuussa. Hän on puheissaan nimennyt heinäkuun 19. päivän ”Vapauden päiväksi”.
– Meidän täytyy olla rehellisiä itsellemme. Jos emme voi jälleen avata yhteiskuntaamme seuraavien viikkojen aikana, kun kesän saapuminen ja lomien alkaminen auttaa meitä, on meidän kysyttävä itseltämme, milloin voimme palata normaaliin? Johnson sanoi tiedotustilaisuudessa.
Lancet-tiedelehdessä julkaistiin keskiviikkona avoin kirje, jonka on allekirjoittanut yli 4 200 tutkijaa, lääkäriä, sairaanhoitajaa sekä muuta terveydenhuoltoalan ammattilaista. Allekirjoittaneet kuvailevat brittihallituksen päätöstä kirjeessä ”vaaralliseksi ja ennenaikaiseksi”.
– Britannian hallituksen täytyy harkita uudelleen tämänhetkistä strategiaansa ja aloittaa kiireisesti toimet, joilla suojellaan kansaa, mukaan lukien lapsia. Uskomme, että hallitus on ryhtymässä vaaralliseen ja epäeettiseen kokeeseen. Me vaadimme sitä hylkäämään suunnitelmat rajoitusten lieventämisestä 19. heinäkuuta 2021, kirjeessä sanotaan.
ALLEKIRJOITTANEIDEN mukaan hallituksen tulisi lykätä yhteiskunnan täyttä avaamista siihen saakka, kunnes kaikki kasvuikäisiä myöten ovat saaneet mahdollisuuden koronarokotteen ottamiseen ja rokotekattavuus on riittävän vahva. Kirjeessä vaaditaan myös koulujen ilmastoinnin parantamista sekä niiden tilojen järjestämistä riittävän turvallisiksi ennen rajoitusten purkua.
– Siihen asti julkisten terveystoimien tulisi sisältää ne toimet, joita WHO suosittelee (kuten maskien käytön sisätiloissa, jopa rokotetuilla), kirjeessä sanotaan.
Koko Britanniassa 64,6 prosenttia aikuisväestöstä oli saanut torstaihin mennessä kummatkin koronarokoteannoksensa. Koko väestöstä tuplarokotettujen osuus on hivenen yli puolet.
Heinäkuussa maassa todettujen uusien koronatartuntojen määrät ovat liikkuneet karkeasti 25 000–35 000 tapauksen välillä vuorokautta kohti. Kaikkiaan Britanniassa on todettu koko pandemian aikana lähes viisi miljoonaa koronatartuntaa.
AVOIMEN kirjeen organisoineen epidemiologin Deepti Gurdasanin mukaan hallitus on tehnyt tarkoituksella valinnan altistaa lapset joukkotartunnoille sen sijaan, että heitä pyrittäisiin suojaamaan kouluissa sekä rokottamaan.
– Tämä on epäeettistä, eikä tätä voida hyväksyä. Nuorisomme on jo kärsinyt niin paljon viime vuoden aikana, ja nyt heidät tuomitaan kärsimään tämän vaarallisen kokeen seurauksista, lontoolaisessa Queen Maryn yliopistossa työskentelevä Gurdasani sanoi CNN:n mukaan.
Kalifornialaisen Scripps-tutkimusinstituutin yksikönjohtaja ja kardiologi Eric Topol kuuluu niin ikään kirjeen allekirjoittajiin. Myös hänen mielestään rokotuskattavuuden parantaminen edelleen auttaisi vähentämään Britanniassa nopeasti leviävän viruksen deltavariantin vaikutuksia.
– Deltavarianttitapausten äkillinen kasvu Britanniassa ei ainoastaan luo lisää long covid -tapauksia, vaan se on jo johtanut myös vakavien sairastumisten, sairaalahoitoon joutumisten ja kuolemien määrän kasvuun, Topol sanoi.
Myös Britannian lääkärijärjestö BMA on ilmoittanut vastustavansa hallituksen suunnitelmia purkaa rajoitukset.
Lancetin vastaavan päätoimittajan Richard Hortonin mukaan lehden julkaisema avoin kirje on osoitus ”syvästä tieteellisestä erimielisyydestä” hallituksen suunnitelmia koskien.
– Toisin kuin hallituksen tiedeneuvonantajien lausunnoissa sanotaan, ei ole olemassa tieteellistä konsensusta hallituksen tämänhetkisistä suunnitelmista poistaa rajoitukset 19. heinäkuuta, Horton sanoi.
KESKIVIIKKONA liian varhaista koronarajoitusten purkamista kritisoi myös maailman terveysjärjestön WHO:n hätätilajohtaja Mike Ryan. Hän ei kytkenyt sanojaan suoraan brittihallituksen suunnitelmiin, mutta Guardianin mukaan ne on tulkittu tueksi niistä huolestuneille asiantuntijoille.
Pääministeri Johnsonin ilmoitus rajoitusten purkamisesta aiemmin tällä viikolla nostatti väitteitä, joiden mukaan hallitus aikoisi sallia uusien tartuntojen leviämisen rokotusten lisäksi, jotta maassa voitaisiin saavuttaa laumaimmuniteetti. Ryan sanoi kuitenkin, ettei usko tämän olevan brittihallituksen tavoitteena.
Ryanin mukaan ajatus siitä, että koronaviruksen annettaisiin tarttua ihmisiin ajoissa mieluummin kuin myöhemmin, on ”epidemiologista typeryyttä”. Hän myös varoitti, että liian varhainen rajoitusten purku voi viedä valtioilta ne saavutukset, joihin on tähän mennessä päästy taudin torjunnassa.
Vaikka Ryan painotti äärimmäisen varovaisuuden merkitystä, hän myös sanoi, että koronarajoitusten asettaminen ja purkaminen on kunkin maan oma päätös.
Eihän tuossa ole mitään pointtia tavattu, siinä on ainoastaan tavattu jonkun tahon joko tahallinen tai sitten tyhmyydestä johtuva väärinymmärrys tuosta FDA:n tiedotteesta, todennäköisesti kyse on jonkun rokotevastaisen väännöksestä jolla yritetään epätoivoisesti pelotella rokotekammoisia pässejä jotka uskovat minkä tahansa paskan joka heille sopivasti maustettuna syötetään.sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 6:09 pmJohan tuo pointti edellisellä sivulla tavattiin.damfin kirjoitti: To Heinä 08, 2021 9:34 am Avataan nyt vielä tuota FDA:n julkaisemaa tiedotetta...https://www.fda.gov/news-events/press-a ... protection“The FDA is reminding the public of the limitations of COVID-19 antibody, or serology, testing and providing additional recommendations about the use of antibody tests in people who received a COVID-19 vaccination.
Antibody tests can play an important role in identifying individuals who may have been exposed to the SARS-CoV-2 virus and may have developed an adaptive immune response. However, antibody tests should not be used at this time to determine immunity or protection against COVID-19 at any time, and especially after a person has received a COVID-19 vaccination.
The FDA will continue to monitor the use of authorized SARS-CoV-2 antibody tests for purposes other than identifying people with an adaptive immune response to SARS-CoV-2 from a recent or prior infection.”
Eli FDA tuossa tiedottaa että vasta-ainetestit eivät sovi tilastoimaan sitä kuinka moni on saanut rokotteilla immuniteetin, vaan vasta-ainetestit soveltuvat kertomaan sen onko henkilö saanut koronatartunnan jossain vaiheessa.
Sitä en kyllä osaa sanoa miksi meidän rokotemyönteisten pitäisi olla jotenkin kiinnostuneita tuosta uutisesta, rokotteiden tehoon siinä ei oteta mitään kantaa.
Laitetaan se nyt vielä kerran tähän.
In other words, the FDA is saying, “Look, the vaccine creates specific antibodies against the spike protein, not the virus. If you take the standard antibody test after vaccination, it’ll be useless, because the test isn’t meant to detect antibodies against the spike protein. It only detects antibodies against the virus.” [3]
This raises several serious questions. One of them is: Since developing antibody tests is as easy as pie, why hasn’t the FDA developed one that detects antibodies against the spike protein?
And the answer to that question is obvious. If the FDA did develop such a test, then—in terms of conventional vaccine theory—it would be easy to see how well the vaccine is working, or not working.
En ole virologi enkä lääketieteen asiantuntija muutenkaan. Sen sijaan olen muun alan tutkija, jolla on vuosikymmenien kokemus tieteestä. Sen takia ymmärrän, toisin kuin sinä, että vain virologeilla, epidemiologeilla, rokotetutkijoilla ym. on järkevää sanottavaa koronapandemiasta ja esimerkiksi rokotteista. Meillä muilla ei ole asiaan mitään annettavaa vaan meidän on vain syytä kuunnella, mitä nämä asiantuntijat sanovat ja toimia sen mukaan.sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 7:16 pm
Vastakysymys oletko sinä kenties joku virologi jolla on tietotaitoa kertoa kuinka turvallista tämä kokeellisen rokotteen ottaminen on vai puhutko vain lämpimiksesi.
No jos ei nyt vain ymmärrä mistä on kyse niin sitten vain ei ymmärräDamfin kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään pointtia tavattu, siinä on ainoastaan tavattu jonkun tahon joko tahallinen tai sitten tyhmyydestä johtuva väärinymmärrys tuosta FDA:n tiedotteesta, todennäköisesti kyse on jonkun rokotevastaisen väännöksestä jolla yritetään epätoivoisesti pelotella rokotekammoisia pässejä jotka uskovat minkä tahansa paskan joka heille sopivasti maustettuna syötetään.
Miksi sitten koitat kiistää alan asiantuntijoiden lausuntoja jatkuvalla syötöllä. Mukana löytyy mm Nobel palkittuja alan asiantuntijoita jotka ovat esittäneet eriävän mielipiteensä nykymeiningille.Eikö mielestäsi olisi asiallista ruveta käymään keskustelua asian tiimoilta kuten normaalisti tieteen tekemiseen kuuluu eikä sensuroida vastaväitteitä esittävien tahojen mielipiteitä ?someraivoaja kirjoitti: To Heinä 08, 2021 7:35 pmEn ole virologi enkä lääketieteen asiantuntija muutenkaan. Sen sijaan olen muun alan tutkija, jolla on vuosikymmenien kokemus tieteestä. Sen takia ymmärrän, toisin kuin sinä, että vain virologeilla, epidemiologeilla, rokotetutkijoilla ym. on järkevää sanottavaa koronapandemiasta ja esimerkiksi rokotteista. Meillä muilla ei ole asiaan mitään annettavaa vaan meidän on vain syytä kuunnella, mitä nämä asiantuntijat sanovat ja toimia sen mukaan.sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 7:16 pm
Vastakysymys oletko sinä kenties joku virologi jolla on tietotaitoa kertoa kuinka turvallista tämä kokeellisen rokotteen ottaminen on vai puhutko vain lämpimiksesi.
Tämä juuri. Itselläni on luonnontieteellinen koulutus, joten osaan arvostaa toisten tieteilijöiden osaamista heidän erikoisalallaan. Olisi perin noloa alkaa huudella ilman kyseisen erikoistumisalueen koulutusta, että alan huippututkijat ja asiantuntijat ovat väärässä, koska "luin internetistä".someraivoaja kirjoitti: To Heinä 08, 2021 7:35 pmEn ole virologi enkä lääketieteen asiantuntija muutenkaan. Sen sijaan olen muun alan tutkija, jolla on vuosikymmenien kokemus tieteestä. Sen takia ymmärrän, toisin kuin sinä, että vain virologeilla, epidemiologeilla, rokotetutkijoilla ym. on järkevää sanottavaa koronapandemiasta ja esimerkiksi rokotteista. Meillä muilla ei ole asiaan mitään annettavaa vaan meidän on vain syytä kuunnella, mitä nämä asiantuntijat sanovat ja toimia sen mukaan.sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 7:16 pm
Vastakysymys oletko sinä kenties joku virologi jolla on tietotaitoa kertoa kuinka turvallista tämä kokeellisen rokotteen ottaminen on vai puhutko vain lämpimiksesi.
Eläinlääkärin vetoomus, ettei lapsia ja nuoria rokotettaisi.sikakoira kirjoitti: To Heinä 08, 2021 8:23 pm https://pelastetaanlapset.fi/#/
Lääkäreiden vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi
ELL Zibelina Kirsi Armassalo
