Ei ole todettu mutta CVD19 on ehdottomasti tämän ajan mielenkiintoisin salaliitto jolle ei ihan heti vertaista löydykkään.Palokirves kirjoitti:
Onko sinulla todettu muuten autismia? Ihan vakavissani kysyn, se selittäisi sinun maanisen kiinnostuksen tähän yhteen asiaan, eli koronavirukseen.
sikakoira kirjoitti: Ti Heinä 13, 2021 5:58 pmTuokin tutkimus tosiaan on vertaisarvioimatta kuten on asioiden laita valtaosalla Covid tutkimuksia. Asiaahan ihmeteltiin täälläkin päin maailmaa jo viimevuoden keväällä kun näitä Covid tutkimuksia alkoi putkahtelemaan kuin sieniä sateella.Samira kirjoitti:
Mä tutustuin linkkaamaasi artikkeliin ja siinä viitattuun tutkimukseen, jonka mukaan kerran sairastettu korona suojaa uudelta taudilta. Tutkimuslähteessä todettiin, ettei sitä ole vertaisarvioitu, eikä siitä tule käyttää kliinisen työn lähteenä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21259976v2
Ihanko oikeasti uskot tietäväsi Ossi Tiihosen johdolla jotain sellaista, jota maailman parhaat tutkijat ja virologit eivät tiedä? Ossi Tiihonen muuten vannoi että Trump palaa virkaansa maaliskuun loppuun mennessä. ”Siinähän tulette epäilijät näkemään!”.
Mä näköjään pystyn puhaltaa sut kumoon joka kerta kun avaan jonkun linkkisi. Olen todennut ketjussa jo kolmeen otteeseen, että sinun ymmärryksesi ei tähän koronaan riitä. Tule hyvä mies pois sieltä syvän pään internetistä.
Se että tutkimusta ei vielä ole vertaisarvioitu ei suinkaan kuitenkaan tarkoita sitä etteikö se pitäisi paikkaansa.
Jos olisit malttanut selailla annetut linkit niin olisit kenties huomannut ettei kyseessä suinkaan ole yksittäinen tutkimus vaan vastaaviin johtopäätöksiin on tultu useammassakin tutkimuksessa.
https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 08/6314286
An observational cohort study on the incidence of SARS-CoV-2 infection and B.1.1.7 variant infection in healthcare workers by antibody and vaccination status
https://www.theepochtimes.com/study-peo ... 50989.html
Study: People Who Have Recovered From COVID-19 Unlikely to Benefit From Vaccine
Kovasti tuntuu eräillä olevan Tiihosta vastaan jotain hampaankolossa mutta se että Tiihonen mainitsi noista luvuista ei myöskään tarkoita sitä että asia olisi väärin tulkittu
(pienenä vinkkinä niin Epoch Times ei mitään tutkimusta kyllä tehnyt )No jos nyt näin oletetaan ja näinhän nyt on tutkittu niin mitä järkeä on silloin näillä rokotteilla joiden laskettu teho on se kuusikuukautta nähtävästi nykytiedon valossa.Jos oletetaan kuitenkin että linkkaamasi tutkimukset (joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä) pitäisivätkin paikkaansa, miksi ne vasta-aineet kannattaisi hankkia tauti sairastamalla, kun ne saa vähemmillä elinvaurioilla ja inhimillisellä kärsimyksellä rokotteesta?
Näin vahvalla pohjalla on höpinät…
sikakoira kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 6:21 pm ^
No jos nyt näin oletetaan ja näinhän nyt on tutkittu niin mitä järkeä on silloin näillä rokotteilla joiden laskettu teho on se kuusikuukautta nähtävästi nykytiedon valossa.
Miksi lähteä massarokotuksiin sen sijaan että keskityttäisiin niihin tiedettyihin riskiryhmii varsinkin kun kyseessä on kokeellinen rokote jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei kukaan tiedä mitään mutta josta tiedetään jo lyhyen ajan kuluessa syntyneen valtavasti vakavia haittailmoituksia maailmanlaajuisesti.
Täysin ennen näkemätöntä toimintaa taudin takia joka on siis harmiton 99,8% prosentille populaatiosta.(tutkittu ja vertaisarvioitu tutkimus)
Kerro sinä kuulostaako toiminta kovinkin järkevältä. Taustallahan ei millään voi olla muuta agendaa kuten nyt esimerkiksi ne "immuniteettipassit" jotka ensivuonna suunnitelmien mukaan ovat jokaisella
Vastuuvapautettuihin lääkefirmoihinkin kannattaa luottaa kuin hullu puuroon.Koskaan ennenhän ei ole mitään vedätyksiä tapahtunut,vai mitä?
Tästä olen tismalleen samaa mieltäKuten huomaat, asiassa on paljon muuttujia ja siksi asiantuntijatieto on se, johon kannattaa nojata. Maallikko jos alkaa muodostaa näin laajasta kokonaisuudesta mielipiteitä omalla vajaavaisella ymmärryksellään, on suuri riski astua harhaan
Professori Sucharit Bhakdi (https://en.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi) kertoo hieman faktoja näiden edellä linkattujen uusien tutkimustulosten taustoilta ja mitä nämä käytännössä tarkoittavat Covid narratiiville)We are supportive in principle of the use of new medical interventions.” However, “there are serious concerns, including but not confined to those outlined above, that the approval of the COVID-19 vaccines by the EMA was premature and reckless, and that the administration of the vaccines constituted and still does constitute ‘human experimentation’, which was and still is in violation of the Nuremberg Code.”
Prof. Sucharit Bhakdi MD explains recent findings that fundamentally change the Covid narrative. We already have antibody memory immunity to COVID-19, rendering 99% of us immune. This not only makes vaccination unnecessary, but re-vaccination potentially life threatening.
(Koska se lukee päivälehdessä Suomeksi) Itse voisin tarkentaa vielä sen verran että kyse siis on pitkittyneestä Covid hysteriasta median avustuksella.PITKITTYNYT koronatauti löytyy nykyisin tautiluokituksesta, mutta sitä sairastavien taudinkuva vaihtelee.
Pitkittyneellä koronalla viittaa tilaan, jossa koronavirusinfektion aiheuttamat oireet jäävät päälle, kun akuutti tauti on jo mennyt ohi. Taudista on mukautunut käyttöön myös englanninkielinen nimitys long covid.
Tavallisimpia koronan pitkäaikaisoireita ovat muun muassa uupumus, hengitysvaikeudet, kuume, kurkkukipu, yskä, lihaskivut, rintakivut, pahoinvointi, huimaus, päänsärky, masennus, unettomuus, haju- ja makuaistin muutokset sekä muut neurologiset oireet, kuten kuten muistiongelmat ja keskittymisvaikeudet.
Jotkut oireet haittaavat elämää enemmän kuin toiset, Tampereen yliopiston anatomian professori, lääketieteen tohtori Seppo Parkkila kertoi Ilta-Sanomien maanantaina julkaisemassa jutussa.
– Osa oireista on kiusallisia mutta lieviä. Esimerkiksi haju- ja makuaistin vajauksen kanssa ihminen pystyy elämään suhteellisen normaalisti. Vastaavasti uupumus saattaa hankaloittaa elämää hyvinkin paljon, Parkkila sanoi.
HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) avasi kesäkuun alussa poliklinikan koronavirusinfektion pitkäaikaisoireista kärsiville.
Poliklinikan konsultoivana infektiolääkärinä toimiva Mari Kanerva kertoi Helsingin Uutisille, että pitkittyneen koronan oireet eivät usein ole itsessään vaarallisia. Esimerkiksi keuhkomuutokset ovat Kanervan mukaan yleensä lieviä ja palautuvat itsestään.
– Long covidissa on kyse itsestään aikanaan paranevasta taudista, mutta siihen liittyy elämää häiritseviä oireita ja niihin sekoittuu paljon huolta, Kanerva sanoi Helsigin Uutisille.
Mikäli oireet haittaavat merkittävästi esimerkiksi työkykyä, Kanerva kehottaa hakemaan niihin apua. Oireita hoidetaan poliklinikalla muun muassa lievittävällä lääkityksellä, fysioterapialla ja toimintaterapialla, psykologikäynneillä ja omahoito-ohjelmilla.
PITKITTYNYT oireilu on Seppo Parkkilan mukaan yleisempää naisilla. Muita tunnettuja alttiutta lisääviä tekijöitä ovat muun muassa ylipaino, korkea ikä ja akuutin koronan vaikeusaste. Maailmalla tutkitaan tällä hetkellä myös altistavien geenien vaikutuksia.
Oireiden kirjo on hyvin laaja, minkä vuoksi on vaikea tunnistaa, mitkä oireet ovat suoraa seurausta koronataudista.
– Osa oireista on hyvin subjektiivisia ja jopa mahdottomia mitata. Niitä on terveydenhuollossakin vaikea määrittää täsmällisesti, Parkkila sanoi.
Oireiden syytä ja hoitokeinoja tutkitaan jatkuvasti. Parkkila korostaa, että vaihtelevista oireista kärsivien ihmisten saaman hoidon tulisi olla kokonaisvaltaista.
– Korona ei ole pelkkä hengitystieinfektio, vaan monen elinjärjestelmän tauti. Hoitoon tarvitaan moniammatillista otetta, hän sanoi.
Tunnetummin siis on kyse luulosairaudesta.Pitkittyneellä koronalla viittaa tilaan, jossa koronavirusinfektion aiheuttamat oireet jäävät päälle, kun akuutti tauti on jo mennyt ohi
sikakoira kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 7:20 pm
Professori Sucharit Bhakdi (https://en.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi) kertoo hieman faktoja näiden edellä linkattujen uusien tutkimustulosten taustoilta ja mitä nämä käytännössä tarkoittavat Covid narratiiville)
Bhakdi's claims, in particular in his YouTube videos and in the book Corona Fehlalarm?, have been extensively fact-checked and found to be variously unsubstantiated, misleading, or false.[31][32]
In Germany, fact-checking activity has included articles at dpa,[33] SWR3[34] and the German non-profit correctiv.org.[22] On the basis of fact checks by Correctiv, ZDF, die Welt, Der Spiegel and Bayerischer Rundfunk, the Süddeutsche Zeitung summed up: "What Wodarg and Bhakdi say is not completely wrong, but they mix facts with speculation and disinformation."[35]
Correctiv fact-checked one of Bhakdi's YouTube videos, and found a number of problematic claims, including the claim that any COVID-19 vaccine would be "pointless", and that the virus posed no more threat than influenza.[22]
Writing for Foreign Policy, Tyson Barker (Head of DGAP's Technology & Global Affairs Program)[36] described Bhakdi as a prominent example from a "crop of debunked but credentialed so-called experts minting conspiracy theories and undermining fact-based information".[37]
In October 2020 the University of Mainz issued a statement to the effect that it does not support Bhakdi's views
Kuten tuossa ylempänä juurikin totesin.Heh,lähinnä huumorimielellä postasin tuossa edellä myöskin Wikipedian luonnehdinnan aikamoisia meriittejä kantavasta palkitusta virusalan professorista joka Covid hysterian myötä on Wikipedian kaltaisissa julkaisuissa muuttunutkin salaliittoteorioitsijaksi ja tieteen kieltäjäksi.
Tällaista se meno tänäpäivänä nyt vaan on.
Tämä herrahan ei suinkaan ole mikään yksittäistapaus vaan mukaan voisi laittaa aikamoisen liudan viime vuosikymmenien tunnetuimpia alan asiantuntijoita.Scientific and medical career
Bhakdi was appointed C2 professor at Gießen in 1982. He spent a further year in Copenhagen and became C3 professor of medical microbiology (at Gießen again) in 1987 before being appointed to the University of Mainz in 1990. From 1991 he headed the Institute of Medical Microbiology and Hygiene as a C4 professor.[4]
Bhakdi retired on 1 April 2012.[9] Since 2016 he has been a visiting scholar at the University of Kiel.[10][11][12]
Prior to his retirement, Bhakdi produced scientific work in fields such as bacteriology and atherosclerosis, and published multiple scientific articles in these areas.[13] Awards he received include the Order of Merit of Rhineland-Palatinate.[14]
Memberships and functions
Member of the Collaborative Research Centres of the German Research Foundation "Proteins as Tools in Biology" at the University of Giessen (1987-1990),
Deputy Spokesperson of the Collaborative Research Center "Immunopathogenesis" (1990-1999)
Spokesperson of the Collaborative Research Center "490 Infection and Persistence in Infections" in Mainz (2000-2011).[8]
Co-founder and board member of the Association of Physicians and Scientists for Health, Freedom and Democracy, which was founded in May 2020 and lost its non-profit status in October 2020.[15] The purpose of the association is to take action against the government’s measures to contain the corona pandemic.[11]
In autumn 2020 he was one of the first signatories of the "appeal for free debating spaces" ( Appells für freie Debattenräume).[clarification needed][16]
He was Editor in Chief of Medical Microbiology and Immunology from 1990 to 2012.
En ole havainnut sikakoiran käyttäytymisessä useampaan vuoteen mitään muutoksia. Ihan voimissaan tuo tuntuu olevan. Saan huomenna toisen koronarokotteen. Voitte sitten myöhemmin kertoa, jos huomaatte jotain erikoista käytöksessäni, jos se on jotenkin oleellista tämän viestiketjun ympärillä.palokirves kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 10:51 pmMiten sinun oman mielenterveystesi on käynyt? Onko puolitoista vuotta kestänyt 24/7 puuhastelu tämän aiheen ympärillä parantanut vai heikentänyt mielenterveyttäsi?sikakoira kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 10:26 pm
Tämähän sinänsä jo viimevuonna tunnustettiin elikkä mielenterveysongelmien kasvu.
Täysin väärää tietoa. Ei todellakaan ole mikään "kokeellinen rokote" vaan rokotteilla on EU:n ehdollinen myyntilupa, jonka kaikki uudet lääkkeet ja rokotteet saavat ensin ja saavat vasta käytyään läpi kaikki testivaiheet. Rokotteiden haittavaikutukset tulevat tavallisesti esiin puolen vuoden kuluessa ja näitä on valtavia määriä annettu maailmalla ilman mitään merkittäviä haittoja. Toistaiseksi rokotteen hyödyt voittavat moninkertaisesti sen haitat. Ja "vakaviksi" haitoiksi en laske näitä mitä mm. Suomessa jokainen saa itse oman tunnon mukaan raportoida että "ai ai kun heikottaa tai päätä särkee" joka voi johtua ties mistä muustakin ja tämä sitten kirjataan sinne viralliseen rekisteriin niin eipä ihme että siellä on lukumäärällisesti paljon tällaista täysin subjektiivisia "haittoja" että mitähän nuo mainitut vakavat haittailmoitukset ovat jos niistä ei uutisoida?sikakoira kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 6:21 pm Miksi lähteä massarokotuksiin sen sijaan että keskityttäisiin niihin tiedettyihin riskiryhmii varsinkin kun kyseessä on kokeellinen rokote jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei kukaan tiedä mitään mutta josta tiedetään jo lyhyen ajan kuluessa syntyneen valtavasti vakavia haittailmoituksia maailmanlaajuisesti.
