Kadonnut Jussi Peltola, 18v. Äänekoski 6.10.2012 - Löytynyt 17.7.2021

[Skloddi]

Jos kortiton ja mahdollisesti päihtynyt kuski suistuu autonsa kanssa vahingossa tieltä niin se tapahtuu satunnaisessa paikassa umpimähkään. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys että tällöin sattuu osumaan johonkin tiettyyn kaiteeseen tietyssä kulmassa ja auto sinkoutuu vesistöön kenenkään kuulematta ja näkemättä ja vielä sellaiseen paikkaan ettei sitä havaita liki vuosikymmeneen? Kyllä todennäköisyydet puhuvan muunlaisesta tilanteesta. Ja ehkä osin faktatkin kuten omaisuus esim. puhelin hylätty jne.

Tämä on erittäin hyvin kiteytetty. Ottaen huomioon että autossa antennikin tosiaan ehjä, ja lasit pääasiassa myös. Ei ohi ajavat tietenkään mitään jälkiä kaiteesta tai muutenkaan huomaa, mutta lähistöllä on taloja ja niistä liikuttaneen muutenkin kuin autolla ja havaittaneen kaikenlaiset kummallisuudet kaiteessa, kasvustossa tai veden pinnalla kellumassa, varsinkin kun tämä oli aikanaan tosiaan iso uutinen ja ns. paikalliset eivät siltä varmastikaan välttyneet. Kukapa ei haluaisi ratkaista katoamismysteeriä? Kyllä Jussi on tarkoituksella rampista mennyt vaivihkaa, ei yhtään täysillä, nuoren miehen tuskissaan.

[MikaK]

Vielä se kaverin kertoma että pakastimesta oli kadonnut viinapullo viittaa hieman siihen että tukeva humalatila ja riita on saanut aikaan sen että on sammutettu puhelin, otettu pullo mukaan ja päädytty tekemään siinä kiihtyneessä mielentilassa jotain peruuttamatonta. Ja ajettu tutun vesistöpaikan äärelle.

Tulevaisuuden haaveina oli kuulemma vartio- tai poliisiala. Jos kortitta ja tuhannen päissään ajelee viinapullon kanssa niin eiköhän ne haaveet saisi unohtaa. Mutta ehkäpä sillä ei enää ollut väliä.

[peteme]

Kaide hyppy linkki. Etsin vielä toisen mikä oli edestä päin eri auto En nyt heti löytäny sitä videoo mut aikoinaan otin kuvakaappauksen siitä muuta käyttöä varten.

B437347C-211E-46B2-87E2-C20F115B65E8.jpeg (295.33 KiB) Katsottu 1406 kertaa

https://youtu.be/oCN49AyVXsc

[aavikkoralli]

Jos kortiton ja mahdollisesti päihtynyt kuski suistuu autonsa kanssa vahingossa tieltä niin se tapahtuu satunnaisessa paikassa umpimähkään. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys että tällöin sattuu osumaan johonkin tiettyyn kaiteeseen tietyssä kulmassa ja auto sinkoutuu vesistöön kenenkään kuulematta ja näkemättä ja vielä sellaiseen paikkaan ettei sitä havaita liki vuosikymmeneen? Kyllä todennäköisyydet puhuvan muunlaisesta tilanteesta. Ja ehkä osin faktatkin kuten omaisuus esim. puhelin hylätty jne.

Tämä on erittäin hyvin kiteytetty. Ottaen huomioon että autossa antennikin tosiaan ehjä, ja lasit pääasiassa myös. Ei ohi ajavat tietenkään mitään jälkiä kaiteesta tai muutenkaan huomaa, mutta lähistöllä on taloja ja niistä liikuttaneen muutenkin kuin autolla ja havaittaneen kaikenlaiset kummallisuudet kaiteessa, kasvustossa tai veden pinnalla kellumassa, varsinkin kun tämä oli aikanaan tosiaan iso uutinen ja ns. paikalliset eivät siltä varmastikaan välttyneet. Kukapa ei haluaisi ratkaista katoamismysteeriä? Kyllä Jussi on tarkoituksella rampsta mennyt vaivihkaa, ei täysillä, nuoren miehen tuskissaan.

Talossa voi asua vaikka kuulovikainen vanhus, ja mahdollinen ulosajo muutenkin on tapahtunut aikana, jolloin nukutaan. Vasta 18-vuotias nuori mies jolla ei mitään tunnettuja isoja ongelmia... Pitäisin tällaista itsemurhaa aika pienenä todennäköisyytenä. Voihan itsemurhalla spekuloida, mutta mikään ei tässä vaiheessa kerro tahallisuudesta enempää kuin onnettomuudestakaan, voisi olla muutakin kuin mutu ennen kuin varmana pitää tuota. Monella myös unohtunut se, että oli syysyö ja pimeää sekä todennäköisesti liukasta, sekä ensilumi satoi pian katoamisen jälkeen. Jäljet on saattaneet vain peittyä talven mukana. Jos mikään ei yhdistä Jussia tuohon venepaikkaan niin pidän eipätodennäköisenä että Jussi olisi tarkoituksella löytänyt paikkaa muutaman mökkimatkan perusteella ulkomuistista ja pimeässä.

[Skloddi]

Jos kortiton ja mahdollisesti päihtynyt kuski suistuu autonsa kanssa vahingossa tieltä niin se tapahtuu satunnaisessa paikassa umpimähkään. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys että tällöin sattuu osumaan johonkin tiettyyn kaiteeseen tietyssä kulmassa ja auto sinkoutuu vesistöön kenenkään kuulematta ja näkemättä ja vielä sellaiseen paikkaan ettei sitä havaita liki vuosikymmeneen? Kyllä todennäköisyydet puhuvan muunlaisesta tilanteesta. Ja ehkä osin faktatkin kuten omaisuus esim. puhelin hylätty jne.

Tämä on erittäin hyvin kiteytetty. Ottaen huomioon että autossa antennikin tosiaan ehjä, ja lasit pääasiassa myös. Ei ohi ajavat tietenkään mitään jälkiä kaiteesta tai muutenkaan huomaa, mutta lähistöllä on taloja ja niistä liikuttaneen muutenkin kuin autolla ja havaittaneen kaikenlaiset kummallisuudet kaiteessa, kasvustossa tai veden pinnalla kellumassa, varsinkin kun tämä oli aikanaan tosiaan iso uutinen ja ns. paikalliset eivät siltä varmastikaan välttyneet. Kukapa ei haluaisi ratkaista katoamismysteeriä? Kyllä Jussi on tarkoituksella rampsta mennyt vaivihkaa, ei täysillä, nuoren miehen tuskissaan.

Talossa voi asua vaikka kuulovikainen vanhus, ja mahdollinen ulosajo muutenkin on tapahtunut aikana, jolloin nukutaan. Vasta 18-vuotias nuori mies jolla ei mitään tunnettuja isoja ongelmia... Pitäisin tällaista itsemurhaa aika pienenä todennäköisyytenä. Voihan itsemurhalla spekuloida, mutta mikään ei tässä vaiheessa kerro tahallisuudesta enempää kuin onnettomuudestakaan, voisi olla muutakin kuin mutu ennen kuin varmana pitää tuota. Monella myös unohtunut se, että oli syysyö ja pimeää sekä todennäköisesti liukasta, sekä ensilumi satoi pian katoamisen jälkeen. Jäljet on saattaneet vain peittyä talven mukana.

Mutuja nämä tietysti ovat, kun faktoja ei ole, mutta kuka puhui kuulemisesta yhtään mitään, en minä ainakaan. Sen verran olen maaseudun syrjäkylillä saanut kuitenkin viettää aikaa silloin ja tällöin, että poikkeamat havaitaan kyllä. Ympäristössä ja ihmisissä. Kuulovammainen vanhuskin osaa ehkä lukea ja havaitsee kyllä, jos tontin vieressä on autolla kolhittu juuri joen kohdalla ja samaan aikaan etsitään kadonnutta nuorukaista. En tietysti tiedä, mutta äärimmäisen epätodennäköinen sattuma on kortittomalle päätyä jokeen muutoin kuin tarkoituksella. Kyllä se olisi jo jossain aiemmassa näreessä auton rullannut, jos pelkästä kaasujalasta ja vahingosta olsi kyse.

[JasseHames]

Tahaton ulosajo voi tapahtua tuossa paikassa aivan yhtä hyvin kuin missä tahansa muussakin paikassa, jos todennäköisyysjakauma on teitä pitkin täysin tasainen. Todellisuudessa jakauma ei ole tasainen, koska esimerkiksi mutkissa riski ulosajoon on suurempi kuin suorilla.

Oletettavasti tätä asiaa pyritään selvittämään luistakin: jos niissä on vaurioita, niin vauhti on ollut suuri veteen törmättäessä.

Uskon, että tämän ulosajon syiden selviämiseen on hyvät mahdollisuudet.

[MikaK]

Jos kortiton ja mahdollisesti päihtynyt kuski suistuu autonsa kanssa vahingossa tieltä niin se tapahtuu satunnaisessa paikassa umpimähkään. Mikähän mahtaa olla todennäköisyys että tällöin sattuu osumaan johonkin tiettyyn kaiteeseen tietyssä kulmassa ja auto sinkoutuu vesistöön kenenkään kuulematta ja näkemättä ja vielä sellaiseen paikkaan ettei sitä havaita liki vuosikymmeneen? Kyllä todennäköisyydet puhuvan muunlaisesta tilanteesta. Ja ehkä osin faktatkin kuten omaisuus esim. puhelin hylätty jne.

Tämä on erittäin hyvin kiteytetty. Ottaen huomioon että autossa antennikin tosiaan ehjä, ja lasit pääasiassa myös. Ei ohi ajavat tietenkään mitään jälkiä kaiteesta tai muutenkaan huomaa, mutta lähistöllä on taloja ja niistä liikuttaneen muutenkin kuin autolla ja havaittaneen kaikenlaiset kummallisuudet kaiteessa, kasvustossa tai veden pinnalla kellumassa, varsinkin kun tämä oli aikanaan tosiaan iso uutinen ja ns. paikalliset eivät siltä varmastikaan välttyneet. Kukapa ei haluaisi ratkaista katoamismysteeriä? Kyllä Jussi on tarkoituksella rampsta mennyt vaivihkaa, ei täysillä, nuoren miehen tuskissaan.

Talossa voi asua vaikka kuulovikainen vanhus, ja mahdollinen ulosajo muutenkin on tapahtunut aikana, jolloin nukutaan. Vasta 18-vuotias nuori mies jolla ei mitään tunnettuja isoja ongelmia... Pitäisin tällaista itsemurhaa aika pienenä todennäköisyytenä. Voihan itsemurhalla spekuloida, mutta mikään ei tässä vaiheessa kerro tahallisuudesta enempää kuin onnettomuudestakaan, voisi olla muutakin kuin mutu ennen kuin varmana pitää tuota. Monella myös unohtunut se, että oli syysyö ja pimeää sekä todennäköisesti liukasta, sekä ensilumi satoi pian katoamisen jälkeen. Jäljet on saattaneet vain peittyä talven mukana. Jos mikään ei yhdistä Jussia tuohon venepaikkaan niin pidän eipätodennäköisenä että Jussi olisi tarkoituksella löytänyt paikkaa muutaman mökkimatkan perusteella ulkomuistista ja pimeässä.

Me emme tietysti tiedä mutta minä en pitäisi näillä tiedoilla itsemurhaa pienenä todennäköisyytenä. Sanoisin sille 90% ja onnettomuudelle 10% tai jopa 95-5 suhteessa. Vielä jos todennäköisyyskenttään pitää lisätä vielä että vieressä asuva on kuulovammainen vanhus niin mennään jo vielä eri lukemiin. Kuitenkin tapahtunutta edelsi dokumentin mukaan mittavanlainen iso riita puhelimessa jota kaveritkin sanoivat kyllästyneensä kuuntelemaan sitä huutoa. Jos olisi lähtenyt ajelulle huvikseen ilman tuota puhelua tai vaikka baariin niin sitten todennäköisyys puoltaisi enemmän onnettomuutta. Mutta riidan jälkeen monesti voidaan olla sellaisessa kiihtyneessä tilassa että tehdään itselleen jotain. Viinapullo kyydissä yksikseen ajelulla lompakko mökillä ja puhelin kiinni.

Kyllä dokumentin mukaan asiat olivat vuodessa isän kertoman mukaan menneet huonompaan suuntaan. Eikä kaikki ollut ihan mallillaan mitä ihmissuhteisiin tuli. Vaikka osa toki normaaliakin nuoruuden kriisiä olisi. Isä sanoi että pian tapahtuneen läpi kävivät läpi lähivesistöjä mutta lähes kaikki oli aidattu tai kaiteilla estetty siten että niihin ei voisi ajaa huomaamatta eli melkoinen tuuri olisi vahingossa sattua juuri sellaiseen kohtaan pimeässä. Lisäksi onnettomuusautot varmaan lähes aina löytyvät pian. Ne mitä on järvien pohjassa on tarkoituksella esim. rikollisten toimesta sinne piilotettu ettei löytyisi jos niissä on ollut jotain miksi näin olisi tehtävä. Kuka ties Jussinkin tarkoitus ollut kadota mieluummin niin ettei ikinä löydy ja voisi kadota ikuisesti. Se selittää sen miksi löytäminen oli poliisien naarauksista ja kaikuluotailuista huolimatta todella vaikeaa. Olisi haluttu että ihmissuhde jatkuu mutta jos näin ei kerran käynyt ja "jos en kelpaa niin minua ette ikinä löydä ja pääsette eroon". Tuossa iässä voidaan olla herkkiä ihmissuhdekriiseille.

[Skloddi]

Tahaton ulosajo voi tapahtua tuossa paikassa aivan yhtä hyvin kuin missä tahansa muussakin paikassa, jos todennäköisyysjakauma on teitä pitkin täysin tasainen. Todellisuudessa jakauma ei ole tasainen, koska esimerkiksi mutkissa riski ulosajoon on suurempi kuin suorilla.

Oletettavasti tätä asiaa pyritään selvittämään luistakin: jos niissä on vaurioita, niin vauhti on ollut suuri veteen törmättäessä.

Uskon, että tämän ulosajon syiden selviämiseen on hyvät mahdollisuudet.

Eihän sitä tosiaan koskaan tiedä välttämättä vaikka joku olisi listinyt Jussin ja työntänyt autossa liuskalta jokeen. Yhtä todennäköisenä pidän kuin kaidepomppuja. Aika näyttänee, jos ulos koskaan kerrotaan.

[Proffa]

Seudut tuntevana väitän, että Parantalan Pyhäjärven rannasta ei lähdetä Suojoelle kalaan. Eli vaikea uskoa, että veneranta olisi tuttu kalareissuilta.

[Mariangel]

Suuret kiitokset löytäjille!

Mielestäni tämä oli onnettomuus, ehkä tarkoituksenhakuinen sellainen. Surullinen juttu. Pääasia, että omaiset saavat asialle päätöksen.

Tumma vesi, tumma auto. Uskomattomalta silti tuntuu, ettei havaittu 3m syvyydestä aiemmin.

Yhden viikonlopun olen ajanut Citroenilla, vuokra-autolla, n. 1000km. Kokeneena kuskina pidin tosi epämukavana jousitusta (?), siis auto nousi ja laski itsekseen.

[JasseHames]

Kaide hyppy linkki. Etsin vielä toisen mikä oli edestä päin eri auto En nyt heti löytäny sitä videoo mut aikoinaan otin kuvakaappauksen siitä muuta käyttöä varten. B437347C-211E-46B2-87E2-C20F115B65E8.jpeg
https://youtu.be/oCN49AyVXsc

Tämän demonstraation nähtyäni pidän henkilökohtaisesti todennäköisempänä tahatonta ulosajoa kaiteen kautta veteen kuin tahallista tekoa. Lento on kohtuullisen näyttävä ja osoittaa fysiikan lait mm. liikkuvan kappaleen vastustuksesta suunnan ja nopeuden muutoksille.

[aavikkoralli]

Kukapa ei haluaisi ratkaista katoamismysteeriä? Kyllä Jussi on tarkoituksella rampsta mennyt vaivihkaa, ei täysillä, nuoren miehen tuskissaan.

Talossa voi asua vaikka kuulovikainen vanhus, ja mahdollinen ulosajo muutenkin on tapahtunut aikana, jolloin nukutaan. Vasta 18-vuotias nuori mies jolla ei mitään tunnettuja isoja ongelmia... Pitäisin tällaista itsemurhaa aika pienenä todennäköisyytenä. Voihan itsemurhalla spekuloida, mutta mikään ei tässä vaiheessa kerro tahallisuudesta enempää kuin onnettomuudestakaan, voisi olla muutakin kuin mutu ennen kuin varmana pitää tuota. Monella myös unohtunut se, että oli syysyö ja pimeää sekä todennäköisesti liukasta, sekä ensilumi satoi pian katoamisen jälkeen. Jäljet on saattaneet vain peittyä talven mukana. Jos mikään ei yhdistä Jussia tuohon venepaikkaan niin pidän eipätodennäköisenä että Jussi olisi tarkoituksella löytänyt paikkaa muutaman mökkimatkan perusteella ulkomuistista ja pimeässä.

Me emme tietysti tiedä mutta minä en pitäisi näillä tiedoilla itsemurhaa pienenä todennäköisyytenä. Sanoisin sille 90% ja onnettomuudelle 10% tai jopa 95-5 suhteessa. Vielä jos todennäköisyyskenttään pitää lisätä vielä että vieressä asuva on kuulovammainen vanhus niin mennään jo vielä eri lukemiin. Kuitenkin tapahtunutta edelsi dokumentin mukaan mittavanlainen iso riita puhelimessa jota kaveritkin sanoivat kyllästyneensä kuuntelemaan sitä huutoa. Jos olisi lähtenyt ajelulle huvikseen ilman tuota puhelua tai vaikka baariin niin sitten todennäköisyys puoltaisi enemmän onnettomuutta. Mutta riidan jälkeen monesti voidaan olla sellaisessa kiihtyneessä tilassa että tehdään itselleen jotain. Viinapullo kyydissä yksikseen ajelulla lompakko mökillä ja puhelin kiinni.

Kyllä dokumentin mukaan asiat olivat vuodessa isän kertoman mukaan menneet huonompaan suuntaan. Eikä kaikki ollut ihan mallillaan mitä ihmissuhteisiin tuli. Vaikka osa toki normaaliakin nuoruuden kriisiä olisi. Isä sanoi että pian tapahtuneen läpi kävivät läpi lähivesistöjä mutta lähes kaikki oli aidattu tai kaiteilla estetty siten että niihin ei voisi ajaa huomaamatta eli melkoinen tuuri olisi vahingossa sattua juuri sellaiseen kohtaan pimeässä. Lisäksi onnettomuusautot varmaan lähes aina löytyvät pian. Ne mitä on järvien pohjassa on tarkoituksella esim. rikollisten toimesta sinne piilotettu ettei löytyisi jos niissä on ollut jotain miksi näin olisi tehtävä. Kuka ties Jussinkin tarkoitus ollut kadota mieluummin niin ettei ikinä löydy ja voisi kadota ikuisesti. Se selittää sen miksi löytäminen oli poliisien naarauksista ja kaikuluotailuista huolimatta todella vaikeaa. Olisi haluttu että ihmissuhde jatkuu mutta jos näin ei kerran käynyt ja "jos en kelpaa niin minua ette ikinä löydä ja pääsette eroon". Tuossa iässä voidaan olla herkkiä ihmissuhdekriiseille.

Jostain syystä monet haluaa uskoa itsemurhaan. Nuo mitä kuvailit voisivat yhtä hyvin tai enemmänkin olla syitä kaahaamiseen, matka on ollut myös tuon tyttöystävän suuntaan. Jos alas on menty sillalta, niin ihan yhtä epätodennäköistä se on onnistua tarkoituksella tuollaisessa lennossa pimeällä tiellä, jota ei varmaankaan tuntenut kuin omia taskujaan, kun oli sitä muutamaa kertaa kulkenut. Se, että 18-vuotias nuori lähtisi parisuhderiidan takia liukumaan venerannasta itsensä hitaasti hukuttaen, ei taida olla aivan yhtä todennäköinen skenaario kuin onnettomuus.

[SYLWAR]

Talossa voi asua vaikka kuulovikainen vanhus, ja mahdollinen ulosajo muutenkin on tapahtunut aikana, jolloin nukutaan.

Mutuja nämä tietysti ovat, kun faktoja ei ole, mutta kuka puhui kuulemisesta yhtään mitään, en minä ainakaan. Sen verran olen maaseudun syrjäkylillä saanut kuitenkin viettää aikaa silloin ja tällöin, että poikkeamat havaitaan kyllä.

Joo, kuulovika voi olla ihan opeteltu, meinan mitä itse olen asunut valtatien vieressä, niin ei niihin ääniin yöllä kyllä herää, kun niihin on tottunut, melkoinen tykistökeskitys siinä tiellä pitää silloin jo olla, että uni katkeaa. Maalla joo tavallisuudesta poikkeavat pikkuasiatkin aina joku huomioi eri lailla, kuin kaupungissa, eli jos tuossa olisi ollut isompaa muovisilppua tai lasinpaloja, niin ehkä joku olisi ilmoittanut niistä poliisille, silloin kun alunperin Jussia alettiin etsiä ja kyseltiin havaintoja.
Lottoan kuitenkin, että kaiteesta tuo on jorpakkoon kimmonnut, syynä humalatila, kokemattomuus ja aivan liian kova vauhti.

[mr58]

Jämsässä muutama vuosi sitten Jyväskylän suunnasta tullut auto oli ajautunut siinä pohjoisen risteysalueella vastaantulevien kaistalle. Siitä oli kimmonnut kaiteen yli ja lentänyt kevyen liikenteen väylälle. Siinä kohden on juuri silta ja alapuolella menee tie Himokselle ja Vaheriin. Sitä ihmeteltiin että juuri mitään jälkiä ei paikalla näkynyt. Kaiteessa ei oikein mitään ja pienet jäljet ennen kaiteeseen osumista. Sillä kohtaa on juuri se kaiteen alku jossa on se maasta nouseva luiska. Siitä oli ottanut ilmalennon.
Riihivuoren Ralli Sprintissä nousi auto samanlaisesta kaiteen luiskasta mutta jäi lopulta kaiteen päälle roikkumaan. Siinäkään ei näkynyt oikein mitään jälkiä. Kun hyvin osuu voi nousta lentoon niin että mitään isoja jälkiä ei jää. Mutta tuo ääni, asuttiin aikanaan Kangasalan ja Oriveden vanhan 9-tien varrella. Meidän kohdalla sattui vuosien mittaan useampi onnettomuus. Keskellä yötä herättiin unesta kun joku auto ajoi siinä kohdalla ojaan. Se ääni poikkesi niin paljon tavallisesta maantien äänestä, vaikka mitään kolinaa ei kuulunut
Se oli sellainen "humaus " jonka erotti selkeästi. Mentiin heti paikalle ennenkuin kukaan muu ehti tai tulivat apua pyytämään. Niin ja tämä unesta keskelle yötä.

[Kari77]

Aivan loistavaa että tämäkin tapaus saatiin päätökseen ja et sekä auto ja ennenkaikkea Jussi löyty. Niin kuin joku taisi tuolla aikasemmin mainitakkin, niin jonkinlaisen mitalin kyllä nämä veljekset mielestäni ansaitsivat, aivan uskomatonta työtä. Tulipa tässä myös mieleen, että näille veljeksille olisi varmasti hommia muidenkin katoamisen osalta, jos vaan innostusta riittää. Nyt kun heillä on hyvät laitteet siihen hommaan, niin voiskohan heistä olla apua esim. Raisa Räisäsen tapauksessa ?