Syyttäjä hakee yhdeksän vuoden tuomiota. Jos menee läpi, niin 3 vuotta suorittaa. Vuosi per ihmiselämä
Keskiviikkona alkaneessa oikeudenkäynnissä Sisä-Suomen aluesyyttäjä Pasi Vainio vaatii nyt 18-vuotiaalle miehelle yhdeksän vuoden tuomiota kolmesta taposta.
Onnettomuuspaikalla ensin ollut todistaja kertoo:
* Syyttäjä aloittaa kyselyn. Todistaja oli pysähtynyt onnettomuuspaikalle. Toiveena on, ettei todistaja kerro havaintojaan onnettomuusautossa olleista
* Sokki ilmeni itkuna, pyöriskelynä, rauhattomuutena. Todistaja kyseli kivuista, mutta ei muista vastausta. Nuori ei saanut painoa vasemman jalan päälle, todistaja muistelee.
* Todistaja mietti, oliko nuori kännissä. Viina ei haissut. "Oletin, että tällainen ihminen on varmaan sokissa. Minulla ei ole aiempaa kokemusta tällaisista tilanteista."
* Puolustus kyselee. Todistaja joutui odottamaan paikalla, koska hänen autonsa oli motissa. Oli pimeetä, taskulampun valossa toimittiin.
* Tie oli kuiva. Ei tuullut ollenkaan. Keli oli aika lämmin.
* Nuori kertoi istuneensa repsikan paikalla ja sanoneensa kuskille, ettei oo mitään kiirettä, ettei tarvi ajaa näin lujaa.
* Nuori kyseli, voitko hakea puhelimen autosta. Todistaja kieltäytyi: Ei sitä sieltä enää saa.
* Nuori kertoi, että he olivat Porista tulossa, viimeistä lomapäivää viettämästä. Nuori kertoi iäkseen 18 ja kertoi opiskeluistaan.
* Auton luona nuori itki ja kysyi miksi hän ei kuollut. Todistajan mukaan nuori kysyi, mitä hän äidille sanoo.
* Todistaja puhui nuorukaisen kanssa. Nuori itki ja oli sekava. Mies ohjasi hänet ojan penkalle pois auton luota.
Paikalle saapunut poliisi kertoo:
* Paikalla näkyi, että auto oli huonossa kunnossa. Yksi kaveri oli pientareella istumassa.
* Kiinnitin huomiota siihen, kun tää kaveri kyseli, missä hänen puhelimensa on. "Hän sanoi, ettei mee ambulanssiin ennen kuin saa puhelimensa"
* Syyttäjä kysyy eloonjääneestä. Poliisi: "Muistaakseni sanoin radioon, että täällä on kolme vainajaa. Siinä vaiheessa muistan, että tää kaveri huusi: ei oo kuolleita"
* "Auto oli keula Porin suuntaan. Se oli mennyt poikki kuljettajan penkkien takaa. Etupenkillä oli mies kuolleena"
* "Lähdin etsimään uhreja maastosta ja niitä sitten löytyikin."
* "Lähdin katsomaan, mitä on tapahtunut. Lähdin etsimään, näkyiskö jostain muitakin osallisia, kun auto oli katkennut."
Kolmas todistaja on onnettomuudessa kuolleen tytön kaveri, nuori nainen:
* Kuski juo koko ajan ja on kännissä. Lopuksi kaveri kirjoitti, että ehkä kuolee, todistaja kertoo.
* Videolla kaveri ei nähnyt kuskin juovan alkoholia. Kukaan ei puhunut videolla.
* Kaveri istui autossa ehkä oikeassa reunassa takapenkillä, kertoo todistaja.
* Kyseessä oli video. Musiikin ääni oli kova. Autossa oli rauhatonta. Videolla näkyi enimmäkseen viistossa oleva ihminen, jolla oli keltamusta ruutupaita ja valkoinen lippis. Ihan kaverin edessä istuvalla oli harmaa vaatetus. Molemmat olivat poikia.
* Omaisen avustaja haluaa vielä varmistaa etupenkillä istuneiden sukupuolet. Todistajan mukaan molemmat olivat poikia.
* Ulosajo tapahtui kello 01.09. Video, josta todistaja kertoo, lähettiin siis 12 minuuttia ennen onnettomuutta.
Koko juttu täällä:
IltaSanomat
10.9.2021 7:00, päivitetty 9:17 ja päivittyy edelleen
Nuori kyseli, voitko hakea puhelimen autosta. Todistaja kieltäytyi: Ei sitä sieltä enää saa.
"Hän sanoi, ettei mee ambulanssiin ennen kuin saa puhelimensa"
Oliko siinä puhelimessa jotain sellaista minkä halusi poistaa, vai oliko kyseessä "shokkireaktio" tai jopa tottumus siihen, että puhelin pitää olla kädessä all time?