Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[ScamJaffa]

. Mitä sanoa ihmisille, jotka kärsivät piikin runsaista haitoista? Heitä on paljon!

Koronarokotteet ei käytännössä aiheuta mitään vakavia sivuvaikutuksia kellekään, joten asiaa ei tarvitse sen kummemmin käsitellä. Rokotuksen jälkeisiänlyhytaikaisia oireita voi tulla toki. Se on normaalia.

Öh elikkä niitä VAKAVIA haittailmoituksia :

Mitkä ovat vakavan haittavaikutuksen kriteerit?
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:

johtanut kuolemaan
hengenvaaraan
sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ko ... lmoitukset

Ilmoitellaan se toistatuhatta ilmoitusta Suomessakin täysin turhan takia ja ne tarkoittavat lähinnä päänsärkyä

Just just erittäin loogiselta kuulostavaa pohdintaa asiantuntijoilta tällä palstalla

Ei se vakavaa ole

https://yle.fi/uutiset/3-11922000

Astra Zenecan koronarokotetta epäillään yhteydestä ääreishermoston sairauteen – Fimean ylilääkärin mukaan mahdollinen haitta on hyvin harvinainen
EMA on vahvistanut myös, että Johnson&Johnson -yhtiön rokote saattaa aiheuttaa saman harvinaisen veren hyytymishäiriön kuin Astra Zenecan rokote.

[Tähdet kertovat]

Deltavarianttia voivat siis levittää myös rokotetut, jos he saavat läpilyönti-infektion, varsinkin jos rokotuksesta on kulunut yli 3 kuukautta. Siksi tehosterokotuksien ottaminen suojaa ottajansa lisäksi myös niitä lähipiirinsä henkilöitä tartunnalta, jotka eivät ole vielä saaneet yhtäkään rokotusta.

Lähdeartikkeli:
https://www.nbcnews.com/health/health-n ... s-n1280583
Tutkimus:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text

[/quote]

Voivat toki tartuttaa, mutta heillä on tutkitusti vähemmän virusta limakalvoillaan (josta tartunta tapahtuu) kuin rokottamattomilla.
Näitä (viruspartikkeleita) on pitkään jo näytteistä seurattu ja siksi niiden luotetaan vaikuttavan myös tartuntamääriin kun rokotuskattavuus on saatu ylös.

[Taakibörsta]

Harmi kun suomessa ei tunnu riittävän selkärankaa siihen että vähintään lomautettaisiin toistaiseksi nuo rokottamattomat hoitajat, eihän ketään toki voi pakottaa rokotetta ottamaan mutta ei tuollaiseen laitokseen pitäisi tällä hetkellä päästää töihin ketään jota ei ole rokotettu.

niin valitettavasti ja ei kyllä tule olemaan selkärankaa niin kauan kuin tämä pelle-hallitus on vallassa

Ja perustelut tällaiselle kommentille sitten ovat mitkä,?

Itsekin haluaisin kuulla perustelut tuolle väitteelle. Onko jossain väitetty että rokotetut ei levittäisi virusta?? Itse en kyllä löydä tietoa siintä että rokotetut eivät voisi levittää virusta-

[damfin]

Itsekin haluaisin kuulla perustelut tuolle väitteelle. Onko jossain väitetty että rokotetut ei levittäisi virusta?? Itse en kyllä löydä tietoa siintä että rokotetut eivät voisi levittää virusta-

Kyllä toki rokotetutkin voivat levittää virusta, aivan samoin kuin ajokortillinen kuljettaja voi ihan selvinpäinkin ajaa kolarin... mutta silti vain ilman ajokorttia tai humalassa ajaminen on kielletty, koska rattijuopoilla on suurempi riski aiheuttaa kolari.
Eli pitäisikö siis rattijuoppous sallia koska selvinpäinkin voi ajaa kolarin?

[damfin]

Kyllä, rokotettukin voi sairastua koronaan, ja saada oireita, se on toki arvoitus kuinka pahoja oireet sitten kyseiselle henkilölle olisivat ilman rokotusta...

"Todella kipeä olo" – kahdesti rokotettu Johanna sairastui koronaan: Näin hän kuvailee kokemustaan MTV Uutisille

Kaksi rokotetta saaneiden riski sairastua koronaan ja etenkin vakavaan koronatautiin on äärimmäisen pieni, mutta silti niin voi tapahtua.

Yksi heistä on Johanna Sydänmaa, joka kertoo kokemuksensa MTV:n Viiden Jälkeen -ohjelmassa.

Sydänmaan mukaan tartunnanjäljittäjät tulivat siihen tulokseen, että tartunta on peräisin hänen 10-vuotiaalta pojaltaan.

---

– Molemmat jäljittäjät ovat sanoneet, että olen onnekas, kun pääsin näin pienellä taudinkuvalla. Toivon, ettei tule takapakkia.

– Toinen jäljittäjä kertoi, miten raskasta heidän työnsä on ollut, kun puhelut menevät suurimmaksi osaksi rokottamattomille ja ihmiset ovat olleet todella huonokuntoisia.

lisää linkin takaa,
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tod ... #gs.dpaq9v

Se mikä tuossa kiinnittää huomiota, niin tartunta on siis jäljitetty olevan peräisin 10-vuotiaalta pojalta, vaikka niin kovin on yritetty selitellä että lapset eivät levitä tartuntaa.

[Taakibörsta]

Kyllä toki rokotetutkin voivat levittää virusta, aivan samoin kuin ajokortillinen kuljettaja voi ihan selvinpäinkin ajaa kolarin... mutta silti vain ilman ajokorttia tai humalassa ajaminen on kielletty, koska rattijuopoilla on suurempi riski aiheuttaa kolari.
Eli pitäisikö siis rattijuoppous sallia koska selvinpäinkin voi ajaa kolarin?

Niin "kyllä toki rokotetukin voivat levittää virusta.." No mikä ero sillä sitten on jos ei ole rokotettu? Ja miksi hoivakodissa olevat ei ole rokotettuja kun riskiryhmät pitäisi olla rokotettu ??

[damfin]

Itsekin haluaisin kuulla perustelut tuolle väitteelle. Onko jossain väitetty että rokotetut ei levittäisi virusta?? Itse en kyllä löydä tietoa siintä että rokotetut eivät voisi levittää virusta-

Kyllä toki rokotetutkin voivat levittää virusta, aivan samoin kuin ajokortillinen kuljettaja voi ihan selvinpäinkin ajaa kolarin... mutta silti vain ilman ajokorttia tai humalassa ajaminen on kielletty, koska rattijuopoilla on suurempi riski aiheuttaa kolari.
Eli pitäisikö siis rattijuoppous sallia koska selvinpäinkin voi ajaa kolarin?

Niin "kyllä toki rokotetukin voivat levittää virusta.." No mikä ero sillä sitten on jos ei ole rokotettu? Ja miksi hoivakodissa olevat ei ole rokotettuja kun riskiryhmät pitäisi olla rokotettu ??

Kysytkö nyt ihan tosissasi, etkö oikeasti ymmärrä että sillä on eroa onko riski isompi vai pienempi?

Kaikkia hoivakodeissakaan ei voida rokottaa, koska joillain on jokin terveydellinen syy mikä estää rokottamisen, hoivakodeissa olevilla vanhuksilla varsinkin kun monilla kunto alkaa olla sitä luokkaa että hyvä jos selviävät hengissä aivastuksesta.
(niin niin toki, miksi niitä enää suojella kun kuolevat pian muutenkin)

[Likeavirgin]

Kysytkö nyt ihan tosissasi, etkö oikeasti ymmärrä että sillä on eroa onko riski isompi vai pienempi?

Kaikkia hoivakodeissakaan ei voida rokottaa, koska joillain on jokin terveydellinen syy mikä estää rokottamisen, hoivakodeissa olevilla vanhuksilla varsinkin kun monilla kunto alkaa olla sitä luokkaa että hyvä jos selviävät hengissä aivastuksesta.
(niin niin toki, miksi niitä enää suojella kun kuolevat pian muutenkin)

Ei ole julkaistu sellaista tietoa sairaaloiden potilasmääristä ja ikäjakaumasta, että voitaisiin kertoa myöskään rokottamattoman levittävän yhtä paljon/vähän virusta kuin rokotetun. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että rokotteet eivät toimi halutulla tavalla ja näin ollen suojaa niitä riskiryhmiä, joille ne on kehitetty.

[palokirves]

Vaikuttaa enemmänkin siltä, että rokotteet eivät toimi halutulla tavalla ja näin ollen suojaa niitä riskiryhmiä, joille ne on kehitetty.

Niinkö tulkitset asian sairaalahoidossa olevien rokottamattomien vs. rokottamattomat tilastojen perusteella?

Kaikkia hoivakodeissakaan ei voida rokottaa, koska joillain on jokin terveydellinen syy mikä estää rokottamisen, hoivakodeissa olevilla vanhuksilla varsinkin kun monilla kunto alkaa olla sitä luokkaa että hyvä jos selviävät hengissä aivastuksesta.
(niin niin toki, miksi niitä enää suojella kun kuolevat pian muutenkin)

+hoivakodeissakin on rokottamattomia, joilla on hullut omaiset, jotka ovat saaneet aivopestyä vanhuksen olla ottamatta rokote.

Niin "kyllä toki rokotetukin voivat levittää virusta.." No mikä ero sillä sitten on jos ei ole rokotettu? Ja miksi hoivakodissa olevat ei ole rokotettuja kun riskiryhmät pitäisi olla rokotettu ??

Rokotukset on vapaaehtoisia.

[jhou]

+hoivakodeissakin on rokottamattomia, joilla on hullut omaiset, jotka ovat saaneet aivopestyä vanhuksen olla ottamatta rokote.

Tai sitten joku niistä omaisista on vanhuksen edunvalvoja, jolloin ei tartte edes aivopesuja. Voi ihan suoraan päättää, että koska meille Yannican kanssa tulee huono olo aina kaupassa, kun rokotetut levittävät myrkyllistä homokaasua ympärilleen, niin kyllä ei varmasti anneta äitimuorille mitään rokotuksia. Hopeavettä korkeintaan.

[Tähdet kertovat]

Itsekin haluaisin kuulla perustelut tuolle väitteelle. Onko jossain väitetty että rokotetut ei levittäisi virusta?? Itse en kyllä löydä tietoa siintä että rokotetut eivät voisi levittää virusta-

Kyllä toki rokotetutkin voivat levittää virusta, aivan samoin kuin ajokortillinen kuljettaja voi ihan selvinpäinkin ajaa kolarin... mutta silti vain ilman ajokorttia tai humalassa ajaminen on kielletty, koska rattijuopoilla on suurempi riski aiheuttaa kolari.
Eli pitäisikö siis rattijuoppous sallia koska selvinpäinkin voi ajaa kolarin?

Niin "kyllä toki rokotetukin voivat levittää virusta.." No mikä ero sillä sitten on jos ei ole rokotettu? Ja miksi hoivakodissa olevat ei ole rokotettuja kun riskiryhmät pitäisi olla rokotettu ??

Iso ero. Rokotetut eivät levitä virusta muihin niin tehokkaasti kuin rokottamattomat, eivätkä ruuhkauta siksi itse, tai (välillisesti) tartuttamiensa ihmisten kautta -läheskään niin paljon koko sairaanhoitoa. Rokotetut eivät myöskään rikasta muun väestön seassa viruksen vahvistumista ja muuntautumista, koska tartuttavat sitä tai sairastuvat itse siihen huonommin kuin rokottamattomat.
Jossain hoitokodissa tosiaan, oli joku rokottamaton jo käynyt puhaltelemassa monta tartuntaa niihin hoidettaviin. En lähde arvailemaan ovatko olleet rokotettuja vai eivät. Juuri uutisissa sanottiin että vain 1% väestöstä on lääketieteellinen syy jättää rokotus välistä. Heitä varmaan löytyy myös hoitokodeista.

Lisäys: Tuo rattijuopporalliin vertaus on erinomainen. Tilanne on aika lailla tuo, jokainen saa nyt ns. ”vetää sisärataa urku auki” vaikka ei olisi edes mopolla koskaan ajanut

[poikani]

+hoivakodeissakin on rokottamattomia, joilla on hullut omaiset, jotka ovat saaneet aivopestyä vanhuksen olla ottamatta rokote.

Tai sitten joku niistä omaisista on vanhuksen edunvalvoja, jolloin ei tartte edes aivopesuja. Voi ihan suoraan päättää, että koska meille Yannican kanssa tulee huono olo aina kaupassa, kun rokotetut levittävät myrkyllistä homokaasua ympärilleen, niin kyllä ei varmasti anneta äitimuorille mitään rokotuksia. Hopeavettä korkeintaan.

Perintörahoilla ostettava Espanjan-asunto on jo katsottu valmiiksi.

[Sahkotuoli]

Tarinan opetus: Älä ota koronarokotetta

Jos me luvataan kaikki että ei oteta enää rokotteita, niin lupaatko sinä lopettaa tuon trollaamisen?

[Aww]

Yritätkö nyt esittää ettei rokotetut yhtä lailla levitä tautia vai mikä oli se perustelu. Tämä tuntuu aina jäävän mysteeriksi.

Taidat kuulua tähän vähä-älyisten matujen ja muiden vasemmistohenkisten joukkoon kun et ymmärrä ympäröivää media tulvaa ja osaa poimia sieltä faktatietoja. Tämähän nyt on jo tiedetty alkuvuodesta alkaen että rokotetut levittävät tautia vain tuhannesosan todennäköisyydellä verrattuna rokottamattomiin, levittävät siis kyllä mutta eivät "yhtälailla" alla lainaus immunolian professori Seppo Meren kirjoituksesta:

Rokotettujen limakalvoilla virus säilyy todennäköisesti lyhyemmän aikaa, kertoo immunologian professori Seppo Meri Helsingin yliopistosta.
”Pitkäaikaista kantajuutta ei ole pystytty osoittamaan. Tartuttavuus alkaa pari päivää tartunnan saamisesta ja jatkuu muutaman päivän sen jälkeen.” Rokotetut levittävät infektiota siis silti selvästi vähemmän ja todennäköisesti lyhyemmän aikaa kuin rokottamattomat.

eli mitä tuota mututietoa täällä öyhöttämään kun selvää lääketieteellistä faktaakin on olemassa ja sitä eivät riitä yksittäiset vasemmistoideologien tai hihhuliuskovaisten lausumat toiseksi muuta

Faktaa tosiaan kun arvaillaan "todennäköisesti" "ei ole pystytty osoittamaan" jne

[ExPussinKäyttäjä]

tein empiirisen tutkimuksen ketjuun kirjoittavista henkilöistä

noin 99% rokotemyönteisistä viestijöistä omaa empatian puutetta ja myöskin alentunutta älykkyyden tasoa oli huomattavissa, tämä ei tietenkään päde kaikkiin, mutta kuitenkin yli puolessa otannassa (yli 50%) eli enin määrä, tai siis lähes kaikki
lisäksi havaitsin vajavaista kielitaitoa, tosin tästä ei sen kummemmin voi vetää edes johtoa
oli myös muutamia joille rivien välistä lukeminen oli lähes mahdottoman oloista ja kaikki virallinen tieto otetaan kirjaimellisesti narratiivin mukaisesti
(olen joskus itsekkin kuulunut tähän ryhmään joten se on erittäin tuttua)
lisäksi näyttäisi siltä että ketjussa "vierailevat" myönteiset käyvät myös muissa ketjuissa esittelemässä alentunutta älykkyyden tasoa sekä empatia kyvyttömyyttä

hyvin harvassa on ihmiset jotka ovat neutraaleja rokotteiden suhteen

rokotteisiin epäröivästi suhtautuvissa näyttäisi olevan enemmän empatia taitoisia (tosin itsellä on alentunut empatia kyky vaikka olenkin empaatikko)
lisäksi tuntuisi muutenkin yleinen hyvinvointi kiinnostavan enemmän kuin yleinen pahoinvointi

hyvää huomenta siis kaikki kusimuikkuset