Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Henu1993]

"Siihen tahtoisin selitysksen, miksi varmana ja luotettavana pidetään kaukaa nähtyä havaintoa miehestä metsään kävelemässä ja läheltä korviksen nähnyttä havaintoa epätotena tai keksittynä juttuna?"

Näkijöitä oli kaksi.
Tukisiko metsään kävelijän vaatetus ja yleinen olemus (tuntomerkit), että kyseessä antti.

Juu näkijöitä oli kaksi. Toiseen ei voi luottaa.... saattaa olla vähän niin kuin oma lehmä ojassa ja toinen makaa haudassa tällä hetkellä. Että silleen...
Sinä kun persearska kaiken tiedät, niin kerro, miksi tuon metsämökin mummon havaintoa ei noteerata lainkaan. Ja miksi naapurin näkö- ja kuulohavaintoja ei myöskään ole pidetty minkään arvoisena? Mutta kännisen pikkukakaran satutuokio on mennyt poliisiin täydestä. Ei voi kuin nauraa tätä koko suurta poliisihutkintaa.

Minkä takia poliisit on sanonut Antin kaveri on alaikäinen ja vaikka saatana oli 2006 melkein 20v

[Henu1993]

Minä oon siitä 100% varma että on Antti tapettu poliisit vaan suojeleepi tekijää ja sillonku ku oli antin etsinnät silloin tuli ilmoitus että Antti on nähty Ivalon keskustassa vaikka Antti ei ollut Ivalossa poliisit sano jokia ei voi tutkia ku se oli jäässä vaikka siinä virtasi vesi näin minun isäni sano tuossa asiassa on helvetisti aukkoja ja minkä takia poliisit ei ottanut Antin auto tutkintaa. Normaalisti poliisit tutkii kadonneen ihmisen auton ja asunnon Antin asuntoa ei ole tutkittu ikä kunnan päivänä ja miksi poliisit ei ottanut huomioon sitä asiaa kun Antin asunnosta oli kuulunut meteliä siellä oli porukkaa ja Antin naapurin mummo oli kertonut siitä asiasta poliisille ne ei sitä kirjannut ylös

[Koronaristi]

Puppua-> Tinja : "Antti on tapettu" ja siitä sitten veljelle soitot ja pitkät kävelyt päälle...
Tuo huhujen mukaan tapahtunut Karigasniemellä ja Antti ollut elossa Angelissa, eli tuohan ei tosiaankaan voi pitää paikkaansa.

Ainut asia mikä on todella mystistä tässä keississä on se tytön meno Antin asuntoon seuraavana päivänä avaimilla, kun eri "lähteiden" mukaan Antilla ollut vain yksi avain.

Toki tuossakin on erehtymisen vaara, ehkä ovi oli auki, eikä avaimia tarvittu, puhettahan täällä on ollut, että "ei tarvi ovia laittaan lukkoon".

[Koronaristi]

Jos auto oli tarkoitus ryövätä niin mällääminen ei oikein sovi kuvioihin ja ammattilaiset olis polttanut. Varsin oudossa kunnossa auto on ja noilla kahdella renkaalla on ajettu pelkillä vanteilla jonkin matkaa, aika lailla säpäleinä renkaat, rippeet vain jäljellä, vai olisiko ollut kyseessä jokin takaa- ajo tilanne.
Mielestäni Antti ei ole, olisi ajanut autoa tohon kuntoon.

Miksi ei olisi ajanut?
Ajo ojaan kännissä.
Sai auton ylös jollain ilveellä ja kumit puhki.
Mitäpä teet keskellä yötä keskellä ei mitään, ajat vanteilla niin pitkään ku auto liikku.
Menit vitutus päissään metsään ja/tai luulit olevas jossain tutussa paikassa ja oikasevas ihmisten ilmoille metän läpi.
Vaikka miten pyörittelee kadonneet sarjaa tai lueskelee foorumia niin mitään faktaa ei ole siitä että antti olisi surmattu.
Oman isän kertomus auton kunnostakaan ei pidä aivan paikkaansa ikävä kyllä.

Renkaat saa tuohon kuntoon helposti, kun ajelee soramontulla, hiekkaa ja teräviä kiviä, kokemusta asiasta on, menee ihan paskaks jo alle minuutissa kun oikein revittelee.

Angelissa joku isäntä ollut auttamassa Anttia ojasta, Antti ei näyttänyt humalaiselta mutta väsyneeltä.

Siis, maanantaina pitäis aloittaa uudet duunit metsäkonekuskina, ja nyt (kännissä) mällännyt auton, ei oo rahaa, yrittänyt vippailla rahaa kavereilta, kymppejä, ja nyt pitäis ostaa vielä uudet renkaat, koska duunissa tarvii autoo, kauhee vitutus, nuori mies, kaikki näyttää menevän päin persettä, laskuhumala, jossain vitun Angelissa, "vittu mä en jaksa enää" ja siitä sitten korpeen, jossa sudet, ketut, ahmat, karhut sun muut hoitanu katoamisen.

Ihan mahdollinen skenaario.

[Koronaristi]

Koodi: Valitse kaikki

Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.

– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta.

Auto sen sijaan näytti tässä vaiheessa vaurioituneelta.

– He olivat auttaneet auton ylös ojasta, ja Antti oli pyytänyt heiltä kyytiä, mutta he olivat menossa toiseen suuntaan.

[Von_retee]

Oliko sillä Janin veljellä korvakoru?

Kyllä

Oliko Timolla korvakoru? Raimolla ja Ossilla varmuudella on ollut. Mutta Raimohan on omien sanojensa mukaan ollut kotona nukkumassa

[Koronaristi]

Tuli katsottua google mapsista tuota Angelia ja onhan se iso metropoli, en nyt oikeastaan yhtään ihmettele poliisin lausuntoa: "No kuka muu se nyt sitten olis ollu. tjsp.".
Kyseessä kun vielä lokakuun puoliväli.

[persearska]

"Siihen tahtoisin selitysksen, miksi varmana ja luotettavana pidetään kaukaa nähtyä havaintoa miehestä metsään kävelemässä ja läheltä korviksen nähnyttä havaintoa epätotena tai keksittynä juttuna?"

Näkijöitä oli kaksi.
Tukisiko metsään kävelijän vaatetus ja yleinen olemus (tuntomerkit), että kyseessä antti.

Juu näkijöitä oli kaksi. Toiseen ei voi luottaa.... saattaa olla vähän niin kuin oma lehmä ojassa ja toinen makaa haudassa tällä hetkellä. Että silleen...
Sinä kun persearska kaiken tiedät, niin kerro, miksi tuon metsämökin mummon havaintoa ei noteerata lainkaan. Ja miksi naapurin näkö- ja kuulohavaintoja ei myöskään ole pidetty minkään arvoisena? Mutta kännisen pikkukakaran satutuokio on mennyt poliisiin täydestä. Ei voi kuin nauraa tätä koko suurta poliisihutkintaa.

En minä mistään mitään tiedä varmaksi, olen vain kertonut mahdollisia loogisia selityksiä ja kiva kun on hauskaa.
Niin mitä siitä jos ryyppybileet ollut?
Olen itsekkin ollut bileissä missä huudettu ja tapeltu.
Oisko metsämökin mummon havainto epäluotettava.
Miksi toinen silminnäkijöistä on epäluotettava?

[persearska]

Vanhan naisen mukaan metsään ei mennyt Antti! Taisi nähdä poron:) Rajamiehen havainnon mukaan oli korvakoru! Jospa olikin napalävistys:)

Juu ja 20v terävänäköinen ampuu täyskokoisen ison miehen teerenä kiikarin läpi.
On voinu olla prinssi albertkin.

[Luke Skywanker]

Puppua-> Tinja : "Antti on tapettu" ja siitä sitten veljelle soitot ja pitkät kävelyt päälle...
Tuo huhujen mukaan tapahtunut Karigasniemellä ja Antti ollut elossa Angelissa, eli tuohan ei tosiaankaan voi pitää paikkaansa.

Koska useampi huhu kertoo tämän tarinan niin miettinyt missä Tinja asui tuolloin? Asuiko karigasniemellä? Kävellen ole ainakaan Inariin tai Ivaloon mennyt.

[agatonsax]

Persearskalla selvästikin oma lehmä nyt ojassa kun pakkomielteisesti ja epätoivoisena yrittää torpata palstan asiallista keskustelua lapsenomaisella vänkäämisellään joka kommenttiin. Liekö nykyisen\edellisen tutkinnanjohtajan lähipiiriä? Taitaapi olla tää uusi Koronaristi sama heppu, että pääsee kahdelta laidalta pommittamaan spämmejään..?

[Koronaristi]

Persearskalla selvästikin oma lehmä nyt ojassa kun pakkomielteisesti ja epätoivoisena yrittää torpata palstan asiallista keskustelua lapsenomaisella vänkäämisellään joka kommenttiin. Liekö nykyisen\edellisen tutkinnanjohtajan lähipiiriä? Taitaapi olla tää uusi Koronaristi sama heppu, että pääsee kahdelta laidalta pommittamaan spämmejään..?

Itseasiassa olen tässä muutaman viikon perehtynyt tähän tapaukseen ja alkuun oli tuo Tinjan huuto: "Antti on tapettu"...mulle niinku ihan varma merkki siitä, että täähän on ihan selvä juttu, mutta sitten kun tätä katoamista tuli enemmän tutkittua, niin ei mikään enää ollu selvää. Kuten tuossa aikaisemmin sanoin, niin omasta mielestäni ainoa mikä tässä nyt enää "häiritsee", niin on sen tytön meno Antin asuntoon avaimilla, mutta sekin voi olla jonkun ihmisen oletusta, ehkä siellä oli ovet auki tai jotain muuta, ja ei tuo siis riitä mihinkään murhasyytteisiin, ei oo niinku minkäänlaisia konkreettisia todisteita henkirikoksesta olemassa näillä palstoilla, paljon on kaikenlaisia huhuja ja oletuksia, ja unelmointeja siitä mitä on ehkä tapahtunut, mut joo, ei mitään konkreettista.

Aarnio, porokeisari, KRP, norjalaiset huumerikolliset, Lapin poliisi, mökkimurtautujat, kuollut huumekurko ja keitäs muita tässä nyt olikaan tässä järkyttävässä salaliitossa. Sauli Niinistöä ei ole varmaan mainittu, mutta ehkä vois olla pääjehu, jotakin ne kaikki niin pelkää.

[agatonsax]

Joo ja se tyttökin meni varmaan omilla avaimilla naapurirappuun ja se häiriöstä valittanut nainen väärään asuntoon:) Case closed!

[Koronaristi]

Puppua-> Tinja : "Antti on tapettu" ja siitä sitten veljelle soitot ja pitkät kävelyt päälle...
Tuo huhujen mukaan tapahtunut Karigasniemellä ja Antti ollut elossa Angelissa, eli tuohan ei tosiaankaan voi pitää paikkaansa.

Koska useampi huhu kertoo tämän tarinan niin miettinyt missä Tinja asui tuolloin? Asuiko karigasniemellä? Kävellen ole ainakaan Inariin tai Ivaloon mennyt.

Tästä ketjusta, Jyväskylässä näytti asuvan.

Mistä on tullut se tieto että TM on ollut silloin noissa bileissä tai miten TM liittyy tähän muuten kuin että ilmeisestikkin seurustellut henkilön kanssa jolla on linkki tapaukseen, en jaksaisi lukea ihan kahtasataa sivua joissa on paljon turhaa spekulaatioitakin? Ihan mielenkiinnosta kun jostain olen lukenut että TM on lähtenyt Angelin bileistä ja soittanut veljelleen yhden kirjoituksen mukaan että Antti olisi jo kuollut. Siitä että mikä siinä on faktaa ja mikä ei onkin sitten ihan toinen juttu, koska onko TM ollut edes katoamisen aikaan Inarissa koska ollut silloin Jyväskylässä opiskelemassa biologiaa 2003-2007, sen voi lukea hänestä kirjoitetuista lehtijutuista pelkällä google haulla. Nuo syyslomat kun menee portaistetusti, syysloma kun osuu yleensä viikoille 42-43. Antin katoamis viikko 2006 oli viikko 41. Pikkuseikkoja, jotka on suhteellisen helppo tarkastaa esimerkiksi viranomaistaholta jos selvitettäisiin tuota kuvioita perusteellisesti.

[agatonsax]

Kotipaikka ollut Angelintien varrella Tirrossa, missä asuu nykyäänkin..