Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[OnyxPhoenix]

-Sairastuttuasi vakavasti otat kuitenkin vastaan riemusta kiljuen samaa tieteenmukaista hoitoa, jota nyt halveksit.

-Ei kyse ole valtamediasta vaan tieteestä, jota joskus toki media siteeraa.

-Mitä tekemistä lannalla tieteen ja tutkijoiden suositusten kanssa? Tiede edustaa parasta mahdollista tietoa. Jos kotitarvegooglettelu vie vastakkaiseen suuntaan, olet astunut jossain vaiheessa todennäköisesti harhaan.

Voitte ottaa minulta oikeuden olla saamatta hoitoa kun korona iskee, ei kiinnosta. En halveksi tiedettä, halveksin sensuuria. Mieti kuka omistaa median ja mitä sieltä sensuroidaan. Höppänä.

TIETEELLINEN FAKTA ON SE, ETTÄ ALLE 30v PERUSTERVE EI TODELLAKAAN TARVITSE ROKOTETTA. Miksi siis puhut tieteestä?

Esimerkiksi tästä syystä. Tieteellinen fakta on vastoin väittämääsi.

The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimated in June that there would be 56 to 69 cases of myocarditis for every million 12-to-17-year-old males who received the second dose.

Vaccination among this age group, though, would prevent an estimated 5,700 cases of COVID-19, 215 hospitalizations, and two deaths.

https://www.healthline.com/health-news/ ... r-COVID-19

Minua häiritsee tästä myocarditiksesta puhuttaessa se, että varsinkin rokotevastaiset jättävät täysin huomioitta että itse Covid kasvattaa riskiä sydänlihastulehdukseen selkeästi enemmän kuin rokote.

Keskimäärin Covid lisää Myocarditis riskiä noin 16-kertaiseksi, mutta nuorilla ihmisillä se on vielä selkeästi suurempi. Alle 16-vuotiailla Covidin aiheuttama Myocarditis riski on jo yli 30 kertainen.

Mutta tuntuu että apinoiden mielestä ainoa mikä aiheuttaa sydänlihastulehdusta on tietenkin rokote... Tehdään videoita joissa nuori urheilija saa sydänperäisen kohtauksen, ja TOTTAKAI syy voi olla vain ja ainoastaan rokotteessa, mitään muuta mahdollisuutta ei propagandassa edes harkita..

mm7035e5_MyocarditisCOVID_IMAGE_31Aug21_1200x675_1-medium.jpg (35.8 KiB) Katsottu 794 kertaa

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm

[VäärinMeni]

^ Rokotteessa nyt on vähän muitakin haittoja, äläpä nyt yritä viedä keskustelua taas tähän sydänlihastulehdukseen. Mitä tiedät sydänlihastulehduksista 3.piikin jälkeen ? Jos rokote lisää aina 2.7 kertaisesti mahdollisuutta sairastua sydänlihastulehdukseen 2.7x2.7x.2.7= 19,68x (plussataanko tämä? ) miettikääpä sitä. joka on enemmän kuin tilastossa näkyvä 16x rokottamattomilla. Tämä ei toki ole tiedettä , mutta voisi olla suuntaa-antava

[ScamJaffa]

Totta kai kaikki haittavaikutukset mietityttää ja riskejä on kartoitettava aina tilanteen mukaan, se tuossa nimenomaan askarruttaa kun mainitsemani tuttavaperheen äiti on sukua minulle ei tosin aivan läheistä.
Aikaisemman rokotteen haitta, jonka väitetysti geenivirhe laukaisi ja sillä perusteella korvausta ei maksettu, onko se myös minulla ja lapsillani?
Mitään tutkimusta asiasta ei ole tehty ja ko.perheelle rokotetta ei suositella, tuossa oli jo liikaakin avautumista henkilökohtaisesta terveys asiasta joten en ihan ensimmäisenä ole rokotetta ottamassa se riittänee.

Samira mainitsi että mikään todennettavissa oleva asia ei kantaani tue väitän sitä paskapuheeksi, mikään ei ole todistanut edes geenivirheen vaikutusta rokotehaittaan vs tuliko se oikeasti rokotteesta?
Minun valinnat vaikuttavat yhtälailla yhteisöön kuin yhteisön valinnat minuun eli tartuttaa voi kumminkin päin, toivoa sopii että rokotetut eivät tartuta minuun vakavaa muotoa ja jos tartuttaa en voi sillekkään mitään.
Toivon myös nimimerkille Samira kasvamista, lopettaisit myös sen omaan napaan tuijottelun.
Toiset meistä haluaa rokotteen ja toiset eivät niin yksinkertaista se on.

[Meitsi70]

^ Rokotteessa nyt on vähän muitakin haittoja, äläpä nyt yritä viedä keskustelua taas tähän sydänlihastulehdukseen. Mitä tiedät sydänlihastulehduksista 3.piikin jälkeen ?

No, niin on siinä covidissakin. Ja hieman isommilla prosenteilla.

[OnyxPhoenix]

^ Rokotteessa nyt on vähän muitakin haittoja, äläpä nyt yritä viedä keskustelua taas tähän sydänlihastulehdukseen.

Jaa että niinkuin Covidissa ei ole muita haittoja? Koronarokotteen ylivoimaisesti yleisin haitta on rokotuskohdan särky ja lievä kuume.

Sehän on todettu jo vaikka kuinka monta kertaa että Covid on monielinsairaus, ei pelkästään hengitystietulehdus. Kuolemat eivät todellakaan ole se ainoa mittari mitä pitää katsoa kun puhutaan taudin vakavuudesta.

Se on kumma kun rokotevastaiset tietävät kymmeniä "tuttavia" jotka ovat saaneet vakavia rokotehaittoja. Itse en tiedä kenenkään saaneen vakavampia haittoja niistä kymmenistä jos ei sadasta ihmisestä jotka tiedän että ovat rokotetteen saaneet. Jos vakavat rokotehaitat ovat niin yleisiä kuin apinat väittävät, ja kuitenkin 80% Suomessakin rokotettu, huuto ja rasite terveydenhuollolle olisi aika helvetin paljon suurempaa kuin oikeasti on.

[VäärinMeni]

^ Rokotteessa nyt on vähän muitakin haittoja, äläpä nyt yritä viedä keskustelua taas tähän sydänlihastulehdukseen.

Jaa että niinkuin Covidissa ei ole muita haittoja? Koronarokotteen ylivoimaisesti yleisin haitta on rokotuskohdan särky ja lievä kuume.

Sehän on todettu jo vaikka kuinka monta kertaa että Covid on monielinsairaus, ei pelkästään hengitystietulehdus. Kuolemat eivät todellakaan ole se ainoa mittari mitä pitää katsoa kun puhutaan taudin vakavuudesta.

Se on kumma kun rokotevastaiset tietävät kymmeniä "tuttavia" jotka ovat saaneet vakavia rokotehaittoja. Itse en tiedä kenenkään saaneen vakavampia haittoja niistä kymmenistä jos ei sadasta ihmisestä jotka tiedän että ovat rokotetteen saaneet. Jos vakavat rokotehaitat ovat niin yleisiä kuin apinat väittävät, ja kuitenkin 80% Suomessakin rokotettu, huuto ja rasite terveydenhuollolle olisi aika helvetin paljon suurempaa kuin oikeasti on.

Aika tasapelihän tässä tulee sydänlihastulehduksien ja muitten haittojen osalta. Ehkä juuri sen takia terveydenhuolto ON rasittunut Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. HUOM! NÄITÄ ON LÄHES 4000! Ja toinen 40000 ilmoittamatta / laitettu muuksi syyksi. Jaahas, alemmas saapui THL trolli joten painun nukkumaan

[Rauhaa&Rakkautta]

Apulaisylilääkäri Itävallan 10 päivän koronasulusta rokottamattomille: "Ei tule riittämään"

Itävallassa aloitettiin tänään kymmenen päivän koronasulku, joka koskee rokottamattomia. Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen ei usko, että toimenpide on riittävä.

Sulku koskee niitä yli 12-vuotiaita, joita ei ole joko rokotettu tai jotka eivät ole tuoreeltaan parantuneet tartunnasta. He saavat poistua kotoaan vain kuntoilua, välttämättömien ostosten tekemistä tai terveydenhuoltoon hakeutumista varten.

– Itse kyllä uskon että se ei tule riittämään, toteaa Ruotsalainen painokkaasti MTV:n Viiden jälkeen -ohjelmassa.

Ruotsalainen muistuttaa, että Itävallassa on yhdeksän miljoonan väestö.

– Viime viikonloppuna siellä oli tapausmääriä yhdessä päivässä 13 tuhatta ja noin 50 kuolemaa. Jotain täytyy tehdä. Varmasti rokottamattomien koronasulku tulee nostamaan myös rokotuskattavuutta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/apu ... #gs.glhhd3

[Meitsi70]

Totta kai kaikki haittavaikutukset mietityttää ja riskejä on kartoitettava aina tilanteen mukaan, se tuossa nimenomaan askarruttaa kun mainitsemani tuttavaperheen äiti on sukua minulle ei tosin aivan läheistä.
Aikaisemman rokotteen haitta, jonka väitetysti geenivirhe laukaisi ja sillä perusteella korvausta ei maksettu, onko se myös minulla ja lapsillani?
Mitään tutkimusta asiasta ei ole tehty ja ko.perheelle rokotetta ei suositella, tuossa oli jo liikaakin avautumista henkilökohtaisesta terveys asiasta joten en ihan ensimmäisenä ole rokotetta ottamassa se riittänee.

Samira mainitsi että mikään todennettavissa oleva asia ei kantaani tue väitän sitä paskapuheeksi, mikään ei ole todistanut edes geenivirheen vaikutusta rokotehaittaan vs tuliko se oikeasti rokotteesta?
Minun valinnat vaikuttavat yhtälailla yhteisöön kuin yhteisön valinnat minuun eli tartuttaa voi kumminkin päin, toivoa sopii että rokotetut eivät tartuta minuun vakavaa muotoa ja jos tartuttaa en voi sillekkään mitään.
Toivon myös nimimerkille Samira kasvamista, lopettaisit myös sen omaan napaan tuijottelun.
Toiset meistä haluaa rokotteen ja toiset eivät niin yksinkertaista se on.

Valintasi ovat omiasi, eikä yksilötason valinnoilla ole väliä, jos rokotekattavuus saadaan riittävän isoksi.

Sikainfluenssaan liittyen, Pandemrix-rokotteesta ja narkolepsiasta löytyy valtavasti tutkittua tietoa. Kannattaa perehtyä faktoihin. Huomioitavaa on, että narkolepsiaan syyllisenä pidetään yksilöllistä perinnöllistä alttiutta ja rokotteen sellaista rakennetta, jota ei ole yhdessäkään nykyisessä rokotteessa.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908

[Rauhaa&Rakkautta]

HUSin Lasse Lehtonen nopeuttaisi kolmatta rokotuskierrosta joulun takia – tyrmää Itävallan tuoreet sulkutoimet: "Ei mahdu perustuslakimme rajoihin"


Kolmas annos nostaa rokotetehoa merkittäväksi, miksi sitä ei jaeta kaikille? Johtava asiantuntija vastaa

HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan 80 prosentin rokotekattavuus ei näytä riittävän epidemiatilanteen hallintaan kotimaassa. Lehtonen ei kuitenkaan ryhtyisi Itävallan kaltaisiin, rokottamattomia kansalaisia koskeviin sulkuihin.

HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen haluaa nopeuttaa kolmansien koronarokotusten antamista jo ennen joulua.

– Minusta se olisi aika hyvin perusteltua tässä epidemiatilanteessa. Valtioneuvosto katsoo rokotusohjelmaa, arvioi kokonaistilannetta ja rokotusasiantuntijaryhmä antaa oman arvionsa. Siihen vaikuttaa myös rokotteiden saatavuus.

Lehtosen mukaan tulevaan joulunaikaan liittyy riskejä.


– Meillähän on joulunaika tulossa, jolloin ihmiset kokoontuvat yhteen ja silloin on sekä vanhuksia että nuoria koolla. On toki riski, että tauti sitten leviää jos kahden piikin saaneiden rokotussuoja on jo alkanut heiketä.

80 prosentin rokotekattavuus saavutettiin kotimaassa viime viikolla. Lehtosen mukaan maaginen luku ei kuitenkaan näytä riittävän epidemian hallintaan.

– Meillä sairaalat kuormittuvat edelleen sekä rokottamattomista potilaista, joita on suurin osa, mutta myöskin potilaista, joiden rokotussuoja alkaa pikku hiljaa hiipua. Rokotuskattavuuden ylläpito on keskeistä epidemian hallinnalle. Meidän olisi saatava tätä kahden rokotuksen kattavuutta ylemmäs, mutta myöskin pystyä varmistamaan, että kolmannet rokotukset otetaan aika laajalti ainakin riskiryhmissä.


Kannustimia rokotuksiin
Itävalta aloittaa tänään ensimmäisenä EU:ssa maanlaajuisen koronasulun, joka koskee vain rokottamattomia. Sulku koskee niitä yli 12-vuotiaita, joita ei ole joko rokotettu tai jotka eivät ole tuoreeltaan parantuneet tartunnasta. He saavat poistua kotoaan vain kuntoilua, välttämättömien ostosten tekemistä tai terveydenhuoltoon hakeutumista varten.

Lehtosen mukaan kotimaassa kaivataan kannustimia rokotekattavuuden nostamiseksi. Itävallan kaltaiseen kotiarestiin diagnostiikkajohtaja ei usko.

– Minusta se ei oikein mahdu meidän perustuslakimme rajoihin. Meillä on lainsäädännössä kuitenkin valtioneuvostolla mahdollisuus määrätä pakollinen rokotus, jos epidemiatilanne on kovin vakava. Mielestäni se olisi paljon kevyempi toimenpide, kuin se, että määrättäisiin ihmisiä käytännössä kotiarestiin.



Lehtonen nostaa toimista esiin muun muassa koronapassin laajentamisen.

– Meillä on kovasti keskusteltu koronapassin käytön laajentamisesta. Nythän sitä käytännössä tarvitaan vain ravintoloissa yöaikaan. Se voisi olla laajemminkin käytössä ravintola-alalla ja myöskin erilaisissa joukkokokoontumisissa ja yleisötilaisuuksissa. Tämä on ehkä se peruslähtökohta, mihin se soveltuisi.

Lehtonen nostaa esiin, että täysi rokotussuoja on erityisen tärkeä myös esimerkiksi sote-aloilla.

– Se on klassinen potilasturvallisuuskysymys. Ei saisi olla tietenkään niin, että henkilökunta tartuttaa potilaita.

Lehtonen muistuttaa, että vakavien tarttuvien tautien ehkäisy on peruste rajoittaa perusoikeuksia. Ihmisiä voidaan määrätä esimerkiksi karanteeniin ja rajoilla voidaan edellyttää testi- tai rokotustodistuksia.

– En sinänsä näe, että koronapassin laatiminen on mitenkään erityinen poikkeusellinen toimenpide. Rokotustodistuksia on vaadittu aikaisemmin aika laajaltikin.

Tartunnat leviävät perheissä ja ravintoloissa
Lehtosen mukaan koronavirustartunnat leviävät edelleen perhepiirissä, mutta myös ravintoloita pidetään tällä hetkellä keskeisenä tartunnanlähteenä.

– Siellä näitä turvavälejä ei oikein pidetä ja kun iltaa myöten tunnelma kevenee niin myöskin lähikontaktit lisääntyvät. Se on se paikka, jossa pystyttäisiin parhaiten näiden tartuntojen leviämiseen vaikuttamaan.

Mainos

Ravintarajoitukset koskevat kaikkia kansalaisia, mutta koronapassi vapauttaa rokotetut asiakkaat rajoituksilta.

– Silloin käytännössä rajoitukset kohdistuvat rokottamattomiin. Se olisi minusta se kaikkein paras ja oikeudenmukaisin keino.

Aamun tilastojen mukaan Husissa oli 66 potilasta hoidossa koronavirustaudin takia.

– Olemme ylittäneet selvästi sen 50 potilaan rajan, jota pidettiin sellaisena, että sen jälkeen joudutaan muita sairaanhoidontoimintoja järjestelemään koronapotilaiden takia uudestaan.

Koko maassa koronaviruksen aiheuttaman taudin vuoksi sairaalahoidossa on 293 ihmistä, joista 36 on tehohoidossa.

– Käytännössä koronapotilaille joudutaan järjestämään lisää hoitopaikkoja ja se on muiden potilaiden hoidosta pois, Lehtonen summaa Husin tilannetta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus ... #gs.glhk4s

[Rauhaa&Rakkautta]

Rokotevastustajat yllyttivät hirttämään tai ampumaan pääministerin, poliisin, lääkärit, tutkijat ja toimittajat – Italian poliisi vastasi kotietsinnöillä

Viestiryhmässä sinkoili viittauksia fasistien vallankaappaukseen vuonna 1922.

Italian poliisi on tehnyt kotietsintöjä radikaalien koronarokotusvastustajien luokse. Rokotusvastustajat olivat pikaviestipalvelu Telegramissa yllyttäneet väkivaltaan pääministeri Mario Draghia, poliisia, lääkäreitä, tutkijoita, toimittajia ja muita julkisuuden henkilöitä vastaan.

Viesteissä oli puhuttu hirttämisestä, ampumisesta ja polvien murskaamisesta. Lisäksi niissä puhuttiin marssista Roomaan, viitaten vuoden 1922 kapinaan, jonka myötä fasistit nousivat valtaan Italiassa.

Rokotuksia vastustavaa viestiryhmää on väkivaltafantasioiden lisäksi käytetty koronarajoituksia vastustavien mielenosoitusten järjestämiseen. Kotietsinnät tehtiin 17 ryhmään kuuluvan henkilön luokse, jotka olivat toistuvasti yllyttäneet vihaan ja vakavien rikosten tekemiseen.

Italiassa on lokakuun puolivälistä lähtien vaadittu koronatodistusta kaikilla työpaikoilla. Todistus edellyttää joko rokotusten ottamista, negatiivista koronatestiä tai sairastettua tautia.

Niin sanotun vihreän passin vastustajat ovat tuominneet sen hyökkäykseksi yksilönvapautta kohtaan. Italian hallitus puolustaa todistuspakkoa keinona välttää uudet tiukat koronarajoitukset maassa.

Italia oli ensimmäinen Euroopan maa, jossa korona iski täydellä voimallaan alkuvuonna 2020. Yli 12-vuotiaista asukkaista 84 prosenttia on rokotettu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rok ... #gs.glkgzq

[Rauhaa&Rakkautta]

Karanteeniin määrätyt miehet karkasivat Turussa automatkalle, toinen selitti ettei koronaa ole olemassa – sai lähes 700 euron sakot

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kaksi nuorta miestä sakkoihin terveydensuojelurikkomuksesta. Tuomio tuli, sillä miehet jättivät noudattamatta koronakaranteenia.

Oikeudenkäyntiin johtanut tilanne tapahtui Turussa viime maaliskuussa. Parikymppiset miehet olivat tuolloin matkanneet samassa autossa kolmannen miehen kanssa, vaikka heidät oli molemmat määrätty korona-altistumisen vuoksi viralliseen karanteeniin.

Kukaan ei ollut käyttänyt kasvomaskia ja myöhemmin kävi ilmi, että toinen karanteeniin määrätyistä miehistä oli saanut koronatartunnan. Mies sai tiedon tästä vasta myöhemmin.

Syyttäjän mukaan automatka oli kestänyt noin kaksi tuntia.



Toinen kiisti
Vanhempi miehistä tunnusti syytteen kokonaan. Nuorempi puolestaan kiisti, että matka olisi kestänyt kahta tuntia ja väitti, että kolmatta miestä oli etukäteen varoitettu karanteenista.

Miehen mukaan karanteeni oli myös määrätty väärin perustein, koska "kukaan ei pysty osoittamaan, että koronaa on olemassa". Hän siis kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Oikeudessa kuultiin autossa ollutta kolmatta miestä. Hän oli jutussa asianomistajana. Hän kertoi, ettei hänelle oltu ennakkoon varoitettu miesten karanteenista.

Oikeus totesi, ettei tällä ollut tapauksen ratkaisun kannalta oikeastaan edes merkitystä, sillä velvollisuus noudattaa karanteenia oli syytetyillä miehillä, eikä autoon sattuneella kolmannella miehellä.

Käräjäoikeus tuomitsi molemmat syytetyt 20 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen terveydensuojelurikkomuksesta.

Miehistä vanhempi, 27-vuotias, joutuu maksamaan sakoista minimimäärän, eli 6 euroa kappaleelta. Yhteensä maksettavaa jää 120 euroa.

Nuoremmalle, 23-vuotiaalle miehelle maksettavaa jää 33 euroa sakkoa kohden, eli yhteensä 660 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kar ... #gs.glkk0n

[VäärinMeni]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[OnyxPhoenix]

^ Rokotteessa nyt on vähän muitakin haittoja, äläpä nyt yritä viedä keskustelua taas tähän sydänlihastulehdukseen.

Jaa että niinkuin Covidissa ei ole muita haittoja? Koronarokotteen ylivoimaisesti yleisin haitta on rokotuskohdan särky ja lievä kuume.

Sehän on todettu jo vaikka kuinka monta kertaa että Covid on monielinsairaus, ei pelkästään hengitystietulehdus. Kuolemat eivät todellakaan ole se ainoa mittari mitä pitää katsoa kun puhutaan taudin vakavuudesta.

Se on kumma kun rokotevastaiset tietävät kymmeniä "tuttavia" jotka ovat saaneet vakavia rokotehaittoja. Itse en tiedä kenenkään saaneen vakavampia haittoja niistä kymmenistä jos ei sadasta ihmisestä jotka tiedän että ovat rokotetteen saaneet. Jos vakavat rokotehaitat ovat niin yleisiä kuin apinat väittävät, ja kuitenkin 80% Suomessakin rokotettu, huuto ja rasite terveydenhuollolle olisi aika helvetin paljon suurempaa kuin oikeasti on.

Aika tasapelihän tässä tulee sydänlihastulehduksien ja muitten haittojen osalta. Ehkä juuri sen takia terveydenhuolto ON rasittunut Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. HUOM! NÄITÄ ON LÄHES 4000! Ja toinen 40000 ilmoittamatta / laitettu muuksi syyksi

Ja paljonko oli todennettuja tapauksia? Katsos kun sairaustapaukset eivät yllättäen lopu, kun annetaan rokote.. Ensinnäkin pitää katsoa onko tietyt tapaukset lisääntyneet perustasosta. Ilmeisesti ei juurikaan. Tapaukiin jotka ovat lisääntyneet perustasosta on puututtu varsin nopeasti.

[Rauhaa&Rakkautta]

Professori tyrmää ajatuksen eristää rokottamattomia Suomessa Itävallan tapaan – esiin nousee kaksi lievempää keinoa


Suomeenkin toivotaan järeämpiä toimia tautitilanteen hillitsemiseksi, mutta Itävallan kaltaiseen kotiarestiin asiantuntijat eivät usko.

Itävalta on aloittanut tänään ensimmäisenä EU:ssa maanlaajuisen vain rokottamattomia koskevan koronasulun. Teoriassa Suomessakin voitaisiin säätää rokottamattomiin kohdistuva sulkutila, mutta asiantuntijat pitävät sitä hyvin epätodennäköisenä.

– Tuskin onnistuisi. Näitä rajoitustoimia on Suomessa yritetty, mutta ne ovat kohdanneet valtiosääntöisiä haasteita, kertoo julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta.

Rajoitukset vaikuttaisivat rokottamattomien ryhmässä niin työssäkäyntiin kuin vaikkapa opetukseen osallistumiseen.


– Jouduttaisiin painottelemaan myös perusoikeuksien välillä.

Lievemmät keinot ensin
Lääke- ja terveydenhuolto-oikeuteen erikoistunut asianajaja Klaus Nyblin korostaa, että kevyempiäkin rajoituksia on vielä käytettävissä.

– Kun tehdään pitkälle meneviä puuttumisia ihmisten perusoikeuksiin, täytyy ensin miettiä, onko lievempiä keinoja tehtävissä. Tämän asian osalta niitä on vielä työkalupakissa, kertoo Nyblin.

Työkalupakissa on muun muassa koronapassin laajentaminen, joka nyt jo vapauttaa rokotetut esimerkiksi ravintolarajoituksilta.

Lisäksi tartuntatautilaki mahdollistaa tarvittaessa pakkorokotuksetkin, huomauttaa HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.

– Meillä on lainsäädännössä kuitenkin valtioneuvostolla mahdollisuus määrätä pakollinen rokotus, jos epidemiatilanne on kovin vakava. Mielestäni se olisi paljon kevyempi toimenpide, kuin se, että määrättäisiin ihmisiä käytännössä kotiarestiin, sanoo Lehtonen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pro ... #gs.glko1n

[Samira]

Totta kai kaikki haittavaikutukset mietityttää ja riskejä on kartoitettava aina tilanteen mukaan, se tuossa nimenomaan askarruttaa kun mainitsemani tuttavaperheen äiti on sukua minulle ei tosin aivan läheistä.
Aikaisemman rokotteen haitta, jonka väitetysti geenivirhe laukaisi ja sillä perusteella korvausta ei maksettu, onko se myös minulla ja lapsillani?

Onhan se toki ikävää, jos rokotteesta puhkeaa jokin tauti, johon yksilöllä on geeniensä perusteella kohonnut riski sairastua. Elämä ylipäätään sisältää riskejä, eikä niitä arpajaisia pääse karkuun jättämällä rokotteen ottamatta. Parhaan mahdollisen tieteellisen tiedon mukaan rokote sisältää pienemmän riskin kuin Koronan sairastaminen - ja nykytietämyksen mukaan niin tulee käymään kaikille ennen pitkää. Ei nuoren ihmisen riski kuolla tautiin lie kovin korkea, mutta itse haluan välttää mahdolliset vakavat, krooniset jälkitaudit.

Viittaus sikapiikin aiheuttamiin ongelmiin on irrelevantti. Et pysty päätellä siitä koronarokotteen turvallisuutta, vaikka sikapiikkiin olisi kuollut puolet suvustasi. Asiat eivät ole keskenään yhteydessä muuten kuin tunnetasolla.

En ole päässyt selvyyteen millä perustein rokotetta vastustetaan. Välillä perusteena käytetään terveysnäkökulmaa, välillä taas jauhetaan big pharmasta, maailmanlaajuisesta salaliitosta tai natseista. Jos perusteet ovat kovin tunnepohjaisia, ne tuppaavat syrjäyttämään järkisyyt. Edellisellä sivulla käytettiin perusteena rokotteesta tulevaa sydänlihastulehdusta, josta liitteenä oli tieteellinen tutkimus. Kun samainen tutkimus suositteli rokotteen ottoa ja totesi rokottamattomuuden sisältävän suurempia riskejä, tutkimus hylättiin heti rokotekriittisen toimesta.