Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Don MC]

miten niin ei ole todellisuutta?

pystytykö osoittamaan yhden kohdan joka ei olisi todellista?

Kun itse toit tuon kuvan tänne, niin pystytkö osoittamaan yhden kohdan joka OLISI todellista?

Sun kysymys on ilmiselvästi Provo, mutta lähdetään ekasta: Rokotetut levittävät virusta. Todistele se folioksi ja siirrytään seuraavaan.

Ei ole ikinä ollut salaliittoteoriaa siitä, etteivät muka voisi levittää virusta.

[poikani]

Kun itse toit tuon kuvan tänne, niin pystytkö osoittamaan yhden kohdan joka OLISI todellista?

Sun kysymys on ilmiselvästi Provo, mutta lähdetään ekasta: Rokotetut levittävät virusta. Todistele se folioksi ja siirrytään seuraavaan.

Tässä haettiin näyttöä sille, että väitettä "rokotetut levittävät virusta" olisi aluksi pidetty salaliittoteoriana ja vasta myöhemmin totena.

Muokkasit muuten viestiäsi juuri ennen kuin painoin lainaa-nappia. Aluksi se oli vain "rokotetut levittävät virusta". No, ei tuo uusikaan viestisi vaikutusta tee.

[On Anoi Kaa]

Vähän epätoivoista ja paljon naurettavaa kiistää noita nyt omin sanoin, kun kaikki kohdat voi todistaa olevan juuri kuten ko. luettelo väittääkin olevan.

Esimerkkinä nyt vain yksi eli tuo tartuttaminen:

CDC-tutkimus - ns. täysin rokotetut eivät levitä koronatautia.jpg (45.88 KiB) Katsottu 1179 kertaa

https://www.consumeraffairs.com/news/cd ... 40121.html

Levittämissaagaa voi seurata myös tuosta, kun yhtäkkiä CDC tajusikin, että vittu, kyllähän ne sitä levittääkin ja eikun (hyödyttömät) maskit naamalle taas:
https://www.naturalnews.com/2021-07-29- ... ailed.html

(mikä näyttää muuten elävän todella vahvana suomalaisissa, jotka yhä syyttävät taudin leviämisestä ns. rokottamattomia, siis heitä jotka eivät syystä tai toisesta halua kokeellisia uuden teknologian injektioita, missä jo nyt on ilmennyt valtavan suuria ongelmia ja tuote olisi milloin tahansa muuten keskeytetty erittäin vaarallisena ainakin massakampanjana.) Lääketieteellisiin toimenpiteisiin, etenkään kokeellisiin, ei tule ketään painostaa. Sairasta aikaa elämme, kun nyt hyveihmiset eivät ymmärrä olevansa natsifasisteja (sekä hallituksen että korporaatioiden asialla.)

Sopimukset ovat hyvin erikoisia, eikä sellaisia ole ikinä aiemmin tehty, vaikka tiedämmekin vain joitakin yksityiskohtia. Parhaana esimerkkinä on lääkefirmojen 0-vastuu ja se, että asiakasmaiden tulee aktiivisesti estää kaikki oikeuskanteet, mitä tästä piikkipakosta on yritetty/tullaan nostamaan. Tietoja on toki tihkunut paitsi noista, myös siitä, että noista asioista huolimatta lääkejätit ovat vaatineet takaukseksi mm. sotilastukikohtia (ainakin Brasilia)). Salassa on paljon sellaista, mitä ei voida liikesalaisuudella selvittää ja on outoa, että edes kansanedustajille ei ole suotu pääsyä näihin sopimuksen pykäliin ja lienee salassapidettävää sekin, että kuka niistä sitten tietää ja on sopinut?


USA:lla ei ole ollut joko tahtoa tai resursseja ollut tehdä tutkimusta koskien luonnollista immuniteettia vs. mRNA/LNP-liuosta

Aika moneen muuhun, mm. lepakkovirusten virittelyyn ja valerokotusten pakottamiseen heillä taas on pohjattomat resurssit. Dr. Makarov (US) kongressiedustaja Jim Jordanin kuulusteltavana 28.12.21 (en löytänyt heti youtubesta ja etsin, koska tiedän että pörssiin listautuva rumble muuntaa haastattelut valheeksi ja ryssäpropagandaksi):
https://rumble.com/vrjmv7-dr.-makary-dr ... p&mc=56yab

[Don MC]

Tuo ei ole ikinä ollut salaliittoteoriaa, vaan tuohon aikaan (tammikuussa 2021, jolloin tuo artikkeli on kirjoitettu) se oli faktaa. Sittemmin on tullut uusia variantteja (deltaa ja omikronia), jotka osaavat kiertää rokotesuojaa.

Salaliittoteoreetikot ne tykkäävät jumiutua menneisyyteen, eivätkä näytä hyväksyvän sitä, että tieteen vastaukset muuttuvat sitä mukaa kun olosuhteetkin muuttuvat.

[Sestoelemento]

-edelliseen liittyen muuten kuinka tämän takana voisi olla järjestelmällinen deep state tms. salaliitto, kun kaikesta paistaa läpi strategian puute, inkompetenssi ja epäjohdonmukaiset päätökset (mm. alle kaksi viikkoa tämän jälkeen lockdownista tuli kaikkia koskeva)? Tämä ei ole salaliitto vaan poliitikot sekoilemassa, kun tieteellinen konsensus ei ole vielä ns. kypsynyt

Salaliittoteoriat ei ole tietenkään mikään virallinen selitys tapahtumille, vaan lähinnä mahdollisia teorioita.

Salaliittoteorioissa tieto pitää olla tietenkin hyvin rajoitettua. Ei sitä voi olla jokaisen valtionpäämiehen käsissä. Esimerkiksi Sanna Marin tuskin on istunut suunnitelmia luomassa.

Kokonaisuutena on tässä näkynyt selvät strategiat alusta lähtien.
Alun strategia oli levittää koronaa länsimaissa hyvin laajasti. Ihmettelin miten huonosti EU toimi tilanteessa, mutta kummallisesti EU ja sen johtavat maat heräsivät Koronapassiin ja pakkorokotuksiin.
Sen jälkeen tavoitteena oli ajaa läpi pakkorokotukset ja äärimmäiset toimenpiteet, joilla väestö otetaan kontrolliin.

Jos katsotaan kokonaiskuvaa, jonka voi osittain päätellä EUn vuoden 2018 kahdesta suunnitelmasta eli Koronapassin ideasta ja Digitaali-identiteetti lompakosta, niin tietenkin voidaan nähdä koronapandemian olleen pelkkä onnekas sattuma, jonka perusteella nuo saadaan vietyä läpi tai sitten tiedettiin jotain tulevasta.

Salaliittoteoriapuolella tähän liittyy muutakin tietoa eli Wuhanissa olisi tehty gain-of-function tutkimusta koronavirusten kanssa ja USAn dr Faucin laitos olisi rahoittanut sitä. Kiinan viruslabrassa tutkitaan miten koronaviruksen leviävät helpommin ihmisistä toisiin.

Kauan on puhuttu ihmiskunnan kahdesta suuresta ongelmasta eli fossiilisten polttoaineiden loppumisesta ja ihmiskunnan ylipopulaatiosta. Miksi vain toiseen ongelmaan on kehitetty ratkaisuja?

Sinä näet asian noin, ja järjestelmällisyyttä siellä missä sitä ei todellisuudessa 99%:lle ihmistä ole. Tyypillinen salaliittoteorioihin uskovan profiili siis. 99% on pihalla, ja 1% tietää asian oikean laidan - joopa joo.

Luepa esim. alla oleva ajatuksella, katso peiliin ja mieti soiko kellot. Ja leiki vaikka ajatuksella, ettei tämä(kin) linkki ole Illuminatin tms. tuottama vaan täyttä totta. Messes up your head

https://www.livescience.com/63658-why-p ... ories.html

[Amnestia]

Tuo lista sisälsi joko 1) väitteitä, joita ei kukaan, tai ainakaan laajasti ole missään esittänyt. Vähän kuin itse kertoisin antivaxxereiden väittäneen, että "maapallo on litteä". Ja kun maapallo onkin pallo, olisi se todiste siitä, että kaikki mitä antivaxxerit ovat koskaan sanoneet olisi valetta.

tai 2) väitteitä, jotka ei edelleenkään ole totta.

[Petu]

Tokentube, Infowars ja UMV-lehti lähteinä? Jep.

Tää oli kokonaisuudessaan jhoulta erinomainen ja asiallinen kirjoitus.

Minä uskon vain virallisiin lähteisiin,
Minä uskon USA:n hallitukseen,
Minä uskon puolustusministeri Donald Rumsfeldiin,
Minä uskon bin Ladenin Tora Boran linnoitukseen ja sen kehittyneisiin sähkö- ja vesi- ja valaistusjärjestelmiin, tuuletusputkiin,
Joita pitkin voi tarvittaessa paeta esim. vuoren huipulle.
Minä uskon bin Ladenin linnoituksen sähköiseen lämmitysjärjestelmään,

Minä uskon bin Ladenin Tora Boran linnoituksen makuuhuoneisiin,
toimistoihin sekä yhteisiin isompiin tiloihin. Oh yeah, kyllä minä uskon.
Minä uskon myös luolan suuaukoissa oleviin räjähdeansoitettuihin teräsoviin.
Minä uskon, että tuollaisia vuoria ei ole vain yksi, vaan niitä on USEITA.

Tämän kaiken minä uskon, koska puolustusministeri näin sanoi televisiossa ja lehdistö
varmemmaksi vakuudeksi kertoi saman vielä laajasti valtamedioissa.

Oh yeah, minä uskon, kyllähän minä uskon.

The Tora Bora tunnel kingdom that wasn't: lessons in fake news

"On November 29 2001 the Times produced this graphic illustration of “Bin Laden’s fortress.” According to the newspaper, Bin Laden was inside a kind of James Bond villain’s underground lair in the Tora Bora mountains. To be clear, this diagram is the work of The Times, reproduced here for news comment."

https://morningstaronline.co.uk/article ... -fake-news

Minä en koskaan epäile virallisia totuuksia, koska foliohattu ja yhteisön paine, minä uskon vain hallituksiin ja virallisiin lähteisiin.



“Oh, you bet. This is serious business and there is not one of those, there are many of those.”

- USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld



Älä siis koskaan epäile virallisia totuuksia, usko kaikki mitä sinulle ylempää syötetään.

Edit.. Bora Bora --> Tora Bora

[poikani]

Tuo lista sisälsi joko 1) väitteitä, joita ei kukaan, tai ainakaan laajasti ole missään esittänyt. Vähän kuin itse kertoisin antivaxxereiden väittäneen, että "maapallo on litteä". Ja kun maapallo onkin pallo, olisi se todiste siitä, että kaikki mitä antivaxxerit ovat koskaan sanoneet olisi valetta.

Tiedän muuten yhden ihmisen, joka uskoo maapallon (!) olevan litteä ja avaruuden jonkin sortin huijausta. Vastustaa piikitystä, mutta huumeita kyllä käyttää ihan surutta. En halua tällä leimata rokottamiseen kriittisesti suhtautuvia ihmisiä, mutta tämä vain hauskana esimerkkinä, että hörhöjäkin on. Heitä on tietysti molemmissa leireissä.

Älä siis koskaan epäile virallisia totuuksia, usko kaikki mitä sinulle ylempää syötetään.

Nuorille maailma näyttäytyy usein herttaisen mustavalkoisena. Toisilla se vaihde jää päälle.

[On Anoi Kaa]

Rokotettujen "kulkutautimyönteisyydestä" (himorokottajien käyttämä termi) ja mRNA-geeniterapian hiipuvasta tehosta vs. salaliittoteorioista

NY Timesin ex-toimittaja Alex Berensonia on haukuttu mm. "rokotevastaiseksi" ja hänen nyt faktoiksi todistetut viestinsä twitterissä olivat jatkuvasti "harhaanjohtava"-leimalla varustettuja, kunnes mies lopulta bannattiin tästä ns. rokotetta koskevasta viestistä, missä kerrotaan sekä ns. rokotteen kelvottomuudesta katkaista tartuntaketju (=antaa myös mahdollisuus uusien ns. supervaarallisten varianttien kehittymiselle) sekä näiden tehon hiipumisesta ajan kuluessa.

Mikä kohta tässä tiiviissä ja selvässä viestissä on siis harhaanjohtavaa? Ex nytimes -toimittaja on haastanut twitterin oikeuteen pysyvästä bannista ilman perusteltua syytä (lue ilman sääntörikkomusta).

Berensonin faktat olivat liian hapokkaita myös twitterille, joka bannasi miehen tästä twiitistä PYSYVÄSTI.jpeg (41.45 KiB) Katsottu 1136 kertaa

Ymmärrän kyllä sen, miksi big tech&pharma pyrkivät vaientamaan myös Berensonin, kuten niin monet muutkin kiusallisia totuuksia selvittävät ja jakavat tahot. Toivon, että heidät saadaan vastuuseen laajasti ja mahdollisimman pian, ettei kukaan enää kuolisi lääketieteellisen misinformaation takia, mitä media ja muut suoltavat. Nämä vuotavat mRNA-terapiat tulee varata vain riskiryhmille ja halukkaille, mutta terveitä ihmisiä ei tulee enää riskeerata, sillä heistä useimmat tekevät päätöksen joko painostettuna tai lääketieteellisen misinformaation varassa.

Lisää twitterin Berenson-vainosta:
https://www.bizpacreview.com/2021/08/29 ... s-1126213/

[damfin]

Vähän epätoivoista ja paljon naurettavaa kiistää noita nyt omin sanoin, kun kaikki kohdat voi todistaa olevan juuri kuten ko. luettelo väittääkin olevan.

Esimerkkinä nyt vain yksi eli tuo tartuttaminen:
CDC-tutkimus - ns. täysin rokotetut eivät levitä koronatautia.jpg https://www.consumeraffairs.com/news/cd ... 40121.html

Tässä lainaus tuosta uutisesta jossa siis CDC mielestäsi väittää että rokotetut eivät voi levittää virusta...

If you aren’t infected, you can’t spread it
In short, the researchers determined that if you aren’t infected with the virus and are vaccinated, you can’t spread it to others who have not been vaccinated. So, can fully vaccinated people toss their face masks in the trash? The CDC isn’t quite ready to say that.

Siinä melko selvästi kieltämättä sanotaan että jos et ole saanut tartuntaa niin et voi levittää tartuntaa.

Nyt jos tuohon yhdistää sen tiedon että rokotteen ei ole missään vaiheessa luvattu antavan 100% suojaa tartuntaa vastaan, niin väitetäänkö tuossa sitten niin että rokotetut eivät voi levittää tartuntaa?

Mielestäni siinä hyvin selkeästi kerrotaan että jos olet rokotettu etkä ole saanut tartuntaa, niin silloin et voi sitä levittää.

[On Anoi Kaa]

...
Mielestäni siinä hyvin selkeästi kerrotaan että jos olet rokotettu etkä ole saanut tartuntaa, niin silloin et voi sitä levittää.

Ongelma näyttääkin kanssasi (toistuvasti) olevan se, että oma mielesi ei joko ole selkeä tai muuten vain kykevä ymmärtämään edes pro-rokotepropagandaa.
Luet taas selvästi uutisen tiukalla kammalla läpi, mutta jätät niin otsikon kuin US CDC-pomo Rochel Walenskyn lausunnot lukematta/ymmärtämättä tai vain pahantahtoisesti huomioimatta, koska osoittaisi sinun olevan TAAS väärässä. Ja et kenties edes ymmärrä, että vain pönkität sekoilullasi pointtiamme harhaanjohtavasta uutisoinnista ns. rokotteisiin liittyen.

Uutisesta, missä otsikkoa myöten kerrotaan CDC-tutkimuksen osoittaneen, ettei täysin rokotettu levitä tautia ja jopa CDC-pomo väittää tämän tiedon pohjautuvan sekä tutkimuksiin, että empiiriseen dataan:

"Dr. Rochelle Walensky, director of the CDC, put it this way: “Vaccinated people do not carry the virus, they don’t get sick,” she said on MSNBC. “That’s not just in the clinical trials, but it’s also in real-world data.”

The study focused exclusively on the mRNA vaccines -- those produced by Moderna and jointly by Pfizer and BioNTech. The study did not include people who got the Johnson & Johnson vaccine, but the same principle may apply.

Kuten nyt kenties ymmärrät, niin vale oli jopa syvempi kuin näitkään eli jopa CDC:n pomo väitti, ettei "rokotetut" edes virusta voi kantaa, saati tulla sairaaksi ja siteeraa oman CDC:nsä tutkimuksia sekä jotain empiiristä (real-world) dataa. Kävikin niin, että huora-akka Wolensky valehteli.

CDC on muuten ModerRNA:n yhteistyöorganisaatio, mikä on rahoittanut näiden tutkimusta ja jakanut heidän kanssaan patentteja. ModeRNA teki nyt ensimmäistä kertaa tulosta noin 10v vuotta perustamisen jälkeen, mihin kuuluu mm. yhteistyötä US-DARPA:n kanssa ja ns. koronarokote teki johtajista miljardöörejä kerta heitolla.

[nipsunapsu]

Ah kaikkien lähteiden äiti MSNBC, mitä elämä olisi ilman tätä totuudentorvea.



En tiedä tekeekö hiljattainen oikeuden toteamus, etteivät Rachel Maddow:n jurinat ole oikeita uutisia asian paremmaksi vai sairaammaksi

[Petu]

Seuraava milleniumeille tiedoksi, nykyäänhän tällaista valeuutisointia ei enää tapahdu kuin ryssien toimesta. (Piti laittaa edelliseen viestiin, mutta ei ehtinyt enää muokkaamaan.)

Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.

Liittovaltion viestintäviranomaiset tutkivat parhaillaan syytöksiä, joiden mukaan kymmenet tv-asemat ovat välittäneet katsojille uutisjuttuja, joiden tekijänä ei ole ollut toimitus, vaan joko hallitus tai sitten joku omaa tuotettaan ylistävä suuryhtiö.

Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.

- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.

Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000185627.html

[EricBlair]

Nyt rokotetut huutavat kilpaa olleensa superlevittäjiä koko ajan! Yhä oudommaksi muuttuvaa väkeä.

[Don MC]

Seuraava milleniumeille tiedoksi, nykyäänhän tällaista valeuutisointia ei enää tapahdu kuin ryssien toimesta. (Piti laittaa edelliseen viestiin, mutta ei ehtinyt enää muokkaamaan.)

Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia
Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.

Liittovaltion viestintäviranomaiset tutkivat parhaillaan syytöksiä, joiden mukaan kymmenet tv-asemat ovat välittäneet katsojille uutisjuttuja, joiden tekijänä ei ole ollut toimitus, vaan joko hallitus tai sitten joku omaa tuotettaan ylistävä suuryhtiö.

Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.

- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.

Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000185627.html

Katos vain. Löysit yhden esimerkin liki 20 vuoden takaa. Sota-aikana tuollaista valitettavasti tapahtuu kaikissa leireissä. Rauhan aikana enemmänkin vain eräissä leireissä.